Как известно разработчики Songbird (http://getsongbird.com/) практически полностью перестали (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26078) поддерживать платформу Linux, таким образом изначально кроссплатформенный медиа плеер теперь работает только на MacOS и Windows. Недавно было объявлено (http://getnightingale.com/) о создании форка Songbird под именем Nightingale: <i>"Nightingale - это поддерживаемый сообществом проект мощного, расширяемого и многофункционального медиапроигрывателя Songbird. Среди его возможностей можно отметить следующие: проигрывание без пауз, "умные" списки проигрывания, эквалайзер, интеграция с сервисом Last.fm и сотни дополнений".</i>
URL: http://getnightingale.com/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27874
Такое ощущение, что форк ради форка.
"разработчики Songbird практически полностью перестали поддерживать платформу Linux"
дык и форк не приследует такой цели. Слово Linux есть только в тексте новости на опеннете.
>дык и форк не приследует такой цели. Слово Linux есть только в
>тексте новости на опеннете.Зато там есть "Nightingale is a community support project for the powerful media player, Songbird". И слово Линукс в новости относилось к отказу от поддержки Линукса разрабами сонгберда.
Дык и у Songbird есть такое же, зачем городить еще одно без понятной цели? Форк ради форка.
"Форк ради форка" "плеера ради bloat^Wxul'а". Смех один.
На самом деле версия для линукс регулярно выпускается. POTI утверждают что они просто недостаточно её тестируют, поэтому официально есть версии только для Windows и Mac. Я пользуюсь по-прежнему под линухой... и всё ok )
Баги в Windows версии и Линукс версии идентичны =)))
http://getsongbird.com/system-requirements.php только для win & mac
где брать сабж для линуха?
>http://getsongbird.com/system-requirements.php только для win & mac
>где брать сабж для линуха?Я так понял только в сырцах и собирать потом.
Хватить тупить
https://wiki.songbirdnest.com/Developer/Articles/Builds/Cont...
И как ваша ссылка относится к приведенной в новости?
Если нужная страница спрятана за четырьмя ссылками, а ссылки на исходный код чуть ли не с первой страницы и заявлено о прекращении поддержки, то это говорит "берите код и не выпендривайтесь". Особенно умилило предложение пакеты для Дебиана( точнее Бубунты, Дебиан похоже не в чести у разрабов) брать на www.getdeb.net.
Ты ответил юзеру не правильно, я тебе дал ссылку на корректную скачку. Больше мне объянять нету смысла, а будеш задавать глупые вопросы, будем знать что ты троль
>Ты ответил юзеру не правильно, я тебе дал ссылку на корректную скачку.
>Больше мне объянять нету смысла, а будеш задавать глупые вопросы, будем
>знать что ты трольМой ответ не был правильным, но и не претендовал на истинность, сугубое ИМХО, а твой был хамским, а как но мне лучше быть троллем чем хамом.
Ссылку дали верно. Билды по данной ссылке регулярно обновляются, просто потому что часть разработчиков самого Songbird сидит на линухе.
Что касается прекращения поддержки, то в блоге проекта как раз и указывалось, что прекращение поддержки выражается в том, что Songbird под Линухой особо не тестят.
>Ссылку дали верно. Билды по данной ссылке регулярно обновляются, просто потому чтоЕсли просто была бы ссылка, то это одно, недокопался, а с фразой "хватит тупить" можно ожидать, что билды едва ли не на ссылке приведенной в новости, а ее я и не увидел.
> потому что часть разработчиков самого Songbird сидит на линухе.Тогда заявы про недостаточное тестирование выглядят мягко говоря странно. Или разработчики сами своей же программой не пользуются?
Пользуются конечно..
но вам не кажется что тестеры это как бы другие люди должны быть? не те же, что и разрабатывают... и бывают там различные тесты (функциональное, нагрузочное и т.д. и т.п.), думаю у них на Win и Mac есть нечто похожее на ПМИ... а на линукс всего этого не делается.. но несмотря на это работает нормально
(точнее в меру нормально, баги есть и время реакции интерфейса на действия пользователя оставляет желать лучшего, тем не менее по функциональности плеер уникальный и к тому же очень удобные... ИМХО )
Nightingale - не нужен.
Songbird - не нужен.На каждом этапе в жизни для определенной рыночной ниши выделяется ряд "монополистов", которые путем добросовествной конкуренции создают несколько достойных, качественных продуктов. И все остальные поделки по большему счету уже не нужны.
Тут так же. Нормальных opensource плееров уже 100500. Боле-менее удачных - тоже много. Каждый студент или школьник норовит написать свой. Так пусть все остальные мартышки перестанут делать бесполезную работу и будут развивать другие направления.
>[оверквотинг удален]
>Songbird - не нужен.
>
>На каждом этапе в жизни для определенной рыночной ниши выделяется ряд "монополистов",
>которые путем добросовествной конкуренции создают несколько достойных, качественных продуктов. И все
>остальные поделки по большему счету уже не нужны.
>
>Тут так же. Нормальных opensource плееров уже 100500. Боле-менее удачных - тоже
>много. Каждый студент или школьник норовит написать свой. Так пусть все
>остальные мартышки перестанут делать бесполезную работу и будут развивать другие направления.
>Почитайте "Мифический человеко-месяц", чел пишет плеер под себя, потому свою нишу еще один стопитсотый плеер найдет, а на другом направлении предположим пользы от него ноль, так как не хватает знаний и желания. А главное весь софт который пишется, кому то нужен, пусть это сам разраб, его девушка и собака соседа.
Нужен, товарищ, нужен. Плеер сделан как аналог знаменитому iTunes. Да и чем больше софта на Linux, тем больше юзеров будет на него переходить.
> Плеер сделан как аналог знаменитому iTunesЗвучит как "машина создана как аналог знаменитому запорожцу". В с чем сравниваете-то, с yблюдской проприетарной впаривалкой попсы?
>остальные мартышки перестанут делать бесполезную работу и будут развивать другие направления.Да, конечно, специально по вашему свистку побегут вкалывать на лично вас. А что мартышек к тому мотивирует? Ничего? Ну тогда мечтайте дальше.
XMMS рулит!
По факту: не знаю откуда иногда беруться новости, что не будет поддерживаться на Linux, но это уже перебор. За чем устраивать расприи, и вводить народ в заблуждении. Есть открытый код последней версии, есть откомпилированная версия. Другое дело, что мало кто ее тестит, человек можно пересчитать. Читайте официальный блог
>Есть открытый код последней версии, есть откомпилированная
>версия. Другое дело, что мало кто ее тестит, человек можно пересчитать.
>Читайте официальный блогЧтобы читать официальный блог, нужно знать про софтину. А узнать можно из таких вот новостей. Я вечером собираюсь опробовать оба плеера. После прочтения новости.
Эта новость - боян :[|||||||]:
Пруф: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26866
>Эта новость - боян :[|||||||]:
>Пруф: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26866Вы как читаете? Ваша новость про поющую птычку, а эта про соловья как форк поющей птички
Последний абзац - как раз про форк. Таки да.
>Последний абзац - как раз про форк. Таки да.Тут было много новостей, в которых упоминалось что то еще, кроме основной темы. От предложения до абзаца. Но ТА новость не посвящена форку. ИМХО.
>изначально кроссплатформенный медиа плеер теперь работает только на MacOS и WindowsФраза построена таким образом, будто приложение, официально поддерживающееся минимум для двух типов архитектур, не имеет достаточно оснований называться кроссплатформенным.
>Фраза построена таким образом, будто приложение, официально поддерживающееся минимум для двух типов
>архитектур, не имеет достаточно оснований называться кроссплатформенным.Оно и не имеет.