Анонсирован (http://www.bricsys.com/common/news.jsp?site=1&item=298) первый стабильный релиз профессиональной системы автоматизированного проектирования Bricscad V10 (http://www.bricsys.com/en_INTL/bricscad/index.jsp) для платформы Linux. Bricscad является первой работающей в Linux системой, предоставляющей возможность работы с форматом DWG 2010 (http://en.wikipedia.org/wiki/.dwg) (используется в AutoCAD) и языком для разработки сценариев AutoLISP (http://en.wikipedia.org/wiki/AutoLISP). В отличие от ранее доступных версий Bricscad, работающих с использованием Wine, новая версия реализована в виде родного Linux-приложения.Linux-версия САПР полностью совместима со всеми дополнениями (http://www.bricsys.com/common/applications/applicationlist.j... ранее разработанными на языках LISP, DCL (http://en.wikipedia.org/wiki/Dialog_Control_Language) и Diesel (http://en.wikipedia.org/wiki/Diesel_Model_Description_Language) для Windows-версии платформы Bricscad. При этом LISP-движок Bric...
URL: http://www.bricsys.com/common/news.jsp?site=1&item=298
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27880
Продукт конечно проприетарный, но даже Сталлман в этом случае бы сказал (или подумал), что это позитивная новость для коммьюнити. По настоящему революционность мышления людей, работающих в этой бельгийской компании ошеломляет. Они впервые в истории сделали полноценную замену AutoCad под линуксом. Безусловно, несколько сотен баксов будут потрачены мною на лицензию.
> революционность мышления
> впервые в истории
> полноценную замену AutoCad
> Безусловно, несколько сотен баксов будут потрачены мною на лицензиюNice try, Bricsys
Я Вас удивлю, но autoCAD когда-то выпускался и под Unix
Не удивите. Однако, имею устойчивую аллергию на маркетоидные лозунги.
Вообще-то для HP-UX целая туча всяких CAD есть например ME10
Столлман как-то говорил, что лучше использовать свободные прикладные программы на проприетарной платформе, чем наоборот. Но с точки зрения Простого Пользователя(tm) новость позитивная, несомненно.
>Продукт конечно проприетарный, но даже Сталлман в этом случае бы сказал (или
>подумал), что это позитивная новость для коммьюнити. По настоящему революционность мышления
>людей, работающих в этой бельгийской компании ошеломляет. Они впервые в истории
>сделали полноценную замену AutoCad под линуксом. Безусловно, несколько сотен баксов будут
>потрачены мною на лицензию.Такая "поделка" несколькими сотнями не обойдется, готовь несколько кБаксов.
А на фоне стоимости - 100 баксов за винду растворяется в скидках на ПО.
1449 EUR стоит самая полная версия. Сходите по ссылке. А так от 252 EUR стоит...
>А на фоне стоимости - 100 баксов за винду растворяется в...убытках от одних вирусов (включая и подписку на антивирусы сюда же).
И хватит уже это мусолить.
VariCAD если не ошибаюсь был первым в истории ? И сейчас есть :)
Если мне не изменяет память, в VariCAD была очень ограниченная и неполная поддержка какой-то старой версии .dwg
варикад не корректно сравнивать с автокадом, уж больно они разные. варикад всёже ближе к солидворкс.
>VariCAD если не ошибаюсь был первым в истории ? И сейчас есть
>:)Да говно оно унылое, 70% время уходит на ручное вписывание координат,
точек линий, углов,... Автоматическую привязку, по-моему, так и не сделали....
В Blender и то удобнее, чем в Варикаде.
самая дешёвая лицензия - около 10-ти тысяч рублей.....я бедный студент...очень бедный
252,00 EUR
АвтоКАД где-то 120тыс.руб. с большим плюсом.
>АвтоКАД где-то 120тыс.руб. с большим плюсом.CATIA V5 R19 от 300.000 до 750.000, а если добавить всяких вкусностей, за 1.500.000 перевалит.
Полноценное рабочее место для проектирования и расчёта прочности на Solidworks обойдется в в 6500-13000 EUR, хотя думается дороже, так как в стандартной поставке COSMOS и eDrawnings какие-то кастрированные. (http://www.glosys.ru/price.htm)
Так что, AutoCAD - попса Виндозная.
В отличие от Автокада он хоть стоит по человечески. Работал на нем - весьма неплох был еще в 9-ой версии. Сейчас наверное кучу интересных новшеств добавили. Ребята молодцы - все больше и больше приближают Линукс к рабочему десктопу.
>к рабочему десктопу.к рабочей станции. fxd
>В отличие от Автокада он хоть стоит по человечески. Работал на нем
>- весьма неплох был еще в 9-ой версии. Сейчас наверное кучу
>интересных новшеств добавили. Ребята молодцы - все больше и больше приближают
>Линукс к рабочему десктопу.Вы не сравнивайте. Автокад-мощь, особенно если мы говорим не о том, чтобы не просто колобка в изометрии сделать, а о серьезном проектировании(электрика,архитектура).
Возможно и Bricscad через пару лет станет не хуже, но и цена за эти пару лет может измениться в сторону увеличения.
> Вы не сравнивайте. Автокад-мощь...Кому нужна автокадова мощь, тот за нее заплатит. А для большинства повседневных чертежей, причем довольно сложных, Brics'а хватает. И даже автоматизируется. И даже довольно неплохо.
Мне всегда нравились такие лозунги и фразы "Серьезный проект" и "Серьезное проектирование".
При этом тычут пальцем в электрику и делают умные лица. А вот сказать что-то более внятное увы не могут...Работаю в фирме по проектированию подстанций и ВЛ 110-500кВ, включая ВСЕ аспекты (от принципиальной схемы, до стройки). И Акад до поры до времени использовали только по одной причине - заказчик требует чертежи в dwg, после Брискада и ЗВкада - плюсов в Автокаде не вижу...
> плюсов в Автокаде не вижу...В каком из них? Их много.
>При этом тычут пальцем в электрику и делают умные лица.
Да не только в электрику, много приложений для разных бизнес-процессов. MEP например,Inventor,MAP 3D да много всего.
>> плюсов в Автокаде не вижу...
>В каком из них? Их много.Ну так вы уж определитесь что вы обсуждаете - САПР или готовые решения для отрасли на его платформе. Как САПР, Brics очень неплох, и для повседневных целей он может заменить Автокад. Вверху это Вам сказал электрик, а я вам это скажу как бывший камеральщик обрабатывающий топосъемки. А Вы, простите, кто будете?
а система автоматического проектирования уже как-то отвязана от готового решения по системе автоматического проектирования для конкретной отрасли?ну и "повседневное использование" у каждого весьма разное, если что предложите 3D с готовой фурнитурой по слаботочке и системам кондиционирования, которое может самостоятельно создавать смету, и я прямо при клиенте за 15 минут могу создать и показать проект, я буду вам благодарен, а пока MEP незаменим, ну точнее заменить можно но на то что играючи тратилось 15 минут, будет тратиться как минимум 2 рабочих дня и это будет двухмерный бумажный чертеж без всякой интерактивности, и на каждое изменение уйдет еще куча времени.
лол*ля, и потом у людей пожары от таких игрушек
А свои слова чем нибудь подтвердить можете?
>А свои слова чем нибудь подтвердить можете?Не в подтверждение, но вспоминается подкованная блоха, механика которой не проектировалась с учётом веса подковок и гвоздиков. Гругря воткнут к этому кондею электрочайник -- и?
> а система автоматического проектирования уже как-то отвязана от готового решения по
> системе автоматического проектирования для конкретной отрасли?Конечно. САПР - это база. А уже елементные модули или приложения для отрасли будут делать на основе САПР. И делать его могут совсем другие люди. Даже Вы сами можете. Никто не мешает Вам автоматизировать свое рабочее место и делать нужные вещи за 5 минут перед заказчиком.
>> а система автоматического проектирования уже как-то отвязана от готового решения по
>> системе автоматического проектирования для конкретной отрасли?
>
>Конечно. САПР - это база. А уже елементные модули или приложения для
>отрасли будут делать на основе САПР. И делать его могут совсем
>другие люди. Даже Вы сами можете. Никто не мешает Вам автоматизировать
>свое рабочее место и делать нужные вещи за 5 минут перед
>заказчиком.То есть ничего конкретного вы предложите не можете и предлагаете самому все написать?
> То есть ничего конкретного вы предложите не можете и предлагаете самому все написать?Именно. Тут вопрос потребностей: либо берете Автокад и работаете, либо боритесь за сокращение расходов на ПО и допиливаете под ваши нужды посредством скриптов. Я, в свое время, выбрал второе. И в общем-то не пожалел.
>Вы не сравнивайте. Автокад-мощь, особенно если мы говорим не о том, чтобы
>не просто колобка в изометрии сделать, а о серьезном проектировании(электрика,архитектура).Вы с архикадом не путаете случаем?
Кто сведущ в лицензиях, поясните на терминальник надо одну лицензию или как?
3d под linux умеет?
на 64 битах падает.
А конкретно 64 битной сборки - :(На x86 32бита - пошел на ура.
т.о. пока ждем 64!!!
openSUSE 11.3 64-bit стабильно!
Ну вот теперь и в линуксе будут кэпшены! Позитивненько
тут есть http://www.bricsys.com :-D
"..ранее доступных версий Bricscad, работающих с использованием Wine"
та ладно, а я что тогда юзал? http://dl.dropbox.com/u/7979588/%D0%A1%D0...
>"..ранее доступных версий Bricscad, работающих с использованием Wine"
>та ладно, а я что тогда юзал? http://dl.dropbox.com/u/7979588/%D0%A1%D0...Вы использовали бета-версию представленного в обсуждаемой новости десятого релиза. Девятый релиз был на wine.
Действительно, введен в заблуждение фразой "В отличие от ранее доступных версий Bricscad" в отрыве от контекста :)
Кстати, ни разу не вспоминал что это бета - пашет исправно.
Ну чтож развитие САПР под Linux радует, раньше был только САПР верхнего уровня NX от Siemens (Unigraphics), теперь и нижнего уровня САПРы развиваются.
А шрифты SHX под никсом тянет?
Кто использовал под Linux, покажите результаты нагрузок на процессор,память, видеокарту.
нагрузка почти нулевая, на amd-видеокартах глючит прорисовка.
Поправили шрифты по сравнению с бетой. У меня на некоторых рисунках из-под автокада (чертежами назвать не поворачивается) тексты с разными шрифтами - половина не читалось, приходилось вручную выставлять. Сейчас все отображает.
А САПР для оптических расчётов под Linux какие-нибудь есть?