Разработчики Mozilla выпустили (https://developer.mozilla.org/devnews/index.php/2010/09/07/f.../) очередные корректирующие релизы для поддерживаемых веток web-браузера Firefox - 3.6.9 (http://www.mozilla-europe.org/ru/firefox/3.6.9/releasenotes/) и 3.5.12 (http://www.mozilla.com/firefox/3.5.12/releasenotes/). В представленном обновлении устранено 14 уязвимостей (http://www.mozilla.org/security/known-vulnerabilities/firefo...), из которых 10 имеют статус критических, а одна уязвимость помечена как опасная. Одновременно, с исправлением тех же уязвимостей, выпущены обновления web-браузера SeaMonkey 2.0.7 (http://www.seamonkey-project.org/releases/seamonkey2.0.7/) и почтового клиента Thunderbird 3.1.3 и 3.0.7 (https://developer.mozilla.org/devnews/index.php/2010/09/07/t.../).
Дополнительно в версии Firefox 3.6.9 исправлено (https://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi...URL: https://developer.mozilla.org/devnews/index.php/2010/09/07/f.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27890
Хорошо ребята из Mozilla работают, молодцы.
Только так хочется что бы они еще синхронизацию в Thunderbird сделали как в Firefox - Firefox Sync.
Синхронизация с чем нужна? Настроек ящика?Да и Firefox Sync - это расширение, а не функция браузера :)
Согласен что не но функция браузера, но очен уш хочется Thunderbird его настройки и контакты как в firefox bookmarks синхронизировать.
оперу поставь
а мне очень хочется пристрелить того, кто в Thunderbird 3 сделал мастер создания нового почтового аккаунта !
>а мне очень хочется пристрелить того, кто в Thunderbird 3 сделал мастер
>создания нового почтового аккаунта !Как же это юзеры не будут платить Анониму за настройку их почтовой программы? ;)
Нормально все, первый раз тоже был удивлен, но для юзеров, которые порой затрудняются вложение вытащить, поломанное криво настроенным антивирусником - самое то. Вопросов почти не задает - только ящик и пароль.
фишка в том что она криво определяет, и исправить какой она протокол выбрала нельзя....очень конечно "удобно" ...заново заводя сей мастер для исправления...или если ты ошибься в чемто сие чудо долго тормозит что опять же занимает время....как минимум должен быть выбор! а его нет ...
>фишка в том что она криво определяет, и исправить какой она протокол
>выбрала нельзя....очень конечно "удобно" ...заново заводя сей мастер для исправления...или если
>ты ошибься в чемто сие чудо долго тормозит что опять же
>занимает время....как минимум должен быть выбор! а его нет ...Это называется не осилил.
Все там можно выбрать - надо просто не тупо давить на кнопки, а думать хотя бы немного.
>>фишка в том что она криво определяет, и исправить какой она протокол
>>выбрала нельзя....очень конечно "удобно" ...заново заводя сей мастер для исправления...или если
>>ты ошибься в чемто сие чудо долго тормозит что опять же
>>занимает время....как минимум должен быть выбор! а его нет ...
>
>Это называется не осилил.
>Все там можно выбрать - надо просто не тупо давить на кнопки,
>а думать хотя бы немного.что же это такое юношеский способ самоутверждения еще играет в крови....что не осилил?? что автоматическая определялка глючит??? подставляя слово mail всегда? и определяя имап когда его нет? который нельзя потом изменить не удалляя весь профиль? :)
>что же это такое юношеский способ самоутверждения еще играет в крови....что не
>осилил?? что автоматическая определялка глючит??? подставляя слово mail всегда? и определяя
>имап когда его нет? который нельзя потом изменить не удалляя весь
>профиль? :)автоматическая глючит - тут я согласен
а вот что нельзя изменить IMAP/POP3 и другие настройки на этапе определения настроек - вот тут я не согласен
на этапе определения конечно можно но вот например ошибся и выбрал имап , а потом решил его исправить и опа нельзя:)приходится удалять все и заново весь мега определитель проходить неудобно жуть особенно когда их много....
Нужно стараться не ошибаться.В Outlook вообщем тоже самое - если неправильно указан POP3/IMAP, то нужно удалить и создать заново.
А вообще я давно сижу только на IMAP :)
> Нужно стараться не ошибаться....особенно много раз одинаковым образом.
за то, что теперь пользователям не надо вникать в то, что такое pop3/smtp, с чем их едят и какая муха укусила авторов популярных сервисов?
Контакты можно синхронизировать с Google Contacts... плагин есть...
Хорошо работают ребята в Гугле, которые закрыли уязвимость Windows DLL пару недель назад. И в мюторренте тоже примерно в то же время. А Мозилла начинает отставать.
Хе-хе, им давно надо было сделать награду в 3000 уе. Вон сколько сразу нового о себе узнали.
Даже ветку 3.5.x обновили. Не собирались вроде бы! Наверноею узвимости оказались серьёзными.
Угу. Собирались прекратить поддержку в августе. А теперь вот планируют и 3.5.13 в октябре.
интерсено исправили глюк размера файла? в котором хранится почта, после очистки которого размер файла все равно не меняется?:)
это не глюк, надо делать сжатие папки
т.е. это фишка такая??:)) в чем ее полезность?:)
ресурсы хавать?:)))
В том, что сжатие может быть сильно небыстрым, если содержимое фрагментировано (одно письмо есть, пять удалено, снова одно есть и т.д.), а места на винтах сейчас уж под почту обычно хватает
>В том, что сжатие может быть сильно небыстрым, если содержимое фрагментировано (одно
>письмо есть, пять удалено, снова одно есть и т.д.), а места
>на винтах сейчас уж под почту обычно хватаетага места то хватает только после 4гб козявит страшно тындыбёрд....
>>В том, что сжатие может быть сильно небыстрым, если содержимое фрагментировано (одно
>>письмо есть, пять удалено, снова одно есть и т.д.), а места
>>на винтах сейчас уж под почту обычно хватает
>
>ага места то хватает только после 4гб козявит страшно тындыбёрд....Вот тогда и надо делать сжатие папки)
>т.е. это фишка такая??:)) в чем ее полезность?:)
>ресурсы хавать?:)))Это не фишка.
Так работают sql базы (во всяком случае, sqlite) - при удалении объекта, база сама по себе не дефрагментируется.
Нужно это делать в ручном режиме - в вашем случае нужно нажать "сжать папки" и все)
>>т.е. это фишка такая??:)) в чем ее полезность?:)
>>ресурсы хавать?:)))
>
>Это не фишка.
>Так работают sql базы (во всяком случае, sqlite) - при удалении объекта,
>база сама по себе не дефрагментируется.
>Нужно это делать в ручном режиме - в вашем случае нужно нажать
>"сжать папки" и все)во второй не надо было:) я вот про что возмущаюсь:) там все работало автоматом
>[оверквотинг удален]
>>>ресурсы хавать?:)))
>>
>>Это не фишка.
>>Так работают sql базы (во всяком случае, sqlite) - при удалении объекта,
>>база сама по себе не дефрагментируется.
>>Нужно это делать в ручном режиме - в вашем случае нужно нажать
>>"сжать папки" и все)
>
>во второй не надо было:) я вот про что возмущаюсь:) там все
>работало автоматомТ.е. оно автоматом, когда ему вздумается, могло начать сжимать вашу 4гиговую базу?
Жестяка =)
>[оверквотинг удален]
>>>база сама по себе не дефрагментируется.
>>>Нужно это делать в ручном режиме - в вашем случае нужно нажать
>>>"сжать папки" и все)
>>
>>во второй не надо было:) я вот про что возмущаюсь:) там все
>>работало автоматом
>
>Т.е. оно автоматом, когда ему вздумается, могло начать сжимать вашу 4гиговую базу?
>
>Жестяка =)она автоматом уменьшала размер базы при удалении письма (на сам размер письма) , и это нормально !!! в любых клиентах, как в аутлуках или в батах или в остальных...не понимаю вашего сарказма...а то что 4 гига писем ты удалешь все и файлик остаетсяч так же 4 гига круто!! и для вас это нормально? :)
ужасы ужасные. Вообще, так всегда было. Письма только помечаются как удалённые, а не удаляются на самом деле...
> она автоматом уменьшала размер базы при удалении письма (на сам размер письма) , и это
> нормально !!! в любых клиентах, как в аутлуках или в батах или в остальных...не понимаю
> вашего сарказма...а то что 4 гига писем ты удалешь все и файлик остаетсяч так же 4 гига
> круто!! и для вас это нормально? :)Ты ошибся! Никогда почтовая программа не удаляла сразу письмо. Тот же The Bat старенький всегда удалял письма после выхода из программы (если птичку поставишь). Когда ты выходил из подобных программ, обычно происходила перелинковка баз с почтой.
ЗЫ: В свое время здесь все пользовались либо The Bat либо Outlook...
> ЗЫ: В свое время здесь все пользовались либо The Bat либо Outlook...Дружище, я на mutt перебрался с pine (и тут, думаю, не один такой) -- а этими поделиями не пользовался и нужды такой не испытываю. Полегче там с квантором общности (ц) ;-)
ВАЖНО!!! в этой новой версии ФФ поломали работу браузера в джумле, а именно в Image Manager, когда пытаешься добавить картинку то рядом, в превьюшке она отображается нормально, а после нажатия "Вставить" картинка пустая с "разорванной" иконкой, как-будто делает ссылку на несуществующую картинку. Естественно откатился до предыдущей версии, где все это работает отлично.Кто может проверить у себя и подтвердить эту ошибку? Попробуем зафигачить им багрепорт совместными усилиями.
Господи ребята джумала уже давно разложилась на окаменелости. Наймите себе Zend программиста он вам напишет все да и работать будет все везде и всюду. На худой конец Вордпресс...
Ещё более важно!!! Новый слон ненароком расплющил Моську, когда та по старой привычке попыталась влезть под ноги!Чините тогда уж жумлу, а лучше выкидывайте это пионерское решето.
Тем временем,как остальные браузеры наращивают функционал, скорость, поддержку html5 Firefox устраняет уязвимости.Надеюсь Firefox 4 к выходу еще не до конца устареет.
Как бы в минорных релизах никто не наращивает функционал.
А четвёртый Фаерфокс, судя по всему, Вы и не щупали. Тем более скоро приземлят новый JS-движок.
Вы предпочитаете обратное -- "тапку в пол", не глядя на состояние тормозных колодок и цилиндров? Искренне соболезную.
Вот именно! В Firefox устраняют уязвимости. И пусть остальные экспериментируют с новыми фишками. Удачные идеи FF стянет :) Кстати, они почти всегда так делали :)А "устареет" понятие весьма скользкое. По мне устаревший браузер тот, в котором страницы нормально не открываются.
> Надеюсьнадеюсь что тебя разбанят в гугле
для тех кто в танке:
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27897
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27219