После девяти месяцев разработки представлен (http://dev.deluge-torrent.org/wiki/ReleaseNotes/1.3.0) релиз многоплатформенного BitTorrent-клиента Deluge 1.3 (http://deluge-torrent.org), написанного на языке Python (используется фреймворк Twisted), базирующегося на libtorrent (http://www.libtorrent.org/) и поддерживающего несколько видов интерфейса пльзователя (GTK+, web-интерфейс, консольный вариант). BitTorrent работает в клиент-серверном режиме, при котором пользовательская оболочка выполняется в виде отдельного процесса, а всеми BitTorrent-операциями управляет отдельный демон, который может быть запущен на удаленном компьютере. Код проекта распространяется в рамках лицензии GPL. Установочные пакеты с Deluge 1.3 подготовлены (http://dev.deluge-torrent.org/wiki/Download) для всех популярных Linux-дистрибутивов, а также для FreeBSD и Windows.
Основные улучшения Deluge 1.3:- Значительно переработан web-интерфейс WebUI: повышена эффективность работы при одновременном наличи...
URL: http://dev.deluge-torrent.org/wiki/ReleaseNotes/1.3.0
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28008
есть ли репозитарий с deluge для ubuntu 8.04
и сделали в нем скрипт запуска в пакете или самому искать и копировать надо из инета?
Первая строчка в Google по запросу ppa+deluge
https://launchpad.net/~deluge-team/+archive/ppa
>Первая строчка в Google по запросу ppa+deluge
>https://launchpad.net/~deluge-team/+archive/ppaC офф. сайта ссылка туда же указывает, только там до сих пор версия 1.23 от 01/07/10
ждемс, пакеты для 10.04 уже "почти"
для 8.04 с нуля установленные ругаются и не ставятся
терпение. они дня 2-3 могут подтормаживать. всё-таки колхоз - дело добровольное, как говорится.
Года два он выглядел очень привлекательно. Всё это время transmission активно развивался а Deluge стагнировал. Теперь же они почти равны, не считая того что transmission работает быстрее, имеет кучу нативных интерфейсов и минимум зависимостей.
Последний раз когда я пробовал Deluge - это были дикие тормоза, утечки памяти, регулярные смены конфигов с версии на версию (порой даже перехешивать все данные приходилось), но при этом куча всяких uTorrent'ских фич типа планировщика и прочей ерунды. Короче, ребята вместо того, чтобы довести поделку до ума наприкручивали всяких ненужностий и забили настабильность\производительность. А Transmission ему полная противоположность - минимум фич, но быст ибо на Сях и стабилен что работает месяцами и не течёт.
Не знаю как в 1.3 дела обстоят, но у меня даже пробовать желания нет.
>Transmission ему полная противоположность - минимум фич, но быст ибо на Сях и
>стабилен что работает месяцами и не течёт.Да вообще-то трансмиссия умеет нынче почти все что положено культурному торент клиенту. Почти все фичи протокола. Тут вам и DHT, и PEX, и magnet links, и IPv6, и лимиты скоростей по торентам и глобально, лимиты конекций по торентам и глобально, простенький шедулер бандвиза по времени. И да, полумеговый демон с небольшими зависимостями может и вебморду показывать, и торенты раздавать. Что хорошо, удобно и правильно, имхо. Что до стабильности - ну да, только что обнаружил на сидбоксине аптайм демона в 3 месяца. Работает себе, каши не просит :)
один я как дурак пользуюсь wget и rtorrent :))
Они оба крайне ограничены в фичах. Особенно Транс.
КТоррент их рвет как тузик грелку. Одно но: кторрент у меня не работал на больших торрентах (овер 100ГБ). Либрусек приходится тянуть делюгой...
>Они оба крайне ограничены в фичах. Особенно Транс.все же выбор за Трансмиссией - быстрая, стабильная, фич хватает, удобная в отличии от всех остальных. IMHO
пользователей и разработчиков Deluge поздравляю.
>все же выбор за Трансмиссией - быстрая, стабильная, фич хватает, удобная в
>отличии от всех остальных. IMHOЕщё бы трансмиссия умела складывать скачиваемое по разным папкам - цены бы ей не было, а так из-за этой фичи приходится пользоваться Deluge.
>Ещё бы трансмиссия умела складывать скачиваемое по разным папкам - цены бы ей не было,Так там же можно указать при добавлении торента куда его вам качать? Или вы не о том?
А потом переложить можно? Даже μTorrent научился файлы торрента в другое место перекладывать, и трёх лет не прошло (или прошло?). Ещё через пару лет научится для этого приостанавливать торрент и снова пускать после перемещения... А линуксовые всё не в силах?
Два момента. 1 - лично я никогда испытывал потребность в функции BT-клиента перемещать торренты (симлинки зачем придумали?). Это нужно для всяких вендозных недоФС. 2 - свобода, как и красота, требует жертв. Так что не нужно стонать от недостатка функционала, лучше сядь и напиши его.
>Два момента. 1 - лично я никогда испытывал потребность в функции BT-клиента
>перемещать торренты (симлинки зачем придумали?). Это нужно для всяких вендозных недоФС.
>2 - свобода, как и красота, требует жертв. Так что не
>нужно стонать от недостатка функционала, лучше сядь и напиши его.В принципе, я не против симлинков. А что, делюга умеет не только перемещать, но и симлинки после этого делает? Круто, не знал. Хотя, по мне, так хватило бы и простого перемещения, с переадресацией в базе торрент-клиента.
А что даёт "нормальная файловая система"? Как вы размажете торренты по, скажем, четырём дискам, если объединять их в райд не хочется? И чтобы каждый из дисков можно было, при необходимости, куда-то на вермя унести, и воспользоваться его содержимым по отдельности, а потом на место вернуть?
>2 - свобода, как и красота, требует жертв. Так что не
>нужно стонать от недостатка функционала, лучше сядь и напиши его.Мне не нужно ничего писать, у меня есть Azureus. Который давно умеет и перемещать, и переименовывать - как сами торренты, так и папки с содержимым торрентов, и отдельные файлы в них. А ещё он работает и в Linux, и в windows,
и для миграции базе между разнвми ОС мне нужно лишь прогнать простой питонный скрипт на папку с торрентами. Кстати, 700 торрентов. Делюга, конечно, маленькая, но что она сделает с 700 торрентами? Выругается и рухнет, или рухнет молча?
>А потом переложить можно? Даже μTorrent научился файлы торрента в другое место
>перекладывать, и трёх лет не прошло (или прошло?). Ещё через пару
>лет научится для этого приостанавливать торрент и снова пускать после перемещения...Это не про временную диру куда сперва качается торент (временную) а потом он приостанавливается и перемещается в другую диру(указанную при добавлении)? Если вы про это - трансмиссия довольно давно это умеет. Или вы о чем-то другом и я вас не понял. Также там есть фича передумать и назначить новую диру назначения, куда будут перенесены частично скачанные данные торента. Меня не покидает ощущение что вы описываете фичу которая уже есть.
>А линуксовые всё не в силах?
Собссно уторент тоже в каком-то роде линуксный после недавних новостей :)
Трансмишен это сто лет умеет.
оно уже научилось не пересчитывать хэш торрентов при следующем запуске? последний раз запускал делюж пару лет назад.
Научился. По крайней мере, если вы имеет ввиду перезапуск машины или самой делюги.
А чтож он имеет ввиду иначе? Перезапуск мироздания?
приложение может ещё завершиться аварийно - упасть или, скажем, свет моргнул...
>приложение может ещё завершиться аварийно - упасть или, скажем, свет моргнул...И что? Почему это повод для перехеширования не изменявшихся уже пару дней файлов?
Deluge предпочтительней на слабых машинах, как ни странно, ибо загружает винт меньше чем rtorrent или transmission, по моим наблюдениям.
Заргужает винт? Трансмиссия его активно засирает чтоли? Deluge лично у меня клинил что пипец и тёк постоянно. Питоновская поделка, что тут скажешь. Уж не для слабых машин это точно.