Вышел (http://www.twotoasts.de/index.php?/archives/33-Bookmarks,-buttons-and-bar-hopping.html) релиз web-браузера Midori 0.2.8 (http://www.twotoasts.de/index.php?/pages/midori_summary.html), разрабатываемого участниками проекта Xfce. Midori построен на базе движка WebKit и библиотеки GTK+. В браузере имеется поддержка табов, закладок, управления сессиями, имеется панель для обращения к поисковым системам, средства для создания пользовательских меню, возможность использования скриптов и стилей, определенных пользователями, средства для фильтрации рекламы (Adblock). Поддерживаются внешние расширения, написанные на языках Си, Vala и Lua.<center><img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/28023_1285007579.jp... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></center>
В новой версии представлены следующие улучшения (http://git.xfce.org/apps/midori/tree/ChangeLog):
- Переделано меню закладок и кнопка тулбара;
- Реализованы кноп...URL: http://www.twotoasts.de/index.php?/archives/33-Bookmarks,-buttons-and-bar-hopping.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28023
Он такой же безопасный и продвинутый как Хром?
Считал мидори отличным браузером, пока на хромиум не перешёл. Тормозюч, всё-таки (задержка в рендеринга страницы в несколько секунд неприемлима для меня). Тем не менее, для просмотра локальных страничек само то.
Когда вы наконец поймёте, что все эти тесты скорости (вроде v8) и поддержки спек (вроде Acid) есть лишь реклама, которая на практике практически не несёт проку для пользователя. Много, например, на этом сайте JS'а? Да и на всех нормальных сайтах его нет или почти нет. И внедрение этих новомодных веб-технологий пользователю и не нужно. Веб создавался для распространения информации, документов, а не перенесения программ на сервера (чего так усердно добивается гугль). Так что ведясь на такие вот пеарные акции вроде "этот быстрее JS-ит, значит рулит" вы сами продвигаете разработку SaaS'ов вроде gmail и прочих нечистей.
Да-да. IE6 самый нормальный браузер, большинство сайтов под него подгоняют ведь.
>> И внедрение этих новомодных веб-технологий пользователю и не нужно.Да откуда ты знаешь, что пользователю нужно? Пользователю главное, чтобы удобно было, наглядно и красиво.
А твоя чушь пользователю до одного места.
JS ему помешал...
Если не забросят, когда-нибудь, будет хороший браузер, но сейчас:
- убрали возможность оставить кнопку закладок при отключенной панели меню
- со всякими JS плохо дружит, на гмайле работает только простой нтмл интерфейс.
- на translate.google.ru крякозяблы
- на greader дохнет
- расширений как для Лисы и Хромого не делают
- там где мне нужно с rss плохо дружит
- и таки да, интерфейс слегка грубоват
как простенький браузер использовать можно, если нужно. Идей хороших много, но реализация оставляет желать лучшего.
О, чудо! В 0.2.8 вернули кнопку закладок для панели меню :-)
-импортировать/синхронизировать закладки не умеет. Есть вебприблуда для этого но кириллицу она не понимает
-падуч ужасно
Если см. в сторону Вебкит то с Хромиумом не сравнить...
и что очень не удобно CSS стили применяет глобально ко всем сайтам, а не url или домену, хорошо хоть уже научился запоминать отключенные стили и js пользователя. Раньше при перезагрузке тупо все подключал...
Короче задолбаешься перечислять. Хоть и не логично, но Мидори мне нравится, поживем увидим.
Если бы он не был таким нестабильным, была бы сносная замена опере.
