Дэвид Рове (David Rowe), участвовавший в создании аудиокодека Speex (http://speex.org/), представил (http://www.rowetel.com/blog/?page_id=452) новый открытый кодек для передачи голоса по низкоскоростным каналам связи - Codec 2 (http://codec2.org/). В настоящее время выпущен первый альфа-выпуск нового кодека, в тестах показавший способность закодировать речь длительностью 3.75 секунд в 1050 байт (280 байт в секунду, для передачи достаточно канала 2550 бит/сек.), без потери разборчивости произнесенных фраз.
Изначально кодек был разработан (http://www.rowetel.com/blog/?p=128) для устройств любительской радиосвязи, в качестве альтернативы проприетарному протоколу D-STAR (http://ru.wikipedia.org/wiki/D-STAR), тонкости которого держатся производителем в секрете. Основным назначением кодека является реализация идеи по обеспечению возможности организации цифрового канала связи для раций дециметрового диапазона, используя программный модем на основе обычной звуковой карты. Кодек также прек...URL: http://www.rowetel.com/blog/?page_id=452
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28029
> алгоритм корнями упирается в публикацию 1980Да они все куда-то туда упираются, особенно "доставляют" патенты на арифметическое кодирование и т.п. - янки бы еще числа запатентовали, чтоли. Чтоб уж наверняка.
Так наоборот написано, что эти алгоритмы никаких проблем с патентами не имеют. Ряды Фурье, к счастью, запатентовать не догадались.
Все они одни местом навярняка упираются в работы математика Фурье.
Непрерывное преобразование Фурье эквивалентно двустороннему преобразованию Лапласа с комплексным аргументом
Уж лучше запатентовать использование математики вообще.
а в астериск портируют?
Если захотят, LGPL - удобная лицензия.
скачанные образцы практически одинаковой длинны.
где это суперсжатие или я чего то не понял
Ну вы же скачали в формате wav, а не codec 2
wav - контейнер. Кодеков может быть множество ADPCM, LPCM и т.д. Но идея понятна, зажатое кодеками аудио, обратно расжато до PCM
У вас есть кодек? Нет. Посему данные были переведены в вав, чтобы вы могли оценить качество звучания ДО и ПОСЛЕ. Разница - потеря качества при перекодировании.
>где это суперсжатие или я чего то не понялВы не поняли того что это исходный образец и сжатая и потом расжатая версия. Размер, разумеется, примерно как у оригинала :). Такой финт ушами позволяет любому желающему оценить результат декодирования низкоскоростного кодека обратно в поток годный для вывода в аудиокарту или куда там еще не обладая этим кодеком. Потому что если вам отсыпать данных в сжатом формате - что вы с ними делать то будете? Резко побежите компилить кодек для их декомпрессии? :) А сколько еще % юзеров все это осилит? :)
в cooledit не смотрел, не скажу, но на слух очень даже не плохо.
если допилят и будет на 2400 работать, то можно на edge спокойно по сипу раздавать.
EDGE (если вы о наследнике GSM+GPRS) выжимает намного больше чем 2400 bps. Проблема только в том что он может взять да и прервать потом данных секунд на пять. Не говоря о аццких пингах порядка 1-2 а то и более секунд, делающих разговор по VoIP больше похожим на разговор по рации :).
А у меня есть исходники MELP-a :)
Ну есть. А такое уж ли это счастье? Во первых поюзать их без получения воздаяния или каких-то проблем можно только очень маломасштабно/полуприватно. Во вторых, в мире есть немало более свободных по лицензированию кодеков которые зачастую подойдут по параметрам (ультранизкие скорости - очень нишевая штука, в том же VoIP народ нынче качество желает, а чуть более высокобитрейтных кодеков с сырцами и без роялтей нынче уже как бы есть).
Когда его скачал, на тот момент, лицензия гласила что можно использовать в некоммерческих целях ;-)
Где Win32 билд?