Оформление сделки о продаже (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27974) компании Novell по частям отложено (http://www.reuters.com/article/idUSN2224416020100922) на неопределенный срок из-за возникновения трудностей с продажей не связанных с Linux частей бизнеса. Novell пытается навязать старые активы одной из участвующих в сделке сторон, которая намерена купить подразделения, развивающие Netware и продукты управления идентификацией (identity management), но не желает брать на себя дополнительную ношу.
Выгодные предложения о покупке Linux-подразделения поступают постоянно, но такая продажа оставит в компании "развалины" устаревших активов, желающих купить которые нет. Именно поэтому Novell пытается продать компанию как единое целое, без дробления на части и выделения подразделения SUSE Linux, так как подобный шаг приводит к необходимости продажи одному из покупателей балласта из устаревших активов.URL: http://www.reuters.com/article/idUSN2224416020100922
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28055
Я думаю, причиной того, что их Энтерпрайс SuSE стали меньше покупать, и денег на развитие проектов стали меньше жертвовать, стал договор с Microsoft в 2006 году. Как будто раньше с Майкрософтом они не контактировали, или после них этого не сделали несколько десятков других компаний. Из чего можно сделать вывод, что ажиотаж искуственно сделан, с целью вызвать негативное и неадекватное поведение Linux-пользователей во всём мире к Microsoft и их технологиям. До прихода Трухина сюда, например, у людей были имеющие почву причины не любить майкрософт и его технологии. А сейчас - "как все, так и мы будем", или аргументировать не могут. Что на руку коммерческим компаниям и Майкрософту.
Думаете, что те, кто покупает Энтерпрайз, так не любят Майкрософт? Думаете, Майкрософту важно, что о нем думают на Опеннете?
>Я думаю, причиной того, что их Энтерпрайс SuSE стали меньше покупать, и
>денег на развитие проектов стали меньше жертвовать, стал договор с Microsoft
>в 2006 году.Да да. микрософт подмазался тогда к новелу , вызвав у многих подозрения. И вот теперь итог. 4 года - и нет компании. Не связывайтесь с очкариком и его толстым потным товарищем.
Да да. Новелл подмазался тогда к Мелкомягким, вызвав у многих подозрения
>Да да. микрософт подмазался тогда к новелу , вызвав у многих подозрения.
>И вот теперь итог. 4 года - и нет компании.И что характерно, так почему-то всегда и бывает. Кстати очкарик (если это про Гейтса) свалил из MS, там теперь капитан Баллмер рулит. И думается что он посадит свой Титаник на рифы. Пока во всяком случае курс он держит верно, прямиком на них.
Параноидальный красноглазый бред
>Я думаю, причиной того, что их Энтерпрайс SuSE стали меньше покупать, и
>денег на развитие проектов стали меньше жертвовать, стал договор с Microsoft
>в 2006 году. Как будто раньше с Майкрософтом они не контактировали,
>или после них этого не сделали несколько десятков других компаний. Из
>чего можно сделать вывод, что ажиотаж искуственно сделан, с целью вызвать
>негативное и неадекватное поведение Linux-пользователей во всём мире к Microsoft и
>их технологиям. До прихода Трухина сюда, например, у людей были имеющие
>почву причины не любить майкрософт и его технологии. А сейчас -
>"как все, так и мы будем", или аргументировать не могут. Что
>на руку коммерческим компаниям и Майкрософту.Покупать стали больше гораздо, и именно благодаря сделке с Майкрософтом, об этом Рон Овсепян говорил. Ну и кроме того, по условиям контракта сама Микрософт впаривала своим клиентам Сусе, что составляло довольно значительную часть продаж (сейчас, правда, эти экземпляры, предназначенные для клиентов микрософта, закончились).
как мне кажется, что те кто покупал ТП абсолютно неинтересует что там за договор такой, главное чтобы платформа стабильно работала.
> неинтересуетНе каждый выбирает по критериям цены, или количеству лет на рынке, или обзор качества поддержки поищет. Кто-то выбирает по репутации.
Помните анекдот? "И мужик думал-думал, и выбрал из трёх невест ту, у которой грудь была больше".
Ясное дело, что те, у кого уже 10 лет Novell, с ним и останутся. А другие среди Red Hat, Novell и Canonical, скорее всего выберут не Novell, а почему - ответ в первом посте.
репутация != красноглазая религия.
А репутация у SuSe очень не плохая. Не даром NASA & Cray выбирают SuSe.
А тем кому нужно красноглазие - выбирают Canonical и трахаются с своими проблемами сами.
Однако, батенька, вы и сами на красноречивость падки...
>> неинтересует
>
>Не каждый выбирает по критериям цены, или количеству лет на рынке, или
>обзор качества поддержки поищет. Кто-то выбирает по репутации.
>Помните анекдот? "И мужик думал-думал, и выбрал из трёх невест ту, у
>которой грудь была больше".
>Ясное дело, что те, у кого уже 10 лет Novell, с ним
>и останутся. А другие среди Red Hat, Novell и Canonical, скорее
>всего выберут не Novell, а почему - ответ в первом посте.Те, у кого винда, скорее всего, выбирут именно SUSE. А таких - большинство.
Эх, лучше бы SAP купил Novell...
http://open-life.org/blog/1280.html
Этим же можно аргументировать почему CA или Cisco должны купить Novell
Конечно можно, но CA или Cisco не было в списке потенциальных покупателей. :-)
Почему-то я так и думал. Пустили слух, срубили бабла на акциях, а теперь опровергли его. Но что-бы не потерять лицо, сказали что откладывается на неопределенный срок.
"подразделения, развивающие Netware"
Странно. Я почем- то был уверен что нетварь они закопали... Что- то не особенно видно чтобы они ее развивали. Поддержка- да, а вот развитие...
http://en.wikipedia.org/wiki/Open_Enterprise_Server
>http://en.wikipedia.org/wiki/Open_Enterprise_ServerОн и на SUSE работает.
потому что без SUSE Linux Enterprise и всё что с ним связанно Novell будет стоить копейки. сомневаюсь что кому-то сейчас нужен бизнес Novell, связанный с полуразложившимся трупом NetWare. а их продукты identity management, хм, кто-нибудь ими пользуется?
ну не все же такие нищеброды как ты, конечно пользуются