Разработчики Mozilla не намерены (http://blog.mozilla.com/mobile/2010/09/28/firefox-home-looki.../) в будущем портировать мобильную версию Firefox для телефонов iPhone, сосредоточив свои усилия на развитии приложения для синхронизации данных - Firefox Home (http://www.mozilla.com/en-US/mobile/home/). По заявлению разработчиков, портированию Firefox Mobile мешает ряд технических и юридических проблем, которые значительно затрудняют и даже делают невозможным создание полной версии Firefox для iPhone.
Программа Firefox Home, используя возможности системы синхронизации Firefox Sync, позволяет перенести на iPhone актуальные данные из последней сессии Firefox на настольной или мобильной системе. Поддерживается синхронизация закладок, просмотр данных из истории посещений и открытие списка текущих открытых вкладок (табов).
В ближайшее время разработчики планируют выпустить Firefox Home для других мобильных платформ, таких как BlackBerry и Symbian. Кроме того, планируется...URL: http://reviews.cnet.com/8301-19512_7-20017921-233.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28117
Тому, кто использует этот однозадачный кусок китайской пластмассы, нормальный браузер нахрен не сдался.
Я считаю - правильно. Незачем разбазаривать ресурсы.
Какие важные стали анонимусы =)
Только xmarks решили закрыться, открылась интересная ниша - синхронизации закладок между браузерами обычных ОС и браузерами гаджетов.
ну в общем в гугле хром такая синхронизация уже давно.
при чём аккаунт почты гмайл. удобно.
настолько, что и не заметил как потихоньку перелез на него везде. вернее по большей части на хромиум - 7 хоть и не стабильнаяя, но..
И что, это правда удобно? Большая часть сайтов, которые я использую с мобильника/ноутбука, на десктопе мне нахрен не нужна, и наоборот. А у вас действительно сотни сайтов, на которые вы регулярно ходите со всех девайсов?
Потом, даже если бы мне нужна была синхронизация, я бы просто сделал html'ку со всеми ссылками на своём сайте - так вообще не надо ничего синхронизировать, и другим полезно может быть.
А вот пользоваться левыми сервисами никогда бы не стал. Во-первых, они как-то зарабатывают, а значит либо продают инфу о моих предпочтениях, либо показывают рекламу. Во-вторых, они закрываются, что подтверждает недавняя новость. Короче, имеют все "прелести" новомодных вебсервисов.
> И что, это правда удобно? Большая часть сайтов, которые я использую с
> мобильника/ноутбука, на десктопе мне нахрен не нужна, и наоборот. А у
> вас действительно сотни сайтов, на которые вы регулярно ходите со всех
> девайсов?Это уже на любителя.
Например, у вас вот такое разделение на "с компа" и "с гаджета".
А у меня, например, большинство закладок - статьи с текстом на разные темы.
В частности - статьи на опеннете.
Их с гаджета читать вполне себе нормально.> Потом, даже если бы мне нужна была синхронизация, я бы просто сделал
> html'ку со всеми ссылками на своём сайте - так вообще не
> надо ничего синхронизировать, и другим полезно может быть.Это тоже на любителя.
Кому-то проще редактировать страничку в инете, кому-то проще нажать Ctrl+D.> А вот пользоваться левыми сервисами никогда бы не стал.
И это тоже на любителя, какой сервис считать "левым" =)
Вы же своему провайдеру разрешаете передавать ваш трафик?> Во-первых, они как-то
> зарабатывают, а значит либо продают инфу о моих предпочтениях, либо показывают
> рекламу.
> Во-вторых, они закрываются, что подтверждает недавняя новость. Короче, имеют
> все "прелести" новомодных вебсервисов."Во-вторых" (закрытие) как раз и показывает, что люди решили не делать "Во-первых" (тырить инфу) и просто не смогли заработать денег.
Как и предполагалось FAIL. Кому там Iphone этот жирный бажный выброс сдался?
> Как и предполагалось FAIL. Кому там Iphone этот жирный бажный выброс сдался?Действительно, не однозадачным же гламурным кисам.
Стивен Возняк оказывается гламурная киса?Вот как легко разводят китайцы нищих и тупых на покупку своих поделок.
Кому там Firerox на iPhone сдался?