Исследование, проведенное университетом Пенсильвании, университетом Дьюка и лабораторией компании Intel, показало (http://arstechnica.com/security/news/2010/09/some-android-ap...), что многие приложения для платформы Android отправляют GPS-координаты телефона и другую приватную информацию при обращении к рекламным сетям. В рамках исследования было детально изучено поведение 30 бесплатных популярных приложений, выбранных случайным образом из каталога Android Market. Половина из всех рассмотренных приложений осуществляла отправку рекламным серверам частной информации, такой как координаты местонахождения пользователей и номер телефона. При этом одно из рассмотренных приложений отправляло данные о координатах каждые 30 секунд, даже когда на телефоне не отображалась реклама.URL: http://arstechnica.com/security/news/2010/09/some-android-ap...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28128
за бесплатность нужно платить
Скорее, гугле надо тщательнее проверять что им там заливают и уж как минимум выпиливать это из своего дефолтного каталога. А то им там какую-то откровенную малварь льют а им похрену. Впрочем эппл так делает сам по себе, без доустановки троянцев, IIRC :) так что малварь в телефонах нынче модная тема.PS где там iZEN с его сказками про то что ява кого-то от чего-то защищает? Вот вам и защита. Ну не решаются человеческие проблемы только техническими методами. Хоть тресните.
> Скорее, гугле надо тщательнее проверять что им там заливают и уж как минимум выпиливать это из своего дефолтного каталога.Если компании класть МПХ на приватность, с этим ничего не поделаешь.
> Если компании класть МПХ на приватность, с этим ничего не поделаешь.Ну так они сами подобными по смыслу данными торгуют ;). Может и менее нагло, но смысл тот же.
> PS где там iZEN с его сказками про то что ява кого-то
> от чего-то защищает? Вот вам и защита. Ну не решаются человеческие
> проблемы только техническими методами. Хоть тресните.Где в оригинальной новости есть хоть слово про java, с какой стати она должна защищать от легитимных приложений, и причем тут iZen ?
> она должна защищать от легитимных приложений,Интересно, а давно спайваре легитимными приложениями стало?
> и причем тут iZen ?
При том что вечно орет что все эти проверки - панацея от всех проблем и вообще супер-защита. А по факту - малваре было, есть и будет есть. Даже на яве. И лечить это надо путем выноса из официального каталога всякой спайвари.
>Скорее, гугле надо тщательнее проверять что им там заливают и уж как минимум выпиливать это из своего дефолтного каталога.Да ты же потом самый первый начнешь верещать о том какие они притеснители свобод и беспредельщики. Точно так же, как верещишь сейчас на Apple. Экий ты лицемер ;)
>PS где там iZEN с его сказками про то что ява кого-то от чего-то защищает?
Сказки у тебя сейчас в голове, не нужно быть iZen'ом, чтобы понимать элементарные вещи. Приложение под Андроид может делать ровно то, что пользователь ему разрешил. И если это приложение имеет к чему-то доступ, то лишь потому, что сам пользователь дал ему на это "добро". Но тебе и такое элементарное, видимо, не доступно понять.
> Да ты же потом самый первый начнешь верещать о том какие они притеснители свобод и беспредельщики.Ещё скажи, что проверка на вирусы ограничивает свободу пользователя.
>Точно так же, как верещишь сейчас на Apple.
В попе боль, что ли?
> Да ты же потом самый первый начнешь верещать о том какие они притеснители свобод и беспредельщики.Ага, конечно. Вот дебиан а убунту почему-то не пускают трояны в репы а я не ору. Может быть, потому что трояны в системе мне не нужны? Хотя если мне будут очень нужны трояны - я так и быть поставлю их из отдельного пакета или подключу репу с ними. А то что это не очень просто для чайника - великолепно, поэтому у чайников и не будет троянов :)
>> Да ты же потом самый первый начнешь верещать о том какие они притеснители свобод и беспредельщики.
> Ага, конечно. Вот дебиан а убунту почему-то не пускают трояны в репы
> а я не ору. Может быть, потому что трояны в системе
> мне не нужны? Хотя если мне будут очень нужны трояны -
> я так и быть поставлю их из отдельного пакета или подключу
> репу с ними. А то что это не очень просто для
> чайника - великолепно, поэтому у чайников и не будет троянов :)Не сравнивай теплое с мягким и не придуривайся. На лбу у приложения не будет написано, троян это или нет, технические возможности разграничивания привелегий и доступа андроид и так уже предоставляет. Единственный путь для Гугла - это ввести строгую модерацию, как в Apple. И ты после этого первый начнешь ныть, как ноешь сейчас про Apple. Начнешь говорить - уж разрешите мне, пользователю самому решать, и все в таком духе.
> Не сравнивай теплое с мягким и не придуривайся.Это не технические аргументы.
> На лбу у приложения не будет написано, троян это или нет,
И что теперь? Можно вообще-то сорц аудитить. Или хотя-бы минмальный тест при приеме делать. И если вдруг "плееру" внезапно зачем-то вдруг надо GPS - пилять такое нещадно. Или хотя-бы выпиливать то что уже уличили наконец. Иначе это будет состизание малварщиков по принципу "кто как можно изящнее и дороже юзера поимеет". При этом врядли необходимость для юзера разбираться с каждой программой как с бомбой которую надо обезвреживать пойдет на пользу платформе.
> технические возможности разграничивания привелегий и доступа андроид и
> так уже предоставляет.А толку? Юзеру что, с дизасмом чтоли проверять нафига приложению права? Или на основании чего он должен решение принять? При том отказ от установки приложения заведомо обламывает его, что очень не способствует принятию такого решения кроме случая когда юзер параноидален и ожидает подлян (да, с таким содержимым каталога - станешь именно таким).
> Единственный путь для Гугла - это ввести строгую модерацию, как в Apple. И ты после
> этого первый начнешь ныть, как ноешь сейчас про Apple.Ну, если гугель даст возможность оверрайда ака подключение сторонних каталогов для тех кто точно знает что ему нужно - какие проблемы то? Знаете, ножом можно хлеб резать, а можно и соседа зарезать. Отсюда не следует что "ножи - плохие". Отсюда следует что "некоторые типы использования ножей - плохие" и "некоторые люди - плохие". Попробуйте троянец загнать в основной реп дебиана. И как, получается? Цензура? Возможно и так. Но вы можете поставить deb-пакет с трояном или слить его из иного репа на свой страх и риск, если уж жопа просит приключений. А вот дефолты должны быть без мин и капканов все-таки. То есть по дефолту должны предлагать каталог софта без троянцев в нем.
> Начнешь говорить - уж разрешите мне, пользователю самому решать, и все в таком
> духе.А одно другому не противоречит. Почему-то в моей десктопной системе мне по дефолту подключают безопасные репы с софтом, а дальше я уже сам могу прописать дополнительные, на свою ж. Это и хомячков от проблем спасает - очень хорошо что они не могут вирь скачать оттуда, хоть это и врядли нравится их авторам :))). И никого не ущемляет - кому оно надо могут и иной реп добавить. Каталоги софта как и ножи можно использовать по разному. Можно предоставлять безопасные дефолты + возможность выбора опасных. А можно юзера загнать в клетку и на цепь посадить, чтоб не сбежал.
> Не сравнивай теплое с мягким и не придуривайся.
>Это не технические аргументы.Это было вырванное из контекста вводное предложение, хотя что еще тебе остается. Очень забавно слышать от тебя про технические аргументы, вот чего-чего, а технических аргументов от любителей словоблудия вроде тебя ждать вообще не приходится.
>И что теперь? Можно вообще-то сорц аудитить.
Иди проспись, какой нафиг сорс? В абсолютном большинстве случаев он не доступен.
>И если вдруг "плееру" внезапно зачем-то вдруг надо GPS - пилять такое нещадно.
Существует миллион случаев, когда вполне легальному и добросовестному приложению может понадобиться функционал, который, не первый взгляд, не является прямой функцией этого приложения. И универсальных алгоритмов отсева создать просто НЕВОЗМОЖНО. Вариант только один - суровая цензура и доскональная проверка всего и вся, как это делает Apple. И по поводу чего ты неоднократно возмущался. Сейчас же, ты в приступе лицемерия, поешь подобной политике дифирамбы.
>Или хотя-бы выпиливать то что уже уличили наконец
Да ты чертов гений! Не поверишь - выпиливают!
>Ну, если гугель даст возможность оверрайда ака подключение сторонних каталогов для тех кто точно знает что ему нужно - какие проблемы то? Знаете, ножом можно хлеб резать, а можно и соседа зарезать. Отсюда не следует что "ножи - плохие". Отсюда следует что "некоторые типы использования ножей - плохие" и "некоторые люди - плохие". Попробуйте троянец загнать в основной реп дебиана. И как, получается? Цензура? Возможно и так.
Ну и в чем смысл опуса? Можно использовать софт из Маркета, можно совершенно сторонний, хоть только что скомпиленный собственноручно. Вывод из всей твоей писанины я могу сделать такой: ты ратуешь за создание каталога аля Apple Store с жесткой цензурой ну и послабления в виде сторонних репозитариев. Хочешь Apple Store - купи себе уже iPhone, мне Apple Store на андроиде не нужен.
НЕ ява дырявая а мозги пользователей...
Ну вот недавно же была новость о трояне, который подсовывали доверчивым админам под видом проверки на уязвимость. Что, линукс виноват?Или патч Брамина. Или червь Моррисона. Ни позикс, ни линукс, ни ява не защитят пользователей от самих себя.
Это глупость - не забывайте что свободное ПО по большей части бесплатно.
Платить надо за собственную глупость, а эппловские гламурные поделки только глупец и купит. А уж у глупцов приватные данные будет сливать и бесплатный софт, и платный, за их же деньги.
Заметьте горькую иронию - я думал что новость про iPhone. В жизни бы не предположил что из открытого софта можно сделать такое же г-но, как iPhone, но у гугла это получилось.
А в ифоне что-то такое встроено прямо эпплом сразу :). Ну и разумеется главные трояноклепатели обороняют свою железку от доморощенных конкурентиков. Это гугл с конкурентами по протрояниванию миндальничает, а у эппла все строго с этим :)
>А в ифоне что-то такое встроено прямо эпплом сразу :)Пруфлинк или GTFO.
> Пруфлинк или GTFO.Пожалуйста. http://www.gpsbusinessnews.com/Apple-iOS4-Privacy-Backlash-H... и еще легион подобных. Или яблочники настолько деградировали что не умеют пользоваться гуглем? Простейший кейворд "Apple GPS privacy" расскажет много нового о "приватности", а точнее ее отсутствии как класса в яблочных девайсах.
Для яблочных iдебилов с мозгом промытым iмаркетоидами - цитирую кусочек "privacy policy" зацитированный на этом ресурсе:
---кусь---
The new privacy agreement reads as follow: “To provide location-based services on Apple products, Apple and our partners and licensees may collect, use, and share precise location data, including the real-time geographic location of your Apple computer or device. This location data is collected anonymously in a form that does not personally identify you and is used by Apple and our partners and licensees to provide and improve location-based products and services.”
---кусь---Ну да, разумеется, оно вас персонально не идентифицирует. Но набрав этих данных побольше - совершенно не проблема вас найти по этим самым координатам как 2 пальца об асфальт, узнав ваши типичные маршруты. Благо, GPS дает точность порядка 5-10 метров в удачном случае. Совсем никакой персональной идентификации, ага. :)
> открытогоВо-первых, свободного, а во-вторых, как раз нет — все эти шпионопрограммки из Android Market — чистого вида проприетарщина. А платформа тут не при чем, проблема, традиционно, между креслом и клавиатурой — сначала ставит все что не попадя, не вникая в суть собственных действий, а потом жалуется на беды своей задницы.
Ну, да, конечно, Google было бы неплохо ужесточить API, подобавляв еще привелегий на то, что с чем можно работат. Что они, собственно, и делают с каждой версией.
Для сравнения, на десктопах вообще такого нет, если про SELinux/AppArmor/RSBAC не вспоминать, или у кого-то не настроен умелыми руками агрессивный сэндбоксинг — тут любая софтина берет и читает весь $HOME. Накакать в системное нельзя, вот и вся безопасность.
> Ну, да, конечно, Google было бы неплохо ужесточить API,И как это поможет в борьбе с троянами? Ну не GPS поюзают так 20 смс на короткий номер отправят. Запретить? Ну тогда придется совсем запретить все программы. А то если легитимные программы ничего не могут - ну и толку тогда от них? ИМХО стоит загеморроить установку потенциально проблемных программ. Скажем сделав дефолтный каталог чистым и без спайвари и троянов. А для любителей экспериментов на свои задницы отдельный, с чем попало. С жирным красным варнингом что если вы оттуда что-то ставите - вас могут поиметь. И вообще отключенный нафигЪ по дефолту.
> все эти шпионопрограммки из Android Market — чистого вида проприетарщинаДело не в этом. Дело в том, что в android market не узнаешь, СПО ли приложение, СПО ли с внедренным трояном либо проприетарщина.
> Пользователи в большинстве случаев игнорируют подобные предупреждения
> и подтверждают установку программСпасение утопающих, дело рук самих утопающих!
Есть какой-нибудь каталог приложений для андроида, в котором отдельно показано свободное ПО? Гугломаркет обычно про лицензию ни словом ни духом.
> Есть какой-нибудь каталог приложений для андроида, в котором отдельно показано свободное
> ПО? Гугломаркет обычно про лицензию ни словом ни духом.Еще для айфона попросите. Целевой аудитории этих поделок такое не нужно. Берите девайс на Maemo/MeeGo.
> Есть какой-нибудь каталог приложений для андроида, в котором отдельно показано свободное ПО?Это наверное maemo и n900 называется - там несвободные прграммы надо специально выискивать среди кучи свободных :)
во во. я сразу не поверил во все эти андройдовые начинания - слепили урода Фра^WГугла для глаз, а не для дела. занятно, что, из знакомых, на него клюут только те, кто в жизни бы не рассмотрел в аппарате такую характеристику как "свободность" владения и использования...даёшь n900/Maemo & N9/MeeGo на полки, и пускай гуглофоны с яблочными кексами гниют дальше !
> даёшь n900/Maemo & N9/MeeGo на полки, и пускай гуглофоны с яблочными кексами
> гниют дальше !Когда интерфейс допилят, допишут приложений, научат всему чему положено знать телефону - тогда welcome, а пока еште сами эту bloatware.
> - тогда welcome, а пока еште сами эту bloatware.Да нет там никакого блоатваре, интерфейс вполне резвый.
>> Есть какой-нибудь каталог приложений для андроида, в котором отдельно показано свободное ПО?
> Это наверное maemo и n900 называется - там несвободные прграммы надо специально
> выискивать среди кучи свободных :)Своего уродца n900 сами пользуйте и нечего другим советовать это убожество.
Кстати оно научилось уже ставить разные мелодии на разные контакты? Или все так же - как переносной комп хорошо, а как телефон крайне паршиво ?
Несчастные случаи были? Будут! (с) "Operation Y and Other Shurik's Adventures"
Ну что ж. Продаю motorola milestone, новенький, недели нету ему. android 2.1u1
Купите ктонить за полцены.
Нет уж, теперь ты сам ещё доплатишь, что б я им пользовался!
> Ну что ж. Продаю motorola milestone, новенький, недели нету ему. android 2.1u1
> Купите ктонить за полцены.10$ , доставка твоя. Между прочим, это в 5 ряаз дороже нормального телефона - цени
полцены это скоко ??
давай в мыло
Принципиально не ставлю приложения, которым нужен "доступ в интернет", а по логике работы он не нужен.
Там большинство приложений хотят рекламу показывать, к сожалению.
Вот что бывает, если продвигать открытую платформу без акцента на свободность ПО для неё.
Вот что бывает, когда люди не понимают что за всё надо платить.
А ты уже заплатил на написание этого сообщения? А за чтение моего? И да, ты слишком часто дышишь - тебе надо поднять налоговый коэффициент.
Ну вообще-то он за это всё заплатил. Или Вы думаете, что интернет бесплатный?
> Вот что бывает, когда люди не понимают что за всё надо платить.Платить за спайваре - это в высшей степени оригинально :). Вот за что-то такое проприетарщиков и не жалуют, собственно.
>> Вот что бывает, когда люди не понимают что за всё надо платить.
> Платить за спайваре - это в высшей степени оригинально :). Вот за
> что-то такое проприетарщиков и не жалуют, собственно.При чём тут проприетарщики? Не путайте холодное с мягким.
> При чём тут проприетарщики?При том что опенсорсная спайварь - это в высшей степени оригиально. Такие подляны - почти эксклюзивная привилегия проприетари.
> Не путайте холодное с мягким.
Ну, почему-то в опенсорсных программах так не принято. Видимо потому что бесполезно, т.к. любой может выпилить проблемный код и выложить улучшенную версию.
Проприетарный код вполне может быть опенсурсным. Я же пишу, не путайте. Большинство веб-свйтов на опенсурсном апаче и php успешно ставят google analytics и баннеры, не предупреждая об этом пользователя, и почему-то это подлянкой не считается.Не в опенсурсности дело, а в том, что автор программы как-то должен её создание окупить. Если он использует её в профессиональной деятельности, он может надеяться окупить её выкладывание в общий доступ за счёт поддержки коммьюнити. А если программа предназначена для использования в основном не им, а пользователями - остаётся только окупать монетаризацией в любой форме. То что автор не сообщил пользователям что куда отправляет - это и есть плохо, а не то что там что-то проприетарное или опенсурсное.
> При том что опенсорсная спайварь - это в высшей степени оригиально.Тем не менее, истории хорошо известны и такие случаи. Разруха она в головах.
> Тем не менее, истории хорошо известны и такие случаи.Таких случаев было полторы штуки на всю планету. А в проприетари сплошь и рядом. А что, не видно же.
> Разруха она в головах.
Звучит как отмазка.
"и лабораторией компании Intel" ну тут всё ясно... давим конкурента и не важно фактами или нет...
>>Судя по всему платформе Android не хватает реализации приложения-инспектора, которое могло бы осуществлять более тонкий контроль активности программ в процессе из работы и информировать пользователя о совершении подозрительных действийИ эти люди еще обливали грязью цензоров из appstore.
>>>Судя по всему платформе Android не хватает реализации приложения-инспектора, которое могло бы осуществлять более тонкий контроль активности программ в процессе из работы и информировать пользователя о совершении подозрительных действий
> И эти люди еще обливали грязью цензоров из appstore.Это бизнес :) Надо продвинуть свои продажи - лучше всего облить грязью конкурента, пока отмывается можно быстро навешать лапши о том какой N900 хороший - хотя в нем такого контроля не предусмотрено.
И как только в Nokia Store будет сколько нить много программ - и платформа станет популярной - сразу напишут такое же туда.
> И эти люди еще обливали грязью цензоров из appstore.А Эппл мог бы дать возможность подключать сторонние каталоги. На свой страх и риск. Тогда и юзеров бы не имели, и предъяв бы не было по части ограничений, т.к. кому надо могли бы юзать сторонние каталоги. Но эпплу же охота всем рулить самому и диктовать без возможности отказаться от их условий. Поэтому торент поставить - типа нельзя. А то что я им могу качать песенки из Jamendo... ах ну да, я должен покупать все только у эппла. Купить себе золотую клетку - ну да, круто.
>> И эти люди еще обливали грязью цензоров из appstore.
> А Эппл мог бы дать возможность подключать сторонние каталоги. На свой страх
> и риск.Cydia / RockApp - неофициальные каталоги. Чем не нравится?
Обычная практика рекламных сетей, почему то ни кто не возмущается когда в браузере при просмотре любого сайта вам выдаются релевантные ссылки и баннеры.
Андроид хорошая платформа, не надо на нее лить помои!
Не возмущаются до тех пор, пока этот "любой сайт" не начинает собирать приватную инфу о тебе. Почувствуй разницу.
это какую?
в новости только про gps.
а приватная - это типа кредитки, пароли, явки - в новости не указаны.а сайты? ну так они и gps собирали бы. если бы могли.
и выдавли бы что-то типа - тут 5 метров от вас распродажа с 90% скидкой..
> это какую?
> в новости только про gps.список мест, которые я посещаю - вполне приватные данные. Представьте, что педофил написал детскую игру и смотрит куда ходят дети, которые поставили игру на телефон. Один случай использования таких данных - и скандал будет жуткий.
>список мест, которые я посещаю - вполне приватные данные.ничего подобного. ваше прайваси только дома (да и то не факт).
согласно закону кстати. (говорят лондон снимает камерами все участки города - и где тут прайваси?)
тем более такие посещения могут быть и виртуальными - от покупок в инете, до порно-сайтов.>Представьте, что педофил написал детскую игру и смотрит куда ходят дети, которые поставили игру на телефон. Один случай использования таких данных - и скандал будет жуткий.
у вас богатая фантазия. и как вы с ней живёте вообще? :D
ну да ладно - представьте, что педофил работает в милиции, кассиром в магазине (куда ходят дети), в школе.ну и вы не ответили на последний вопрос - "а сайты? ну так они и gps собирали бы. если бы могли." приплюсуем к нему "а для этого поисковик вас должен как-то идентифицировать. как?"
> у вас богатая фантазия. и как вы с ней живёте вообще? :DЭти случаи уже были на практике, не один-в-один, но такой сценарий - пугало для собирателей информации о детях.
> ну да ладно - представьте, что педофил работает в милиции, кассиром
> в магазине (куда ходят дети), в школе.И у кого фантазия разыгралась ?
> ну и вы не ответили на последний вопрос - "а сайты? ну
> так они и gps собирали бы. если бы могли." приплюсуем к
> нему "а для этого поисковик вас должен как-то идентифицировать. как?"Не обязательно же gps. Круг общения или интересы - даже более интересно для рекламщиков.
случаи бывают разные. и если в конкретном детдоме поймали педофила, это ещё не повод закрывать детдома.
другими словами - пусть преступников ловят соответствующие органы, а презумпцию невиновности оставим в силе.
>Не обязательно же gps. Круг общения или интересы - даже более интересно для рекламщиков.в новости - несколько приложений по gps и одно по смс - на это никто не обратил внимание.
также никто не обратил внимание на адекватное сравнение с айфоном, симбианом и т.д.
где гарантия что там по другому? и знаете как такие новости называются?
антиреклама - тоже реклама. которая интересует рекламщиков. :D
т.е. ровно те же цели преследуются подобными публикациями.
одно радует - гугль то и это подчистит со временем. это организационный момент, а не недостаток платформы.
винда вон вся насквозь дырява и ничего. никто не возмущается.
зато касперскому - хлеб.
> ничего подобного. ваше прайваси только дома (да и то не факт).
> согласно закону кстати.Врядли приложение сливающее координаты способно определить что я - дома. Значит оно незаконно даже по вашему определению. Как по мне - так я не корова чтобы на меня этакий продвинутый высокотехнологичный *колокольчик* вешать. Колокольчики кстати тоже никого персонально не идентифицируют - просто на всю округу звон, оповещающий всех: какая-то скотина там идет. Мне как-то не хочется быть в роли этой скотины, уж извините. Даже ради того чтобы маркетоиды срубили очередной миллион на впаривании мне своей фигни.
> Обычная практика рекламных сетей, почему то ни кто не возмущается когда в
> браузере при просмотре любого сайта вам выдаются релевантные ссылки и баннеры.Релевантные ссылки формируются на основе отправленных вами запросов в поисковик, через который крутится реклама. Лезть в SMS без спроса, это тоже самое что релевантную рекламу показывать на основе сканирования локальных документов.
>Релевантные ссылки формируются на основе отправленных вами запросов в поисковик, через который крутится реклама.а для этого поисковик вас должен как-то идентифицировать.
как?
>>Релевантные ссылки формируются на основе отправленных вами запросов в поисковик, через который крутится реклама.
> а для этого поисковик вас должен как-то идентифицировать.
> как?А нах им идентифицировать? Им достаточно, что они знают, что абонент ИМЕИ такой то ходит там и гуляет вот тут. А потом достаточно компромат напр. какой-нибудь набрать (смски, жпрс и проч. передаются по тому же самому ИМЕИ, а записи некоторых звонков, напр., в Европе хранятся там неск. лет) и иметь тебя по полной. А там уже доидентифицируют в местном участке новоиспечённого "нелегального предпринимателя", а то и "полит-активиста", "дезертира", "шпиона" и даже "потенциального террориста", ну на худой случай так, "пирата-спекулянта", взяв, как говорится, по горячим следам. Это очень удобная лазейка как для взломов всяких уродов с разными целями, так и для контроля со стороны государства\полит. системы.
Приватность - это уже не просто проблема, это уже беда в 21 веке.
>> Обычная практика рекламных сетей, почему то ни кто не возмущается когда в
>> браузере при просмотре любого сайта вам выдаются релевантные ссылки и баннеры.
> Релевантные ссылки формируются на основе отправленных вами запросов в поисковик, через
> который крутится реклама. Лезть в SMS без спроса, это тоже самое
> что релевантную рекламу показывать на основе сканирования локальных документов.Аноним, не обращали внимание, что реклама в google mail тематически схожа с письмами? Там телепаты наверно?
>>> Обычная практика рекламных сетей, почему то ни кто не возмущается когда в
>>> браузере при просмотре любого сайта вам выдаются релевантные ссылки и баннеры.
>> Релевантные ссылки формируются на основе отправленных вами запросов в поисковик, через
>> который крутится реклама. Лезть в SMS без спроса, это тоже самое
>> что релевантную рекламу показывать на основе сканирования локальных документов.
> Аноним, не обращали внимание, что реклама в google mail тематически схожа с
> письмами? Там телепаты наверно?По крайней мере, они распологают общим контекстом и ИП, зачастую динамическим (а подчас и под большим НАТ), что не даёт даже 20-ой доли подробности той фактической информации о тебе, какую дают СМС + ИМЕИ + ГПС. Т.е. в Гмайле на тебя по крайней мере не весят звенящий "колокольчик" как на скотину, как некоторые уже выражались тут.
По-моему, это серьёзный такой кол в гроб Ондроеда и без того задавливаемого иПадлами. Я не шокирован, но глубоко возмущён таким хамским поведением программ. Теперь я точно уверен, что андроид-игрушку не куплю ни под какие скидки.
вообще-то продажи дроида перегнали айзвонилку.
с учётом того что он стартовал позже - это мягко говоря мало похоже на задавливаемого.
зы:
думаю в айфоне таких приложений тоже не мало найдётся. вот только найдётся ли тот, кто захочет их там искать.
ну, судя по недавней новости про патентование яблоком технологии сбора жипиэс, сердцебиения и чуть ли не кардиограммы.
> вообще-то продажи дроида перегнали айзвонилку.
> с учётом того что он стартовал позже - это мягко говоря мало
> похоже на задавливаемого.
> зы:
> думаю в айфоне таких приложений тоже не мало найдётся. вот только найдётся
> ли тот, кто захочет их там искать.
> ну, судя по недавней новости про патентование яблоком технологии сбора жипиэс, сердцебиения
> и чуть ли не кардиограммы.В айФоне с этим вообще плачевно. Я даже удивляюсь как такое так легко пропустили на продажу в тех же Германиях и Швециях...