URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 71295
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10"

Отправлено opennews , 12-Окт-10 20:23 
Компания Oracle выпустила корректирующий релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.8 (http://www.virtualbox.org), в котором исправлены (http://www.virtualbox.org/wiki/Changelog) 62 ошибки.

Основные исправления:


-  Устранены проблемы с работой гостевых окружений, которым выделен большой объем памяти. Увеличена производительность виртуальных машин с объемом ОЗУ, превышающим 2 Гб;
-  Налажена обработка клавиатурной комбинации Ctrl+Break на хостах с X11;
-  В GUI-интерфейсе добавлена возможность минимизации виртуальной машины в мини-тулбар;
-  Добавлена проверка на наличие в системе Linux-ядра 2.6.36 с целью обхода ошибки, проявляющейся при работе асинхронного ввода/вывода вкупе с ФС ext4  и xfs;
-  В гостевых окружениях OpenSolaris по умолчанию задействован SATA-контроллер;
-  Устранены ошибки ввода/вывода в гостевых системах, после операции уплотнения VDI-образов;
-  При отмене операции слияния дисковые образы более не становятся поврежденными;
-  Добавлена поддержка пробро...

URL: http://www.virtualbox.org
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28256


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10"
Отправлено Zenitur , 12-Окт-10 20:23 
Уже ставлю. Хорошая программа. Спасибо Innotek. И Sun за открытие программы и решением проблем с авторскими правами перед этим. Ошибку с ядром 2.6.36, например, нашёл сторонний человек (мне так показалось, когда я читал его сообщения), пробуя виртуалбокс с посленим ядром из GIT.

"Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10"
Отправлено ананим , 12-Окт-10 22:08 
Виртуалбокс открылся до покупки саном

"Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10"
Отправлено Zenitur , 12-Окт-10 23:00 
Разве? Очень похоже на открытие Java, у обоих продуктов 1% кода закрыт.
Тогда просто "спасибо Innotek".

"Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10"
Отправлено Аноним , 13-Окт-10 00:08 
>Виртуалбокс открылся до покупки саном

Насколько я помню, он всегда был открытым (по крайней мере частично). Этот проект начинался как quemu со свистелками.


"Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10"
Отправлено аноним , 12-Окт-10 21:12 
> Добавлена проверка на наличие в системе Linux-ядра 2.6.36 с целью обхода ошибки

Вот это очень зря. Костыли давить.


"Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10"
Отправлено Блуд , 12-Окт-10 21:17 
> Вот это очень зря. Костыли давить.

Не факт, что зря. Читаем оригинал:

> GUI: added a check for Linux kernels 2.6.36 or later which are known to have the asynchronous I/O bug on ext4 / xfs file systems fixed (Linux hosts only)

Следовательно, до ядра 2.6.36 приходится как-раз использовать костыль, дабы не было бага.


"Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10"
Отправлено Knuckles , 12-Окт-10 21:50 
Наоборот.
>kernels ... which are known to have the ... bug
>Ядра в которых есть известный баг

"Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10"
Отправлено аноним , 12-Окт-10 22:41 
2.6.36 or later это 2.6.36 и новее.

"Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10"
Отправлено Zenitur , 12-Окт-10 23:02 
>> Вот это очень зря. Костыли давить.
> Не факт, что зря. Читаем оригинал:
>> GUI: added a check for Linux kernels 2.6.36 or later which are known to have the asynchronous I/O bug on ext4 / xfs file systems fixed (Linux hosts only)
> Следовательно, до ядра 2.6.36 приходится как-раз использовать костыль, дабы не было бага.

И судя по патчу тоже. Убрано несколько строк кода, на старых ядрах ничего не поломалось.


"Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10"
Отправлено rm_ , 13-Окт-10 08:45 
> GUI: added a check for Linux kernels 2.6.36 or later which are known to have the asynchronous I/O bug on ext4 / xfs file systems fixed (Linux hosts only)

Господа выше, разули глаза включили моск.

Читаем по слогам:

> added a check
> for Linux kernels 2.6.36 or later
> which are known
> to have the asynchronous I/O bug on ext4 / xfs file systems

...и теперь главное слово...

> fixed.


"Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10"
Отправлено artemrts , 12-Окт-10 22:17 
А скажите, господа, кто пользовался VMWare и VirtualBox, это у всех так шустро работает последний по сравнению с его проприетарным коллегой? Я много-много лет пользовался продуктами компании VMWare, а тут после очередного глюка снес ее (VM Workstation) нахрен и установил бокса. Я был приятно удивлен его работой. Доволен...

"Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10"
Отправлено VKraft , 12-Окт-10 22:26 
да вот не скажите. для десктопа Бокс возможно удобнее фич больше но вот намедни Нетварь ставили в нём и оказалось что не всё так радужно. на нагрузках (в серверных применениях лагает (уходило время), вернулись не ВмВаре сервер а после на е-эс-икс-ай). последний 4.1 заглядение, правда лист совместимости только с серверами и любит только scsi (скрипт инсталятора в образе проверяет по ай-ди матери и переферии) и напроч не любит ай-ди-е, ругается и кричит давай нормальное железо. может усилиями оракла и допилят бокс но и конкуренты не дремлят так что пока...

"Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10"
Отправлено artemrts , 13-Окт-10 18:16 
> да вот не скажите. для десктопа Бокс возможно удобнее фич больше но
> вот намедни Нетварь ставили в нём и оказалось что не всё
> так радужно. на нагрузках (в серверных применениях лагает (уходило время), вернулись
> не ВмВаре сервер а после на е-эс-икс-ай). последний 4.1 заглядение, правда
> лист совместимости только с серверами и любит только scsi (скрипт инсталятора
> в образе проверяет по ай-ди матери и переферии) и напроч не
> любит ай-ди-е, ругается и кричит давай нормальное железо. может усилиями оракла
> и допилят бокс но и конкуренты не дремлят так что пока...

"Время уходило" имеется ввиду отставание системного времени гостевой системы? Если да, то в VMWorkst у меня не то что отставало, оно очень отставало. Одно время, когда я разрабатывал систему шейпинга трафика для своих нужд, у меня была завиртуализирована целая LAN. И вот какая неприятная особенность работы VMWorkst выплыла из-за которой я чуть голову не сломал. Например, на сервере стоит ограничение в 512 кбит\с, проверяю качаю с клиента. И о-па он тянет со скоростью 256... Короче, я эту хрень понял, когда смоделировал все на реальных железках. Но сколько времени потратил впусую на решение этой проблемы.
Резюмирую, на десктопах бокс на голову выше!


"Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10"
Отправлено аноним , 12-Окт-10 23:30 
> А скажите, господа, кто пользовался VMWare и VirtualBox, это у всех так
> шустро работает последний по сравнению с его проприетарным коллегой? Я много-много
> лет пользовался продуктами компании VMWare, а тут после очередного глюка снес
> ее (VM Workstation) нахрен и установил бокса. Я был приятно удивлен
> его работой. Доволен...

Аналогично. VirtualBox на 5-7% быстрее, не говоря уж о том что он открыт - на FreeBSD VMWare использовать нельзя в принципе. Для десктопа (дома балуюсь) тоже замечательно.


"Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10"
Отправлено rm_ , 13-Окт-10 08:51 
Да я думаю практически каждому пользователю VirtualBox весьма удивительно, как VMWare ещё существует и умудряется кому-то впаривать свою проприетарщину.

"Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10"
Отправлено iav , 14-Окт-10 08:58 
Возможно, потому, что то, что впаривают, относится к другому масштабу.
А то, что конкурирует, вмвары раздают бесплатно.

"Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10"
Отправлено filosofem , 12-Окт-10 23:42 
Будем надеяться, что история с офисами изменила их отношение к свободному софту и коммюнити. И начинает доходить, что с открытыми информационными технологиями не получится работать по принципу "ничего личного, просто бизнес" без последствий.

"Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10"
Отправлено Аноним , 13-Окт-10 13:56 
to VKraft: не сравнивайте холодное с горьким. Это совсем разные вещи (продукты), VBox и VMWorkstation это десктопные решения (и здесь VBox явный лидер уже несколько лет). A ESXi (VSphere) это серверное решение и реальных алтернатив ему просто НЕТ!!! (ни Hyper-V, ни паравиртуалки KVM и Xen и рядом не стояли).

З.Ы.: у VMWorkstation все же есть небольшие преимущества он более железо совместим (в смысле P2V). Но те кому действительно нужна железная эмуляция все-таки работают с Boch и QUEMU.