Анонсирован (http://www.opera.com/browser/next/) выход первой альфа версии веб-браузера Opera 11, который содержит следующие заметные нововведения:
-
Появилась поддержка расширений
. Для написания расширений не нужно изучать достаточно сложный фреймворк XUL, вместо этого разработчики Opera, по примеру Goolge Chrome, реализовали расширения с помощью стандартных web-технологий: HTML5, CSS и JavaScript. Расширения можно загрузить и установить из специально подготовленного каталога (http://addons.labs.opera.com/).-
Улучшена производительность
. Разработчики Opera в очередной раз представили новую версию собственного JavaScript-движка со значительно возросшей производительностью. Кроме этого, в Opera 11 появилась возможность загрузки плагинов, таких как Adobe Flash, по требованию. Чтобы использовать эту возможность, её нужно включить в опциях веб браузера в Preferences → Advanced → “Enable plug-ins only on demand” (загружать плагины по требованию);- ...
URL: http://www.opera.com/browser/next/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28367
246 мой хромик наберает =)
7 версия под Лин набирает 231.
Юзай дженту, там давно уже 8-ка.
Спасибо, мы воздержимся от красноглазия.Кстати, в той же убунте давно уже 8-ка доступна.
В розовых очках красивее, не спорю :)
да лучше в розовых очках, чем с красными глазами и гентой. Плавали, знаем от и до. Не то, чтобы гента совсем плохая ОСь. Получше Арча. Но то, сколько она времена она требует на элементарные вещи, это просто абзац. Когда-то у меня было это время. Сейчас - нет.Благо, есть деб и центОС. А Генту пускай студенты гоняют.
Но всем тут на распев рекомендовать её ставить из-за браузера...
Ну за всех говорить тоже как-то...
когда уже леминги хром от хромиума научатся отличать...
> когда уже леминги хром от хромиума научатся отличать...Гуру, просвети, хромик это хром или хромиум?
почтовик у них хороший. вот бы ему еще научиться контакты синхронизировать - так переехал бы.
Уже удалил, глючит безбожно:)
Вместо обновления ставьте начисто.
> Вместо обновления ставьте начистоСтавил начисто...... в Win 7 :)
Опера в форточках, OMFG как же это наверно уныло.
Хорошо работает, снесу хром наверное. Ибо тока расширений нехватало.
Пока ни одного интересного.AdBlock нет, AdBlock->AutoUpdater нет, аналог NoScript по отзывам постоянно рушит Opera.
Я думаю не все сразу. В хроме так же было когда-то.
> Я думаю не все сразу. В хроме так же было когда-то.так же читал, что принцип работы расширений похож на принцип работы расширений хрома.
Это пока даже не бета, это только альфа версия. Просто смотрите что появилось и знайте об этом.
Если адблок ещё кому-то и нужен, то ноускрипт... только маргиналам..
API расширений там крайне скудный и убогий.
Если под этот их новый API можно будет запилить нормальный адблок, носкрипт и флешблок, будет отлично.А если они еще и избавятся от своего лабиринта настроек, где все расположено нелогично - будет вообще классно.
Вот где лабиринт настроек, так это в FF. Чтобы картинки отключить, нужно 15 кнопок и 28 вкладок пролезть...
> Вот где лабиринт настроек, так это в FF. Чтобы картинки отключить, нужно
> 15 кнопок и 28 вкладок пролезть...4 клика. ЧЯДНТ?
В Опере 1 клик :)
> В Опере 1 клик :)А до этого вы говорили, "Вот где лабиринт настроек, так это в FF. Чтобы картинки отключить, нужно 15 кнопок и 28 вкладок пролезть...". Причём здесь Опера? По-моему, вы просто слились.
А когда окончательная ея версия выйдет? Бывают ли в ней какие либо регрессии при обновлениях?
На opensuse 11.3 обновился до opera 10.63 - просто ужас, падает каждые 30 секунд безо всякой причины. Попробовал 11 - нормально не падает не глючит. Это такое правило - чтобы альфы работали стабильнее стабильных версий?
Нет, это не правило такое, это в OpenSuse опера через задницу собрана.
>это в OpenSuse опера через задницу собранаОпера недоступна в исходниках, её в "в OpenSuse" некому собирать
Возможно, вас это удивит, но Оперу в openSUSE собирают разработчики Оперы :)
> Нет, это не правило такое, это в OpenSuse опера через задницу собрана.Интересно узнать, как ты себе представляешь процесс сборки программ?
Специально еше раз посмотрел у себя - OpenSuse 11.3/ Opera 10.63. Все работает без проблем, наверное Опера неправильная у меня.
Аналогично.Падала 11.50какая-то,и под 11.2,а на 11.3пока ещё ни разу не убивалась
сижу а опере, как появился инет, у меня глючила ток 10.62, 10.63 как часы пашет, очень жду релиза 11 и расширений типа флешблок, а вместо адблока можно скачать гденить полный блоклист ,который есть в самой опере ,блокирует по шаблонам адреса, расширения и разрешения изображений, потом есть всякие цсс стили например для блокировки попандеров и вообще много всего есть....
на винде юзал оперу АС, очень удобная была
в альфе даже Ш не Г, не падает. годно
Ура! Опера с расширениями - это бомба!
Подождите, раньше же расширения юзерам оперы были не нужны? Wtf? :)
Бинарные - не нужны. Любители запускать непроверенный код уже и так все на файрфаксе.
> Любители запускать непроверенный код уже и так все на файрфаксе.И с каких это пор код Оперы - открыт?
> Бинарные - не нужны. Любители запускать непроверенный код уже и так все
> на файрфаксе.В ФФ бинарные расширения? Это скомпиленый XUL штоле?
> Подождите, раньше же расширения юзерам оперы были не нужны? Wtf? :)Мне всегда были очень нужны. Я недоумевал, зачем придумали какие-то дурацкие виджеты, если нужны были расширения. Плюс еще нужно:
1)Поиск в адресной строке как в FF
2)Чтобы javascript не глючил на некоторых сайтах
3)Удобную как в FF и Chromium панель закладок с возможностью открывать ссылку сайта из папки закладок средней кнопкой мыши, без необходимости сначала открывать пустую вкладку. Как тут http://i006.radikal.ru/1010/ce/3dd5be0b326e.jpgА так - браузер шикарный.
Так 1 вроде есть
> Так 1 вроде естьТам другой поиск. Он не найдет по названию темы форума, в которой я часто общался. А Firefox найдет.
>Плюс еще нужно:
>1)Поиск в адресной строке как в FFhttp://www.libo.ru/libo609.html
2. Знаете ли вы, что в 9-й версии Opera при вводе в адресную строку нескольких разделённых пробелами слов автоматически запускается поиск (в поисковой системе, выбранной по умолчанию)? Можно ввести туда же и первую букву поисковой системы (например, для Google – g), а затем запрос. Или воспользоваться подсказкой – программа сама предложит вам ввести букву, если после ввода в адресную строку любых символов нажать Стрелку вверх и Enter.>2)Чтобы javascript не глючил на некоторых сайтах
Ну это скорее нужно чтобы сайты нормальный жабоскрипт писали.
>3)Удобную как в FF и Chromium панель закладок с возможностью открывать ссылку сайта из папки закладок средней кнопкой мыши, без необходимости сначала открывать пустую вкладку. Как тут http://i006.radikal.ru/1010/ce/3dd5be0b326e.jpg
Не совсем понимаю что такое папка закладок и средняя кнопка мыши, но из меню bookmarks у меня запускается именно в новом окне. Может стоит в preferences/advanced снять галку reuse current tab?
>>2)Чтобы javascript не глючил на некоторых сайтах
> Ну это скорее нужно чтобы сайты нормальный жабоскрипт писали.Так на всех других браузерах работает.
>>3)Удобную как в FF и Chromium панель закладок с возможностью открывать ссылку сайта из папки закладок средней кнопкой мыши, без необходимости сначала открывать пустую вкладку. Как тут http://i006.radikal.ru/1010/ce/3dd5be0b326e.jpg
> Не совсем понимаю что такое папка закладок и средняя кнопка мыши, но
> из меню bookmarks у меня запускается именно в новом окне. Может
> стоит в preferences/advanced снять галку reuse current tab?Папка закладок - это папочка на панели инструментов, в которой вложены закладки. Например, на скрине открыта папка "Комп-ы", в которой ссылки it-ресурсов. Если нажать на такую папку левой кнопкой мыши, выбрать сайт и нажать на него средней кнопкой мыши (колесиком), то в Firefox и Chromium откроется этот сайт в новой вкладке в фоне, а в Опере не откроется так. В Опере таким образом откроется только сайт на панели закладок, но не из папки на панели закладок. Неудобно, приходится сначала открывать новую вкладку, а потом уже в ней открывать из закладок сайт
> Так на всех других браузерах работает.На всех двух? Ну вот когда начнут на третьем проверять тогда и на на нем заработает. Но опера делает еще одну малую панду, мне это не надо, еще пяток всяких усовершенствований и мне проще сразу в файерфоксе будет сидеть.
> Папка закладок - это папочка на панели инструментов, в которой вложены закладки.
Ну у меня не такя панель. но
>Может стоит в preferences/advanced снять галку reuse current tab?
Потому что именно когда галка стоит опера все открывает в старой закладке, а если снята то в новой.
3)Галка стоит,по колесу открывается новая вкладка.Только не в фоне,а активной страницей.Но новой
> Подождите, раньше же расширения юзерам оперы были не нужны? Wtf? :)Юзерам оперы в первую очередь не нужна опера 11 стремящаяся стать еше одной малой пандой. Собственно даже опера 10 под сомнением. Но опера этого не понимает.
> Юзерам оперы в первую очередь не нужна опера 11Это они тебе сами сказали?
> Подождите, раньше же расширения юзерам оперы были не нужны? Wtf? :)А мне и сейчас не нужны. В Опере, все что мне нужно, есть из коробки. А костылестроением пускай ФФ-фаги занимаются :)
Расширения не нужны :)...не понятно, как стандартный набор (HTML5+CSS+JavaScript) можно честно считать "расширениями". Уже вот какой год сижу на слегка допиленном anti-banner.css и нигде не жмет.
А будет ли она под 64бинтые ОС? А как "заставлять" в них работать 32разрядное ПО?
она ЕСТЬ под 64-битные ос
> А как "заставлять" в них работать 32разрядное ПО?руками.
>>реализовали расширения с помощью стандартных web-технологий: HTML5С каких это пор HTML5 стал стандартной веб-технологией?
все части html5, что поддерживают все браузеры кроме IE - можно назвать стандартными
API позволяет написание подобных плагинов?
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/9615/
т.е. расширений :)
В общем, мои опасения сбылись. Расширения по-оперовски - всего лишь перделки, как и виджеты. Firebug на них не написать, трафик не отснифить, Adblock корректно сработает только после загрузки всей страницы, включая баннеры. По сути эти расширения - всего лишь кнопка для запуска определённого UserJS-скрипта и не более.Получается, что такие мощные расширения как в Firefox мы уже не дождёмся, на все вопросы разработчикам Оперы "а как же расширения?" теперь всегда будем иметь в качестве ответа - вот это вот недоразумение и включение дурачка, мол, не поймём, о чём вы, сделали же расширения, что вам не так.
причем тут firebug? есть же dragonfly, прям из коробки. хорошая вещь то .)вообше чет все рано кричать стали, это же альфа. Как ни говори, а опера всегда славилась быстротой. JS лучше некуда. Да, например, есть проблемы в никсах, а с какими програмами в никсах проблем нету? просто надо знать что и куда.
Вот выйдет стабильный релиз, будет видно. а сейчас просто зря креичите тут все
Лично я пользуюсь оперой с 8 ветки, все необходимое есть. Да, нету расширений, ну и ?
ФФ с расширениями тупо долго грузится, память жрет посекундно.
Да, я не девелопер. Также как и пользуюсь вордом, в нем тоже картинки делать можно. Но если надо чето конкретное, беру фотошоп например. Также и тут
Кажется, вы вообще не поняли о чём речь. Мне Firebug не нужен, мне нужен мощный движок плагинов, на котором можно делать монстров вроде Firebug. Стабильная версия ничего такого не принесёт в уже сформировавшийся в этой альфе плагинный движок.
>> трафик не отснифитьВот именно поэтому я с Оперы ни ногой - у них по крайней мере шансов, что уйдут через какой-нибудь плагин пароли - почти ноль.
Исходники расширений не настолько большие чтоб в них нельзя было разобраться, отправляют они куда-то данные или нет. Или ты опять не разобравшись в вопросе ведёшь речь о плагинах-dll-файлах? Тут речь вообще-то о расширениях.
А ещё, почему ты доверяешь мейнтейнерам дистрибутива, но не доверяешь мейнтейнерам каталога расширений Firefox?
Пользовал оперу 7 лет... Жаль расставаться, но 10.6* пользоваться невозможно. Перешёл на FFhttp://barrel-of-herring.blogspot.com/2010/07/opera-1060.html
соболезную.
> В тесте html5test.com новый веб-браузер набирает 179 баллов, уступая по этому параметру Google ChromeТолько ли хрому?
Your browser scores
207Идентификатор сборки: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:2.0b8pre) Gecko/20101020 Firefox/4.0b8pre SeaMonkey/2.1b2pre
"вместо этого разработчики Opera, по примеру Goolge Chrome"... корректнее было бы сказать что расширения реализованы так же как и виджеты, которые были в опере еще до всяких гуглхромов
