Компания AMD выпустила (http://www2.ati.com/drivers/linux/catalyst_1010_linux.pdf) новую версию проприетарного видеодрайвера для видеокарт ATI - AMD Catalyst 10.10 (загрузить (http://www2.ati.com/drivers/linux/ati-driver-installer-10-10...), 100 Мб). Основные изменения:
- Добавлена поддержка Linux-ядра 2.6.35;
- Добавлена поддержка X-сервера 1.9;
- Обеспечена поддержка дистрибутивов openSUSE 11.3 и Ubuntu 10.10;
- Исправлена ошибка сборки драйвера после установки патча, исправляющего уязвимость (CVE-2010-3081) в 64-разрядных Linux-ядрах, которая позволяла непривилегированному локальному пользователю получить root-доступ к системе.
- При вращении экрана через XRandR более не возникают паразитные задержки;
- Из известных, но неисправленных проблем можно отметить:
- Завершение работы X-сервера после возвращения из спящего режима может привести к зависанию системы;
- Система может не отобразить сообщение об ошибке при указании некорректной позиции, испо...URL: http://www2.ati.com/drivers/linux/catalyst_1010_linux.pdf
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28386
> Добавлена поддержка Linux-ядра 2.6.35ммм, владельцы карт АМД не подскажут мне - нормально ли это? в смысле, оперативно по меркам АМД?
Да вроде у меня на 2.6.35 ещё 10.9 работала, а так никогда из за ядра проблем с fglrx не замечал.
Ядро 2.6.36 вполне себе замечательно работает с catalyst 10.9. xorg-server 1.8.х.
Ядро работает замечательно, а вот каталист безумно лагает и отказывается пересобираться.
вполне нормально, особенно с учетом того, что АМД подстраивается под выпуски убунту и дает им свежие пререлизные дрова для включения в дистрибутив.
>>Запуск игр "Quake 4" и "Enemy Territory: Quake Wars" в режиме начиная с 1280x1024 может привести к краху.Похоже, этот баг и не собираются фиксить.
Первый релиз за несколько месяцев, когда кол-во исправлений наконец-то сравнялось с количеством неисправленных проблем. Прогресс налицо.
Это ж mega Lol. Как они такой кривой драйвер выпускают и ошибку еще не исправили!
Думаете, в остальных драйверах ошибок меньше? Да вы никак оптимист?! :)
Hint: "если вам кажется что дела идут хорошо, значит вы просто чего-то не заметили".
кто потестил, скажите, не отвалился ли XvBA в этом выпуске. ранее такое бывало.
А как у них с поддержкой OpenGL? На игры в принципе пофигу, для них можно(и нужно) держать винду в дуал-буте. А для кодинга под линуксом OpenGL нужен.
ды даже если бы все игры шли бы безприкословно на GNU/linux -- то сёравно нужно было бы держать в дуалбуте два GNU/Linux :-)...так как действительно ведь -- это как-то нехорошо когда одна и таже операционная система используется и для игр и для других манипуляций
(если заигнорить факт безопасности (в случае когда в одной операционной системе и игрушки и всё остальное) -- то даже банально остаётся непонятно -- как тюнинговать операционную систему -- под скокрость или под финтифлюшковость :))
Какая то виндовость в логике прослеживается. Не вижу никакого преступления, если на единственной системе будут игры среди установленных приложений.
> (и нужно)Кому нужно, а кому и не очень. Под линух в принципе есть уже достаточно игрушек чтобы приятно провести время. А сильно много времени на гамезы тратить как-то досадно. А еще и платить за винду которую почти не будешь юзать т.к. в линуксе продвинутости удобнее - досадно вдвойне.
Мне винда еще нужна, чтобы тестировать код на ней. Ну и 1-2 программулины есть, которые под wine плохо работают.
Насчет лицензии, мне она вместе с ноутбуком досталась. Но учитывая, что я не особый фанат MS, я и пиратки не погнушаюсь. Уж точно платить мелкомягким за ОС лично я никогда не буду, не заслужили.
Откройте для себя виртуализацию, пожалуйста.
о_О, у меня и прошлый релиз на .35 работал
М-да. 100 мегабайтов вместо 80-ти. Crossfire появился ли? А что тогда появилось, попимо багфиксов?
Многие используют версию драйвера 9.3 для своей Radeon < 3xxx. Специально для этого в систему устанавливаются не последние иксы. Теперь этих людей можно спокойно взломать, получается?! Самое время выпустить 9.3.1, так как для виндовса они выпускали, когда вышел Windows 7.
Программа установки поменялась по всей видимости. Потому что после --buildpkg размеры пакетов все те же.
Мне кажется, что в run-файле несколько модулей ядра. Каждый из них собран с разными ядрами, один с 2.4, другой с 2.6, другой чуть новее. Плюс по 64-битному дубликату всего этого! Потом этому всему даётся обёртка "ты собран в ядре 2.6.36 и только никому не говори что ты собран в 2.6.14.10 а то замочат". При сборке пакета для определённого дистрибутива выбирается болько один модуль ядра (драйвер). Поэтому размер всё тот же.
Если мои размышления правильные, то новые 20 мегабайтов это новый модуль ядра. Собранный в 2.6.32, чтобы заработал kms.
> М-да. 100 мегабайтов вместо 80-ти.Рассказали бы мне такое в году в 96-м, я бы умер от смеха.
Странно у меня и предыдущая версия под suse 11.3 работала... Вот только на некоторых машинах была проблема со сборкой похоже из-за исправленной ошибки установшика...
> Странно у меня и предыдущая версия под suse 11.3 работала... Вот только
> на некоторых машинах была проблема со сборкой похоже из-за исправленной ошибки
> установшика...Насколько я помню поддержку 11.3 уже добавляли, от 11.2 она отличалась одной дополнительной строчкой для программы упаковки пакета. Вот именно эта строчка и содержала ошибку! А если просто запускать run-файл без сборки rpm-пакета, то всё заработает и так!
P.S. Есть у меня 10.2. Его поддержка закончилась и я собирая пакет выбрал версию 10.3. Собралось. Только шрифт в консоли Konsole поменялся! Название то же, выглядит по-другому. После удаления пакета всё осталось изменённым. Кто-нибудь знает, в чём может быть проблема?
На ноуте с гибридной графикой m51ta впервые завёлся(чипсетный), не прошло и 3х лет