URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 71779
[ Назад ]

Исходное сообщение
"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."

Отправлено opennews , 25-Окт-10 19:16 
Марк Шаттлворт на проходящем сегодня саммите разработчиков Ubuntu сделал заявление (http://www.omgubuntu.co.uk/2010/10/ubuntu-11-04-unity-defaul.../) о том, что в весеннем релизе  Ubuntu 11.04 в качестве интерфейса по умолчанию будет использована оболочка Unity, если графическая подсистема компьютера поддерживает все необходимые для работы Unity функции. Интерфейс Unity уже поставляется в составе Ubuntu Netbook Edition и оптимизирован для максимального увеличения доступного вертикального пространства на рабочем столе, поддерживая технологию глобального меню.


Unity будет поставляться вместо стандартного интерфейса GNOME Shell (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=25546), отличающегося (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27464) значительной переработкой оформления рабочего стола. Как и GNOME Shell оболочка Unity также базируется на ключевых технологиях Gnome 3: оконном менеджере Mutter, библиотеке Clutter и фреймворке для организации работы с документами и по...

URL: http://www.omgubuntu.co.uk/2010/10/ubuntu-11-04-unity-defaul.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28413


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено anonymus , 25-Окт-10 19:17 
Внезапно. Ну если допилят для десктопа, а shell наоборот не допилят, то почему бы и нет)

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено User294 , 25-Окт-10 19:35 
Чисто судя по скринам - Unity как-то вменяемее выглядит чем трындец который в Gnome Shell. Gnome shell выглядит громоздко и перегружен кучей всякой хрени. Если мне такое вывалить на десктоп - я буду долго недоумевать:"зачем мне весь этот крап?"

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Ян Злобин , 26-Окт-10 03:48 
>Gnome shell выглядит громоздко и перегружен кучей всякой хрени.

Не верю своим глазам!  Это тот самый юзер?


"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Vitaly_loki , 26-Окт-10 07:33 
Вообще-то он вроде как не скрывает, что он кедошник )

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Ян Злобин , 26-Окт-10 07:40 
> Вообще-то он вроде как не скрывает, что он кедошник )

Тут речь о другом - у нас с ним был, так сказать, спор о том, что в КДЕ-слишком много рюшечек.


"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Bod , 26-Окт-10 16:44 
> Тут речь о другом - у нас с ним был, так сказать, спор о том, что в КДЕ-слишком много рюшечек.

Дык это так и есть. И "вламывать" в изначально заточенный под повседневную работу гном не пойми что вроде гномошелла.. Неумно, по меньшей мере.


"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Ян Злобин , 27-Окт-10 02:08 
> Дык это так и есть. И "вламывать" в изначально заточенный под повседневную
> работу гном не пойми что вроде гномошелла.. Неумно, по меньшей мере.

Мне Гном за простоту и нравится.  А шелл не видел (не очень хочется пробовать бету), но думаю, что какой-то смысл в ней есть.  Это ведь придумали те же люди, что и Гном, который нам с вами нравится, не так ли?  Какие-то ведь мотивы у них были, когда они придумывали шелл, правильно?  А осуждать не понимая это легче всего.


"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено JL2001 , 27-Окт-10 18:20 
>> Дык это так и есть. И "вламывать" в изначально заточенный под повседневную
>> работу гном не пойми что вроде гномошелла.. Неумно, по меньшей мере.
> Мне Гном за простоту и нравится.  А шелл не видел (не
> очень хочется пробовать бету), но думаю, что какой-то смысл в ней
> есть.  Это ведь придумали те же люди, что и Гном,
> который нам с вами нравится, не так ли?  Какие-то ведь
> мотивы у них были, когда они придумывали шелл, правильно?  А
> осуждать не понимая это легче всего.

а 4 кеды от создателей 3х были, и что ?


"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Ян Злобин , 28-Окт-10 03:42 
> а 4 кеды от создателей 3х были, и что ?

Ну как что?  Был же у них какой-то смысл для таких переделок.  Не один же человек по пьяни принимал решение.


"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено User294 , 27-Окт-10 03:09 
> Тут речь о другом - у нас с ним был, так сказать, спор о том, что в КДЕ-слишком много рюшечек.

К кедам у мну по большому счету всего 1 предъява. Зато большая. В них много ненужного барахла, которое довольно навязчиво пропихивают. А именно:
1) Мне не нужны супермегакульные виджеты. Я десктоп все-равно почти никогда не вижу. Ну и зачем мне на нем какие-то там плазмоиды? И я не хочу видеть десктоп через бойницу окошка-плазмоида. Хорошо что десктоп можно привести к обычному виду. Гном похоже в своем гномешелле решил наверстать это упущение, судя по скринам :D.
2) Мне не нужно мегакульное меню с мерзкой навигацией, откровенно содранное с висты/семерки. И настолько же неудачное - без поиска в нем что-то найти совершенно нереально. Потому что навигация по категориям - *очень* геморная, возврат назад сделан издевательски мелкой стрелочкой которую еще и кликать надо. А поиск - круто, только чтобы найти им что-то - надо знать что ищешь. Если бы я знал что ищу - нафига мне поиск? В общем я не понял зачем было копировать этот обсирак микрософта. Хорошо что оно отключаемо в современных кедах :)
3) Мне не нужны всякие там непоймуки и аконади. Вообще. Приходится выпиливать.

Пока я это прощаю. Например за мощный оконный манагер. Но честно говоря - если они продолжат в том же духе, я имхо чего доброго свалю на XFCE, когда меня задолбают всякие левые непоймуки в моей системе.

А этот ваш гном - он вообще уникальная хрень: он весит почти как кеды, но вот фич - почти как в XFCE :). По соотношению фичи/блоат гном отстоен как никто другой :P. А unity... ну он чем-то напоминает Maemo 4. На небольшом экране, особенно сенсорном - такой UI должен быть достаточно юзабелен (если забороть тормоза на которые ALL чертыхается :D). И выглядит достаточно культурно - и не перегруженно, и симпатично. Юзерам такое вполне может прийтись по вкусу, особенно на нетбуках и планшетах а-ля ипад.


"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено a , 10-Дек-10 13:52 
"Но честно говоря - если они продолжат в том же духе, я имхо чего доброго свалю на XFCE, когда меня задолбают всякие левые непоймуки в моей системе." - И правильно. Некоторые -уже туда свалили.

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено bootforce , 25-Окт-10 19:19 
по ощущениям от использования на ноутбуке -- очень неудобная оболочка. нетбук-интерфейс в 10.04 больше понравился.

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Зилибоба , 25-Окт-10 19:34 
Тормозит на eeepc1000H, и с непривычки в пиджине секунд 10 искал строку меню. А ну еще не очень быстро новое файло индексирует, качаешь файл, идешь в меню файлы, шлеп, а его там нету... А в целом, мне понравилось.

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Аноним , 26-Окт-10 12:10 
Тормозит из-за Mutter наверняка. Mutter практически весь написан на javascript. Ну или был года два назад. Может они что-то там поменяли, хотя сомневаюсь.

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Alex , 25-Окт-10 19:56 
Согласен, очень неудобная оболочка. После обновления долго искал возможность запустить нужную программу.

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено redixin , 26-Окт-10 10:50 
путаете "неудобная" и "непривычная"

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Kai , 26-Окт-10 11:27 
Не путаем, действительно неудобная

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено ЬТЛ , 26-Окт-10 14:48 
> путаете "неудобная" и "непривычная"

реально НЕ удобная, интуитивно не понятная, сугубо моё мнение, но его кажется писали люди с большим количеством идей, но абсолютно не задумываясь о юзабилити...

кстати кто переселил "свернуть, минимизировать, закрыть" в право без Unity убийства?


"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Thief , 27-Окт-10 04:26 
http://linux.ya1.ru/blog/topic/296/

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено ЬТЛ , 27-Окт-10 16:40 
неа... это не помогает, параметр меняется и если окно не в полный экран, то кнопки справа, если же в полный экран, но они(кнопки) переползают влево это явно кусок юнити...

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Ананимуз , 25-Окт-10 20:12 
Категорически +1
Поставил на свой Wind U90 нетбучную 10.10, думал оно реально удобно. Щаз. Оно будет тормозно и глючно.
Половина софта, разворачиваются на все свободное место и используют верхнее меню, половина нет. Разрешения 1024x600 явно не хватает, меню приложений открывается по нескольку секунд. Да собственно, вообще все приложения порядком тормозят. За то прибитая гвоздями прозрачность.
Потом сменил оболочку на стандартный гном, благо ставится в комплекте - машинка совершенно по другому заработала. Тормоза куда-то исчезли, панели скрываются и окнам доступен весь экран.

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Аноним , 25-Окт-10 19:21 
опенсоурс такой опен соурс - теперь еще двадцать фоков гнома наплодят.

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено User294 , 25-Окт-10 19:37 
> опенсоурс такой опен соурс - теперь еще двадцать фоков гнома наплодят.

Ну да, конечно лучше стройными рядами, к светлому будущему, по One Microsoft Way топать. Правда вот там шаг в сторону - и вот вы уже утыкаетесь в забор с колючей проволокой. Нельзя. Denied. Не для вас. Не имеете права. Вот уж suxx.


"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Толстый , 25-Окт-10 21:53 
конечно, лучше иметь двадцать недоделанных проектов, чем один вылизанный и стабильный. Я уже говорил что у фанатиков опен-сурца качество софта не стоит на первом месте. Главное - мифическая "свобода".

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Frankl , 25-Окт-10 22:17 
>конечно, лучше иметь двадцать недоделанных проектов, чем один вылизанный и стабильный.

вот с этим никто не спорит то. Но покажи мне один вылизанный и стабильный. Идеалов нет, слезай на землю.

>Я уже говорил что у фанатиков опен-сурца качество софта не стоит на первом месте. Главное - мифическая "свобода".

тебя можно начинать цитировать?)))


"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Толстый_ , 25-Окт-10 23:27 
> вот с этим никто не спорит то. Но покажи мне один вылизанный и стабильный. Идеалов нет, слезай на землю.

Windows 7 :p ? Если серьезно, завтра буду ставить ее себе второй осью, посмотрим что у них там. По-крайней мере Microsoft все свои ресурсы направляет в один продукт и это дает результаты. В линуксе зоопарк дистрибутивов, зоопарк DE, у всех свои проблемы итп. Я к примеру не могу до сих пор выбор сделать KDE или GNOME. В последнем релизе убунты сломали переключатель раскладок, пересел на KDE. Вроде он хороший, но что-то в нем не то тоже. Нужна унифицированная среда, чтобы в нее *всё* сообщество вкладывалось. Тогда только можно достичь отполированности коммерческих продуктов. Ниже уже отписали люди, какое УГ этот Unity. Если вы мне сейчас будете говорить про то что в линуксе есть выбор KDE или GNOME, или остальные - я скажу все это херня. Сделайте одну, но такую чтобы каждый пользователь ее смог сконфигурировать для своих нужд и при этом было понятно новичкам. Итп.

> тебя можно начинать цитировать?)))

можно конечно, только не забываем указывать авторство :p


"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Метеор , 25-Окт-10 23:39 
По нику вообщем-то все ясно, если хотите один и хороший и всем нравится - вам не виндовс нужен, вам нужен Mac.

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Толстый_ , 26-Окт-10 00:18 
> По нику вообщем-то все ясно.

Поражаюсь твоей проницательности

>если хотите один и хороший и всем нравится - вам не виндовс нужен, вам нужен Mac.

Может и Мак, но он дороже, и там весь софт платный. Линукс привычнее и в случае чего понятнее как разрешить проблемы и каким софтом пользоваться.


"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Andrew , 26-Окт-10 11:16 
> Может и Мак, но он дороже, и там весь софт платный.

Он, безусловно, дороже. Но там дофига качественного и в то же время бесплатного софта.


"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Аноним , 26-Окт-10 12:24 
> Я к
> примеру не могу до сих пор выбор сделать KDE или GNOME.

Да, безусловно, выбор было бы гораздо проще сделать если бы его вам не давали.

> В последнем релизе убунты сломали переключатель раскладок, пересел на KDE.

А по-моему в последнем релизе переключатель пофиксили. Что у вас сломано?

> Нужна унифицированная
> среда, чтобы в нее *всё* сообщество вкладывалось.

В какую среду лично Вы вкладываетесь? Ни в какую? Тогда почему другие разработчики должны бесплатно пилить то чем им не нравится пользоваться?

> Тогда только можно достичь
> отполированности коммерческих продуктов. Ниже уже отписали люди, какое УГ этот Unity.

У Марка не так уж много ресурсов. В сравнении с Майкрософт - их почти нет. Поэтому и УГ.

> Сделайте одну, но такую чтобы каждый пользователь ее смог
> сконфигурировать для своих нужд и при этом было понятно новичкам. Итп.

Ага, "совместите противоположности". Покажите такую ОС для начала, которая совмещает интуитивный пользовательский интерфейс с огромной гибкостью настройки.


"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Асушник , 26-Окт-10 13:13 
> Windows 7 :p ? Если серьезно, завтра буду ставить ее себе второй
> осью, посмотрим что у них там. По-крайней мере Microsoft все свои
> ресурсы направляет в один продукт и это дает результаты.

Ну да, конечно дает.
1 Типа нельзя поставить ДХ10 на вин ХР.
2 Или новой несовместимой модели драйверов начиная с Висты.
3 Проги, что работают под ХР, но не работают например в Висте. Про вин7 молчу, не пробовал, но ведь по вашим словам у МС один продукт и это дает результаты. Так что Виста - это одна из версий этого "одного продукта".
4 МС не разводит зоопарков - ага. ODBC, DAO, RDO, OLE DB, ADO и RDS, ADO.NET. Куча версий НЕТа. MFC, WinForms, теперь WPF(которая может и позволяет создавать красивые рюшки, но тормозит безбожно - я за красоту, только если она не кушает так много ресурсов).
5 Типичный юзер виндов даже поставить ее не может, не то что сконфигурировать. А от опытных юзеров нередко слышишь - да где эта тычка, блин, где то тут же быть должна. Что говорит об удобстве настройки всего только с гуя.
6 Консольный del не удаляет директории. rmdir не может работать с вильдкартами. Хотите грохнуть директории по маске? Пишите скрипт с циклом.
7 Виста не держит трим. И сервис пак написать невозможно. Видимо как и ДХ10 для ХР. Мфгкий намек на "покупайте вин7".
8 Работая в ХР и Висте, не заметил каких либо особых новшеств или преимуществ последней.
9 Линукс позволяет делать то, что надо большинству домашних юзеров виндов. Только бесплатно. "А зачем платить больше?"(с).


"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено n0rd , 28-Окт-10 20:21 
> Нужна унифицированная
> среда, чтобы в нее *всё* сообщество вкладывалось. Тогда только можно достичь
> отполированности коммерческих продуктов.

ничего личного, но... чувствуется юношеский задор и, опять же, юношеская глупость, смешная в своей категоричности... вы что же, хотите весь мир причесать на "левую" сторону?! скучно будет...


"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Xaionaro , 30-Окт-10 17:12 
Мне вот наиболее удобен DWM (который маленький, а не большой), в качестве WM. Вы хотите совместить DWM с вашими гигантами, вроде того, что в виндах, чтобы и я был доволен данной унифицированной средой, то, IMHO, это идея гиблая. :)

Например, такого размера исходного кода как в DWM, вы не достигните принципиально. А это необходимо, т.к. именно эта черта данного WM позволяет его переделывать как мне вдумается ;)


"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено User294 , 25-Окт-10 22:21 
Вы так говорите, как будто в закрытом софте кто-то кому-то что-то гарантирует. Только почему-то в лицензиях коммерческого софта указано как правило AS IS. Про стабильность - ну знаете, у микрософта в половине продуктов теперь вообще глючные сетапы, которые порой не доезжают до финиша. А макось легко летит в кернел панику от ... обычной качки торентов. По-моему, кто-то тут очень любит двойные стандарты. Не знаете кто бы это мог быть? А еще проприетарщики любят завернуть говно в красивый фантик и содрать за "продукт" три шкуры. Проблема только в том что под красивой оберткой нередко скрывается весьма убогое содержимое, ни разу не соответствующее цене и обещаниям. И вообще, почему-то все чертыхаются на саппорты коммерческих проектов. Вон LSE например как клиента довели до того что им оказалось проще самим скупить контору чем связываться с "производителями качественных проектов" обещающих супер-пупер результаты на бумаге и дерущими дикие бабки за третьесортный софт.

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Толстый_ , 26-Окт-10 00:24 
Много слов не о чем. Может начнем конкретные примеры приводить глючного проприетарного софта? Начнем с самых популярных - я не припомню глюков в ОФисе или Студии.

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено поцанчик , 26-Окт-10 00:36 
Не припоминаю глюков в различных дистрибутивах линукса и WM , о чём спор ??

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Толстый_ , 26-Окт-10 01:13 
Несмешно шутишь.

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Sergey722 , 26-Окт-10 11:20 
>не припомню глюков в ОФисе

Конечно, там глюков нет, одни фичи. Вот, например, эти ушлёпки перевели в русском эксэле имена всех функций позабыв оставить английские и любой пример, найденный в инете, нужно транслировать самому. Это же фича. Ну таким макаром и "пацанчек" прав в дистрах нет глюков одни фичи.


"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Асушник , 26-Окт-10 12:43 
А я припомню.
1. Как раз работаю над проектом на c#. Студия 2008. Падала бывало при отладке. Глюки ифейса тоже бывали за год работы, а также отладчик глючил, например на просмотре табличных данных. 2. Работа с сом-портом в НЕТе(если ком-порт виртуальный, от USB-устройства, их в промышленном применении куча) - вообще пестня. Когда один из багов, о котором сообщает пара сотен народу, не пофиксен уже лет 5. Только обещания исправить и воркароунд, который не у всех работает(может оттого, что версий НЕТа дохрена?).
3. О популярном некогда VС++ 6 - тоже глюков вагон. Плюс после полугода сожительства VC 6 и студии 2008 в один день перестала компилять студия - оказалось в переменных окружения появились пути к либам VC6, ну студия 2008 понятно этими либами пользоваться не могла. С какого они там появились? А если были всегда, почему раньше работало?
Это то что сразу на память пришло. А уж про падения офиса в былые врмена просто на больших документах и вспоминать не хочется. Или про искажение вида собственного документа, сохраненного только что.

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Толстый , 26-Окт-10 15:34 
VC6 древняя как говно мамонта. Если я сейчас поставлю любой дистрибутив линукса того времени и начну писать про него, вы заплачете.

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено none_first , 26-Окт-10 20:37 
ну разумеется и потому все наработки надо выбросить, чтобы стартовый тезис стал верным (или "г-н соврамши")
и офис падает 2003 (или тоже - древний), дык корпорация не торопится новые глюки МСявых оплачивать...
а падает даже на Ctrl-S - открыл его же док (на основе шаблона) снял защиту (пустой пароль)... и - пешите МСу об ошипке ;)

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено zazik , 26-Окт-10 15:41 
> компилять студия - оказалось в переменных окружения появились пути к либам
> VC6, ну студия 2008 понятно этими либами пользоваться не могла. С
> какого они там появились? А если были всегда, почему раньше работало?

Предположу, что были установлены какие-то апдейты. МС очень любит после апдейтов настройки в дефолт сбрасывать. Я периодически е...лся в перепривязыванием MP3 на mplayer, пока не понял, что WMPlayer после каждого своего обновления все медиа-файлы на себя переписывает и не снёс это поделие.


"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено хихихи , 27-Окт-10 11:58 
>Может начнем конкретные примеры приводить глючного проприетарного софта?

Любое торговое/коммерческое/бухгалтерское ПО во главе с 1С и MS AX/NS


"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено User294 , 04-Ноя-10 17:30 
> ОФисе или Студии.

Угу, я как-то смотрел VS2010. Мало того что для установки потребовалось какие-то ТРИ перезагрузки (нафига столько?!) и в сумме процесс занял полдня, так еще и в первые же полчаса она повисла нахрен от какой-то совершенно безобидной операции в UI, попутно просрав незасэйвленный файл. Эксепшенами икать для VS вообще нормальное состояние. То что после них случается - может доставить немало лулзов, т.к. поведение потом непредсказуемо. Офис? Ну... попал мне как-то в руки Office Communications Server. Дык я вообще обломался его поставить: сетап где-то в середине рушится с грохотом. На 2 разных виртуалочках - совершенно одинаково. Такой вот энтерпрайзнй продукт, который установить не получается. Можно также вспомнить про висту/семерку. На машинах с интелом - глючат как хотят из-за сбоев видеодров. Бывают еще прикольные глюки когда юзер жмет 3 пальца ... а ему (потупив 5 минут) рассказывают что секурити диалог создать не удалось, кукуйте. И кукуют :). Еще микрософт реализовал SMB2. Хорошо реализовал - винды при работе с SMB2 шарами напрочь зависают. Так что программа никогда не дожидается возврата операции с файлом на шаре, более того - и из таскманагера не убивается. Откровенный такой взвис в ядре. И драйвер нтфс налетая на частично-некорректные структуры может легко отправить машину в бсод. Это вместо того чтобы вернуть ошибку юзермоду, мля. Хотя бывает и веселее - как вам например вот такой баг? http://blog.brothersoft.com/2010/08/24/a-new-hotfix-of-win7-.../. При записи дампа в случае бсод ... система может угробить данные на диске если он нечаянно окажется более 2Тб. Круто! Наверное юзеры с большими дисками были рады обнаружить этот баг:). Кстати хотя о проблеме было известно аж в августе, фикс вышел только недавно совсем. Наверное это недостаточно крутой и срочный баг :))


"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Gular , 26-Окт-10 12:53 
Ну вранье же. Торренты вполне себе качаются, как и в других ОС. Transmission, без вопросов. Или собрать, сюрприз, rtorrent: http://rtorrent.darwinports.com/ ? То, что у кого-то там вывалилось в kernel panic, ничего ровным счетом не говорит. Не ясно, как там юзалась система, как засрано все было. На линуксе тоже такое можно устроить.

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено User294 , 04-Ноя-10 19:01 
> ? То, что у кого-то там вывалилось в kernel panic, ничего
> ровным счетом не говорит.

Если система падает в панику от обычных действий юзермода да еще и не требующих никаких привилегий - это говорит о том что система облажалась со своей основной задачей: защитой себя от юзеровских программ и их поползновений и ошибок. Такое прощали только Win95, а NT установили эту планку выше. А в *nix планка на этом уровне всю жизнь и была, потому что в многопользовательской системе иначе быть и не может: если любой юзер сможет одной левой ронять систему, нагнув всех - это не система а халтура какая-то.

> Transmission, без вопросов.

А вот у чувака например вопрос был: https://trac.transmissionbt.com/ticket/3676
На первой же странице Timeline в траке, заметьте. И вообще google://MacOS transmission crash находит немало случаев отказов самой макоси, а не трансмиссии. С фига ли надежной и защищенной операционке падать от любых действий юзеровского приложения то?

> На линуксе тоже такое можно устроить.

Тем не менее, в багтрекерах именно макинтошники бухтят про панику ядра. У линуксоидов и прочих - 100500 своих проблем, но именно в панику у них системы не отлетают как правило.


"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Tetsuzin , 26-Окт-10 06:56 
Неа, лучше иметь несколько стабильных проектов (GNOME, XFCE, KDE и т.д.) и 20 экспериментальных, чем один, который ты даже не можешь поменять на другой.

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено klalafuda , 25-Окт-10 19:23 
Ммм... А где тогда будет использоваться гнумовский шел :-? Десктопных дистров помимо убунты ведь больше как бы и нет. Маргинальные потугу с мизерной даже по линуксовым меркам пользовательской базой не в счет. Они что, хотят совсем его похоронить даже не родив?

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено некто , 25-Окт-10 19:56 
>Десктопных дистров помимо убунты ведь больше как бы и нет.

Федора?
Зузъ?

>Маргинальные потугу с мизерной даже по линуксовым меркам пользовательской базой не в счет.

И это у гнома-то мизерная пользовательская база? А как же поддержка самой RedHat? Или я что-то пропустил???


"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Аноним , 26-Окт-10 01:19 
RedHat забила на дестоп систему... Могут поставить только за деньги своё Red Hat Global Desktop (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=15374)

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено anonymous , 26-Окт-10 06:26 
Толсто

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Аноним , 26-Окт-10 10:43 
> Толсто

Что толсто? Это так и есть, сами Редхатовцы так и заявили.


"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено z , 26-Окт-10 16:47 
> RedHat забила на дестоп систему...

а это что http://www.redhat.com/rhel/desktop/ ??

> Могут поставить только за деньги своё Red
> Hat Global Desktop (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=15374)

инфа 2008'го года? ну-ну.


"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Аноним , 26-Окт-10 10:43 
>Федора?
>Зузъ?

Это гиковские по сути, Федора особенно. Дистрибутивов, ориентированных на обычных пользователей, кроме Убунты, нет. Мандрива только пытается, но у нее сами знаете как дела. Альтовцы тоже вроде как отказались от этого.


"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Аноним , 25-Окт-10 20:08 
lol, а мы анонимусы настолько суровы что пользуем на десктопе недесктопную suse, fedora, arch и gentoo....  ужас что твориться, какие нехорошие анонимусы не знающие то только убунта это десктопный линукс а все остальные как бы и нет =)

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено konkor , 26-Окт-10 10:31 
Debian

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Аноним , 25-Окт-10 19:31 
а вообще на данном этапе юнити вполне интересная концепция и главное живая и рабочая, а в чем профит от гнома шела я так и не увидел, да и падал постоянно.

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Анонимный трус , 25-Окт-10 19:50 
Это такая лихая подколка в сторону КДЕ.

Шаттлворту явно надоел гном (в котором никаких таких особенных "технологий" не наблюдается). Он хочет перести убунту на что-то другое.

Первая мысль ­— на КДЕ.

Но почему-то он выбрал какой-то странный промежуточный вариант.


"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено oWeRQ , 25-Окт-10 19:53 
Отличная новость, Unity уже довольно удобная оболочка, к тому же не помешает альтернатива GNOME Shell.

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Аноним , 25-Окт-10 20:10 
а как в этой вашей юнайти сразу два окна открыть? что бы сразу два было видно?

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Аноним , 25-Окт-10 20:20 
> а как в этой вашей юнайти сразу два окна открыть? что бы
> сразу два было видно?

перечитайте новость: "Для систем с большими экранами по умолчанию будет активирован многооконный режим работы Unity с поддержкой нескольких виртуальных экранов, в то время для для нетбуков по прежнему по умолчанию окна будут перекрывать друг друга...."


"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Аноним , 26-Окт-10 01:21 
Alt+F10

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено f0y , 25-Окт-10 20:01 
По моему очень многое зависит от того насколько хорошо её допилят к 11.04

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Аноним , 25-Окт-10 20:12 
Поставил на посмотреть. Как теперь это корректно удалить?)))

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Sagaris , 28-Окт-10 02:10 
Это удалять не корректно по отношению к Шатлворту! Тронул - ходи! ;)

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Sunder , 25-Окт-10 20:15 
Поставил, попробовал - гадость, медленно, проблемы с эскизами да и банально неудобно на десктопе.

Удалить - это все пакеты с unity, zeigest и mutter.
При логине внизу выбрать обычный десктопный сеанс.


"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Аноним , 25-Окт-10 20:23 
Спасибо, удалять пока не буду. После обновлений буду изредка грузиться - проверять как оно))) В принципе понравилось, но пока оставляет ощущение недоделанного.
P.S. А вот работает достаточно шустро. Тормозов не заметил.

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Sunder , 25-Окт-10 20:31 
Счастливый ты. У меня на Phenom 945 X4 с NVidia 460 ощутимые задержки.
Compiz + обычный Gnome работает идеально.

Не понимаю как люди этим на нетбуках пользуются при частоте от силы 1 ГГц на убитом Atomе :)


"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Ананимуз , 25-Окт-10 20:46 
> при частоте от силы 1 ГГц на убитом Atomе

Таки 1.6 ГГц, но это ничего не меняет :)
Тут все дело в правильной стройке оболочки. Вот гном сеансом по умолчанию, это правильная настройка Unity. :)


"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Thorton , 25-Окт-10 21:09 
У друга нетбук от Acer на AMD Neo2 1.3 ГГц, 1Гб RAM, HD4200 видюшка - Unity просто летает, говорит иногда бывают редкие лаги с отрисовкой - но к производительности никаких претензий - самалет =))

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Аноним , 25-Окт-10 21:41 
Intel Q9300, Nvidia 9800 GTX+, 4Gb RAM DDR2.
>Compiz + обычный Gnome работает идеально.

У меня тоже))


"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Pentarh , 25-Окт-10 20:43 
Далека от совершенства. С полноэкранными играми несовместима, по крайней мере вайновыми. Глючит. Придется перебивать убунту нетбук обратно на 10.04.

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено yurik81 , 25-Окт-10 22:39 
Походу дело в оконном менеджере. Хорошо, что сами разработчики это понимают: "в настоящее время начата работа по переводу Unity с оконного менеджера Mutter на кодовую базу Compiz"

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено yaa , 25-Окт-10 21:14 
Сначала насадим "широкие" мониторы, а потом будем пытаться сделать их удобными.

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Толстый , 25-Окт-10 21:55 
Всё отлично с "широкими" мониторами, можно два окна редактора кода держать горизонтально, side by side. Жутко удобно.

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено аноним , 26-Окт-10 08:26 
Согласен на все 50%. Жутко. Очень точное слово.

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Sunder , 26-Окт-10 20:26 
+1
Большой и неширокий монитор купить вообще невозможно.

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Anixx , 30-Окт-10 07:50 
http://www.citilink.ru/catalog/monitors/568662/

Был летом за 4000 р.


"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Thorton , 25-Окт-10 21:54 
В 10.10 Нетбук ремих оно еще сырое донельзя - глюки правят от обновления к обновлению прямо на глазах исчезают =). Ну а вообще очень радует что будет альтернатива гном шелу для неприемлящих =)

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Аноним , 25-Окт-10 22:20 
А что в GNOME Shell не будет панели задач o_O?

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Аноним , 25-Окт-10 23:17 
Жутко неудобный этот Юнити. Боковая панель постоянно торчит и экран нетбука существенно уменьшается. А так красивенько, но тормозит - там 3д включено постоянно.

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено paulus , 26-Окт-10 00:24 
>из специально подготовленного PPA-репозитория

было и раньше интересно посмотреть юнити, почитал комментарии, скриншоты посмотрел установил данный РРА и кроме клюков мерцающего скриншота не увидел ничего... из терминала приходилось убивавать все два раза, больше "смотреть" на юнити не хотелось, снес. И ЭТО они хотятЪ сделать интерфейса по умолчанию?!


"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено StrangeAttractor , 26-Окт-10 00:53 
Хорошо что есть XUbuntu...

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено devlink , 26-Окт-10 03:16 
По поводу того что ребята из каноникал смотрят в сторону KDE - уже всех терзают смутные сомнения. Даже если и не на KDE в чистом виде, то как минимум на очень лакомый кусочек Qt. По крайней мере реверансы в его сторону они делают все масштабнее...

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено аноним , 26-Окт-10 08:45 
Хотя каммент выше явно вброс, но таки да, в свете перехода на mono, Qt сейчас - это меньшее из зол.

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Sunder , 26-Окт-10 20:28 
Переход на mono кого ? Ubuntu ? Рассмешил :)

Посмотрим на GTK3 :)


"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено аноним , 26-Окт-10 07:58 
>Unity тоже базируется на ключевых технологиях GNOME 3.0: оконном менеджере Mutter, библиотеке Clutter и фреймворке для организации работы с документами и пользовательской информацией Zeitgeist.

... а Zeitgeist скоро будет базироваться на mono http://www.omgubuntu.co.uk/2010/10/initial-zeitgeist-mono-bi.../ вот и всё

Мигель, убейся пожалуйста :(


"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено аноним , 26-Окт-10 08:46 
Обновился на днях с 10.04 до 10.10 нетбук ремикс. Тачка Acer One 110 8Gb SSD.
Обновление заняло 8.5 часов (при этом собссно пакеты скачались минут за 15..канал широкий). Был настолько впечатлен фееричными тормозами этого mutter (до 90% загрузки проца просто при проведении курсора по боковой панельке), что даже не сообразил попробовать заюзать стандартный гномий шелл. Снес нахрен полностью и поставил Xubuntu. Теперь осваиваю Xfce. Летает прямо таки на порядок быстрее!

ЗЫ Может когда допилят, оно и будет юзабельно. Но пока - какашка.


"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Alexander , 26-Окт-10 08:52 
Поставил посмотреть, но посмотреть не удалось -- не запустилось оно у мменя :-)
Одна радость -- ушла уорректно.

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Аноним , 26-Окт-10 10:25 
Чо толку дизайн то все равно мрачный

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено fresco , 26-Окт-10 10:41 
10.10 netbook remix в целом неплоха. но замена классической вкладки "файлы" на этот убожеский фрэйм с недавно использовавшимися документами вызывает культурный шок. скатился обратно на 10.04 NR.

и да, зачем все это на большом дисплее  -- не понял до сих пор.


"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено чукча , 26-Окт-10 11:09 
вот оно, свершилось. Ubuntu превращается из еще одного, но громко распиаренного дистра линукс в отдельный продукт. Сперва магаз приложений(правда пока что там нет ничего), теперь свой десктоп. Года через два убунта будет уже конкретно отличаться от просто дистрибутива линукс ... Наверное, хорошо это.

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено vit , 26-Окт-10 12:00 
> Для систем с большими экранами по умолчанию будет активирован многооконный режим работы Unity с поддержкой нескольких виртуальных экранов, в то время для для нетбуков по прежнему по умолчанию окна будут перекрывать друг друга и будет доступен только один рабочий стол.

ерунда какаято. в 10.10 четыре рабочих стола в netbook edition


"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Аноним , 26-Окт-10 16:27 
толькочто пробовал этот юнити (ставил по верх гнома) - тормозит ППЦ. и заново привыкать влом! только только в гноме чуток освоился (((

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Frank , 26-Окт-10 17:54 
Ставил на 10"-й нетбук эту самую UNR c Unity, ещё при 10.04. Снёс в тот же день. Потому что оказалось, что, видите ли, какие апплеты есть на панели - такие и жуйте, а других ни-ни, даже раскладки языка. Нет уж, лучше обычный гном чем такой жёсткий фейс.

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено SpaceQuester , 26-Окт-10 22:20 
Ну и бредятина этот интерфейс. Как его откатить обратно???

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено paulus , 27-Окт-10 01:20 
sudo apt-get remove appmenu-gtk bamfdaemon indicator-appmenu indicator-datetime libbamf0 libclutk-0.3-0 libdee-1.0-0 libmutter-private0 libunity-misc0 libunity0 libxcb-icccm1 libxcb-property1 libzeitgeist-1.0-0 libzeitgeist-gio mutter mutter-common ubuntu-netbook-default-settings unity unity-asset-pool unity-place-applications  unity-place-files zeitgeist zeitgeist-datahub zeitgeist-fts-extension

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено SpaceQuester , 27-Окт-10 10:32 
И после рестарта вернётся дефолтный GNOME? Вы это сами проделывали?

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено SpaceQuester , 27-Окт-10 21:13 
Спасибо! Случилось чудо! Помогло!

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Christof , 29-Окт-10 08:57 
Поставил для интереса. Машинка eeepc 1201N. В принципе бегает нормально, но имхо заточено для девайсов с тачскрином. В общем таблойды возрадуйтесь.

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено intsurfer , 03-Ноя-10 16:52 
поставил на нетбук жены - еееPC701 4G - она разобралась за 2 минуты и ей все нравится :)

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Аноним , 17-Мрт-11 14:12 
посоны не качайте там вирус

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено AZ_from_Belarus , 01-Апр-11 17:32 
Гм... что-то у меня все большие сомнения - в том, на чем остановиться. На дебиане или на убунте.
Наметившаяся тенденция как-то в сторону дебиана все более склоняет.

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Димон , 06-Апр-11 03:46 
Савсем Unity для дибилов. Лучше бы на Gnome 3 переходили.

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Сергей , 24-Апр-11 13:29 
Хм, судя по вашему правописанию, дебил это вы :) Касательно Unity, ничего не знаю, не пробовал, ибо при лимитном интернете качать беты всякие не выгодно.

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Аноним , 22-Апр-11 15:02 
Unity не нравится! Буду до пенсии сидеть на Гноме!

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено Аноним , 22-Апр-11 18:04 
> Придется перебивать убунту нетбук обратно на 10.04.

Вы имели ввиду 10.10


"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."
Отправлено андрей , 29-Апр-11 12:07 
посиотрел на 11.04 - полностью согласен с пролитикой GNOME
на деюсь что это просто нерабочая версия окружения убунты.
Панели которые не убираются с рабочего стола это проявление слабоумия как минимум. Всё таки если на такие ляпы не оратили внимания то можно себе представить что будет дальше.