Компания AsusTek заявила (http://focustaiwan.tw/ShowNews/WebNews_Detail.aspx?Type=aALL...) о том, что не получала никаких требований о выплате лицензионных отчислений за использование платформы Android. Компания AsusTek утверждает, что до принятия решения об использовании Android был проведен внутренний аудит платформы на предмет поиска возможного нарушения патентов. Представители компании упомянули, что что AsusTek владеет достаточно большим пакетом собственных патентов и всегда скрупулезно относится к интеллектуальным правам других компаний. Компания Acer пока заявила только, что не может комментировать рыночные спекуляции.URL: http://focustaiwan.tw/ShowNews/WebNews_Detail.aspx?Type=aALL...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28445
Похоже у юристов M$ в мозгу стоит Windows, которая бессовестно глючит. Иначе как объяснить, что они видят то, что не могут найти другие?
Как-как. Как всегда
Всё же это один из пунктов PR их нового мобильного чуда.
Это называется "нам очень хочется пропихать свой LosePhone7 вместо андроида вон тем тайваньцам". Лучшие друзья опенсорса скатились до подковерного рэкета опенсорсных продуктов. Круто, круто. Сразу видно что технологически микрософту крыть уже нечем.
Кстати, Асус вполне может отдаться. Либо заключить "пакт о ненападении". Они типично коммерческая компания, которая тоже любит деньги и делает их из разных областей.И да - как вам вариант того, что МС заключает сделку с Асус и приобретает НТС?
тогда я заключаю сделку с мозгом и создаю свой мобильник. с блекджеком, шлюхами и без WM
Палочкой тыкать в экран надоело. надоело платить кому-то только за ИСПОЛЬЗОВАНИЕ того, что можно получить БЕСПЛАТНО!
Люди!
Опенсорц - ты получаешь бесплатно ВСЮ ОСь!!
Мелкософт - ты платишь за ИСПОЛЬЗОВАНИЕ оси...
выбор за Вами
Опенсорц != фриваре. Не путайте факты.
> Опенсорц != фриваре. Не путайте факты.Тем не менее, если влом платить - как правило можно не платить. Ну вон не хочется платить за рхел - можно центос слить задаром. А профиты редхата почему-то всем назло растут :)
А у SLED\SLES есть такой аналог?
и получаешь бесплатно геморрой на свою шею :) Тот же самый андроид к примеру небесплатный, за него производители платят гуглу по 10-15 баксов за аппарат. Делаем выводы.
А зачем за него платить ,когда можно не платить? Лицензия не заставляет. Китайские планшеты на андроиде стоят $70-80 - вы думаете, они платят гуглу $10?/Может быть/ кто-то из производителей телефонов действительно платит гуглу, ради какой-нибудь лучшей поддержки или чего-либо еще, но 100%, что гугл это не требует.
>А зачем за него платить ,когда можно не платить? Лицензия не заставляет.Лицензия заставляет.
Платформа условно открыта пиара ради, но без проприетарных компонентов и драйверов на данный момент бесполезна. И эти проприетарные компоненты закрыты в самом правильном, махровом проприетарном стиле. За них дерут деньги и судят.
Для наивных, верящих в доброго Гугла, гуглите на тему "android C & D" и "android motorola C & D" и до кучи "android tivoization".
То есть вопреки своим пафосным заявлениям, Гугл не просто потенциально может прикрыть Android и засудить за его распространение, а реально давит альтернативные опенсорсные прошивки, и старается это делать пока по-тихому. Даже M$ такими пакостями не занимается.
Так что по части открытости можно поставить знак тождества между Google Android и Apple iOS.
я чего-то не понимаю или всё-таки "платными" (закрытыми и т.п.) будут писаные дрова для конкретной железки и гуловые апликейшены?
Насчет "будут" не скажу, не оракул, но "были" и "есть" они закрытые. Важно не только что закрытые. Многие конторы, например AMD, никак не ограничивают использование и распространиение своих проприетарных дров и фриварных проприетарных программ. Гугл же, как показывает история, уже использует свою проприетарь против опенсорса.
>Гугл же, как показывает история, уже использует свою проприетарь против опенсорса.может производители железа так просто дрова не дают юзать?
Вывод такой - ты каверкаешь картину в своем описании чтобы наврать
Асус - это теперь еще и Гармин. А значит, они не откажутся от своей безвиндовой платформы.
Прочитав это опровержение, Балмер лишил квартальной премии юридический департамент за то, что этих претензий еще нет.
>Компания AsusTek заявила
>Компания AsusTek утверждает
>Компания Acer пока заявилаЭто опечатка или на само деле так?
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28441Компания Microsoft инициировала новую кампанию, нацеленную на то, чтобы отпугнуть производителей техники от использования Linux и открытого ПО. В частности, Microsoft пытается убедить компании Acer и Asustek в необходимости выплаты лицензионных отчислений за получение права использования основанных на Linux платформ.
Сейчас всё нормально. До этого текст новости был непонятным весьма.