В Adobe Flash Player и Adobe Reader найдена (http://www.adobe.com/support/security/advisories/apsa10-05.html) критическая уязвимость, проявляющаяся для всех поддерживаемых платформ (Windows, MacOS X, Linux, Android и Solaris) и позволяющая злоумышленнику выполнить свой код в системе при открытии специально оформленного SWF или PDF-файла. Исправление пока не выпущено и ожидается только через две недели, несмотря на то, что имеются сведения (http://contagiodump.blogspot.com/2010/10/potential-new-adobe...) о распространении в сети вредоносного ПО, эксплуатирующего данную уязвимость в Adobe Reader и Acrobat 9.x. В качестве временной меры защиты, рекомендуется удалить библиотеку "libauthplay.so.0.0.0" из директории "Reader9/Reader/intellinux/lib/" или "Reader9/Reader/intelsolaris/lib/" (в Windows: "Program Files\Adobe\Acrobat 9.0\Acrobat\authplay.dll").
Дополнительно можно отметить, демонстрацию (http://arstechnica.com/web/news/2010/10/adobe-shows-off-flas...-...URL: http://threatpost.com/en_us/blogs/new-adobe-flash-bug-being-...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28453
Они это гады специально делают, чтоб про них не забывали.
Ты думал, что они сделают коллективное харакири?
> Ты думал, что они сделают коллективное харакири?Было бы чудно, если б появился какой-нить Комитет по Качеству Кода.
И за определенного кол-ва багов, компании тупо лишали бы права
на распространение сего хлама.
Более того, создать сертифицированные центры антивирусной защиты,
распространяющие антивирусы бесплатно. И живущие на средства от
штрафов с компаний выпускающих дырявый софт.А то по всему миру из-за багов в свободном софте, имеется в виду тот,
который валяется везде, исчезают миллионы с кредиток, со всяких счетов, ...
Кто виноват? Ламер-юзер? Ну да, конечно...А если бы огнестрельное оружие продавали в булочных? И у станций метро
периодически возникали бы кучки трупов, из-за того, что кого-то не хочет
работать с 9 до 18, а проще пристрелить пяток челов и собрать денег на жизнь.
Виноваты будут юзеры, что не купили бронежилеты, каски, противотанковые гранаты?
А АК-47 через плечо, должен стать обыденным аксессуаром любого человека,
таким же как мобильник, часы и носовой платок.
))) и вольных программистов тоже под нож?
> ))) и вольных программистов тоже под нож?Нет, просто запретить распространение бинарников.
Имеется в виду не частные заказы, а всеобщая доступность.А хочешь раздавать - пройди сертификацию, тесты себя и
продукта, получи лицензию, цифровую подпись и в путь...С исходниками другая история - всё доступно, видно,
сам творец своего счастья, сам виноват. А не умеешь - не лезь.
Предлагатете всем запретить распространение бинарников? Ну скачал я исходники, скомпилил..Чего, мне и поделиться ими нельзя будет? :)
> Предлагатете всем запретить распространение бинарников?
> Ну скачал я исходники, скомпилил..Чего, мне и поделиться ими нельзя будет? :)С соседом можно, в инет низя. :)
На машину права получаете!?
Вот тож самое, хочешь программить - курсы, экзамен, права!
А то нонче даже блондинки окончившие Институт Природоустройства,
программят на PHP свои сайты, в которые умелые террористы пихают троянов.
А так, расстреляют создателей PHP, и хостера, и создателей браузера, и ОС, ну и блондинку за одно :)
а тебя как специалиста своего дела так задрали вирусы, что житья не стало?
или тебя так беспокоит жизнь блондинки, делающей свою страничку, что в целях ее безопасности ты хочешь взять с нее же бабок?
или ты просто вместе с михалковым в одной коммисии и вы решили расширить такое успешное, важное и главное прибыльное предприятие?и то верно, хочешь телефон, плати, хочешь страничку в инете, плати.
я вообще не понимаю, почему практику платных общественных туалетов еще не распространили и на домашнии. а то гадют все кому ни лень и гадют.
И самое главное: плата за вдох и за выдох(раздельно).
> почему практику платных общественных туалетов еще не распространили и на домашнииНу как же нет? Вы платите за канализацию.
>Нет, просто запретитьИ заодно запретить любителей запрещать.
> А хочешь раздавать - пройди сертификациюНу да, давайте, попробуйте сертифицировать тот же Linux :-D
LOL. как бы тогда быть с linux kernel для которого с начала года было более 20 багов с безопастностью?
его тоже под нож ?
> LOL. как бы тогда быть с linux kernel для которого с начала
> года было более 20 багов с безопастностью?
> его тоже под нож ?http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71879.html#7
> А если бы огнестрельное оружие продавали в булочных? И у станций метро
> периодически возникали бы кучки трупов,ну что я могу сказать -- типичное заблуждение :-)
(наверное именно такие как вы думают что GNU/Linux безопаснее чем венда только лишь потомучто венда распространённее...
живёте короче в своей выдуманной реальности, где люди сразуже начинают стрелять друг по другу, как только получили доступ к писталетам)вот скажите мне, пожалуйста, почему поутрам возле станций метро -- не лежит кучка трупов с воткнутыми в глаз вилками? ведь так легко взять обычную вилку и воткнуть в глаз! и вилки часто продаются!
по вашей теории -- люди это стадо обезъянок которым:
* ...если дать в руки клавиатуру и GCC -- то они сразу начинают писать ядро Linux..
* ..если дать микроскоп -- то мгновенно начинают писать десертации по инфузориям-туфелькам (а не гвозди микроскопом забивать)
* ...а если дать в руки пистолет -- то начинают убивать людей :-Dоднако всё прощще :-) .. если людям дать пистолеты -- то ВСЕГОЛИШЬ будет куча продырявленных метолических баночек из под пива... :-) :-) :-)
(а преступность сразуже МНОГОКРАТНО уменьшится.. так как не так легко уже будет запугать когонибудь :-))
> ну что я могу сказать ...Ни чего ты не можешь сказать, потому что не контролируешь
даже свою письменность, что же говорить о мыслях."сразуже, объезянок, потомучто, писталетам, когонибудь, десертации"
Ну и глупо выглядит, когда отбираете только сообщения
от определённого человека и только на них отвечаете.
Как же достали эти наивные (если не сказать тупые) пропагандеры продажи и ношения оружия.Писать даже лень, кину только несколько комментов:
"И еще, вы знаете сколько сумасшедших ходит по улицам, которых официально медики еще не признали сумасшедшими? Да и когда-то прошедший мед. комиссию человек и признанный абсолютно вменяемым и "пригодным" для ношения оружия в какой-то момент может стать совершенно невменяемым. Думаю, пример Евсюкова тут показателен. Причем, если "исключения" в виде Евсюковых попадаются даже в милиции, то что говорить, если оружие будет доступно всем, а не только милиционерам и военным. Вы со своей пушкой ничего не сможете сделать, если какой-нибудь псих прижет в магазин, где вы отовариваетесь и пальнем вам в спину, а потом еще нескольким другим покупателям. А потом другие покупатели начнут "защищаться" и палить еще по другим покупателям. Пока большинство не передохнет и не переранится. Очевидно, что в такой ситуации вам будет гораздо спокойнее? Может, танки всем разрешить? В танке-то точно не пристрелят."
"А как же злоупотребления сотрудников милиции? Думаю, все милиционеры кристально чистые? Если оружие будет доступно всем, то убить любого человека (хоть по заказу, хоть в отместку, хоть просто по пьяне) и инсценировать то, что он нападал, наставлял оружие на сотрудника милиции, будет в десятки раз проще. Хотите своей смерти? Вы, имея пушку в кармане, конечно будете уверены в том, что пристрелите напавшего на вас гопника с кастетом или сумасшедшего, но вот никогда не будете уверены в том, что другие гопники вас не пристрелят сзади, а уже потом не обшманают, или какой-нибудь псих не расстреляет вас в магазине.
Люди на вооруженных ментов нападают с криками "Нургалиев разрешил!" и избивают их. А вы говорите о каком-то дисциплинировании, типа если у всех будут пушки, то они будут друг друга опасаться и не нападать друг на друга. Ога, как же. "
"К тому же, нельзя отрицать то, что если у людей будет оружие, то оно станет в десятки или даже сотни раз доступней детям. А потом начнутся перестрелки на детских "стрелках", вместо обычных драк. А потом любой гопник-ребенок в возрасте 14 лет из неблагополучной семьи не будет опасаться вас, а просто пальнет из кустов. Хрен вам ваша пушка в кармане поможет. Она достанется ему, а он ее еще кому-то продаст. Или еще кого-нибудь подстрелит. А потом его менты убъют при задержании, чтобы себя не подставлять."
> Люди на вооруженных ментов нападают с криками "Нургалиев разрешил!" и избивают их.Менты в долгу не остаются, Евсюков вон неплохо так "отдуплился". Вообще, как известно, те кто готов пожертвовать свободой ради безопасности - не получают ни свободы, ни безопасности. Горы трупов у метро, говорите? Простите, а почему вы считаете что пистолет есть только у нападающего, а те в кого стреляют - будут спокойно смотреть как их отстреливают? Если начать стрелять в ВООРУЖЕННУЮ толпу - можно случайно стать решетом.
> Если начать стрелять в ВООРУЖЕННУЮ толпу - можно случайно стать решетом.Тот, кто начинает стрелять в вооруженную толпу, наверняка не беспокоится о том, что будет убит. Ну черт с ним, его не жалко, но ведь пока его пристрелят, все равно погибнут люди среди тех, в кого он стрелял.
empty
> почему вы считаете что пистолет есть только у нападающего, а те
> в кого стреляют - будут спокойно смотреть как их отстреливают? Если
> начать стрелять в ВООРУЖЕННУЮ толпу - можно случайно стать решетом.И? Мало идиотов что-ли? Мало пьяных? Мало накуренных? Мало суицидников? Ну начнет он стрелять в вооруженную толпу, а те в него и возможно друг в друга.
> военным. Вы со своей пушкой ничего не сможете сделать, если какой-нибудь
> псих прижет в магазин, где вы отовариваетесь и пальнем вам в
> спину, а потом еще нескольким другим покупателям. АВот только сейчас любой бандюган или псих может достать пушку(пусть нелегальную), были бы деньги, а обычному человеку ответить нечем. А уж у ментов возможности пострелять по посетителям магазина из случайно несданного после задержания/изъятия ствола - выше крыши.
> "А как же злоупотребления сотрудников милиции? Думаю, все милиционеры кристально чистые?
> Если оружие будет доступно всем, то убить любого человека (хоть по
> заказу, хоть в отместку, хоть просто по пьяне) и инсценировать то,
> что он нападал, наставлял оружие на сотрудника милиции, будет в десятки
> раз проще. Хотите своей смерти? Вы, имея пушку в кармане, конечно
> будете уверены в том, что пристрелите напавшего на вас гопника с
> кастетом или сумасшедшего, но вот никогда не будете уверены в том,
> что другие гопники вас не пристрелят сзади, а уже потом не
> обшманают, или какой-нибудь псих не расстреляет вас в магазине.Им и сейчас никто не мешает так поступать. Порошок белый подкинуть или ствол. Или надеть на вас противогаз и выбить нужные показания.
> "К тому же, нельзя отрицать то, что если у людей будет оружие,
> то оно станет в десятки или даже сотни раз доступней детям.С чего бы? Храните правильно, вот и всё.
> Вот только сейчас любой бандюган или псих может достать пушку(пусть нелегальную), были
> бы деньги, а обычному человеку ответить нечем. А уж у ментов
> возможности пострелять по посетителям магазина из случайно несданного после задержания/изъятия
> ствола - выше крыши.Не любой. Гопники с моего двора не могут достать пушки. И слава богу.
> Им и сейчас никто не мешает так поступать. Порошок белый подкинуть или
> ствол. Или надеть на вас противогаз и выбить нужные показания.Когда у человека с собой пистолет - гораздо легче при его убийстве сослаться на то, что он его направил в твою сторону и сказал "да я тебя убью".
> С чего бы? Храните правильно, вот и всё.Ага, наркотики тоже очень строго и правильно хранятся (в больницах и т.д.), но почему-то все равно просачиваются и детям и наркоманам и сумасшедшим. Наивно полагать, что люди смогут его нормально хранить. Я знаю несколько людей, которые с виду вполне нормальны и могут спокойно получить любые медицинские справки и пройти любые комиссии, но когда они выпьют у них башню сносит. Таким людям оружие нельзя. И таких людей много. Так что чем меньше оружия - тем лучше.
> Не любой. Гопники с моего двора не могут достать пушки. И слава
> богу.При желании - могут. И таки достают периодически. "Смари, какая у миня валына крутая посоны!"
> Когда у человека с собой пистолет - гораздо легче при его убийстве
> сослаться на то, что он его направил в твою сторону и
> сказал "да я тебя убью".Почему? Мусор, который чуть-ли не школьника за рулём убил и девушку ранил, ничто не помешало заявить, что в него целились из пистолета. И если бы не шум, кто знает, может и отмазался бы. Или он отмазался?
> Ага, наркотики тоже очень строго и правильно хранятся (в больницах и т.д.),
> но почему-то все равно просачиваются и детям и наркоманам и сумасшедшим.Т.е. ты за определённые выгоды готов открыть свой сейф с оружием и отдать оружие своему ребёнку?
> Наивно полагать, что люди смогут его нормально хранить. Я знаю несколько
> людей, которые с виду вполне нормальны и могут спокойно получить любые
> медицинские справки и пройти любые комиссии, но когда они выпьют у
> них башню сносит. Таким людям оружие нельзя. И таких людей много.
> Так что чем меньше оружия - тем лучше.Значит, такие люди не должны получать справки, вот и всё. Да и за оружие в пьяном виде наверняка есть статья или лишение лицензии. К тому же, никто в таком виде со снесённой крышей не помешает ему схватиться за обычный кухонный тесак или топор, в которых, между прочим, не кончаются патроны. Стоит ли говорить, что не очень метким, но сильным ударом топора по голове оная без проблем превращается в фарш из мозгов и осколков черепа.
>> Не любой. Гопники с моего двора не могут достать пушки. И слава
> При желании - могут. И таки достают периодически. "Смари, какая у миня
> валына крутая посоны!"Гопники моего двора не достают. Ну нету у них оружия. Негде его достать. Я не знаю, может ты в дагестане живешь?
> Почему? Мусор, который чуть-ли не школьника за рулём убил и девушку ранил,
> ничто не помешало заявить, что в него целились из пистолета. И
> если бы не шум, кто знает, может и отмазался бы. Или
> он отмазался?Изучение УПК РФ снимет все вопросы. Просто так что-либо бездоказательно заявить не получится. Эффекта не будет.
> Т.е. ты за определённые выгоды готов открыть свой сейф с оружием и
> отдать оружие своему ребёнку?Я не готов. Но найдутся миллионы людей, которые по пьяне и ключи от сейфа на видном месте оставят, и сыну дадут пострелять и т.д. Да и выкрасть оружие у таких людей гораздо проще.
> Значит, такие люди не должны получать справки, вот и всё. Да и
> за оружие в пьяном виде наверняка есть статья или лишение лицензии.
> К тому же, никто в таком виде со снесённой крышей не
> помешает ему схватиться за обычный кухонный тесак или топор, в которых,
> между прочим, не кончаются патроны. Стоит ли говорить, что не очень
> метким, но сильным ударом топора по голове оная без проблем превращается
> в фарш из мозгов и осколков черепа.Чтобы убить ножом или топором нужно приложить определенные физические и волевые усилия. А убить из пистолета может каждый дебил, псих, алкоголик, наркоман, ребенок и т.д.
> Гопники моего двора не достают. Ну нету у них оружия. Негде его
> достать. Я не знаю, может ты в дагестане живешь?Нет, не в Дагестане. Но переделанный под боевой более-менее продвинутые гопники при желании достать смогут. Я - вряд ли, у меня в криминальном мире завязок нет.
> Изучение УПК РФ снимет все вопросы. Просто так что-либо бездоказательно заявить не
> получится. Эффекта не будет.Ходор вон тоже УПК РФ до посинения изучал. А уж Магнитский как его изучал. Эффекта действительно не было.
> Я не готов. Но найдутся миллионы людей, которые по пьяне и ключи
> от сейфа на видном месте оставят, и сыну дадут пострелять и
> т.д. Да и выкрасть оружие у таких людей гораздо проще.Ты так уверенно говоришь за миллионы людей. Если он по пьяни ключи на видном месте оставляет - лишение лицензии. К тому же сейчас немало охотников, у которых есть дети. Что-то мне не встречались детишки с двустволками на улицах.
> Чтобы убить ножом или топором нужно приложить определенные физические и волевые усилия.
> А убить из пистолета может каждый дебил, псих, алкоголик, наркоман, ребенок
> и т.д.Да брось ты, какие волевые усилия нужны упоротому/ужратому, ему просто прикольно топором помахать или же он от спрута отбивается. А уж про физические усилия мог бы не говорить, зачастую пьяного дистрофика 3-4 нормальных мужиков удержать не могут.
> Было бы чудноЕсли бы все хорошие люди собрались и убили всех плохих. )
>> Было бы чудно
> Если бы все хорошие люди собрались и убили всех плохих. )Увы, хорошие люди не видят плохих, иначе они сами станут плохими.
Так выпьем же за то, что бы быть чуть хуже, чтоб совсем не ослепнуть!
Чёта прёт меня сегодня. :)
Исправление я так понял не так уж быстро будет выпущено. А тогда очередное обновление антивирусов сможет ли эту же роль выполнить?
> очередное обновление антивирусов сможет ли эту же роль выполнить?Хрен вам. Антивирусы не могут заделать дыру, они могут только попробовать поймать заразу по факту ее проникновения. В случае 0-day эксплойтов, особенно долбящих по соцсетям - эффективность этого будет не ахти. Ну то есть, сначала всех раздолбят, а потом может быть и вычистят. А толку? Если у вас номер креды и логины/пароли умыкнули - вам полегчает от того что троян который это сделал - прибит? :)
ИМХО в таких ситуациях рулят превентивно-параноидальные меры типа аддона NoScript в файрфоксе. Хорошая штука: давит дыры как во внешних компонентах путем запрета их незапрошенного выполнения, так и дыры самого браузера в движке JS. Просто и эффективно - затыкется большая часть дыр такого плана. Хотя и требует порой некоего минимального понимания кому и что разрешать.
Заголовок доставляет, да. Осталось точку на тире заменить.
"Эдоби" нашла в своем флеше уязвимость и заиксплойтила ее для конвертации флеша в html, да.
А вообще забавно, Adobe фактически признает конкуренцию со стороны html5. Вот и решили выкрутиться и сделать инструмент для конвертации флеша. Заметьте, инструмент этот вполне актуален, поскольку дает простой способ для перевода имеющегося флеша в html5.
ютубовцы же сказали, что с флеша не уйдут, т.к. в html5 не хватает нужных им возможностей
1) ютубовцев не существует - это гугл
2) пруф или не было
Я бы понял, если бы они сделали наоборот... Зачем разработчику некоторого проекта делать инструмент для перехода с этого проекта на другой? Вы подумали о том же, правда? о.О