Проект StartUbuntu представил (http://startubuntu.ru/?page_id=154) русскую сборку дистрибутива Ubuntu 10.10, включающую полную поддержку русского языка, а также подборку русской документации для Gnome, OpenOffice.Org и Gimp. Размер iso-образа (http://narod.yandex.ru/disk/26766017000/ubuntu-ru-10.10.1010...) составляет 1.14 Гб.
Основные отличия от Ubuntu:
- Полная поддержка русского языка;- Удалены все языковые пакеты кроме русского и английского;- Русская помощь GIMP, OpenOffice.Org, GNOME, русский man-страницы;- Все официальные обновления и исправления по состоянию на 17.10.2010;- Драйверы Nvidia и ATI в кэше для установки без доступа к интернету;- Поддержка сети Windows (Samba);- Апплет статуса сети Gnome;- Кодеки для MP3, MPEG4, AVI, DVD, QuickTime, Windows Media и др.;- FlashPlayer, EasyTag, VLC Player, DivX;- Аудио-конвертер;- Skype, Opera 10, Mozilla Firefox 3.6, Google Chrome 6;- Java 6;- Wine 1.2 для запуска EXE;- Gnome Commander, Mi...URL: http://startubuntu.ru/?page_id=154
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28471
Думаю, после первых особенностей стоило и остановиться, и этот дистрибутив можно было бы устанавливать любому любителю Убубна вместо оригинального... Русские man-страницы и вообще русский язык в Убунте ужасен, даже с установкой всех пакетов локализации. При этом любой даже самый маленький LiveCD, в котором даже не заявлена поддержка русского языка, содержит всё в полном количестве и качестве. Если создатели дистрибутива здесь бывают, скажите: вы локализацию взяли из официального репозитария, или из другого дистрибутива?Ну, за небольшой набор дополнительных программ респект конечно! Особенно за настроенный в режиме "из-коробки" Samba - а то эта национальная Убунтовская традиция "Самба есть, но работает только после шаманства в консоли" надоела. Но как я и говорил, на первых пунктах стоило бы и остановиться: локализация, и плюс проприетарные видеодрайвере в кэше /var/cache/apt/archives/ . Потому что Убунта это конечно белая ворона по сравнению с другими дистрибутивами, которая не позволяет при желании настроить набор программ на этапе установки системы. Но те программы, которые установили вы, вообще не способствуют реальной работе (например прожиг дисков, печать их обложек, редактирование аудио, видео, 3D, просмотра TV-тюнера, CAD, диагностика системы и так далее), и их всё равно придётся доскачивать самому. Минимализм Убубна это его отличительная черта от других популярных дистрибутивов, поэтому любителям Убунты вряд ли понравится наличие большого количества программ сразу - для этого есть другие дистрибутивы. Так что вы ни любителям убунты не угодили (много программ сразу), и мне (я люблю возможность удобного выбора того, что мне надо, ещё на этапе установки). Хотя я конечно могу и ошибаться!
Спрашивается - почему убунта не возвращает переводы в оригинальные проекты? И почему русская убунта не делает все то же самое (работы по улучшению переводов) в рамках оригинальной убунту?
А разгадка одна - бузбла... ЧСВ. Каждый хочет наклепать свое.
> Спрашивается - почему убунта не возвращает переводы в оригинальные проекты?Должно звучать так: Почему оригинальные проэкты не забирают патчи из убунты?
Лень видимо.
> Думаю, после первых особенностей стоило и остановиться, и этот дистрибутив можно было
> бы устанавливать любому любителю Убубна вместо оригинального...Да, конечно, почему-то каждый самопалоклепатель считает правильным напихать проприетари - нате, типа, жрите этот дырявый и проблемный геморрой. Что за манера - пытаться сделать из всего что видишь ... привычную винду? :\
Первые пункты: локализация, видеодрайверы в кэше (не установлены). Где проприетарь? Вы бы еще опенсьюс проприетарью назвали за то, что на установочном диске лежит скайп, флеш и риалплеир.
aptitude в образ по умолчанию добавлен?
ubuntu ZverDVD 2010.10?
ага.. тоже самое хотел написать.. ты опередил.. так что ++
=) непонятно зачем это добро.. если можно всё быстро и без напряга поставить через менеджер пакетов...
Вообще что-то в этом есть, нужно только добавить лозунг: Убунту в массы! или В Убунту облачились уже даже отсталые слои населения.P.S. Почему-то у меня всё это какие-то сомнения вызывает..
И чем это лучше ванильной Убунты?
> И чем это лучше ванильной Убунты?Ну, типа, два вагона всякой там проприетари понапихано. Правда большой вопрос, фича это или баг.
А как же Runtu?
Эту сборку делал бывший руководитель команды разработчиков Рунту.
> Эту сборку делал бывший руководитель команды разработчиков Рунту.А какая участь постигла Runtu? Что-то не поделили?
Она уже не модна, как и оригинальная Ubuntu. Вам же тут предлагают что-то принципиально новое... ;-)
Скокошь их развелось. Ишь ты..
а как же не"скучные обои"?
> Проект StartUbuntu представил (http://startubuntu.ru/?page_id=154) русскую сборку
> дистрибутива Ubuntu 10.10, включающую полную поддержку русского языка, а также подборку
> русской документации для Gnome, OpenOffice.Org и Gimp. Размер iso-образа (http://narod.yandex.ru/disk/26766017000/ubuntu-ru-10.10.1010...)
> составляет 1.14 Гб.Народопозиторий?
> Основные отличия от Ubuntu:А почему бы, если так чешется, сделать "главные отличия от Ubuntu - 0, все пакеты взяты из официальных репозиториев и просто записаны на DVD". Нет, ну ладно Skype, если он взят из репозитория partner, но всякие Ubuntu Tweak и внесения изменений...
> но всякие Ubuntu Tweak и внесения изменений...Ubuntu Tweak - это хорошо - позволяет кнопочки управления окном на привычное место перенести и композитный режим Metacity включить.
Особо понравилась Полная "ПОДДРЕЖКА" русского языка на странице первоисточнике :)И еще ведь жирным выделили
Отличная сборка, судя по описанию. Мне всегда вот это и нужно было из коробки.
> Отличная сборка, судя по описанию. Мне всегда вот это и нужно было из коробки.А кому-то нужна не совсем такая сборка... Давайте теперь сделаем каждому по сборке :) вместо доустановки софта как обычно.
Так пусть делают. Кому что нравится - тем и пользуется :)
Мне удобней скачать полностью русифицированный дистрибутив с присутствующими драйверами, чтобы придти к другу и поставить Убунту без интернета.
InfraLinux советую! Лично я вместо Ubuntu 8.04 устанавливал как раз его! Изменения: OpenOffice.org от Инфра-ресурс, несколько пакетов изменены, mc, локализации. Ну и стартовый экран и значок у Gnome немного другой. Так как раньше не было обилия дистрибутивов на основе Ubuntu, InfraLinux скопил сообщество.
Как всегда напоминаю: не используйте Ubuntu для знакомства с системой Linux. Плохой выбор для этой цели.
> А кому-то нужна не совсем такая сборка... Давайте теперь сделаем каждому по
> сборке :) вместо доустановки софта как обычно.Так и надо. Чем каждый раз весь набор софта ставить вручную или терпеть кучи ненужного хлама, напиханного другим сборщиком. Я ещё во времена Windows 98 так делал.
плохо что это опять самопал одного человека, а даже не комьюнити эдишен, как у Минта к примеру..
значит долго как обычно не протянет.
Это первая на моей памяти русская сборка на основе Убунту, в которой само слово "Убунту" не спрятано подальше за своим громким названием. За одно это - респект автору.
Второй респект - за то, что, собирая, ничего не сломал, оставив систему полностью совместимой с официальной Убунтой.
А вот третьего респекта не будет, потому что мне (да и любому, у кого эта Убунта не первая) такая сборка совершенно не нужна. Разве что посоветовать интересующимся, чтобы их Линукс сразу не напугал...
> Разве что посоветовать интересующимся, чтобы их Линукс сразу не напугал...Потом они будут звонить тебе и пугать диковинными русскими словами вместо привычных стандартных английских терминов.
Помню попросил сосед русскую винду ему поставить. А потом сам зачем-то решил поставить фирменный wifi-драйвер со своей утилитой вместо стандартного, и сломал себе wifi. Я три дня не мог в русской версии найти сервис Wireless Zero Configuration чтобы включить. В результате я нашёл какую-то статью на microsoft.com с упоминанием сервиса Wireless Zero Configuration, переключил там на русскую версию (у Microsoft некоторые статьи многоязычны) и узнал как же называется WZC в русской винде :-)
Ну, это ж МС - они из любого языка обязательно делают свой диалект - что из С++, что из русского ;)
Хотя у меня Убунта английская, и неспроста...
Лично мне нужна. От русских man-страниц я бы не откзалася. А так же от решения проблем с кодировкой в консоли tty, отсутствия специфичных для русской версии глюков (на которые Canonical говорит "проблемы индейцев шерифа не волнуют") типа переключалки раскладок, которые есть в каждом релизе убунты, от предустановленных программ, запрешённых в США, и прочих следствиях "американизации".
> решения проблем с кодировкой в консоли ttycyr
---------------edited------
Основные отличия от Ubuntu:* Полная поддержка русского языка;
* Удалены все языковые пакеты кроме русского и английского; (*спорно, у кого-то немецкий или французский второй язык)
* Русская помощь GIMP, OpenOffice.Org, GNOME, русские man-страницы;
* Все официальные обновления и исправления по состоянию на 17.10.2010;
* Поддержка сети Windows (Samba);
* Апплет статуса сети Gnome;
* Кодеки для MP3, MPEG4, AVI, DVD, QuickTime, Windows Media и др.; (надеюсь, это все через ffmpeg?)
* FlashPlayer, (какой именно?) EasyTag, VLC Player, DivX (это что ещё за динозавр?);
* Аудио-конвертер;
* Mozilla Firefox 3.6
* Java 6;
* Wine 1.2 для запуска EXE; (раз в две недели сваливается новый Вине ...)
* Gnome Commander, Midnight Commander;
* Редактор векторной графики Inkscape, редактор растровой графики GIMP + пакет GIMP-data-extras, libsane-extras;
* Ubuntu-Tweak;
* Расширенная настройка эффектов Compiz и дополнительные плагины;Вот в таком виде оно бы имело смысл для скачивания.
Заявления о полной локализации из коробки разбиваются в прах если запустить, скажем qmmp или amarok и выбрать для проигрывания какую-нибудь русскую музыку и о
чудо, что же мы видим, а мы видим какие-нибудь вопросы или еще что-нибудь по хуже. Единственно нормальная локализация по моим наблюдениям это Altlinux.
> что-нибудь по хуже. Единственно нормальная локализация по моим наблюдениям это Altlinux.И еще лучше ее прародитель - Мандрива :)
а что же мы видим? а видим мы то, что у автора теги не в utf, но это же ваша проблема - амарок однобайтовый хлам не поддерживает
"Не все то золото, что блестит", не все то истинно что написано в utf,
Не знаю точно, главное что есть дистрибутив (и не один) где поддерживает.
Научись уже различать Qt/KDE и GTK приложения.
> Научись уже различать Qt/KDE и GTK приложения.Да кто ж их не различит.
>> Научись уже различать Qt/KDE и GTK приложения.
> Да кто ж их не различит.Я их не различаю. Года три назад пытался поставить убунту 9.04. Из-за отсутствия Rus послал эту затею на три... года. Сейчас опять проблема с русификацией ubuntu 10.10.
Так, что попробую эту сборку. Когда-то и с виндой: сперва чистая, потом сборки, теперь только чистые. И Win XP и Win7. С таким отношением останется эта оська(Linux и иже с ним)узкоспецифической экзотикой. Наши админы уговаривают перейти на неё.
Смотрю на линуксоидов как на заговоршиков.
Спасибо создающим сборки. Это всё же трудней, чем на форуме охаивать их.
Скачал. Трудно самому всё это осваивать(с одним Гуглем в помощь).