После публикации (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28446) компанией Oracle дополнительных материалов, касающихся нарушения связанной с Java-технологиями интеллектуальной собственности в платформе Android, в сети появилась информация о том, что фигурирующие в деле части библиотеки классов были взяты компанией Google из проекта Apache Harmony. Организация Apache Software Foundation опубликовала официальное заявление (https://blogs.apache.org/foundation/entry/read_beyond_the_he...), в котором опровергла связанные с этим спекуляции.По данным Apache Software Foundation ни один из показанных компанией Oracle файлов с исходными текстами не был заимствован из Apache Harmony, несмотря на ссылки на проект Apache в заголовках. Данное упоминание связано исключительно с лицензией Apache, которую используют многие проекты, в том числе и продукты Google. Проверить данной заявление достаточно легко, весь код проекта Apache доступен в открытом доступе и любой может убедится, что, на...
URL: https://blogs.apache.org/foundation/entry/read_beyond_the_he...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28474
апачи решили опрокинуть гугл
апачи ответили на черный пиар против себя. Про гугл ничего не утверждая. Тебе мерещится много.
А вы, я так полагаю, молчали бы, когда вас (пусть и не прямо) выставляли бы в качестве осла отпущения...
Хм, подлянка :) теперь гугл походу будет вертеться как уж на сковородке, доказывая, что они ничего не брали, а оно само написалось идентично.
никакой подлянки, а указание на очевидные факты. Ты думал гугл собирался защищатся с помощью фальсификации очевидных фактов ? Не угадал.
Ну и хер с ним. Нефиг ходить лёгкими путями, проходящими мимо пропасти в АД, достала уже эта мода на примитивизм, псевдо-"совместимость"\"поддержку", популярность и т.д. Пусть реально развивают технологии, причём реально открытые, а не всякую полукостыльную полуширпотребскую полупроприетарь.
Ну и кто там говорил мне, что если писать код с оглядкой на патенты, то такой код получится очень дорогим? Гуглу подобная неосторожность может обойтись очень дорого.
Я говорил. Но разговор шел про "все патенты". Здесь другая ситуация - взята конкрентная чужая технология и реализована альтернативно, естественно ситуацию патентов касающихся конкретно этой технологии которыми владеет основатель технологии, изучить стоит и это совсем не оглядка на "все патенты".> Гуглу подобная неосторожность может обойтись очень дорого.
а может и не обойтись. Гугл строит защиту и без отрицания возможного нарушения некоторых патентов.
e. A declaration that Oracle’s claims are barred by the doctrines of laches, equitable estoppel, and/or waiver;
f. A declaration that the Oracle’s claims are barred by the doctrine of unclean hands;
> barred by the doctrines of laches, equitable estoppel, and/or waiver;Всегда считал английский своим "вторым родным" языком, но тут не понял вообще ничерта.
ну, все же область применения не совсем бытоваяdoctrines of laches:
http://ezinearticles.com/?When-Does-the-Doctrine-of-Laches-B...
http://sheilalr.tripod.com/index-3.htmlequitable estoppel:
http://legal-dictionary.thefreedictionary.com/Equitable+Esto...waiver:
http://legal-dictionary.thefreedictionary.com/waiverUnclean_hands:
http://en.wikipedia.org/wiki/Unclean_hands
> Я говорил. Но разговор шел про "все патенты". Здесь другая ситуация - взята конкрентная
> чужая технология и реализована альтернативно, естественно ситуацию патентов касающихся
> конкретно этой технологии которыми владеет основатель технологии, изучить стоит и это
> совсем не оглядка на "все патенты".Ну, собственно, именно это я и хотел сказать в прошлый раз :-)
> Гугл строит защиту и без отрицания возможного нарушения некоторых патентов.
> e. A declaration that Oracle’s claims are barred by the doctrines of laches,
> equitable estoppel, and/or waiver;
> f. A declaration that the Oracle’s claims are barred by the doctrine of unclean
> hands;А за информацию спасибо. Надо будет почитать внимательно, хотя терминология совершенно потусторонняя.
Предлагаю переименовать Opennet в OpenЮрист
> Предлагаю переименовать Opennet в OpenЮристА я просто предлагаю добавить 3-ий раздел новостей на сайте. Про всё, что касается открытости и свободности только вскользь, связано с играми брендов, троллей и проприетарщиков, проприетарью и т.д.
С одной стороны - идея хорошая, с другой - плохая. Ведь придётся сделать отдельный раздел о уязвимостях, отдельный - о новых версиях софта. И ещё пяток других разделов.
> С одной стороны - идея хорошая, с другой - плохая. Ведь придётся
> сделать отдельный раздел о уязвимостях, отдельный - о новых версиях софта.
> И ещё пяток других разделов.Зачем так мелко дробить?!
Основной раздел, чисто компьютерный - когда от читателя до темы новости один шаг,
когда читатель имеет возможность взять программу и железку и все это повторить,
использовать, проверить. Примеру, TOP500, можем же установить Linpak и замерить
Терафлопсы дома! Или патч поставить, или новую ОСь,... и т.п.Мероприятия можно в отдельный раздел, а то анонс пишут за 2-3 месяца,
и через неделю все об этом забывают.
> Мероприятия можно в отдельный раздел, а то анонс пишут за 2-3 месяца,
> и через неделю все об этом забывают.Про мероприятия подпишусь.
> С одной стороны - идея хорошая, с другой - плохая. Ведь придётся
> сделать отдельный раздел о уязвимостях, отдельный - о новых версиях софта.
> И ещё пяток других разделов.Давно уже есть такое: http://www.opennet.me/news/opennet.shtml
>> С одной стороны - идея хорошая, с другой - плохая. Ведь придётся
>> сделать отдельный раздел о уязвимостях, отдельный - о новых версиях софта.
>> И ещё пяток других разделов.
> Давно уже есть такое: http://www.opennet.me/news/opennet.shtmlПользоваться неудобно.
>> С одной стороны - идея хорошая, с другой - плохая. Ведь придётся
>> сделать отдельный раздел о уязвимостях, отдельный - о новых версиях софта.
>> И ещё пяток других разделов.
> Давно уже есть такое: http://www.opennet.me/news/opennet.shtmlВы когда холодильник открываете, в любой момент можете дотянуться до кефира или колбасы.
Или они сегментированны на молочные изделия -> кисло-молочные изделия -> кефир.
мясо -> колбасы -> вареные колбасы -> докторская. :)
Но всё же деление есть - гастрономия, часто используемые, кастрюли, отдельный chroot для яиц, бухло, консервы, закрома при -18....