После пяти лет стагнации вновь возрождено (http://www.skencil.org/news.html#newsID21) развитие Skencil (http://www.skencil.org/), легковесного векторного графического редактора для GNOME, который в отличии от Inkscape и sK1 потребляет значительно меньше ресурсов. Разработка продолжена участниками проекта sK1 (http://sk1project.org), которые планируют перенести из своего проекта некоторые полезные возможности, сохранив при этом легковесность редактора. Другой целью разработки является апробация на Skencil процесса портирования с набора виджетов Tk на Gtk, с целью более полной интеграции с дескроп-окружением GNOME.<center><a href="http://sk1project.org/images/skencil/skencil-2.png">... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/28482_1288599747.jp... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
В первой альфа версии Skencil 1.0 исправлены все серьезные ошибки и представлены следующие улучшения (http://linuxgraphics.ru/...URL: http://linuxgraphics.ru/news.php?readmore=1603
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28482
inkScape тоже написан на Си++ GTK+, чем этот редактор будет отличаться, ну добавят функции которые в inkScape и он будет кушать больше оперативной памяти.
Что программа на Python будет быстрее работать чем на Си++, это что-то новое.
Или это замена Paint, но боле продвинутый?
Paint - векторный редактор?
Он растровый, но есть инструменты для векторной обработки.
Paint - редактор?
Paint?
Для таких как ты и фотожоп не будет редактором, они считают только Word 2010 редактором.
10 лет в полиграфии отсылают тебя далеко по известному направлению.
пысы:
ворд 2010 - редактор?
Оо!
Перенос с tk и сохранение легковесности?
/0
А зачем переводить все с tk на gtk, если не секрет.. Столько работы ради чуть другого вида? Ведь tk можно заставить использовать палитру gtk и диалоги, этого было бы достаточно. В sK1 интеграции мешают в основном диалоги - то, что оно открывает kde'шные диалог для открытия файла, ну и порядок кнопок в других диалогах. Но если это заменить на что-то более приемлимое, не будет ли это достаточной интеграцией с gnome без полного перехода на другой тулкит?..
Наверное, потому, что уже начинали... Начинали бы портировать на Qt или Evas, продолжали бы портирование на Qt или Evas.
P.S. У меня Maya использует Motif. Случайно не знаешь, как можно сделать его красивым в KDE 3?
Никак :) И не только в КДЕ3
Потому что tk - уродский тулкит и надо выносить его откуда только возможно.
>Разработка продолжена участниками проекта sK1По мне так лучше бы сначала sK1 допилили до юзабельного состояния, а потом уже экспериментировали.
> Исходный код очищен от смешанных отступовСледовало ожидать.
Ну-с, вот порочность выделения блоков отступами и показала своё милое лицо.
я хочу хорошо изучат эту программу.
