Компания Oracle ввела в строй (http://www.theregister.co.uk/2010/11/03/oracle_mysql_price_hike/) новые расценки на коммерческую версию MySQL. Отныне доступны только три варианта (http://www.mysql.com/products/) коммерческой поддержки:
- MySQL Standard Edition - 2000 долларов в год;
- MySQL Enterprise Edition - 5000 долларов в год;
- MySQL Cluster Carrier Grade Edition (с движком Cluster NDB) - 10000 долларов в год.
Базовый и серебренный планы поддержки, стоимостью 599 и 1999 долларов, были устранены. Увеличение минимальной цены поддержки более чем в три раза значительно снижает привлекательность MySQL для небольших и средних компаний. Более того, все цены приведены в расчете использования MySQL на сервере с числом CPU не превышающим 5, клиентам желающим использовать MySQL в системах с пятью и более CPU должны уточнить цену непосредственно в Oracle.
На повышение цен сразу отреагировала компания SkySQL, основанная уволившимися из Oracle разработчиками MySQL и возг...URL: http://www.theregister.co.uk/2010/11/03/oracle_mysql_price_hike/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28542
Закапывают
Закапываются :)
главнокомандующий ларри вынужден спать в каске и в окопе.
Да, ладно... Просто даёт фору форкам, многие из которых уже переплёвывают MySQL по многим критериям, вот хороший обзор всего выбораhttp://blogerator.ru/page/mysql-na-steroidah
Короче, ИМХО, MySQL ничего не угрожает...
> Закапываются :)Зарываются :P
Забыли написать "MySQL Classic Edition лишается поддержки InnoDB".
вроде же нет, или есть где почитать?
http://www.mysql.com/products/
Суть в том, на сколько я понимаю, что не надо путать дорогую и кастрированную но фирменную Standard Edition со свободной и полноценной (эх, как бы только не посаботировали) но как бы "as is, just for fun" Community Edition.
А зачем обсуждать встраиваемую БД, коей является Classic Edition? Она не бесплатна, просто (читаем сноску):"MySQL Classic Edition is not available as an Annual Subscription. ISVs, OEMs and VARs can purchase a license to use as an embedded database."
Бесплатная линейка зовется Community Edition, да и клонов бесплатных все больше, так что свет MySQL не погаснет в руках преданных энтузиастов :)
> Забыли написать "MySQL Classic Edition лишается поддержки InnoDB".Там в примечании написано "MySQL Classic Edition is not available as an Annual Subscription"
http://www.mysql.com/products/
король умер, да здравствует король,
подобное отношение к mysql со стороны oracle только стимулирует развитие форков,
так что пусть дальше освобождают нишу
Блин. Всем форкам надо срочо объединяться и MariaDB и SkySQL.
И делать патентно-лицензионно чистый GNU/SQL.Ну или послать нах...й эти америкосов и валить на Постгре.
> Блин. Всем форкам надо срочо объединяться и MariaDB и SkySQL.
> И делать патентно-лицензионно чистый GNU/SQL.
> Ну или послать нах...й эти америкосов и валить на Постгре.Никогда они не обьединятся, каждый тянет лямку на себя... эти форки ничего из себя не редставляют и ниодна фирма которой нужны гарантии у них ичего не купит... а тем у кого деньжат мало( соответственно самые крикливые) как и раньше будут сами админить свой мускул...
да хватит щеки надувать. мы круты, мы купим...
мускуль был задолго до оракла. и задолго до сана. и был не менее (а может более) популярен.
сдается мне, что и будет.
никого уже в дистрах го-оо не удивляет. не удивит и скайэскуэль. или еще что.
конечно, найдется и тот кто купит у оракла. по разным мотивам. и под соусом популярности опенсорса пойдет. у них сейчас весь бизнес такой.
и это все-равно ничего не значит. главное - платформа устойчива к потрясениям. вопрос выбора вендора - только плюс ей.
оракл хочет рубить бабло? ну, имеет право. а мы имеем право выбрать кому платить. и это главное в опенсорсе (в гпл. с бзд было бы сложнее).
> мускуль был задолго до оракла. и задолго до санаВы заблуждаетесь. MySQL появился позже.
вы понимаете что я имел в виду.
так что банальный тролизм.
>с бзд было бы сложнее
>банальный тролизмага
это?
не, это просто мнение - оракл и так закрыла все что могла закрыть.
ну а если это обижает ваши чуства, то я то тут при чем?
>[оверквотинг удален]
> сдается мне, что и будет.
> никого уже в дистрах го-оо не удивляет. не удивит и скайэскуэль. или
> еще что.
> конечно, найдется и тот кто купит у оракла. по разным мотивам. и
> под соусом популярности опенсорса пойдет. у них сейчас весь бизнес такой.
> и это все-равно ничего не значит. главное - платформа устойчива к потрясениям.
> вопрос выбора вендора - только плюс ей.
> оракл хочет рубить бабло? ну, имеет право. а мы имеем право выбрать
> кому платить. и это главное в опенсорсе (в гпл. с бзд
> было бы сложнее).ты выбираешь кому платить? че ты взбеленился если это вообще никого отношения к тебе неимеет... ты как его из реп ставил так и будешь ставить и будешь ставить то что положат в эти репы ) т.е даже тут ты неимеешь свободы выбора. некоторым нужна стабильность и гарантии которые и продаются за деньги и всегда продавались( и на mysql). а так код отркыт, бери собирай, ставь. в чем проблемма? очем кипишь? отказыватся? от чего если ты поддержку и так не брал? мне смешно...
я не взбеленялся. :D
вас оскорбило выражение "щеки надувать"? ну так это правда. чего уж тут лицемерить. тут как бы все свои, а не потенциальные кастомеры.
тем более никого не интересует какими путями оракл занимется бизнесом.
а про покупку поддержки - любой вменчемый хостер это делает. и я их услугами регулярно пользуюсь.
зы:
а ставлю лично себе я из портежей. и не факт что завтра это будет оракловые. и у провов тоже.
> Блин. Всем форкам надо срочо объединяться и MariaDB и SkySQL.
> И делать патентно-лицензионно чистый GNU/SQL.
> Ну или послать нах...й эти америкосов и валить на Постгре.Постгрес - это правильный выбор, вот только лицензия стрёмная.
> И делать патентно-лицензионно чистый GNU/SQLПатентно точно не надо, потому что оно только американцав волнует.
А в опенсусе, как сегодня выяснилось, вместо mysql-client теперь пакет maria-client... К чему бы ;-)
Откуда вместо? Там оба в стандартом репозитории. Видимо это к тому что там много разных программ.
Кстати возникает 2 интересных вопроса:1. Как существующий софт реагирует на то, чтобы ему подсунуть "Машу" вместо MySQL (много ли, if any, надо менять)?
2. Есть ли в MariaDB "искаропки" аналог InnoDB?
> 2. Есть ли в MariaDB "искаропки" аналог InnoDB?Там идёт XtraDB -- InnoDB обработанная напильником в Перконе.
1. Ничего менять не пришлось вообще.
2. Да, XtraDB - форк InnoDB Plugin от Percona.
Вот она - сила бренда!
а чего вы заволновались, это же касается только проприетарного использования. На вашу кошерную GPL это не повлияет никак.
вот тебя тут только и не хватало...никто и не суетился. идет просто обсуждение новости.
для толстых троллей это видимо выходящее за рамки его понимания явление.
> а чего вы заволновались, это же касается только проприетарного использования. На вашу
> кошерную GPL это не повлияет никак.Убили соляру, чета непонятное мутят с опенофисом, вот и до майэскуэль добрались, хрен его знает, сегодня цены повысят, а завтра закроют
форкнуть версию, которая была _еще_ под гпл нельзя будет?
> форкнуть версию, которая была _еще_ под гпл нельзя будет?А на поддержку кодовой базы кто отстегивать будет, столман?
Оракле на своём Дне очень долго говорил про Соляру. Типа жива
в оракловом варианте, как подстилка для их субд и только на спарк?
не. мертва.
> Убили соляруSolaris 11 Express на следующей неделе обещают анонсировать.
Ну это так, к слову
экспресс от оракла - это нифига не сапсан.
что-то типа убунту нетбук ремикс фор и286.
Не хочется вступать в ряды лоро-оналитегоф, но никто MySQL не закроет, если только не найдут дырку в GPL, сорсы как раньше были доступны, так сейчас будут доступны, платная подписка на MySQL - это вообще сосвсем другое, у того же Qt всегда был комерческий вариант и даже сейчас есть. Вообще не совсем понимаю смысла обсуждения здесь данной новости. Есть опенсорсный продукт его никто пока(надеюсь так и будет дальше) не трогает. Был платный продукт, на него изменили тарифную сетку - ой кошмар и безобразие убивают наш опенсорс, да успокойтесь пока никто его не убивает, разве что убили опен соляру, но может оно ещё и к лучшему будет, у linux меньше конкурентов, да и форкнули её уже давно, так что повторяюсь может и к лучшему это.
> платная подписка на MySQL - это вообще сосвсем другое, у того же Qt всегда был комерческий вариант и даже сейчас есть. Вообще не совсем понимаю смысла обсуждения здесь данной новости. Есть опенсорсный продукт его никто пока(надеюсь так и будет дальше) не трогает. Был платный продукт, на него изменили тарифную сетку - ой кошмар и безобразие убивают наш опенсорс, да успокойтесь пока никто его не убиваетдля своего проекта раньше я бы выбрал MySQL потому как поенсорсный и, в случае необходимости, можно купить саппорт. А после новости о продаже Сан-ок Oracle решил, что MySQL может выйти боком. Сейчас применяю PostgreSQL и доволен как слон ;)))
Именно размер тарифной сетки определяет насколько интересно ту или иную СУБД применять в коммерческих проектах.
> для своего проекта раньше я бы выбрал MySQL потому как поенсорсный и, в случае необходимости, можно купить саппорт.Кто мешает открыть свою контору и заниматься саппортом?
А кто вам мешает открыть свою контору и рекламировать коммерческую деятельность?Не надо путать тёплое с мягким. Небольшая компания не будет менять род деятельности из-за ваших "архиумных" советов.
А средним компания приходится своими силами заниматься саппортом всего на свете, потому как производитель, такой как Оракл, может решать вашу проблему годами, а такой как Микрософт - требовать денег сверх уплаченных за решения "столь сложных вопросов".
> решать годамида нет, саппорт у оракла местами адекватный, но дорогой
> средним конторам поддерживать самим
тут соль земли. в средней конторе типового функционала открытых решений для большинства задач хватает, а команда, занимающаяся поддержкой получает деньги. Это гуд. Вы ставите, настраиваете и обеспечиваете поддержку - вам платят денежку, и чувство морального удовлетворения
-
Альтернатива - вы высококвалифицированная обезьянка между бизнесом и саппортом крупного вендора, заменяемость типовой обезьянки исключительная и место такой обезьянке определяется очень чётко и достаточно невысоко. Выбор за вами
>[оверквотинг удален]
> так сейчас будут доступны, платная подписка на MySQL - это вообще
> сосвсем другое, у того же Qt всегда был комерческий вариант и
> даже сейчас есть. Вообще не совсем понимаю смысла обсуждения здесь данной
> новости. Есть опенсорсный продукт его никто пока(надеюсь так и будет дальше)
> не трогает. Был платный продукт, на него изменили тарифную сетку -
> ой кошмар и безобразие убивают наш опенсорс, да успокойтесь пока никто
> его не убивает, разве что убили опен соляру, но может оно
> ещё и к лучшему будет, у linux меньше конкурентов, да и
> форкнули её уже давно, так что повторяюсь может и к лучшему
> это.Оракле когда покупал Сан, подписывал некоторые инвест обязательства. Т.е. просто так взять и выкинуть продукт они не могут. Они пошли другим путём, подняли цены, кол-во клиентов стремится к нулю, вот и всё, персонал можно потихоньку разгонять.
Вы, похоже, один из немногих в ветке кто понимает как делаются дела.
Как и я обещал.
Как я и говорил - Оракел растопчет и вытрет ноги не только об mysql и ooo конкретно, но и об весь опенсорс в целом. Теперь это среда для зарабатывания денег "по плохому". Закрыть не смогут сорцы mysql? Ну и что, патент на какую либо его часть или технологию - и не будет опенсорса в mysql.
> Как я и говорил - Оракел растопчет и вытрет ноги не только об mysql и ooo конкретно, но и об весь опенсорс в целом.А Вы что хотели? Чтобы оракел бесплатно пилил ненужные ему проекты? И гпл ни кто не отменял, бери кто хочешь и пили сколько влезет.
Так если не нужен, то торг. марку можно по нормальному отдать и уважение клиентов сохранить. А так пол инета теперь над ними стебятся.
Еще же есть VirtualBox пора форкать его!!!
>Еще же есть VirtualBox пора форкать его!!!Ну так вперёд, с песней.
Да мне например не нать ничего больше. С тех пор,как уже при оракле добавили поддержку нескольких дисплеев и управлением выделенных ядер, больше особо ничего не нужно. А, нет еще работу с usb без бубна.
Кому нужен VirtualBox если это кастрированная и слегка допиленная в нужную Sun сторону версия qemu?
"#MySQL & #InnoDB still available for download under the GPL from http://mysql.com/download & http://dev.mysql.com"