На саммите разработчиков GNOME, проходящем в эти дни в Бостоне, был представлен (http://www.paulcutler.org/blog/?p=1505) новый свободный шрифт "Cantarell (http://code.google.com/webfonts/family?family=Cantarell)", который решено использовать в GNOME 3.0. Шрифт создан Дэвидом Кросслендом (David Crossland), распространяется под лицензией Open Font License и относится к семейству гуманистических гротесков (Humanist sans-serif). К сожалению начертания кириллических символов в шрифте пока отсутствуют.
<center><a href="http://code.google.com/webfonts/family?family=Cantarell#set&... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/28559_1289139421.jp... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
Загрузить новый шрифт можно с Git-сервера GNOME:
Cantarell-Regular.ttf (http://git.gnome.org/browse/cantarell-fonts/plain/ttf/Cantar...)
Cantarell-Bold.ttf (http://git.gnome.org/browse/cantarell-fonts/plain/ttf/Cantar......URL: http://www.omgubuntu.co.uk/2010/11/gnome-3-to-get-a-new-font/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28559
Ubuntu Fonts лучше, с этим не поспоришь.
Два дня поработал в убунте, таких г... шрифтов еще не видел, в федоре с установленным cairo-dock и freetype шрифты гораздо лучше, тем более в кде, с которым в убунте большие проблемы.
Почему-то большая часть знакомых пингвиноидов глядя на убунту с некоторой досадой констатирует что шрифты там лучше. Особенно заметно в браузере.
Кириллицу не поддерживает - на фиг он тогда нужен? Мир не только из пиндосов состоит.
А вы знаете, что латиницей пользуются не только так называемые "пиндосы", но еще и немцы, французы, англичане, восточные славяне (сюрприз!), итальянцы, датчане, шведы, финны, эстонцы и множество других народов.
латиница латинице рознь. пиндосовского ascii не хватает ни немцам, ни французам, ни прочим восточным славянам
А вы знаете, что есть Unicode и, как вариант стандарта для Linux - UTF-8, который содержит десятки тысяч знаков? :)))
Только их сначала нарисовать нужно, придерживаясь стиля.
Логично. Только авторы этого не сделали :)
Логично. Ибо авторы пользуют латиницу. А ты - не сделаешь. Ибо ...
> Логично. Ибо авторы пользуют латиницу. А ты - не сделаешь. Ибо ...Ну, может вы сделаете? :)
Извините, но Шрифт - это вам не код, а искусство и там двум художниками не быть :)
Ты сможешь нарисовать иероглиф чтоб китайцы не сдохли со-смеху? Вот и англосаксам всякие Ы да Ф вырисовывать :) Ну и принцип JFF - сделай для себя, предложи всем ... ___ваше___ дело дополнить кириллицей.
Если шрифт будет полезен, найдутся желающие дорисовать кириллицу и другие алфавиты. Не все же сразу.
местами похож на убунту фонтс. но гораздо хуже.
больше шрифтов хороших и разных, пусть делают остальные символы помимо латиницы
Во-во. Надоели они уже со своими только латинскими символами. В мире ещё не только русские есть, но и арабы, китайцы, корейцы, японцы, евреи и т.д.
> Во-во. Надоели они уже со своими только латинскими символами. В мире ещё
> не только русские есть, но и арабы, китайцы, корейцы, японцы, евреи и т.д.Проблемы негров шерифа не касаются.
Почемы бы всем вышеперечисленным взять и не нарисовать недостающие глифы? Ну что вы - этих хватает только на "надоели" ....
и будет латиница в одном стиле, кириллица в другом стиле. И название надо будет шрифту придумать двойное, тройное и т.д.
А с другой стороны - смотри коммент 8.37
Я, может, глупость скажу, но можно ли придумать какой-то очень высокоуровневый язык описания шрифтов, чтобы он описывал не символы в отдельности, а какие-то общие принципы: форму и наличие засечек, форму ключевых элементов и т. д. А потом по этим высокоуровневым описаниям строились бы все глифы. Потому что буква A - она в любом шрифте буква А, и эту общую форму достаточно один раз описать, а потом применять к ней конкретные "стили" конкретной гарнитуры. Вообще, в этом направлении кто-нибудь копал?
Нет, вы единственный додумались до этого!
Взгляните в сторону METAFONT.
Самое трудоёмкое в создании шрифта - это не глифы нарисовать, а сделать хороший хинтинг (подгонку пикселов для малых размеров) и хороший кернинг (подгонка расстояния между глифами)
А неужели не придумали никакой автоматики для этого? Чтобы дал программе стену текста, а она сгенерила правила кернинга так, чтобы не было уплотнений/разрежений. Аналогично с хинтингом.
Ычую, по-моему, уж кернинг-то лего формализуется.
Если бы шрифт был для роботов то да, этот метод бы сработал. Но к сожалению он для людей, система распознавания у них очень очень хитрая.В кратце, поищите про зрительные иллюзии, вроде http://www.psy.msu.ru/illusion/distortion.html. То есть частенько некоторые сочетания рядом расположеных символов из за этих особенностей зрения ухудшают их восприятие. Проблема в том, что это очень субьективно, но по факту лучшие шрифты делают по сотне лет, если не больше, обкатывая на многих поколениях и анализируя отзывы "нравится-не нравится".
В общем, как только разложат систему распознавания образов человеком так и появятся автогенераторы. А пока это искусство.
> Вообще, в этом направлении кто-нибудь копал?Дональд Э. Кнут. Лет 30-35 назад. Народ до сих пор пользуется.
Может я слепой или глупый, но все жё.Стесняюсь спросить, а чем этот шрифт другой?
Вот как это выглядит у меня: http://ipicture.ru/uploads/101107/S5UqySm6NJ.pngЗ.Ы.: Давайте только не будем срать на оформление и то что ШГ, я всё понимаю, тут все супердизайнеры, но времени и желания настраивать WM нету никакого... Быстрые кнопки пашут, консоль есть, я счастлив (%
Похож, но не тот, имхо. У вас чуть-чуть "покруглее".
Чем этот шрифт отличается от Sans ?
Наверно тем, что Sans это не шрифт, а засечка?
Откуда вас таких повылазило ля умников.
Санс - это по-французски без. Засечка - сериф.
Санс, так сокращенно называют стандартный sans-serif шрифт.
> который решено использовать в GNOME 3.0
> ...
> К сожалению начертания кириллических символов в шрифте пока отсутствуют.Ну если до релиза гнома не доделают, я думаю рейтинг гнома сильно упадёт, если они выпустят окружение рабочего стола с символами только для пиндосии..
понравились шрифты в OpenSuse gnome. и в Убунте - ubuntu fonts, этот не знаю пока не применял.
Очередное _"революционное"_ достижение проекта GNOME, как и большинство всех их достижений последнее время, к сожалению
Tahoma forever =)
Verdana rulez :) Next is "DejaVu Sans Mono" & Comic Sans :)
