По утверждению (http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=ODc5Mw) одного из работников AMD, в недрах компании уже подготовлен комплект открытых Linux-драйверов для платформы AMD Fusion (http://ru.wikipedia.org/wiki/AMD_Fusion), в рамках которой разработана процессорная архитектура, сочетающая на одном кристалле CPU и GPU. В настоящий момент код уже готов к публикации, но ожидает подтверждения возможности выпуска релиза.
По заявлению (http://www.amd.com/us/press-releases/Pages/amd-fin-analyst-d... AMD первые процессоры серии AMD Fusion поступят OEM-производителям в начале следующего года. Судя по тестам (http://hothardware.com/printarticle.aspx?articleid=1589) представленного компанией AMD прототипа комбинированных процессоров для портативных устройств (AMD E-350 Zacate 1.6 GHz), он заметно опережает по производительности Intel Atom 1.8 GHz с чипсетом NVidia Ion2 (например, в тесте на MP3-кодирование в два раза) при примерно одинаковом энергопотреблении.URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=ODc5Mw
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28689
Молодцы. Если дрова будут нормальные то вдвойне хорошо
хотелось бы верить, что дрова для Фузион будут достойными, очень хотелось бы
Я вижу такую картину: драйверы AMD всегда на высоте! Драйверы ATi не очень... После слияния компаний ситуация не изменилась, только в ноутбуках и нетбуках процессоры AMD встречаются редко, а видеокарты ATi - в кждом втором! Странно как-то, значит авторы драйверов для процессоров и видеокарт объединились? Нет, вряд ли. Скорее всего дело в том, что для Fusion использовался открытый драйвер, а открытый стабилен.
> драйверов для процессоров:-*
>> драйверов для процессоров
> :-*Смену пестуете? =)
Расшифруйте plz.
> Расшифруйте plz.pavlinux улыбается перлам Zenitur'а, как учитель идеям своего ученика =)
Какой-то очередной повествовательный (риторический?) высер от Зенитура, впрочем как и все комменты
> Кроме того, в настоящее время инженеры AMD работают над созданием открытых драйверов для видеокарт серии ATI Radeon HD 6000А я ее покупать собирался, эх не оберусь же проблем.
А чем 6000-серия будет лучше 5000? Вроде ничем, кроме цены (цена обещает быть ниже). Т.е. можно купить 5000 с рук и получить такую же производительность
Лектричества жрёт меньше в разы, особенно в простое. Соотв-но и греется меньше.
А как же оптимизированная архитектура? :)Цитирую 3DNews.ru ( http://www.3dnews.ru/video/Radeon-HD-6870-and-Radeon-HD-6850/ ):
>[оверквотинг удален]
> Итак, вот основные параметры, над улучшением которых поработали инженеры AMD:
>
> * Более высокая производительность на единицу площади кристалла, благодаря внутренним > оптимизациям GPU;
> * Обновлённая DX11 архитектура, более высокая геометрическая производительность, а
> также усовершенствованная тесселляция;
> * Обновлённые и усовершенствованные технологии улучшения качества 3D-графики.
> Появление нового режима сглаживания и улучшение алгоритма анизотропной фильтрации;
> * Усовершенствованное ускорение работы с мультимедиа контентом. Поддержка UVD3, AMD
> APP, Blu-Ray 3D;
> * Усовершенствованные технологии вывода контента. Поддержка AMD Eyefinity, HDMI 1.4a, > DP 1.2.
> Кроме того, в настоящее время инженеры AMD работают над созданием открытых драйверов для видеокарт серии ATI Radeon HD 6000Только когда они начнут писать драйвера под винду и другие ОС на базе одного исходного кода поверх например gallium 3d (доработают если он пока еще не совершенен для этого), тогда и будет нормальное качество и поддержка технологий...
Не думаю, что в драйвере взят за основу драйвер для Windows. Особенно если это драйвер процессора. Не удался драйвер возможно по любой другой причине. Например лень.
>Особенно если это драйвер процессора.CPU not found. Software emulation CPU.
Расширения и управление питанием же.
Либо процессор поддерживает стандарт ACPI либо нет, либо ОС поддерживает стандарт ACPI, либо нет, в прошлом еще был стандарт APM, но и он был реализован в BIOS.
Ещё чипсеты. Их драйверы написаны AMD. Для своих же чипсетов. Работают отлично.
Ну вот, а говорили, что у AMD для MeeGo ничего нет.Не отпугнёт ли это Intel?
Врядли, т.к. они и так уже вложились в миго. Если эти апу от амд будут действительно тру, то интелу лишь остается пилить, или даже выпускать серию новых процессоров для нетбуков, а не толкать недоатомы и устравать вендор-лок-ин. Короче говоря, для энд юзеров только плюсы =)
И конечно не может не доставлять факт, что при такой конкуренции они будут вместе пилить один проект =)
Потому-то корпорациям и не нравится оупен-сорс. Жаба душит :)
а вы посмотрите с кем им обоим на мобильном рынке предстоит конкурировать.
с кем?
> с кем?ARM?
> Не отпугнёт ли это Intel?А на что отпугнет то? На виндовс, при том что там нормальной поддержки планшетников нет как класса? Интель может и отпугнулся бы, да только не на что ему. Вот видимо их настолько доканала хроническая неспособность партнера, что они решили сами себе операционку делать.
И, кстати, заметьте: например попробовать попилить рынок относительно больших планшетов с амд - это все-таки явно лучше для интеля чем оставить его например эпплу целиком. Ага? :)
>но без поддержки акселерации декодирования видео, так как открытие данных спецификаций несет юридический риск в связи с возможным нарушением требований DRM (Digital Rights Management).Что значительно обесценивает открытость дров.
> Что значительно обесценивает открытость дров.Ну хоть как бинарный блоб в довесок к открытым дровам они добавят железное видео, ченить пишут про это? Почти полностью открытые дрова лучше чем закрытые на 100%...
>> Что значительно обесценивает открытость дров.
> Ну хоть как бинарный блоб в довесок к открытым дровам они добавят
> железное видео, ченить пишут про это? Почти полностью открытые дрова лучше
> чем закрытые на 100%...Ситуация может измениться. У Intel есть открытый драйвер с аппаратным декодированием видео. Раз уж они смогли, то ATi смогут тоже. А затем если уж CrossFire реализуется... В закрытом его насколько мне известно нет... То про закрытый люди забудут!
P.S. К тем далёким годам производительность 3D-ускорения обгонит производительность закрытого драйвера в этом, как когда-то обогнала 2D. Не знаю, как они умудрились сделать это... Ну и Mesa доделают в плане полной реализации последних на те годы версии OpenGL.
>Почти полностью открытые дрова лучше чем закрытые на 100%...Не факт, что лучше. Другие свободные операционные системы будут вынуждены проводить обратную разработку блоба с целью получения графического режима, отличного от GEM/KMS Linux. Таким образом предпочтение какой-то одной операционной системе/ядра вылится в явное отставание альтернативных разработок. GNU/Linux превратится в очередную "винду", огороженную блобами Intel, AMD, Nokia и др.
А с Intel`овскими видяшками та же песня?
> огороженную блобами Intel, AMD, Nokia и др.iZEN, ты ли это? Что, уже не хочется осчастливливать акул халявой и вообще стало страшно что они могут внезапно воспользоваться своей свободой зажопливать сорцы? :) Ты б линухоидам спасибо чтоли сказал бы за то что они + гпл делают зажимон сорцев неудобнм процессом. Так что вот вместо полностью закрытого драйвера уже вон открытый само амд делает. Да, пока еще не идеал. Но это ж лучще чем блоб вообще без доков и сорцев, не так ли?
>> огороженную блобами Intel, AMD, Nokia и др.
> iZEN, ты ли это? Что, уже не хочется осчастливливать акул халявой и
> вообще стало страшно что они могут внезапно воспользоваться своей свободой зажопливать
> сорцы? :)Не путай пресное с мягким. Когда выкладывают кучу исходников, нужно всегда смотреть, ЧТО в них, а не тащить что попало к себе ("в рот").
> Ты б линухоидам спасибо чтоли сказал бы за то что они + гпл делают зажимон сорцев неудобнм процессом.
Дык, для Linux и делают. Вон, на Darwin хоть как извратись, а KMS не портируешь. Типа "исходники есть, берите и пользуйтесь только под Linux". Ага, щаз разбежались превращать Darwin в Linux.
> Так что вот вместо полностью закрытого драйвера уже вон открытый само амд делает.
> Да, пока еще не идеал. Но это ж лучще чем блоб вообще без доков и сорцев, не так ли?Когда железячники начинают отдавать предпочтение какой-то одной операционной системе, хана стандартам. Стандартизованные протоколы никто не будет разрабатывать и утверждать, всё будет заточено под одну модель ядерных драйверов. Это видно на примере Windows-only-принтеров. Да и процесс стандартизации протоколов, скажем прямо, суматошный и не быстрый, для компаний лучше выпустить чудо-заливное, кинуть сорсы и смыться. Пусть пока разбираются, а завтра что-нибудь новенькое выкатят в том же духе. И так и выходит, что линух ВСЕГДА будет не больше 5% рыночной ниши занимать.
> Не путай пресное с мягким.Я то ничего не путаю.
> Когда выкладывают кучу исходников, нужно всегда смотреть, ЧТО в них,
А я с этим спорил? Главное чтобы было на что смотреть. А то если вендор не релизит ни сырцы, ни спеки - это как-то не прикольно. Потому что смотреть не на что.
> а не тащить что попало к себе ("в рот").
А это уже личное дело каждого.
> Дык, для Linux и делают.
Ну как бы логично что вендор делает дрова для систем которые где-то кем-то используются. Потому что систем в природе как грязи, а вот используемых из них всего несколько.
> Вон, на Darwin хоть как извратись, а KMS не портируешь.
Это уже проблемы дарвинистов. Если конечно они еще не разбежались после двух закрытий ядра эпплом, так что портировать стало тупо некому. Со своей стороны амд выложило спеки и дало референсный сорс. На основе этого можно сделать порт драйвера. Достаточно приличный даже. Могли вообще только даташит дать. Что и делали до недавних пор. Ну а далее - все определяется тем будет ли это кому-то надо и какой маршрут они выберут. Какой выберут маршрут - то и скушают. И этот маршрут не обязан быть легким. Главное что должен быть шанс для всех желающих попробовать сделать поддержку железки в их операционке. А если кто-то что-то не осилил - уже не вина вендора железки, если он шанс предоставил, опубликовав сорсы и/или спеки достаточные для реализации драйвера. Вот если вендор не опубликовал достаточно инфо для создания драйвера - они уроды по определению, т.к. тормозят попытки создания драйверов.
> Типа "исходники есть, берите и пользуйтесь только под Linux".
> Ага, щаз разбежались превращать Darwin в Linux.Гордость и независимость имеет свою цену. Хотите быть не похожими на других? Ваше право, но только и драйвера/софт тогда сами пишите. Или уж косите программным и-фейсом под других, под которых драйвера/софт есть. А какие еще варианты то? Врядли амд будет тратить свои ресурсы на поддержку ос которой никто не пользуется. Чтобы было предложение - должен быть спрос. Если например у линуксоидов есть нехилое комьюнити порождающее спрос, а некоторые представители даже пишут дрова или связанные подсистемы - логично что и вендор постепенно подтянется. А и без того хилое комьюнити дарвинистов эппл разогнал своими закрытиями ОС. Ну, пусть кому надо тот и пилит драйвера для дарвина. Будут хорошо пилить - может и амд подтянется. Если все это будет кому-то надо. Как известно, спрос рождает предложение. На данный момент я как-то не вижу офигенного спроса на драйвера для дарвина и даже просто команды понимающей особенности кишков своей ОС и желающей портировать этот драйвер к себе в ОС. А амд что, больше всех надо чтоли - какой-то там дарвин впереди паровоза из опы вытягивать?
> Когда железячники начинают отдавать предпочтение какой-то одной операционной
> системе, хана стандартам.А что, когда-то были стандарты на драйвера и их взаимодействие с железом и ОС? Что это за стандарты такие, указывающие как ос должна с драйверами работать? oO Или какие должны быть стандарты? На интерфейс железо-софт? Последним таковым был VESA, наверное. Потом как-то не сложилось, видимо слишком сложные и кастомные железки стали.
> Это видно на примере Windows-only-принтеров.
Да вроде это говно уже немного на спад поперло, потому как нынче в моде всякая там сетевая печать и прочая. В частности через какиенить там роутеры/принтсервера мелкие (SOHOвские), а то и просто сам принтер с сетевым и-фейсом. Удобно же когда нет привязки к конкретному компу и его включенности.
> И так и выходит, что линух ВСЕГДА будет не больше 5% рыночной ниши занимать.
Которой из? На серверах он давно уже занимает намного больше. В коробочках типа принтсерверов и роутеров линух вообще почти все остальное повыпер. В топ500 тоже почему-то гегемония пингвинов. В мобильных железках пингвин тоже своего отхапать не дурак. И уж наверное при заинтерсованности и интеля и амд и нокий всяких - отхапает чегонить, а? :). Ну да, может и не на традиционных писюках а для начала на планшетах, автокомпьютерах, умных панелях, телефонах. Но на все это и будет основной рост - рынок писюков и ноутов в общем то насытился и микрософт будут ждать непростые времена :)))
Вот только там никакой GPL. MIT что в ядре что в mesa.
Ты всё попутал. При чём тут GEM/KMS? Они работают как раз таки только с открытыми драйверами. Причём GEM вообще исключительно Intel использует. GEM/TTM/KMS/Gallium3D - всё это открытые технологии, хочешь прикручивай к своей ОС, не хочешь - не прикручивай. Проблемы индейцев шерифа не волнуют.И уж ускорение декодирования видео и юридические проблемы тут вообще не при чём.
>хочешь прикручивай к своей ОС, не хочешь - не прикручивай.Для этого пол-ядра Linux тащить в свою операционку.
>Проблемы индейцев шерифа не волнуют.
На то они и шерифы.
> Для этого пол-ядра Linux тащить в свою операционку.Однако, эти части Linux свободны, так что проблема свободы тут непричём. Трудности для пользователей ОС, отличных от GNU/Linux, это да, нехорошо. Но это уже не к Линусу, а к производителям карт.
22 октября сего года фонд профинансировал разработку джема и кмс вфрибсд.
http://www.osnews.com/story/23938/FreeBSD_Will_Pay_for_Some_...
придется тебе обратнона винду возвращаться. хотя... как там у классика - а был ли мальчик.
> Для этого пол-ядра Linux тащить в свою операционку.Ну, как-то так вышло что единых стандартов на драйвера в разных ОС не сложилось. Это и хорошо и плохо. Хорошо - потому что делает геморным пичкание блобов и способствует открытию драйверов. Плохо потому что да, командам разных ОС приходится много упираться. Впрочем блобы всегда были бы проблемой. Ну вон как та нвидия на ARM. Стоит только захотеть архитектуру CPU отличную от x86 и вы уже в пролете с блобятиной.
Частично да.. но, имхо куда сложнее реализовать нормальные OpenGL/VG/ES/CL реализации без спецификаций, чем отреверсить драйвер для uvd блока.
> Частично да.. но, имхо куда сложнее реализовать нормальные OpenGL/VG/ES/CL реализации
> без спецификаций, чем отреверсить драйвер для uvd блока.Кстати об OpenCL... AMD вроде бы обещала реализовать? Странно, nVidia реализовала раньше. Ещё 2 месяца назад я заметил, что с проприетарными драйверами устанавливается также и libOpenCL.
>>но без поддержки акселерации декодирования видео, так как открытие данных спецификаций несет юридический риск в связи с возможным нарушением требований DRM (Digital Rights Management).
> Что значительно обесценивает открытость дров.Поддерживаю. Мне, в общем-то, от видюшки только это и надо. Всякое 3D для игрушек меня практически не интересует, ну а полноценное 2D я считаю само собой разумеющимся.
блин, а по ссылке на тесты Закат уделывает Атом только при кодировании в мп3, в остальном паритет между Закат 1.6 и Атом Д525+ИОН2. Я не знаю, сколько кушает ватт связка Д525 и ИОН2. Закат 18 Ватт. Хотелось бы, чтобы они родили платформу с ценой за готовый продукт меньшей, чем те 22к которые просят за 12" атом+ИОН2.
> блин, а по ссылке на тесты Закат уделывает Атом только при кодировании
> в мп3, в остальном паритет между Закат 1.6 и Атом Д525+ИОН2.
> Я не знаю, сколько кушает ватт связка Д525 и ИОН2. Закат
> 18 Ватт. Хотелось бы, чтобы они родили платформу с ценой за
> готовый продукт меньшей, чем те 22к которые просят за 12" атом+ИОН2.DELL INSPIRON M301z стоит чуть меньше 22k.
Стоимость Dell Inspiron M301z в минимальной комплектации составляет $999
Яndex.Market с тобой не согласен.
яндекс.маркет говорит мне, что такого нетбука в продаже щас нету
> яндекс.маркет говорит мне, что такого нетбука в продаже щас нетуhttp://price.ru/offers?query=Dell+Inspiron+M301z&cat=9500000...
> яндекс.маркет говорит мне, что такого нетбука в продаже щас нетуРегион смени.
20 318 руб.
в наличии kns.ru22 424 руб.
в наличии ApitComp19 500 руб.
в наличии ЙОНО.РУ18 450 руб.
в наличии JetBook.Ru
За такую цену, думаю лучше вот это взять http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91013&modelid=6229624&...
или размер принципиален?
Стоит ли покупать видеокарты от АМД ?
Кто-то видел эти исходники, и как стабильно они работают?
Скачай себе xf86-drivers-ati. Последний, в виде архива. Потом libdrm. Потом Mesa. Устанавливай их в любом порядке, но libdrm раньше. drm здесь кстати не имеет ничего общего с цифровыми подписями.
После этого запусти именно этот драйвер, чтобы проверить (в xorg.conf впиши ati вместо fglrx).
Вот самый простой способ проверить! Но его можно усложнить, указывая ключи сборки для оптимизации установки библиотек именно под твои запросы. Я проверял чуть больше года назад. Моя видеокарта тогда поддерживалась экспериментально и поэтому были перезагрузки. Я сильно не тестировал. Перезагрузки были в DooM III и проявлялись только в бета-тестировании: до него (и после) с софтовым ускорением работало и отрисовывалось правильно! Хоть и медленно. С тех пор прошёл год. Производительность увеличилась, некоторые досадные ошибки исправлены.
Выпускать открытые драйвера одновременно с железякой - очень хорошая тенденция.
АМД поняли, что от винды толку на мобильных устройствах не будет и делая хорошее лицо стали комитить в MeeGo. Открытые дрова - лучшая гарантия того, что производители MeeGo-based устройств обратят на AMD внимание.
Надеюсь остальные производители тоже подтянутся.
Поскорее бы, а то пока там что то в следующем году..., интел то не дремлет. Да и купить уже хочется...