Вышла (https://developer.mozilla.org/devnews/index.php/2010/11/23/m.../) первая альфа-версия почтового клиента Thunderbird 3.3 (http://www.mozillamessaging.com/en-US/thunderbird/3.3a1/rele.../). Новая версия построена на базе нового браузерного движка Mozilla - Gecko 2.0 (https://developer.mozilla.org/en/Gecko), используемого в Firefox 4. Из других улучшений можно отметить:
- Появление нового менеджера для управления дополнениями (Addon Manager) и реализация нового API для написания расширений;
- Реализовано отображение размера приложений к письму, рядом с самими приложениями;
- Налажено корректное отображение пользовательского интерфейса на платформах Windows Vista/Windows 7;
- Начато формирование универсальных 32/64-разрядных сборок для MacOS X;
- Внесение более 190 исправлений (https://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?quicksearch=ALL...:...URL: https://developer.mozilla.org/devnews/index.php/2010/11/23/m.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28756
А разве на браузерном движке можно сделать почтовый клиент?
браузерный движок, как минимум, используется для рендеринга сообщений в формате html.
> браузерный движок, как минимум, используется для рендеринга сообщений в формате html.Про рендеринг и так понятно. Просто немного не укладывается в голове, что на браузерном движке можно сделать почтовый клиент. Всё-таки функции прилично различаются.
Посмотрите на Songbird (www.getsongbird.com). Они на движке Firefox медиаплеер написали.
> Посмотрите на Songbird (www.getsongbird.com). Они на движке Firefox медиаплеер написали.А смысл есть в таком? Или только ради самой возможности сделать сделано?
Что за странные вопросы?!
XUL — язык разметки для создания динамических пользовательских интерфейсов на основе XML. XUL разрабатывается в рамках проекта Mozilla и является частью платформы XULRunner. XUL разработан для создания интерфейсов в таких программах как браузеры, почтовые клиенты и т. д. Однако, XUL можно достаточно эффективно использовать для создания любых приложений, активно взаимодействующих с веб-ресурсами...
> Что за странные вопросы?!
> XUL — язык разметки для создания динамических пользовательских интерфейсов на основе
> XML. XUL разрабатывается в рамках проекта Mozilla и является частью платформы
> XULRunner. XUL разработан для создания интерфейсов в таких программах как браузеры,
> почтовые клиенты и т. д. Однако, XUL можно достаточно эффективно использовать
> для создания любых приложений, активно взаимодействующих с веб-ресурсами...Спасибо, теперь понятно. Я думал, что XUL для плагинов ФФ только.
Хуже того, его нужно делать, на таком движке. И еще хуже того, что thunderbird всегда тормозил при этом отображении - всегда и везде. Как ни обидно: закрытейший аутлук экспресс работает мгновенно - а thunderbird - тормоз, тормозит при показе сообщения с секунду. Юзеры привыкли и не замечают. наверное с web-мэйлами/gmail-ом сравнивают
Обнови комп. Серьезно.
"В золотые времена" я как-то без проблем жил с кучей почты в The Bat! на Celeron 400 и 128 Мб памяти, и ничего, все летало.А обновлять комп, чтобы, извиняюсь, почтовая программа наконем могла "разрожаться" менее чем за секунду на письмо... Это порочная логика, не менее серьезно говорю.
Кто старое помянет... :)А если серьезно, то да, приходится платить за фичи и скорость разработки. И, кстати, совсем не дорого, относительно цен на железо в прошлом.
эм. гиг памяти, гигагерцовый проц - это слишком мало, чтобы почтовый клиент показал сиране 3 кб объемом письмо с задержкой в 5 сек, а не мгновенно? вы это серьезно?
> эм. гиг памяти, гигагерцовый проц - это слишком мало, чтобы почтовый клиент
> показал сиране 3 кб объемом письмо с задержкой в 5 сек,
> а не мгновенно? вы это серьезно?Ща на мобилках 512 памяти и гигагерцовый проц. И того не хватает всяким андроидам.
Так что, не жалейте средств - не зря же интел и ко стараются.
нормально - у кого-то кривые руки, а я из-за этого должен не жалеть средств :)андроидам не гигагерц, андроидам масла в голове не хватает. htc на день зарядки еле тянет.
Фреймворки тяжелее, слоев больше..
Ну ты понял. :)
Не понимаю смысл сего нытья... не нравится пользуйся тем что работает))
>это слишком малоДа. Перекачивание письма и его парсинг занимают очень мало времени. А вот его отображение - очень много. Плюс Thunderbird по своей архитектуре не рассчитан на максимальное быстродействие.
Не знаю, как на счет "обнови", но примерно три года назад был такой прикол. Сидит товарисч на своем ноуте TurionX2-3000, 1G RAM и обсирает OO (тогда еще 2.1 какой-то). Тормоз мол и т.д. Попросил продемонстрировать. Хм... действительно, секнуд 10 взлетает. Подвожу к своему рабочему (Семпрон, 500МБ). 2-3 секунды. С любым документом.
Ну вы сравнили Outlook Express и Thunderbird. Сравните лучше Claws-mail и Outlook Express, имхо намного корректнее
sylpheed Ъ ;)
> А разве на браузерном движке можно сделать почтовый клиент?Как же легко задеть самолюбие фоннатов. За простое любопытство готовы заминусовать насмерть.
Это накрутка
ну так claws mail не тормозит... есть несколько модулей для html, выбираем по вкусу.
А на каком движке сделан evolution?
на GTK =)
Для отображения HTML у него gtkhtml.
Интересно, а почему программа "Thebat" работает заметно быстрее, чем "Thunderbird"? Кроме того у меня с ним еще есть проблема- письма, содержащие изображения могут их не всех сохранять и при каждом открытии загружают изображения из сети заново. В "Thebat" такой проблемы нет. Но она при открытии писем не редко требует разрешения или запрета пользователя на загрузку изображений с сети. И я не могу разобраться с тем, как там выставить, чтобы на всех письмах это всегда было бы разрешено. И если с "Бата" сохранить файлы в формате eml, то тогда тех изображений там тоже не будет. (Если сохранить в формате msg то тогда будут. Но этот формат файлов "Thunderbird" не открывает. А "заставить" можно? Большинство у меня писем- это новости IT от Subscribe.ru).
Кроме того по-прежнему не могу найти ПО для групповой автоматической сортировки файлов писем по папкам на диске (новостных подписок у меня- около ста. И "распихивать" по ним (по папкам одноименным теме подписки) письма вручную- это очень заморочно. (существуют ли дополнения к почтовым программам или файловым менеджерам, которые бы это делали?)
XUL
Послал жестко, но правильно.
Чем больше тебя читаю, тем страшнее жить :)
Кэширование картинок по ссылкам, ведущим в инет должно подчиняться правилам протокола HTTP. Если HTTP-сервер скажет, что время кэширования - минута, то кэшировать HTTP-клиент должен на минуту.А сортировка писем по правилам есть, по-моему, во всех почтовых клиентах. Это настолько привычная функция, что без неё почтовый клиент обречён быть где-то на задвоках.
А зачем тебе менять одну программу на другую, если ты в ней разобраться не можешь?
Товарищи, а подскажите как отучить ТБ вставлять лишний пробел на последнем слове на строке (когда отсутствует знак припинания) при копировании? А то приходит письмо -"Ваш ключ для активации: A93kAako
Администрация"
Так вот если навести мышку на середину ключа - A93kAako - и кликнуть 2 раза чтобы выделить ключ, потом "Ctrl + C" и "Ctrl + V" куда-нибудь (блокнот, браузер - неважно), то получться что вставится "A93kAako " с пробелом на конце.
Очень бесит данное поведение.
Спасибо.
Сделай багрепорт, думаю не только тебя это бесит.
>[оверквотинг удален]
> на строке (когда отсутствует знак припинания) при копировании? А то приходит
> письмо -
> "Ваш ключ для активации: A93kAako
> Администрация"
> Так вот если навести мышку на середину ключа - A93kAako - и
> кликнуть 2 раза чтобы выделить ключ, потом "Ctrl + C" и
> "Ctrl + V" куда-нибудь (блокнот, браузер - неважно), то получться что
> вставится "A93kAako " с пробелом на конце.
> Очень бесит данное поведение.
> Спасибо.Там по-моему не пробелы выделяются, а конец строки.
> Там по-моему не пробелы выделяются, а конец строки.У меня пробел.
about:config -> layout.word_select.eat_space_to_next_word ставишь в false
UPD: Добраться можно через меню Инструменты -> Настройки -> Дополнительные -> Основные -> Редактор настроек
Спасибо. Проверил, этот параметр и так стоит "false". Но вот непонятно - выборочно он как-то работает. В одном письме копирует пробел, в другом нет. Хотя если смотреть оба через "Ctrl + U", то ни в одном из них нет пробела после слова в конце строки.
Так хочется увидит синхронизацию контактов в Thunderbird !!!!!
Синхронизацию с чем??
С гугл контактс и Zimbra есть синхронизация.https://addons.mozilla.org/ru/thunderbird/addon/6095/
у меня например сделано так, телефон синхронизируется с гугл контактс (сервис умеет притворяться Exchange сервером, так что синхронизировать можно почти любую трубку).
И Thunderbird синхронизируется с тем же сервисом через вышеуказанный плагин.
А он только у меня при первом запуске после обновления отжирает всю оперативу и долго-долго шуршит хардом?
Наверное вы перенесли в него свой старый профиль - видимо индексирует письма для более быстрого поиска.
> Наверное вы перенесли в него свой старый профиль - видимо индексирует письма
> для более быстрого поиска.Ну он сам подхватывает из ~/.thunderbird. Всё бы ничего, просто так и хочется его укокошить когда он за 12й нинабайт памяти берётся.. Собственно, oomkiller его и киляет :)
Эта хрень когда-нить научится в systray прятаться!
Не знаю как для тройки, но для двойи точно плагин был для этого.
FireTray extension
> FireTray extensionФенькс! Надеюсь мозга у них хватило добивать фичу - "To systray on start"
Наскока я помню, у МС Аутлуука такая фича появилась аж в Офис 97
Похоже, что такая опция в настройках имеется, но у меня не заработало. :)
> Похоже, что такая опция в настройках имеется, но у меня не заработало.
> :)Ну да, нашёл - "Запускать приложение минимизированным",
только всё равно, при старте на полный экран раскрывается.
Вот ты и прокололся )) К чему все эти твои частые вбросы типа: "Что такое венда? o_O"
Что действительно бесит в ТБ, так это непонятное разбухание его файлов данных.Если на почту приходит 100 и более писем в день, то файл данных разбухает прямо на глазах.
Всё больше времени ТБ занимается индексированием сообщений и ещё какой-то хренью.
При достижении файлами данных размера в 4 Гб наступает жопа.
Причём, что и как хранится в этих файлах данных - непонятно.
Удаление старых писем из ящика к адекватному уменьшению размера файлов данных не приводит.MS Аутлук с его pst-шниками работает объективно лучше.
> Что действительно бесит в ТБ, так это непонятное разбухание его файлов данных.
> Если на почту приходит 100 и более писем в день, то файл данных разбухает прямо
> на глазах.
> Всё больше времени ТБ занимается индексированием сообщений и ещё какой-то хренью.
> При достижении файлами данных размера в 4 Гб наступает жопа.
> Причём, что и как хранится в этих файлах данных - непонятно.
> Удаление старых писем из ящика к адекватному уменьшению размера файлов данных не
> приводит.find ~/.thunderbitd -name '*.sqlite' -print -exec sqlite3 {} VACUUM \;
find ~/.thunderbitd -name '*.sqlite' -print -exec sqlite3 {} REINDEX \;
> MS Аутлук с его pst-шниками работает объективно лучше.
> Что действительно бесит в ТБ, так это непонятное разбухание его файлов данных.Файл -> Сжать папки - не помогает? (нужно проделать для каждого ящика)
The Bat уже решил проблему, когда при достижении файла до 2Гб, письма начинают, "пропадать", даже если удалять их файл остается 2Гб. Домохозяйки впервые встретив такую "фичу" много удивляются. Файлы данных Outlook 2007 (та дам!) не импортирутся. Только есои вы озаботились бэкапом в pst. (попробуйте рассказать об этом Эмме Петровне из бухгалтерии).
Thunderbird тоже не без греха, но они хоть как-то стараются делать чтобы все работало по логике, а не как укажет менеджмент компании. Есть о чем задуматься.