Стив Кост (Steve Coast) основатель проекта OpenStreetMap (http://www.openstreetmap.org/), в рамках которого энтузиасты со всех концов земного шара пытаются создать подробную свободную карту всех населенных пунктов, сообщил (http://blog.stevecoast.com/im-working-at-microsoft-and-were-...) о том, что покинул компанию CloudMadeо, сооснователем которой он являлся, и перешёл на работу в Microsoft, в которой займёт должность ведущего архитектора Bing Mobile. На новом месте работы Стив займётся улучшением работы сервиса Bing Maps и возглавит инициативу по налаживанию взаимодействия с OpenStreetMap и другими открытыми проектами.
В качестве первого шага к сближению с сообществом OpenStreetMap, компания Microsoft приняла решение (http://www.bing.com/community/site_blogs/b/maps/archive/2010...) об открытии для редакторов проекта OpenStreetMap доступа к базе детальных аэрофотоснимков, используя которые энтузиасты смогут значительно улучшить т...URL: http://opengeodata.org/openstreetmap-founder-steve-coast-joi...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28765
Опять патентная бомба. Или какое-нибудь авторское право.
в данном случае это сервис, реклама и т.д.
но подспудно уже ожидаешь какого-нибудь дрм... вот такая репутация.
Или просто подляны в правах на использование контента. У OSM они как бы достаточно либеральные и без подлянок. А вот от MS такого ожидать было бы как-то странно. Если MS делает что-то бесплатно - значит они планируют с этого поиметь профит хотя-бы побочно.
Какие нафик патенты в картинках? Они просо лицензируются для использования в качестве подложки в OSM, как это сделали СканЭкс с IRS и Yahoo со своими снимками.
Репутация у МС такая - сразу появляется мысль о двойном дне.К слову можно их и не использовать, а если и использовать - не забывать тег source, чтобы если что - почистить можно было. А вообще - были ли случаи, когда сотрудничество с Microsoft не шло во вред тем, кто с ними сотрудничал? В близкой ли или в далёкой перспективе...
П.С. По части снимков от МС - сейчас посмотрел - а чем они лучше яховских? С виду - тот же уровень детализации. Или где-то иная ситуация? (проверял на Приморье).
> П.С. По части снимков от МС - сейчас посмотрел - а чем они лучше яховских? С виду - тот же уровень детализации. Или где-то иная ситуация? (проверял на Приморье).С ума сошли? В яху только москва, питер и еще один город, в bing - огромная куча городов плюс детализация выше в несколько раз плюс снимки новее (не так, правда, как у яндекса и гугла, но по сравнению с yahoo значительно).
> С ума сошли? В яху только москва, питер и еще один город, в bing - огромная куча городов плюс детализация выше в несколько раз плюс снимки новее (не так, правда, как у яндекса и гугла, но по сравнению с yahoo значительно).хм, позвольте мне вас попросить указать хотя бы на одно такое различие.
По ссылке http://45f.ru/v/atlogis/duo/ можно удобно произвести сравнение.
П.С. Сравнил Владивосток, Уссурийск, Хабаровск, Комсомольск на Амуре, разные селения - везде одинаковая детализация...
> хм, позвольте мне вас попросить указать хотя бы на одно такое различие.Смотрите не lowres (который всё равно никому не нужен потому что есть более качественный IRS), а hires снимки отдельных городов. У Yahoo этих городов всего три, у Bing сотни
>> П.С. По части снимков от МС - сейчас посмотрел - а чем они лучше яховских? С виду - тот же уровень детализации. Или где-то иная ситуация? (проверял на Приморье).
> С ума сошли? В яху только москва, питер и еще один город,
> в bing - огромная куча городов плюс детализация выше в несколько
> раз плюс снимки новее (не так, правда, как у яндекса и
> гугла, но по сравнению с yahoo значительно).Хотя нашёл. Улан-Удэ, Чита... Лишним конечно не будет. Вопрос в том, чтобы потом претензий не было от...
CloudMade!!!
Неужели в Microsoft уволили с управляющих должностей тупоголовых обезьян типа баллмера и взяли людей которые думают головой? Я про того человека, которому хватило могзов догадаться (в отличие от гугля с MapMaker, который в полутора странах запущен и яндекса с убогими Народными.Картами, которые ну ооочень хотят догнать викимапию) что можно использовать готовый и активно развивающийся свободный проект, который наголову обходит все викимапия-образные поделки.С другой стороны, OSM придется подготовиться к наплыву хомячков, которые ничего не умеют кроме как по фоткам домики обводить, и учиться не хотят.
>С другой стороны, OSM придется подготовиться к наплыву хомячков, которые ничего не умеют кроме как по фоткам домики обводить, и учиться не хотят.Это плохо, что будет приток бесплатной добровольной рабочей силы?
> Это плохо, что будет приток бесплатной добровольной рабочей силы?В целом нет, но квалифицированным мапперам придется много отвлекаться на исправления за этой рабочей силой и её обучение. Но в перспективе, конечно, одни плюсы.
Так что теперь, помогая OpenStreetMap вы помогаете M$ и Bing Maps? Что-то я не уверен, что это хорошая новость.
> Так что теперь, помогая OpenStreetMap вы помогаете M$ и Bing Maps? Что-то
> я не уверен, что это хорошая новость.И почему же?
> Так что теперь, помогая OpenStreetMap вы помогаете M$ и Bing Maps? Что-то
> я не уверен, что это хорошая новость.А вы и раньше помогали бингу, потому что OSM слой они довольно давно включили. А до этого, о ужас, помогали клаудмейду, всяким ситигидам и покетгисам (которые без OSM вообще пустое место) и другим конторам, которые зарабатывают на этом деньги.
Ну, скажем так, то, что ситигид пустое место без OSM, это конечно бред. У них там своя карта, которую они продают. OSM там как приятный бонус для опытных пользоателей, и один кусок попал в коробку на прилавки, но потом убрали.А то, что покетгису без OSM не жить, спорить не буду, но это взаимовыгодное сотрудничество. Покетгисовцы так вылизали Москву, что она в OSM сейчас одна из самых актуальных роутинговых карт.
> У них там своя карта, которую они продают. OSM там как приятный бонус для опытных пользоателей, и один кусок попал в коробку на прилавки, но потом убрали.Ездили по ней, точнее пытались. OSM на порядки лучше.
Подтверждаю. Без OSM ситигид на полном серьезе пустое место.
Несмотря на успешные продажи windows 7, 8-ку мы похоже не увидим, а если и увидим, то как клиента для Микрософтовского облака, где нам в аренду могут сдать и офис и черта в ступе...
> то как клиента для Микрософтовского облакане автономно.
> не автономноА это не волнует менеджерьё которое в IT не бум-бум. Им на уши навешали что облака модно, да еще и откатили - они и перевели свои конторы. То, что завтра экскаваторщик заденет кабели и бизнес будет простаивать неделю, а после завтра вообще окажется на торрентах их мало заботит - другую контору найдут где можно паразитировать.
> Несмотря на успешные продажи windows 7, 8-ку мы похоже не увидим, а
> если и увидим, то как клиента для Микрософтовского облака, где нам
> в аренду могут сдать и офис и черта в ступе...Ну, во первых, вы и сейчас винду не покупаете а арендуете. Не верите? Перечитайте лицензию.
Во вторых, у MS слинял их главный облачный архитект, если что. Так что у них с облаками видимо будут некоторые проблемы. Впрочем АФАЙК они и так уже давно есть.
Всё правильно сделали. Чем изобретать велосипед с нуля, лучше использовать открытые наработки. Разве не в этом вся прелесть открытой идеологии? Или мы избирательны, и одним компаниям можно использовать открытое ПО, а другим ни в коем случае не дозволяется? Это дискриминация, и совсем не в духе ценностей Open Source.В данном конкретном случае, Microsoft даже лучше того же самого гугла, потому что последние юзают на как бы открытой платформе Android свои собственные карты, которые далеко не открытые. Вот так.
> Всё правильно сделали. Чем изобретать велосипед с нуля, лучше использовать открытые наработки.
> Разве не в этом вся прелесть открытой идеологии? Или мы избирательны,
> и одним компаниям можно использовать открытое ПО, а другим ни в
> коем случае не дозволяется? Это дискриминация, и совсем не в духе
> ценностей Open Source.Вообще - да, мы изберательны и да, дескриминация рулит. Потому что без этого мы бы не использовали x264 только потому что он нарушает патенты в какой-то там стране, а также использовали бы открытый софт, а не свободный, и имели бы все сопутствующие проблемы - почитайте опенсорсные лицензии от микрософта, никакой свободы там и рядом не стояло.
Но в данном случае речь идет о банальном лицензировании картинок, и проблем нет. А вот что они там насчет редактора говорят - еще посмотрим.
> В данном конкретном случае, Microsoft даже лучше того же самого гугла, потому
> что последние юзают на как бы открытой платформе Android свои собственные
> карты, которые далеко не открытые. Вот так.Сейчас все лучше гугла.
>Но в данном случае речь идет о банальном лицензировании картинок, и проблем нет.В опенстритмапс карты все совершенно свободные. Ими можно торговать. А вот если МС передаст по некоммерческой креативкоммонс - вот это и будет западло и бомба под общество.
Я лично надеялся на Опенстит - хотелось не думать о лицензиях на карты, которые нужны для публикации.
> В опенстритмапс карты все совершенно свободные. Ими можно торговать. А вот если
> МС передаст по некоммерческой креативкоммонс - вот это и будет западло
> и бомба под общество.Не будет никакой бомбы. МС либо передаст на условиях, не ограничивающих производный продукт, либо вообще не передаст.
> Я лично надеялся на Опенстит - хотелось не думать о лицензиях на
> карты, которые нужны для публикации.С опенстрит ничего не случится.
> изберательны
> дескриминацияmake me unsee this.
Карты гугла можно скачать и прожечь на BD для персонального использования. Только это платно.
Майкрософт предоставил проекту только несколько больших карт, которые просто так не сделаешь, в качестве исключения и только один раз.
> Карты гугла можно скачать и прожечь на BD для персонального использования. Только
> это платно.При чем тут прожигание на BD?
> Майкрософт предоставил проекту только несколько больших карт, которые просто так не сделаешь,
> в качестве исключения и только один раз.Как и все остальные, кто продоставил OSM снимки. Что вы хотели своим опусом сказать?
Высокомерный ЙА даже не соизволил прочитать, что вы там накалякали, уж очень много вы написали. Кыш бсд компилить и руки выплямлять, а заодно прочитайте исходное сообщение Толстого
Рано радуешься, M$ доверять нельзя, сколько компаний с которыми они сотрудничали ониже и опрокинули
Большинству проприерастов нужно сначала просрать все полимеры, чтобы поверить в преимущества свободных разработок.
Страх открытости и свободы - это скорее психологический барьер в спинном мозгу менеджеров, чем продуманная бизнес модель в их головном мозгу. И только еще больший страх остаться без штанов может вытеснить страх открывать и делиться. Ирония в том, что иногда это вытеснение происходит слишком поздно и компашка все равно идет с молотка и возникает эффект, как будто опенсорс приводит к фэйлам.
> Большинству проприерастов нужно сначала просрать все полимеры, чтобы поверить в преимущества свободных разработок.Вот это очень точно подмечено, что мелкософты просрали уже прилично, хотя могли бы быть на коне.
> Ирония в том, что иногда это вытеснение происходит слишком поздно и компашка все равно идет с молотка и возникает эффект, как будто опенсорс приводит к фэйлам.
Покамест с молотка пошли Sun и Novell, а купили их собственно Oracle и Microsoft, так что я бы не был так категоричен.
> Покамест с молотка пошли Sun и _Novell_, а купили их собственно Oracle и _Microsoft_, так что я бы не был так категоричен.дай на машине времени покататься.
>> Покамест с молотка пошли Sun и _Novell_, а купили их собственно Oracle и _Microsoft_, так что я бы не был так категоричен.
> дай на машине времени покататься.с разморозкой
> с разморозкойкакой разморозкой, сделка о продаже новела ещё не состоялась.