Вышла (http://kde.org/announcements/announce-4.6-beta1.php) первая бета-версия десктоп-окружения KDE SC 4.6, релиз намечен (http://techbase.kde.org/Schedules/KDE4/4.6_Release_Schedule) на 26 января 2011 года. Из ключевых улучшений новой версии отмечена значительная оптимизация производительности оконного менеджера, адаптация интерфейса для мобильных устройств, более плотное задействование системы семантических связей Nepomuk в инфраструктуре поиска, уход от использования уровня абстракции HAL при работе с оборудованием и переработка концепции "activities" (раздельные рабочие столы для различных видов деятельности).
Более подробно об изменениях:- Ведется работа по адаптации популярных KDE-приложений для использования на мобильных устройствах, например, будут подготовлены мобильные версии Kontact, KOffice и оболочка Plasma Mobile. Создан специальный профиль сборки, позволяющий с целью минимизации потребления ресурсов собрать платформу KDE с ограниченным набором возможностей. ...
URL: http://kde.org/announcements/announce-4.6-beta1.php
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28793
> ... переведен на использование компонентов upower, udev и udisks,
> что позволяет организовать работу KDE без подсистемы HAL.Это означает, что KDE теперь разрабатывается исключительно для Linux? Я правильно понял?
HAL остаётся в качестве fallback'а
У них багтркер полон. А они новые возможности добавляют. Совсем с ума сошли.
Чтобы не возиться со старыми багами, они решили заменить их новыми :)
> Чтобы не возиться со старыми багами, они решили заменить их новыми :)Плазма не падает, ну???!!!
уже давно не падает
> уже давно не падаетТолько вчерась свалилась, OpenSuse 11.3/KDE 4.5, точный билд не помню...
Н-да
https://bugs.kde.org/weekly-bug-summary.cgi
Жуть. Им надо хоть полный feature freeze устроить пока количество багов не уменьшится хотя бы раза в два.
Это неинтересно.
Если обратите внимание, то как раз больше половины "багов" относятся к категории wishlist.
Так что хватит панику разводить.
Иной вишь понеобходимее исправления баги будет.
У меня например полувина фичей в ИДЕ - не от поставщика, а сторонние разработки.
Если их вырубить моя производительность упадет процентов на 70-80.
> Н-да
> https://bugs.kde.org/weekly-bug-summary.cgi
>Total: 22239 bugs and 16967 wishes
>638 bugs opened, 584 bugs closed in the last 7 daysА теперь смотрим здесь: https://bugzilla.gnome.org/page.cgi?id=weekly-bug-summary.html
>Total Reports: 43307 (568 reports opened and 507 reports closed. Including enhancement requests)LOL? :)
почему лол? сколько лет гному 2 и сколько кедам 4?
хотя конечно кеды на порядок сложнее по функциональности.
просто народу надоело вечно быть бета-тестерами. если бы дыли девайсы (мобильные, стационарные, любые) пусть и за бабки, где кеды бы работали надежно - это понятно, вот тут сюзи, вот тут опенсюзи. а так просто не понятно - разработка фич ради фич? тестирование идей, которые потом воплощаются в вин7, 8? типа эта прижилась, включаем, а эта оказалась не восстребована.
опять же ни колаб, ни кмэйл, ни коффис нельзя даже бетой назвать.
Насчет Kmail не согласен.
А я напротив, не вижу ни нового функционала, ни старого, ни какой-либо оптимизации. В данный момент собираю последнюю бету из GIT.
Тут нужен баланс. Баги есть везде. Если только концентрироваться на их исправлении, то можно этим заниматься всю жизнь. Так же баги различаются по severity. Большинство из них очень незначительные и не влияют на использование. И если посмотрим на приведенную таблицу с багами, их больше всего в konqueror и kmail. Насчет последнего ничего не скажу так как не пользовался, а konqueror уж точно не нужен в свете наличия трех полноценных браузеров в линуксе(лиса, опера, хром). Выше нос, товарищи!
Говорите за себя, я пользуюсь только konqueror уже несколько лет.
Я тоже так когда-то говорил, но в последнее время уже привык к dolphin, настроил его внешний вид под konqueror и не парюсь, кстати с папками с большим количеством файов он даже по-шустрее работает.
> Тут нужен баланс. Баги есть везде. Если только концентрироваться на их исправлении,
> то можно этим заниматься всю жизнь. Так же баги различаются по
> severity. Большинство из них очень незначительные и не влияют на использование...Вот есть баг с размером значков в трее, когда некоторые, например оперы, вклиниваясь в трей меняют(увеличивают) размер всех значков в трее. Это как считать? "Очень незначительные и не влияют на использование"? У меня KDE-4.5.1, а этот баг тянется уже несколько релизов. Я не понимаю, как можно чего-то там оптимизировать, когда такое "бревно в глазу".
А у меня компьютер не работает, если вилку из розетки вытщить! Я думаю это аплет регулятора громкости виноват. Прошу пофиксить!
Да, многое в КДЕ уровня беты или альфы, но многое превосходит аналоги функционалом и я пользуюсь с удовольствием, т.к. только в КДЕ я ощущаю развитие, поиск и обкатка идей. И в этом процессе может любой участвовать, согласно своим возможностям.Человечество может развиваться только путём получения опыта от окружающих, переосмыслению и синтезу новых идей. Это итеративный процесс.
Что касается конкретно браузеров.
Откуда берется Хром и многие иные браузеры? Из проекта WebKit.
Откуда берётся WebKit? От Apple.
Откуда он в Apple? Из KHTML.Так вот, эксперимент проекта KDE по разработки своего движка, в итоге, стал полезен очень многим компаниям и простым людям.
Про справедливость я здесь говорить не буду.
Я считаю, правильно, что они 4.6 начали пилить. Фичи новые нужны. Но вот не пойму почему они не сделают какой-то стабильный (а-ля LTS) релиз, например, 4.4, который будут полировать, полировать и ещё раз полировать? ))
Разработчикам всякой мелочью неохото заниматься, они воодушевлены новыми идеями.
А редхэду надо дистр саппортить лет десять, пусть он патчи в апстрим высылает.
>> В KWin значительно оптимизированего таки научили во время отрисовки своих свистелок не блокировать возможность отображения другим программам?
Внушительно, оптимизация радует, а то с 748 мб оперативки, кде становится однозадачной, надеюсь это изменится и можно будет вернуться обратно на этот DE, во всяком случае мне хочется на него вернуться.
> Внушительно, оптимизация радует, а то с 748 мб оперативки, кде становится однозадачной,На нетбуке с гигом оперативки нормально работает. KDE 4.4.4: ходит в интернет, показывает PDF-ки, воркает консолька...
// KDE 4.4.4 (4.4.5) славные релизы.
на недбуке 4.5.1 занимает 200m, ну и после запуска фаерфоксов начинает потреблять..
Сто пудоввв ! KDE Рулет своей падучестю !
Сидел на snapshot'e прошлого года enlightenment-0.16.999.062 (debian) так он падал только при конфигурации i-box и i-bar и раз в два месяца(примерно) по не понятный причинам!
А ему тогда еще до Релиза было гребсти и гребсти, да не спорю медленновато они пилят , но сам эфект то в сколько раз! О том , что KDE намного маштабней разработка согласен, но нельзя же так!
KDE - это, просто, супер WM - круче у меня не падал ни один, из которых пользовал, пробовал еще около 5 WM , кроме перечисленных!
И самое главное, что в Linux'e , *BSD - падучесть та же, различий почти нет!
И не нужно мне рассказывать, что я не умею готовить KDE!
[bold]Release - это очень громкое слово и не нужно им разбрасываться направо и налево не давая отчета о том что творишь и вводить других в заблуждение !!![/bold]Извините, но накипело уже, нужно сидеть и латать баги, а не удалять функции и добавлять другие, и ждать новых багрепортов(думает про себя:"Или не ждать?"), и так дальше по тому же сценарию !
> И не нужно мне рассказывать, что я не умею готовить KDE!Хорошо, что вы сами это осознаете.
кде - это не WM
Если вас устраивает KDE4 - не читайте далее. Пожалуйста.KDE 3 был готов ещё к версии 3.3. Версия 3.4.x стала быстрее и менее прожорливой к памяти. Версия 3.5.x стала просто конфеткой (ещё быстрее и более оптимизированной). Версии, начиная с 3.5.5, были просто идеалом.
Когда подобное случится с KDE 4? Когда начнут думать об оптимизациях, исправлении тонны, накопившихся с версии 4.0, багов?
У меня лично against KDE 4.5.3 до сих пор открыто 5 багов в *плазмоидах*, которые идут в базовой поставке. Никто не чешется, всем пофигу, на dot.kde.org висит призыв отлавливать баги в KDE 4.6. Они с ума посходили? Может пора остановится клепать 4.N релизы, и начать выпускать *качественные* безбажные релизы 4.N.1-inf?
Тьфу на KDE4. Сижу до сих пор на 3.5.10 и радуюсь. Мне не нужны рюшечки, красоты и пр. - я хочу, чтобы в *базовой* поставке KDE4 я не находил каждый день по три новых бага.
мне кажется еслиб они после выпуска 4.0 начали отлавливать баги то 4.1 мы бы ждали до сих пор, судя по тому что вы говорили о багах. видя как очередной гном3 откладывается (вроде как в последний раз отложили), есть надежда что его минует такая учать
мне кажется вся проблема в том что они часто меняют концепцию... вот к примеру активитис уже пару раз меняли свое назначение и внешний вид...
в 4.6 еще раз и надеюсь они уже его додумали окончательно.
вот и полуается что старые баги нет смысла в активитис исправлять так как все равно концепция изменится и код перепишется.
думаю похожая политика и в других местах наблюдается.
вот сейчас ввели опенжл в отрисовку квин.
красиво, но только если не пользовать компиз. у меня на ееерс900 есть мелкие глюки(горизонтальные полоски) в отрисовке экрана. особенно заметно на шрифтах. иногда на граф.элементах.
в кде 3.5 тоже похожее наблюдалось в свое время.
кстати возвращаться на 3.5 и не подумаю.
а то что есть выбор - это хорошо. не нарвится иди на е17 или кде3.5
плазму будут переписывать на QML :)
> Когда подобное случится с KDE 4?Наверное никогда. Появится кде 5 раньше чем возьмутся что-то фиксить. Шучу в общем, но как бы...
> У меня лично against KDE 4.5.3 до сих пор открыто 5 багов
> в *плазмоидах*, которые идут в базовой поставке. Никто не чешется, всем
> пофигу, на dot.kde.org висит призыв отлавливать баги в KDE 4.6. Они
> с ума посходили? Может пора остановится клепать 4.N релизы, и начать
> выпускать *качественные* безбажные релизы 4.N.1-inf?Ссылки на багрепорты не приведёте? Просто любопытно.
Только на e-mail. Я не желаю светить своё настоящее имя.
> Только на e-mail. Я не желаю светить своё настоящее имя.Хорошо.
>KDE 3 был готов ещё к версии 3.3Только вот КДЕ 3 - это допиленный (а не написанный почти с нуля) КДЕ 2, АФАИК.
Ждём суперстабильный КДЕ 5.5.10.
>>я хочу, чтобы в *базовой* поставке KDE4 я не находил каждый день по три новых бага.Золотые слова и так думают не отдельные люди, а целые общества , куда мир катится ?
>В KWin значительно оптимизирован код...Это главное
Понять не могу, что вы всё ноете, да ноете. Сижу на KDE 4.4.3 от Debian Squeeze и не жалуюсь. Что у вас падает? Может у вас банальный нестояк? Так признайтесь себе уже, наконец, в этом и хватит сопли распускать. Не нравится - Linux демократичен, выбирай что хочешь. Или вы как в анекдоте про беременную бабу?
Разработчики работают над полным изменением концепции, работа не лёгкая, творческая. Чего хотели, ещё не достигли, когда достигнут, остановятся и будут править баги, 70% из существующих, будут просто не актуальны, т.к. поменяются механизмы, их провацирующие.
Терпите и да будет вам счастье.
> Понять не могу, что вы всё ноете, да ноете. Сижу на KDE
> 4.4.3 от Debian Squeeze и не жалуюсь. Что у вас падает?Зайди konqueror'ом сюда:
http://underverse.su/viewtopic.php?t=10420
или сюда:
http://www.strizhi.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1284473992/0#0
или сюда:
http://gr8.fi/salmisaari/etusivu.php
>> Понять не могу, что вы всё ноете, да ноете. Сижу на KDE
>> 4.4.3 от Debian Squeeze и не жалуюсь. Что у вас падает?
> Зайди konqueror'ом сюда:
> http://underverse.su/viewtopic.php?t=10420
> или сюда:
> http://www.strizhi.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1284473992/0#0
> или сюда:
> http://gr8.fi/salmisaari/etusivu.phpэта бага в багтрекере висит с _мая_, падение сетевой программы - это потенциальный удалённый эксплоит, но всем пох.
коняга и в третьей ветке особой стабильностью не отличалась.
Пипец. Я инопланетянин. Я из Альфа Центавра. У меня ничего не падает... Ни KDE, ни что то либо иное..
Чела выше 5!!!!!DE сменил - стоит ли удивлятся, что у него падучесть повышенная?? Я не удивлюсь, если он еще и пену изо рта пускает время от времени.
может у вас на альфа-центавра и тех багов что в багтрекере описаны нет?
> Пипец. Я инопланетянин. Я из Альфа Центавра. У меня ничего не падает...
> Ни KDE, ни что то либо иное..
> Чела выше 5!!!!!DE сменил - стоит ли удивлятся, что у него падучесть
> повышенная?? Я не удивлюсь, если он еще и пену изо рта
> пускает время от времени.я не менял сколько DE, потому что они падали, это скорее было из любопытства! Как правило пробовал менять DE также устанавливал,просто разные,на разных компах и для разных пользователей(домашних), в том числе и для себя!
Linux мне очень нравитцоо и менять пока совсем не на что, вот это правда, может гляну в сторону GNU/kFreeBSD , потому как есть предкомпиленные пакеты и также обновления пакетно, чего нельзя сказать о FreeBSD. Просто привык, что на десктопе проги можно ставить из репов и не красноглазить компиляцией - портами,ебилдами и т.п. - и это моё субъуктивное мнение ! Ни коем образом не хаю FreeBSD - наоборот очень люблю эту ОС, но на сервере, таков мой выбор! Использую FreeBSD на двух серверах уже год :)
И так получается, что смотришь,вроде дектоп классный (KDE), ставишь и облом, вместо стабильной работы пшик. Уточняю : говорю о рабочей обстановке и активном пользовании, и совсем малом времени на красноглазие с патчами, а не домашнем использовании для просмотра фильмов, прослушивания музыки, веб-серфинга и т.п. ! Когда понимаешь, что продуктивность твоей работы может быть выше и проблема в нестабильном окружении рабочего стола, то становитцоо вопрос о замене на что-то более стабильное!Сам я Дебианщик и держу дебиан(в основном тестинг) на дектопе ! Пока работаю в гноме - в некоторых местах он деревяненький,но это меньшее из зол. Но не спорю,что вот как раз в Debian squeeze KDE более менее стабилен , вот в остальных дистрах ,не во всех, в основном дела обстоят по хуже.
>>То есть в принципе КДЕ вам нравится, и всё, что вас в нём не устраивает - это нестабильность?)
Идеология QT на высоте это да,но вот реализация хромает - это я о кде !
Да мне по вкусу KDE, но вот стабильности ему "не занимать" !!! :)
> KDE более менее стабилен , вот в остальных дистрах ,не во
> всех, в основном дела обстоят по хуже.чОрт, а моя гента то об этом не знает с самого кде3.5-4.0-4.5.3(
Я землянин. У меня тоже в KDE 4 ничего не падает.
Просто здесь собрались ненавистники KDE 4.
> Я землянин. У меня тоже в KDE 4 ничего не падает.
> Просто здесь собрались ненавистники KDE 4.Вероятно вы правы, прямо сейчас сижу из под Дебиан Сквизи с КДЕ 4.4.5 и никто никуда не падает. Еще и про баги какие-то рассказывают....может это потому-что я не пытаюсь прикрутить кучу неизвестно кем написаных виджетов во все мыслимые и не мыслимые места?
У виджетов бывает ещё проблема несовместимости с разными версиями KDE 4.
*сторонних виджетов
Ну что, как думаете, к 4.10 она станет стабильной?! :)
Мне кажется cлово "стабильный" не относится к KDE4.В тайне я надеюсь, что новые идеи когда-нибудь закончатся, и они начнут полировать своё детище.
То есть в принципе КДЕ вам нравится, и всё, что вас в нём не устраивает - это нестабильность?)
> То есть в принципе КДЕ вам нравится, и всё, что вас в
> нём не устраивает - это нестабильность?)KDE is my only choice, alas, 3.5.10.
Речь даже не о "нестабильности".
Речь о торчащих из всех дыр недоработках. Сюда ткнёшь - что-то не работает, сюда ткнёшь - что-то криво отображается, сюда ткнёшь - вообще нет ответа.
KDE4 вполне стабилен, но речи о хотя бы какой-то законченности нет вообще.
Похоже, разработчики КДЕ приняли модель разработки ядра Линукс:
ванилла не для продакшн.
Хочешь юзать КДЕ - пили его сам до рабочего состояния, юзай в приготовленном кем-то виде, либо плати тем кто может это сделать. Во втором случае - vendor-lock-in, всего то из-за ДЕ. Кстати, вопрос: кто пробовал КДЕ Plasma Mobile на нетбуке? КДЕ 4.5 Atom 1.60GHz, 1G RAM - это просто п. как медленно - не то что юзать, просто посмотреть что есть это невозможно
У мя такое же - атом + йон нвидиа.
KDE-3 - великолепно, Гном - отлично, КДЕ-4 - тушите свет.
Пользуюсь гномом, хотя раньше не нравился... Распробовал, наверное.
В один прекрасный день понял, что практически все программы, нужние мне чаще всего в повседневной деятельности гуёвые - на гтк (начиная с фокса и хромиума), наутилус куда удобнее долфина, и прочее, прочее...
В итоге снёс КДЕ-4 и на мощном десктопе - теперь наслаждаюсь безупречной безглючной работой с кучей эффектов, радующих глаз и совершенно не тормозящих систему...
Что же они там такое пилят, что интересно только фанатам да им самим? Сферического коня в вакууме?
Нет, ну, конечно, новые веяния, концепции и прочее, только вот всё меньшему количеству пользователей это интересно.
мне интересно, пусть гном и стабильнее, но в каком месте гномовский софт удобнее? КДЕшный софт, начиная с kate и заканчивая digiKam, куда более функционален и удобен, имхо
Кстати, да, когда писал, вспомнил именно про kate и digikam, заодно помянув недобрым amarok2.
Нашёл замену и им, и другим "фичам" кед, меня устраивает. На другом ноуте так вообще ЛВУ3 - чудесно работает. Да и вообще, я себе и кеды4 могу поставить, но не сотрудникам, нафиг-нафиг... Попросту несколько действительно удобных приложений не спасут ЭТО НЕЧТО. Никак.
ЛВУ3 следует читать как "кеды3" )
> Кстати, да, когда писал, вспомнил именно про kate и digikam, заодно помянув
> недобрым amarok2.Чем вам неудобен амарок2?
Он сейчас намного компактней и более настраеваемый чем первый.
Единственное чего не хватает это musicbrainz который обещали вот вот допилить
интерфейс, плюшки, размер, прожорство, отсутствие новых фич и старых тоже, и прочее...
более правилен и интересен сейчас clementine для меня.
фейс у него давно можно настроить как душе угодно
http://img34.imageshack.us/img34/3239/amart.jpg
правда сейчас уже чуть по другому, но как пример пойдет
плюшки уже почти все вернули и добавили новых
размер? с нынешней ценой на память кто за размером сейчас смотрит?
Только если на ноутах чтоб батарея побольше жила но я на батарейке музыку не слушаю)
Настройте его, пожалуйста, как в 1.4-амароке, юез этих уродливых гламуро-плазмоидов с списке воспроизведения (подсказка - как в clementine щас, и как было в старом добром амароке), сделайте так, чтобы можно было поставить только плеер, без этих мегафич (абсолютно не нужных в большинстве случаев) навроде магнатюне и т.д.
Вообще, мне КДЕ4 всё больше напоминает какой-то сверкающе-пердящий браузеропускалку для соцсетей, нечто вроде недавно анонсированного flock-3.5.
Уима ненужного невыпиливаемого хреновоработающего переливающегося всеми цветами радуги гуано. В подавляющем большинстве случаев начеленного на "облегчение" "хомячковой" деятельности. Причём совершенно непонятным способом для этих самых хомячков.
КДЕ4 становится вещью-в-себе. Только для фанатов и гламуро-хомячков.
У меня ACER Aspire One D255.
Ставил и MeeGo и OpenSUSE GNOME и Ubuntu Netbook Edition и наконец поставил OpenSUSE KDE4 и успокоился. Устраивает меня KDE4 на нетбуке больше других DE.
На работе использую GNOME, дома на десктопе пока тоже GNOME.
на еееPC 701 с 512 МБ оперативки кде4.4 работает нормально, не тормозит. повезло видимо мне?
> на еееPC 701 с 512 МБ оперативки кде4.4 работает нормально, не тормозит.
> повезло видимо мне?так это 4.4
в кде 4.5 похерили квин - тормозит просто дичайше, т.е. с включенными эффектами использовать вообще нельзя. Может там в этом проблема? Я пока юзаю крайне убогий, но быстрый компиз. Надеюсь в 46 починят, а то многих фишек квина не хватает
у меня под присмотром пара атомовских компов с графикой от интела. все работает стабильно, ничего не тормозит. а может вы элементарно не можете провести диагностику?
не знаю как плазма-нетбук-едишн в чистом виде, но основной аплет(запуск програм по категориям) от нее прикрутил на кде4-десктоп.
ееерс900(900й целерон,1Гб,16гб медленного ссд) - скорость нормальная...
чтоб сказать, что тормозит сильно - не скажу. больше ссд медленное подводит.
правда пришлось отключить аконади и непомук. с ними действительно тормоза еще те, особенно учитывая медленный ссд...
Да не нойте вы все, они как раз обещали что 4.6 станет релизом, в котором они закончат имплементацию новых фич. Правда, они говорили это и про 4.5, но что-то не срослось и было оставлено на 4.6.Так вот, после выхода 4.6 начнется _допиливание_, потому что _перепиливание_ наконец-то завершено. Дальше пойдет та самая стабилизация, которой все не просто хотят, а уже требуют.
>уход от использования уровня абстракции HALТо есть написали свой HAL.
Задумка у проекта хорошая, но реализация ой как хромает. Говорю вам как разработчик десктопного софта. Нормальные менеджеры и нормальные тестировщики не дали бы этому статус релиза. Максимум тянет на бету. Ну а дизайн GUI... его нет, его просто нет.
нет, они hal в solid'е был прослойкой для udev'а, поэтому его выпилили
Все ноют.ТО это глючит то все падет. Есть решение простое. Ставим RHEL 6 и забываем про все неудобства! Там и KDE4 и GNOME
проблема KDE - это отсутствие коммерческого заказчика, который был бы заинтересован в продукте на KDE. Сегодняшние кеды - это перманентная альфа-версия и вставка достижений opensource хозяйства. Без ынтырпрайз-заказчика ситуация с кедами не поменяется.
> это перманентная альфа-версияОй, ну прямо уж альфа.
> проблема KDE - это отсутствие коммерческого заказчика, который был бы заинтересован в
> продукте на KDE.Опаньки, а кто же тогда спонсировал разработку KOffice, чтобы использовать его на своей мобильной платформе? :) Я уже не упоминаю про страничку "Sponsorship Thanks" на kde.org…
>> проблема KDE - это отсутствие коммерческого заказчика, который был бы заинтересован в
>> продукте на KDE.
> Опаньки, а кто же тогда спонсировал разработку KOffice, чтобы использовать его на
> своей мобильной платформе? :) Я уже не упоминаю про страничку "Sponsorship
> Thanks" на kde.org…Эта страничка перечисляет всех, кто хоть раз спонсировал проект. Постоянных спонсоров у KDE, вроде, как нет.
проблема гнома - это отсутствие коммерческого заказчика, который был бы заинтересован в продукте на гноме. Сегодняшний гном - это перманентный неюзабельный вырвиглазный п***ц и выставка открытий психоневропатологов по направлению ХИГ головного мозга. Без тырпрайз-заказчика ситуация с гномом не поменяется.
Не холивара ради.Скажите, а можно ли в дельфине сделать так, чтобы при вводе названия в поле фильтр он искал не только в данной папке, но еще и в подпапках как это реализовано в эксплорере висты и семерки?
> Не холивара ради.
> Скажите, а можно ли в дельфине сделать так, чтобы при вводе названия
> в поле фильтр он искал не только в данной папке, но
> еще и в подпапках как это реализовано в эксплорере висты и
> семерки?Можно, говорю рецепт:
1) Исходник - 1 шт.
2) Напильник - 1 шт.
3) Руки прямые - 2 шт.И запиливаете эту фичу в "дельфина" :) изменения будут не шибко сильными, всего то надо добавить цикл, который будет пробегаться по вложенным папкам.
>[оверквотинг удален]
>> Скажите, а можно ли в дельфине сделать так, чтобы при вводе названия
>> в поле фильтр он искал не только в данной папке, но
>> еще и в подпапках как это реализовано в эксплорере висты и
>> семерки?
> Можно, говорю рецепт:
> 1) Исходник - 1 шт.
> 2) Напильник - 1 шт.
> 3) Руки прямые - 2 шт.
> И запиливаете эту фичу в "дельфина" :) изменения будут не шибко сильными,
> всего то надо добавить цикл, который будет пробегаться по вложенным папкам.И конечно же, Вы как профессионал не раз писавший патчи для KDE, подскажите код этого волшебного цикла? Хотя ладно, хрен с ним с кодом, ну или чтобы не отнимать Вашего безусловного дорого времени, может хотя бы подскажите, какой файл редактировать и где?
Давайте, я Вам даже ссылочку дам на исходники:
svn://anonsvn.kde.org/home/kde/trunk/KDE/kdebase/apps/dolphin/
Либо вэб:
http://websvn.kde.org/trunk/KDE/kdebase/apps/dolphin/
Проще find освоить
>Упрощен процесс формирования целевых сборок KDE, содержащих только заданный набор компонентов.Рад, если можно будет выпилить что-то ненужное. Не то чтобы оно мне мешает, но так... больше гибкости, а то вон было в обсуждениях, что сложно собрать КЕДы без Аконади что ли (точно не помню).
Работаю в окружении Gnome, но KDE выглядит более технологичным и интересным. Жду, пока KDE более-менее стабилизируется и поправит свои баги.Интересно заценить KDE4.6, может быть кто-нибудь подскажет дистрибутив, в котором KDE4 собраны наилучшим образом.
Смотрел кеды в kubuntu - тормозят и быстро жрут батарейку. В тоже время в chakra - быстрые, но какие-то кривоватые из коробки. Где лучше заценить? Gentoo не предлагать - надо чтобы время на установку системы не тратить. Может быть OpenSuse, но есть ли там 4.6? В томже kubuntu наверняка есть какой-нибудь ppa со свежими билдами KDE.
Смотрел кеды в kubuntu - тормозят и быстро жрут батарейку. В тоже время в chakra - быстрые, но какие-то кривоватые из коробки. Где лучше заценить? Gentoo не предлагать - надо чтобы время на установку системы не тратить. Может быть OpenSuse, но есть ли там 4.6? В томже kubuntu наверняка есть какой-нибудь ppa со свежими билдами KDE.
Mandriva pwp 2010.2, а новые кеды жду с дня на день.