Разработчик альтернативного комплекта стандартных низкоуровневых системных утилит util-linux-ng (http://userweb.kernel.org/~kzak/util-linux-ng/), объявил (https://lkml.org/lkml/2010/12/1/464) о принятии решения по переименованию проекта в util-linux, так как util-linux-ng давно уже стал стандартом де факто и используется повсеместно, а старый комплект "util-linux" уже почти 5 лет не развивается.
В состав пакета util-linux входят как тесно связанные с Linux-ядром утилиты так и утилиты общего назначения. Например, в пакете представлены: mount/umount, fdisk, hwclock, cal, blkid, fsck/cfdisk, blockdev, chrt, mkfs, ionice, renice, kill, setsid, login, shutdown, dmesg, lscpu, logger, losetup, setterm, mkswap, swapon, taskset и т.п.URL: https://lkml.org/lkml/2010/12/1/464
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28860
sfdisk! sfdisk не назвали, только вчера его мучил.
-ng приставка дейстивтельно, неинтуитивная.
>-ng приставка дейстивтельно, неинтуитивная.Мало того, что не интуитивная, так еще и не приставка.
ЗЫ fdisk все равно круче.
моя самая любимая утилита по разметке диска cfdisk. Уже так привык что иногда без нее вхожу в ступор. Когда еще только учился устанавливать винду 95 и после этого пробовал linux очень порадовала данная утилита. Во всяком случае не было так страшно при установке как если бы пришлось разбираться c fdisk'ом. Ну и остальные очень нужные и полезные утилиты.
хм... я наоборот с cfdisk'а на fdisk "перескочил". fdisk умеет фиксить разметку диска, созданную инсталлятором венды. Какие-то у нее свои "взгляды"...
Тут законченные админы что ли собрались? Спорят о вкусе *fdisk-ов... :)
законченные админы не спорят о вкусах *fdisk'ов 8)
Когда делать становится вконец нефиг, начинают заниматься переименованиями.
Кому мешало -ng? Никому, за 5 лет все привыкли уже.
А теперь готовимся к проблемам из-за переименования пакетов во всех репах (да ещё с такой критичной софтиной).
Всем на будущее урок: называть что-то "new" или как здесь, "-new generation" - полный идиотизм, оно очень скоро перестаёт быть new. И если даже не перестанет, а понадобится выпустить ещё одну версию, "ещё новее", ту как назвать?
Разумнее выглядят в плане названий ipchains и iptables (полное переименование, не стали называть ipchains-ng), а также iproute и iproute2 (добавление циферки версии/поколения прямо в название софта - отличный вариант).
В искусстве та же фигна: "классицизм", "арт-нуво", "нео-реализм", "югендстиль". "Ававнгард", "нью-эйдж", "нью-вейв".
Люди такие люди.