Компания Oracle выпустила (http://vbox.innotek.de/pipermail/vbox-announce/2010-December... первую бета-версию системы виртуализации VirtualBox 4.0 (http://virtualbox.org/), в которой представлено несколько существенных улучшений (http://forums.virtualbox.org/viewtopic.php?f=15&t=36748). Отдельно отмечается, что начиная с версии 4.0 некоторые из ранее доступных в базовом комплекте возможностей будут поставляться в виде внешних пакетов. В настоящий момент подготовлен только один внешний пакет PUEL, обеспечивающий поддержку USB 2.0, RDP-сервера и PXE-загрузчика с поддержкой сетевых карт E1000. Установка подобных пакетов производится из секции "Расширения" в меню глобальных настроек VirtualBox.
Ключевые улучшения VirtualBox 4.0.0:
- Новый формат для файлов с настройками и дисковыми образами, измененный с целью повышения переносимости виртуальных машин;
- Поддержка формата архивов OVA (http://en.wikipedia.org/wiki/Open_Virtualization_Format) (Open Virtualization Format ...URL: http://vbox.innotek.de/pipermail/vbox-announce/2010-December...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28909
как я понимаю, отдельные модули платные?
ну ясен пень, зачем же их тогда делать отдельными то ? :)
> ну ясен пень, зачем же их тогда делать отдельными то ? :)на официально форуме об этом пока ни слова, указанный модуль можно свободно скачать
Будем на это надеется :)
Так этыж, как бы только бета =) Но уже видна тенденция того что виртуалбокс скоро закроется железным занавесом... Будет почти_бесполезное ядро, и куча плагинов за бабосики... Ну чтож, я давно к QEMU приглядывался...
был такой слушок
>как я понимаю, отдельные модули платные?Они закрытые и несвободные. Остальное не важно.
Собственно они и у Сана были закрытыми, хоть и поставлялись в одном пакете, но путь по которому будет развиваться VBox теперь понятен. Хороший был проект и хорошо, что я начал суетиться на тему миграции с него сразу после продажи Сана.
> Они закрытые и несвободные. Остальное не важно. ... Хороший был проект и хорошо, что я начал суетиться на тему миграции с него сразу после продажи Сана.Типичная опенсорсная паранойа.
Как я вижу они вполне правильно сделали, отделили свободный код от несвободного, чтобы всякие фанатики качали только освященный Столлманом gpl код и не прикасались к дьявольским блобам.
>Как я вижу они вполне правильно сделали, отделили свободный код от несвободного, чтобы всякие фанатики качали только освященный Столлманом gpl код и не прикасались к дьявольским блобам.Да, спасибо Ораклу, что в отличие от Сана позаботился о нас фанатиках. А ТОлстому благодарность, за то, что решил за нас что нам качать, а что нет.
А в чем проблема-то? Факт наличия проприетарных дополнений как был так и остался. Они лишь разделили свободный и несвободный код, что вполне понятно. Тут в новостях постоянно проскакивают дистрибутивы линукса полностью очищенные от проприетарных прошивок и других компонентов. Типичный столлмен будет доволен таким решением, так как ему достаточно будет скачать свободный пакет. Я что-то пропускаю?
Дело в тенденции, которую логично было предположить и которая уже угадывается. Пилить будут закрытые фичи, полезные для интерпрайза, а затем монетизировать, т.к. без этих фич ВБокс будет не актуален, не современен и уныл.
> Дело в тенденции, которую логично было предположить и которая уже угадывается. Пилить
> будут закрытые фичи, полезные для интерпрайза, а затем монетизировать, т.к. без
> этих фич ВБокс будет не актуален, не современен и уныл.Могучее Комьюнити само допилит всё что надо
Да, поэтому мигрирую на QEMU, который пилит комьюнити.
> Дело в тенденции, которую логично было предположить и которая уже угадывается. Пилить
> будут закрытые фичи, полезные для интерпрайза, а затем монетизировать, т.к. без
> этих фич ВБокс будет не актуален, не современен и уныл.да уж, проброс usb невероятно полезен для интерпрайза
Для примера, возьмем USB HASP ключи. Многий ынтырпрайз софт отказывается без них работать. Внезапно, да?
хасп (и не только хасп) поддерживается нативным линухом. собственно так одноэска у меня отлично работает.
сайт аладдина в помощь.
зы:
а вообще забавное тут мдерирование - оставлять комменты толстого с намеком на секстантские ритуалы во главе с РМС всяким толстякам оказывается можно. при этом все что такой толстяк сделал, так это написал тупой коммент, которым даже подтерется нельзя.
Толстый, залогинься пожалуйста. И заканчивай бредить уже и сам с собой беседовать как Трухин.
вы меня с кем-то путаете, я до такого бреда не опускаюсь
у меня в вбоксе Хомяк для сканера(Canon 4400F) и принтера(Canon Pixma i2000-печать в линуксе только до 600dpi и качество желает лучшего).
ЗЫЖ
Думаю подобного оборудования которое работает токо под форточки или маки полно Ж(
> Типичная опенсорсная паранойа.Вот только лицемерить не надо? Паранойя появляется отнюдь не из-за опенсорса. А потому что проприетарщики имеют привычку сперва подсадить на свою продукцию, а потом, когда клиент влопался - закрутить гайки по полной. Или забить на свой софт. Или слить его качество ниже плинтуса. И, главное, клиент в такой ситуации оказыавется раскоряченным в неудобной позе. А когда это задалбывает - клиенты резонно начинают предпочитать решения и схемы где кидалово как-то предотвращается. Это странно?!
> Вот только лицемерить не надо? Паранойя появляется отнюдь не из-за опенсорса. А потому что проприетарщики имеют привычку сперва подсадить на свою продукцию, а потом, когда клиент влопался - закрутить гайки по полной. Или забить на свой софт. Или слить его качество ниже плинтуса. И, главное, клиент в такой ситуации оказыавется раскоряченным в неудобной позе. А когда это задалбывает - клиенты резонно начинают предпочитать решения и схемы где кидалово как-то предотвращается. Это странно?!Как всегда много слов и стонов не по теме. Если бы коммерческие компании так относились к своим клиентам, то ни одна бы не выжила. И в первую очередь сабжевый Oracle.
точно. за рабами и скотом следить надо.
частная собственность однако.
>Если бы коммерческие компании так относились к своим клиентам, то ни одна бы не выжила.Не ожидал от вас такого идеализма и необоснованных досужих домыслов.
> Если бы коммерческие компании так относились к своим клиентам, то ни одна бы не выжила. ...какие у вас забавные умозаключения :-) :-) ... а ещё что-нить-такое-этакое можете сказать? :-D
...
вы наверно из тех людей кто думает:
"если-бы Adobe Flash Player был-бы не безопасным продуктом -- то им никто-бы не пользовался-бы"или (вариант попрощще):
"если-бы курение вредило-бы здоровью -- то никто-бы не курил-бы"
>> Если бы коммерческие компании так относились к своим клиентам, то ни одна бы не выжила. ...
> какие у вас забавные умозаключения :-) :-) ... а ещё что-нить-такое-этакое можете
> сказать? :-D
> ...
> вы наверно из тех людей кто думает:
> "если-бы Adobe Flash Player был-бы не безопасным продуктом -- то им никто-бы
> не пользовался-бы"
> или (вариант попрощще):
> "если-бы курение вредило-бы здоровью -- то никто-бы не курил-бы"человек имеет собственное мнение, в отличии от вас
А разве ВиртуалБокс не имеет опенсорс-вариации? В чем проблемы тогда? Делайте форк, пожалуйста и не подсаживайтесь.
Чем можно VirtualBox заменить?
Так, чтобы не сильно "заморачиваться" настройками &c.t.r. ?
Я на VB только потому и пересел, что проще ничего не придумаешь. Правда... тогда он весил 10 мегабайт под винду. Сейчас он слишком раздулся я считаю.
> раздулся я считаю.Ничего, ща оракл еще яву еще начнет к нему впаривать (ну не просто же так они столько бабла за нее отвалили?!). Подумаешь, еще 100 мегов "бонусов". Энтерпрайзные решения - они такие :). Если программа менее чем сидюк занимает - это вообще по меркам энтерпрайза не программа.
Да хоть на что! Смотря что ты собираешься оттуда перевести.
OpenVZ + KVM, XEN, QEMU, VMWare.
я точно пересяду на ксен
Я QEMU использую
> Чем можно VirtualBox заменить?
> Так, чтобы не сильно "заморачиваться" настройками &c.t.r. ?qemu + фронтэндом, которых уйма
GTK - это хорошо! Но не идеально...
Если исходный код открыт, то за 5 минут можно собрать неофициальный пакет для Fedora 13, или даже Alt Linux 4.0.
а этот SPICE поддерживает удаленный запуск OpenGL приложений?
А это правда, что некоторые держат на виртуалках СЕРВЕРА?
> А это правда, что некоторые держат на виртуалках СЕРВЕРА?Батенька, да вы троль. Тогда вам на ЛОР. Там любят таких покормить.
p.s. Я держу на виртуалке почтарь, прокси. В чем проблема-то? Да... это все на одной железке под FreeBSD+VirtualBox.
Ну я smtp-сервер и http-сервер посадил в разные JAIL`ы и что?
> Ну я smtp-сервер и http-сервер посадил в разные JAIL`ы и что?Да ничего, кроме того что виртуалками это не является. Это всего лишь продвинутый чрут или недо-контенеры, как вам удобнее ;). Некоторые контейнеризаторы иногда считают чем-то наподобие виртуалок, за виртуализацию различных подсистем ОС и возможность управления виртуальными окружениями "как если бы оно было виртуальной машиной", но даже так - это довольно притянутая за уши классификация, а уж назвать джайлы виртуалками - вообще оригинально. "На безрыбье и рак - рыба".
правда. хотя это очень размытое определение - "сервер".
Я себе сделал ip-kvm загнав винду в виртуалку.
Товарищи выделили виртуалку для организации веб-сервера под мощный проект: пока будут реализовывать - нет возможности выдавать продакшн сервер. А отдельную машину под него - жирно. А так - отпилили одно ядро, 2гига мозгов и 20 гиг винта - и балуйся.
А там его весь перебирать регулярно приходится.Так что пользуют. Тем более если перейти к паравиртуализации, то вообще всё чудесно становится.
Толстый, залогиньтесь?
Я вовсе не тролил. Просто я этого не понимаю - это ж нестабильно. Клиента держать на виртуалке - это ещё можно понять, но вот сервер...
Да жизнь вообще штука нестабильная. То свет отключают, то самолёты падают, то президентов меняют.
>Просто я этого не понимаю - это ж нестабильно.Откуда дрова?
Чего нестабильного-то. Наборот всегда есть в заначке настроенный и готовый к работе сервак на любой случай жизни. Прокся, почтовик, днс. Принес, скинул на хард, запустил. Удобно ведь, нет? Переустановка ос на серве сводится к переустановке базовой ос и заливки на нее виртуалок. Если надо в настройках что поменять или поиграться меняем в виртуалке, запустить из сохраненной 100% работающий сервер 5 сек.
> Чего нестабильного-то. Наборот всегда есть в заначке настроенный и готовый к работе
> сервак на любой случай жизни. Прокся, почтовик, днс. Принес, скинул на
> хард, запустил. Удобно ведь, нет? Переустановка ос на серве сводится к
> переустановке базовой ос и заливки на нее виртуалок. Если надо в
> настройках что поменять или поиграться меняем в виртуалке, запустить из сохраненной
> 100% работающий сервер 5 сек.ну не виртуалбокс же для этого приспосабливать. над чтоб без гуя и прочего лишнего.
про VBoxManage не слышали.
читайте мануал к VirtualBox.
> Я вовсе не тролил. Просто я этого не понимаю - это ж
> нестабильно. Клиента держать на виртуалке - это ещё можно понять, но
> вот сервер...А чего такого нестабильного? Системы виртуализации разные бывают. В частности и на серверах месяцами работает. Более того - допустим надо некий сервер вырубить. В случае виртуалок нынче знаете ли можно подвинуть виртуалку на соседний хост по сети, спокойно выключить/заменить/заапгрейдить/чтотамеще старый хост и потом вернуть все на место. В идеале - пользователи сервера даже не заметят что сервер вообще куда-то мигрировал. Ну, на несколько секунд может быть притормозит. А с чисто железной конфигой сие делать не выйдет. Там уже потребуется городить куда более дорогие и мене удобные решения, при том далеко не любой софт умеет кластеризацию. С виртуализацией больше свободы маневра в распределении ресурсов и их перераспределении. Можно просто оперировать более гранулярными сущностями чем "железный сервер". Как бонус - можно держать несколько не очень ресурсожорких сервисов на 1 физической машине, обеспечив приличную изоляцию между ними. Вам же не понравится, если из-за взлома форума, например, вам еще и почтовик, файловый сервер и dns как бонус раскурочат, правда? Не говоря о возможностях отлова хакеров "одним уровнем абстракций ниже" - так что они вообще не будут видеть ловушки и не смогут их убить/обойти.
Я не про троллинг. Просто Толстый недавно заявлял, что он использует эту программу, чтобы запускать Убунту. Из Убунты 0_o . Не вижу смысла! Поэтому и подумал, что про серверы может спросить только он.Виртуализация широко используется на серверах. Но там не VirtualBox конечно. А XEN и KVM и VMWare. Red Hat гарантирует стабильную работу и оказывает поддержку. Так что это и OpenVZ используется в промышленности.
У меня, к примеру, на XenCitrix крутится на 5 железках, порядка 30 виртуальных серверов (да-да.. я уже не знаю сколько точно) уже год - нет проблем...
Надо - создал мгновенную копию сервера. Делай что хошь - не понравилось - снёс, понравилось - работаем дальше...
Сплошное удовольствие для администратора...
Эх, не умеет Оракл бабло делать.
Надо было выпустить платную 4-ку, поменять формат VDI,
все вкусности в плугины, в том числе плугин для работы с новым VDI.
Новая версия стоит 400$, конвертер из старых VDI - 300$
плугины по 199$
Энтерпрайз версия 1599$ (c конвертером и всеми плугинами)Энтырпрайз сервер - с аппаратным ускорением под Sparс T2/T3 на 128 потоков с проца,
c эмуляцией бриджа по FC к Sun Storage RAIDу на 10Гигабитах.
Всё это загнать на Oracle Solaris да с базою Oracle DB....Надеюсь к 5-ой версии они поумнеют. :)
VirtualBox 4.0.0 точно не нужен, если OSE 3.2.12 так и не собирают... да и смысл - ничего нового не наблюдается с первых версий VirualBox 3. Короче, поставил я qemu-kvm 0.13 и AQEMU 0.8 и буду ждать релиза AQEMU 0.8.1, и сразу как поставлю буду сносить этот VirtualBox. Вот такой мой нехитрый план.Насчёт протокола SPICE не понял... чего это такое хоть?
>Насчёт протокола SPICE не понял... чего это такое хоть?Вкратце - сильно улучшеный VNC да так что его не узнать.
Придуман для венды, расковыряли GDI, прикинули что к чему и сделали хитрый перехват команд отрисовки на уровне, недоступном простому VNC. Простой пример - все операции с курсором. В результате субьективные ощущения на стороне клиента "круть - как за настоящим компом сидишь".
Компанию купила RedHat, все естественно открыла, больше года уже трудятся и над ускорением X11, хотя судя по давнему треду в рассылке все таки они до сих пор работают больше на ускорение графики венды.
Пробрасывают звук и видеo, я так понял ориентировано больше для обеспечения видеоконференций в "энтерпрайз-офисах" а не для просмотра HDTV.
Очень хотят пробросить USB, вроде недавно патчи выложили.
Судя по сабжу вот вот добавят протокол в libvirt и полностью заменят им VNC в virtual-manager. Это будет VMware-копец.
> Установка подобных пакетов производится из секции "Расширения" в меню глобальных настроек VirtualBox.А как быть тем, кто использует исключительно VBoxHeadless на серванте в ДЦ, без всяких там меню?
все равно до vmware ей далеко
Чем же?
> Чем же?Поддержкой 3D, например. Режимом Unity. Это по сравнению с бесплатным плеером.
>> Чем же?
> Поддержкой 3D, например. Режимом Unity. Это по сравнению с бесплатным плеером.Да, и еще Drag'n'Drop'ом.