Развив идею о необходимости сбора отчислений с оборудования, которое может использоваться для копирования медиа-контента, Министерство культуры РФ выступило (http://top.rbc.ru/society/08/12/2010/511338.shtml) с предложением ввести аналогичный сбор при продаже оборудования, которое может потенциально быть использовано для копирования авторских печатных произведений.
По аналогии с принятым (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28399) в ноябре постановлением "О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях", узаконивающим 1% сбор при продаже компьютеров, любых носителей информации, мобильных и стационарных телефонов, видеокамер, телевизоров, радиоприемников, гарнитур для сотовых телефонов, портативных раций и другой аппаратуры, новая инициатива подразумевает введение дополнительных отчислений, которые будут взиматься с компьютеров, электронных книг и принтеров.URL: http://top.rbc.ru/society/08/12/2010/511338.shtml
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28931
маразм крепчал...
1 бумага потенциальный носитель спи3женной информации, нужен налог на бумагу.
2 Дерево... дерево это потенциальная бумага..
3 земля.. земля это потенциальное дерево!
надо всё обложить налогами, и правителям после этого можно не работать, сиди, плюй в потолок собирай награбленное...
Да надо просто пойти и все отдать Михалкову.
Нужно реально поднимать цену на бумагу раз в 10.Ибо в учреждениях процветает логика: ой не так напечатал, давайте перепечатаем, всё равно фирма за бумагу платит. Или, ой не получилась двухсторонняя печать, ещё раз напечатаем.
Надо беречь ресурсы.
И тут я вижу нелогичность предложения. Михалков налог на носители, а не на технику предлагал. Цены надо на бумагу повышать, а не на копировальную технику. И не потому, что копируют, а чтобы бережнее относились.
Вот так "экологический" экстремизм идёт в невежественные массы. А благородный дон знает, что для производства бумаги не рубят деревья, а используют древесные отходы? Опилки, например.
А ты в курсе, что даже для производства первосортной туалетной бумаги вырубают леса?
А второсортная бумага уже не получается белой, ибо это экономически нерентабельно тратить кучу денег на реагенты для отбеливания.
> А ты в курсе, что даже для производства первосортной туалетной бумаги вырубают
> леса?
> А второсортная бумага уже не получается белой, ибо это экономически нерентабельно тратить
> кучу денег на реагенты для отбеливания.Зачем вырубать леса, если хватает отходов деревообработки? Успокойтесь уже. Лучше переживайте по поводу экспорта леса, никакая бумага в сравнение не идёт.
Если ты приедешь в г. Усть-Илимск и посмотришь на Усть-Илимский ЛПК (Крупнейший в России завод по переработки древесины) то с удивлением для себя узнаешь, что целюлозу для бумаги делают именно из деревьев, которые перемалывают в щепу. И об отходах речи не идет.
А вот этот маразм с налогами - ДОЛОЙ ТАКУЮ ВЛАСТЬ!!! Им нужен новый 17-й год.
> А вот этот маразм с налогами - ДОЛОЙ ТАКУЮ ВЛАСТЬ!!!Вы, наверное, думаете, что это наши первыми такой налог придумали? :)
Нет, конечно. Но это не повод.
А если они, простите, срать себе на голову начнут? Тоже за ними повторять?
Мозги включайте иногда. У нас была уникальная ситуация - многие понятия не являлись догмами принципе, не было того маразма западного у нас. Мы могли перешагнуть этот маразм в виде патентов и другого, пойти другим путём.
Но выбрали быстрые бабки, а не развитие. Как всегда.
Самый лёгкий и неверный путь насыщения. Как и с природными ресурсами...
> Надо беречь ресурсы.Надо, но не такими же методами?! Если бы адресно задрали цены только на бумагу например путем ввода налога - это еще можно понять. Но вот тут - откровенный налог на воздух. Более того - копирасы ... воруют (выражаясь их же терминами) фотографии! Сынок михалкова попался на том что спер фотки у какого-то фотографа в свой фильм. Забыв его спросить. Тут же по соседству в ЖЖ вылезло еще с пяток фотографов узнавших свои фото. Поюзанные без спроса. Это похоже на ситуацию когда законы бы писались насильниками и убийцами ;)
4. Воздух (СО2) -- это ж потенциальная пища для дерева. Налог на выдох.
доколе русский народ будеть терпеть издевательства над собой??? ээх...
что конкретное предлагаешь ?
Я уже предлагал организовать сообщество, скинуться и нанять адвоката, чтобы оспорил законность таких постановлений в конституционном суде.
> Я уже предлагал организовать сообщество, скинуться и нанять адвоката, чтобы оспорил законность
> таких постановлений в конституционном суде.У нас в правительстве одни ламеры. Взять хотя-бы законопроект о полиции, который сочинил известно кто. Так там в каждом пункте антиконституционность и нарушение прав и свобод. И так везде. Такое ощущение что они не учились нигде. Надо было читать хотя-бы историю России, тогда может быть они поняли, что такими действиями они закончат свой век на колу, как это было со всеми кровопийцами.
не удивлюсь если введут налог на воздух как средство передачи защищенной копирайтом звуковой информации
Нужно бережно относиться к ресурсам. Перестать быть потреблядями. Ничего не делать, чтобы не платить налоги, это правильно... :))
> Нужно бережно относиться к ресурсам. Перестать быть потреблядями. Ничего не делать, чтобы
> не платить налоги, это правильно... :))Ну да, конечно, можно заплатить уроду Михалкову 1%, а потом его сыночек ... сопрет фотки в свой фильм. Заметьте, нифига не заплатив фотографам. Которые свое время и силы на их съемку потратили. Торжество справедливости, хренли: работают одни, а бабло гребут лопатой почему-то другие.
был бы кто против, если бы при этом контент освободили? вряд ли...
а таки потуги говорят лишь о том, что, видимо, исписались/испелись/иснимались... доходы падают.
Ввести налоги на оружие и оплачивать из собраных денег пособия/выплаты для подстреленых/ограбленый на улице или их родных? Можно будет и на милиции съэкономить
Почему еще никто не догадался ввести налог на голову? Вы ведь КОПИЮ произведения в голове храните? Значит будь добры заплатить правообладателям ;) А освобождать от налога только тех, кто предъявит справку об анацефалии или хотя бы о рассеянном склерозе...
А так же ввести налоги на лакокрасочную продукцию, авторучки , карандаши, кисточки и все поверхности - на них можно что-нибудь написать. Наручный налог - на каждую руку - они ведь могут исполнить злодеяния ( для одноруких - наполовину скостить).
Мне начало коммента понравилось, дальше не интересно.
Ввести налог на лакокрасочную продукцию... а так же растворитель, клей, бензин и другие вещества употребляемые отдельными высокопоставленными...
>> а так же растворитель, клей, бензин и другие вещества употребляемые отдельными высокопоставленными...Боюсь, там вещества потяжелее будут, а они и так под запретом.
>> ввести налоги на лакокрасочную продукциюИ на заборы, как носитель информации.
>Почему еще никто не догадался ввести налог на голову? Вы ведь КОПИЮ произведения в голове храните?Эту копию невозможно воспроизвести с абсолютной точностью, если вы не самант. А пересказы Рабиновича за копию не считаются.
Опечатался - савант.
> Эту копию невозможно воспроизвести с абсолютной точностью, если вы не самант. А
> пересказы Рабиновича за копию не считаются.Качество воспроизведения значения не имеет. Экранки и эмпэтришки с битрейтом 64 кбс по качеству сопоставимы с пересказом Рабиновича, однако вполне себе считаются копиями. Да что там экранки! Если вы поете песни ртом в хоре пенсионеров, вы, как известно, уже нарушаете авторские права! :)
> пересказы Рабиновича за копию не считаются.Ох накаркаете... особенно с учетом того что в mp3, ogg, xvid, ... - тоже знаете ли не идентичная бит в бит копия. Что не мешает некоторым хотеть за них бабла.
надо обложить налогом туалетную бумагу!!! на нее можно переписывать гениальные авторские произведения!
скорее перепечатывать
и добавить налог на авторов в пользу читателей
за "неоправданные ожидания"
"недополученное удовольствие"
Вот вы тут фонтанируете идеями, а Михалков читает и на ус мотает.... ;)
Это полностью вписывается в империалистическую концепцию видения будущего в области интеллектуальной собственности проталкиваемую Anti-Counterfeiting Trade Agreement (http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Counterfeiting_Trade_Agree...)
А вообще, видимо, кто-то в правительстве почитывает Джанни Родари на тему разнообразия налогов...
Но на тему копиразма они Джанни Родари, похоже, не читают. http://lurkmore.ru/Файл:Gianni_Rodari-Anticopyright.jpg
А что с мировой практикой ? Есть ли аналогичные законы ? Или это местное изобретение ?
В Азии, на размножение.
> А что с мировой практикой ? Есть ли аналогичные законы ?В Османской империи подходили к налоговой политике с большой фантазией. Оттуда народ даже в Россию бежал!
Нет. Не бежал. Даже для христианина в османской империи тягло было меньше, чем для податного сословия русских. Известны случаи (массовые), когда из куда более благополучной Австрийской империи в османскую крестьяне бежали. А уж как наши солдатики разбежались по польше и франции (и это в ходе победоносного похода)... Сименон ,по семейному преданию, потомок такого вот русского солдата.
Ну, бежали-то не в крепостные, а в казачество - на южную Украину.
Есть. В Англии, например, любое копирование даже _легально_ приобретенного контента (например, конвертация CD в mp3 для личного пользования) уже преступление. Правда, громких дел на эту тему еще не было и народ об этом просто _не_знает_!
До фига. Везде, где есть организации по защите авторских прав.
А что вы можете реально противопоставить таким идиотам от законотворчества кроме выпускания пара на форумах?
Вопрос, наверное, риторический...
Хорошо что в Украине живу...и пока такого у нас нет!
У нас в Украине своего идиотизма хватает... У правительства до таких мелочей еще руки не дошли, сейчас поделят все по крупному а потом тоже примутся выжимать на всем хоть копеечку :(
Считается ли что если я плачу эти налоги за диски, флешки, комьпютеры и т.п. я автоматически освобождаюсь от ответственности за использование контрафактного материала? Если да то вперёд легальный контрафакт! Если нет, то за что налог?
>>Считается ли что если я плачу эти налоги за диски, флешки, комьпютеры и т.п. я автоматически освобождаюсь от ответственности за использование контрафактного материала?Нет, не считается, вас так же могут привлечь к ответственности.
>>Если да то вперёд легальный контрафакт! Если нет, то за что налог?
Налог на "за что", а "для кого". Для Михалкова с его бандой.
> Если нет, то за что налог?По закону вы имеете право делать для себя резервные копии легально приобретенного контента. Вот за такое _легальное_ копирование вы и платите налог :)
> Вот за такое _легальное_ копирование вы и платите налог :)Ага. Если, конечно, сможете скопировать. В копировании очень помогают всякие старфорсы, CSS, AACS, ... - все на благо пользователя, ага.
человек тоже своего рода носитель информации
+1% с каждого родившегося за копию днк
Налог на flash/cd/hdd ввели, теперь введут налог на сканеры/фотоаппараты/плёнку.
Осталось добавить только на кабель и/или wi-fi, причём не разовый, а как за радиоточку - постоянно используешь, постоянно плати :) ну или налог за подключение к интернету.Интересно, если заказывать всё это дело в буржуйских магазинах и получать по почте, Михалкова&Ko снова жаба задушит? Неужели ещё один закон протолкнут и будут вскрывать посылки только по факту наличия в них техники?
(Понятно, что всё будет ~15-20% дороже и ждать долго, но с другой стороны можно и на принцип пойти).
Хотя можно ещё круче: налог на "владение оборудованием потенциально пригодным для совершения нарушений в сфере интеллектуальной собственности" + "пошлина на приобретение оных средств, соединения оных устройств в сети, приобретение комплектующих к ЭВМ".ИМХО, это вполне реально: заставить провайдеров стучать при смене mac-адреса + собранные компьютеры/ноутбуки и маршрутизаторы продавать по паспорту, а на комплектующие - акциз под 100%, а фигли - не еда ведь, прожить можно :).
> ИМХО, это вполне реально: заставить провайдеров стучать при смене mac-адреса + собранные
> компьютеры/ноутбуки и маршрутизаторы продавать по паспорту,Гхм, так и представляю себе - контрабандные маршрутизаторы. А это... ничего что у половины из них в морде есть такая графа: задать MAC адрес на WAN порту? :)
дааа, веселее и веселее жить в .ru
Обыск у мужика - нарыли самогонный аппарат.
- Так-с! говорит участковый. Чудненько! Ща мы тебя за самогоноварение судить будем.
- Так я ж не гнал!
- Но аппарат же есть?
- Тогда и за изнасилование судите!
- А ты что, кого-то изнасиловал?!
- Нет! Но аппарат же есть!
Вспоминается мультик из детства, там волк ходил и ставил везде таблички "Моё" и отпечаток лапы. Непомню чем дело закончилось.
Помогите найти этот мультик и скачать.
Мульт называется
"ЧЬИ В ЛЕСУ ШИШКИ?"
з.ы. да пребудет с вами гугль
Министерство культуры, лол.Налоги с электронных книг. Министерство культуры. I lol'd hardly.
Что за вонь, товарищи?А, может, это первый шаг к тому светлому будущему, о котором писал еще сам Бородач? Общественный налог и свободный доступ к аудио-визуальным, текстовым и прочим произведениям вместо платы за просмотр.
Кстати, что-то подобное уже есть, если не ошибаюсь, где-то в Скандинавии. Хз только в каком виде и степени оно реализовано. Знатоки, надеюсь, подскажут.
> Что за вонь, товарищи?
> А, может, это первый шаг к тому светлому будущему, о котором писал
> еще сам Бородач? Общественный налог и свободный доступ к аудио-визуальным, текстовым
> и прочим произведениям вместо платы за просмотр.
> Кстати, что-то подобное уже есть, если не ошибаюсь, где-то в Скандинавии. Хз
> только в каком виде и степени оно реализовано. Знатоки, надеюсь, подскажут.сказано же было, уплата налога ни от чего не освобождает. Никто ничего открывать не собирается. Чукча писатель?
> Что за вонь, товарищи?
> А, может, это первый шаг к тому светлому будущему, о котором писал
> еще сам Бородач? Общественный налог и свободный доступ к аудио-визуальным, текстовым
> и прочим произведениям вместо платы за просмотр.Ага, щаз. Авторы налога только первую часть прочитали.
Просто ввести один большой налог на уши и глаза.
Пользователям систем Брайля - скидка. :D
согласен платить, правильный налог