URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 73181
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Объявлены результаты сертификации LSB 4.0 и представлена бет..."
Отправлено opennews , 09-Дек-10 11:50 
Некоммерческая организация Linux Foundation объявила (http://linux-foundation.org/weblogs/press/2010/12/08/linux-f.../) результаты сертификации Linux-дистрибутивов на предмет соответствия стандарту LSB 4.0 (http://ldn.linuxfoundation.org/lsb/lsb4-resource-page), выпущенному два года назад и определяющему набор правил, средств разработки, бинарных интерфейсов и библиотек, позволяющих значительно упростить создание продукта, без изменений работающего в любом LSB-совместимом дистрибутиве Linux. Совместимость со стандартом LSB 4.0 подтвердили все ведущие коммерческие Linux-компаний, включая Canonical, Kylin, Linpus, Mandriva, Neoshine, Novell, Oracle, Red Flag и Red Hat.


Одновременно представлена на суд общественности бета-версия обновленного стандарта LSB 4.1 (https://www.linuxfoundation.org/en/LSB_4.1_Beta), официальный релиз которого ожидается в январе 2011 года. "Мы рады представить общественности следующую...

URL: http://linux-foundation.org/weblogs/press/2010/12/08/linux-f.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28933

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Объявлены результаты сертификации LSB 4.0 и представлена бет..."
Отправлено botman , 09-Дек-10 11:50 
"Novell, Oracle, Red Hat, Ubuntu and all major distributions are certified"

Вот это новость, блин [:||||||||||/ /|||||||||:]

"Объявлены результаты сертификации LSB 4.0 и представлена бет..."
Отправлено б.б. , 09-Дек-10 11:53 
Лучше бы RPM на DEB заменили, да.
"Объявлены результаты сертификации LSB 4.0 и представлена бет..."
Отправлено Аноним , 09-Дек-10 11:58 
Ну да и ядро отнять у Редхета и передать Каноникал. Вот тогда будет веселье
"Объявлены результаты сертификации LSB 4.0 и представлена бет..."
Отправлено Анонимус_б6 , 09-Дек-10 12:27 
да пусть будет ЛЮБОЙ формат пакетов, главное чтобы он был ОДИН! а то развели зоопарк
"Объявлены результаты сертификации LSB 4.0 и представлена бет..."
Отправлено ы , 09-Дек-10 12:34 
поддерживаю. даже с самим RPM - цирк. ибо есть 2-а RPM - RPM v4.* и RPM v5.*. причём оба *официальные*.


"Объявлены результаты сертификации LSB 4.0 и представлена бет..."
Отправлено Stax , 11-Дек-10 21:56 
Цирк это RPM 5, и абсолютно ничего официального нет. Циферка "5" пусть вас не смущает :)

Официальный RPM (стабильный 4.8, development 4.9) развивается тут: http://www.rpm.org/

"Объявлены результаты сертификации LSB 4.0 и представлена бет..."
Отправлено Wormik , 09-Дек-10 13:16 
> да пусть будет ЛЮБОЙ формат пакетов, главное чтобы он был ОДИН! а
> то развели зоопарк

Минус! Любой формат не надо потому что RPM это тихий ужас... Я правда никогда не пробовал. Он очень сложный.

"Объявлены результаты сертификации LSB 4.0 и представлена бет..."
Отправлено aborodin , 09-Дек-10 14:52 
> Минус! Любой формат не надо потому что RPM это тихий ужас...

И в чём же ужас? Тема не раскрыта.

> Я правда никогда не пробовал.

А, тогда понятно.

> Он очень сложный.

Всё незнакомое кажется сложным.

"Объявлены результаты сертификации LSB 4.0 и представлена бет..."
Отправлено sirin , 09-Дек-10 15:29 
вот не надо, RPM очень легок для понимая, и собирается на ура
"Объявлены результаты сертификации LSB 4.0 и представлена бет..."
Отправлено skuzko , 09-Дек-10 19:47 
Собирал как deb, так и rpm. Принципиальной разницы не заметил.
С точки зрения админа вообще всё равно. Оба на голову выше по удобству мелкомягкого поделия.
"Объявлены результаты сертификации LSB 4.0 и представлена бет..."
Отправлено srgazh , 12-Дек-10 00:20 
>Минус! Любой формат не надо потому что RPM это тихий ужас... Я правда никогда не пробовал. Он очень сложный.

Если не пробовал, что говорите?

"Объявлены результаты сертификации LSB 4.0 и представлена бет..."
Отправлено Tav , 09-Дек-10 17:22 
Какой смысл в том, чтобы формат был один? Репозитории разных дистрибутивов от этого магическим образом совместимыми не станут. А скачивать программы (пакеты) откуда попало из сети, а не из небольшого числа подписанных доверенных репозиториев дистрибутива — прямой путь к проблеме вредоносного ПО в масштабе Windows.
"Объявлены результаты сертификации LSB 4.0 и представлена бет..."
Отправлено Аноним , 09-Дек-10 20:31 
> из небольшого числа подписанных доверенных репозиториев

а если нужной программы нет?
а если нужна версия новее чем в репозитории? или просто другая версия?

"Объявлены результаты сертификации LSB 4.0 и представлена бет..."
Отправлено Marbleless , 09-Дек-10 23:16 
>Репозитории разных дистрибутивов от этого магическим образом совместимыми не станут.

Вы-таки совсем не понимаете сути LSB. :)

>А скачивать программы (пакеты) откуда попало из сети, а не из небольшого числа подписанных доверенных репозиториев дистрибутива — прямой путь к проблеме вредоносного ПО в масштабе Windows.

Например, с сайтов разработчиков. Разработчиков тех самых программ, которые потом упаковывают и добавляют в репозитории. Там ведь тоже не читают каждую строчку, измененную в Firefox с момента последней сборки.

"Объявлены результаты сертификации LSB 4.0 и представлена бет..."
Отправлено fi , 09-Дек-10 12:38 
Это говорит о популизме, и не более. Не говоря уже о том что сам по себе DEB достаточно проблематичный формат.
"Объявлены результаты сертификации LSB 4.0 и представлена бет..."
Отправлено ы , 09-Дек-10 12:48 
>сам по себе DEB достаточно проблематичный формат.

с этого места пожалуйста подробнее

"Объявлены результаты сертификации LSB 4.0 и представлена бет..."
Отправлено Аноним , 09-Дек-10 12:58 
APT, если не считать Portage - самая гибкая система управления пакетами, это всем известно.
"Объявлены результаты сертификации LSB 4.0 и представлена бет..."
Отправлено Wormik , 09-Дек-10 13:14 
> APT, если не считать Portage - самая гибкая система управления пакетами, это
> всем известно.

В плане удобства общепризнан YaST

"Объявлены результаты сертификации LSB 4.0 и представлена бет..."
Отправлено гы , 09-Дек-10 21:21 
> В плане удобства общепризнан YaST

у меня дома сусе, десяток доп. реп, установленных когда-то через One-click install, блиииин какой же он при этом тормоз! до apt ясту по скорости как до китая раком.

"Объявлены результаты сертификации LSB 4.0 и представлена бет..."
Отправлено Аноним , 10-Дек-10 12:17 
YaST - это не пакетный менеджер. Пакетный менеджер SUSE, с которым и работает YaST, называется zypper.
"Объявлены результаты сертификации LSB 4.0 и представлена бет..."
Отправлено ach , 09-Дек-10 13:37 
> APT, если не считать Portage - самая гибкая система управления пакетами, это
> всем известно.

APT - это не система управления пакетами. Это высокоуровневый пакетный менеджер, который замечательно работает и с DEB, и с RPM.

"Объявлены результаты сертификации LSB 4.0 и представлена бет..."
Отправлено Wormik , 09-Дек-10 14:00 
От перестановки слов в предложении суть программы не меняется. Программа это, или мега-программа - не важно. Хоть костылем ты его назови, но пакетным менеджером он быть не перестанет
"Объявлены результаты сертификации LSB 4.0 и представлена бет..."
Отправлено bootforce , 09-Дек-10 14:00 
дело тут не в apt, который можно и поверх rpm прикрутить. а именно в формате пакетов deb. сам долго и упорно предпочитаю убунту. но сейчас активно приходится заниматься сборкой пакетов как deb, так и rpm. изучение и сборка последних на порядок прозрачнее.
проблема у дебов еще с тем, что существует несколько разных групп/волн утилит для сборки этих пакетов.
"Объявлены результаты сертификации LSB 4.0 и представлена бет..."
Отправлено Wormik , 09-Дек-10 14:01 
> дело тут не в apt, который можно и поверх rpm прикрутить. а
> именно в формате пакетов deb. сам долго и упорно предпочитаю убунту.
> но сейчас активно приходится заниматься сборкой пакетов как deb, так и
> rpm. изучение и сборка последних на порядок прозрачнее.
> проблема у дебов еще с тем, что существует несколько разных групп/волн утилит
> для сборки этих пакетов.

Проприетарщину, кстати говоря, паковать в deb проще простого! Командой ar.
Без t. Нужно создать архив с программой, пустой файл, дописав туда пару символов, и файл CONTROL с информацией о пакете.

"Объявлены результаты сертификации LSB 4.0 и представлена бет..."
Отправлено б.б. , 09-Дек-10 19:27 
equivs не для нормальных пацанов?
"Объявлены результаты сертификации LSB 4.0 и представлена бет..."
Отправлено гы , 09-Дек-10 21:22 
любой пакет(deb или rpm) собирается на раз-два checkinstall'ом проверено временем


"Объявлены результаты сертификации LSB 4.0 и представлена бет..."
Отправлено Knuckles , 10-Дек-10 18:06 
Ни в коем случае не любой. Проверено много раз.
"Объявлены результаты сертификации LSB 4.0 и представлена бет..."
Отправлено Аноним , 09-Дек-10 13:00 
> все ведущие коммерческие Linux-компаний, включая ... Kylin, Linpus, Neoshine

Кто?

"Объявлены результаты сертификации LSB 4.0 и представлена бет..."
Отправлено Noor , 09-Дек-10 13:03 
Что вы к формату пакетов привязались? PulseAudio - вот чего бояться надо.
"Объявлены результаты сертификации LSB 4.0 и представлена бет..."
Отправлено Wormik , 09-Дек-10 13:13 
Убунтоиды, что с них взять. Никто кстати и не привязывался, кроме двух отписавшихся. А на голоса не смотри.
Или ты действительно уверен, что за 20 минут 10 человек проголосовали за то, что драйверы nvidia - отстой, потому что не умеют KMS? Или что "Wayland лучше иксов, потому что это не иксы. А еще там поддержку сети убрали"
"Объявлены результаты сертификации LSB 4.0 и представлена бет..."
Отправлено Аноним123321 , 09-Дек-10 14:31 
драйвера для Nvidia отстой потомучто даже не умеют ускорять 3D (OpenGL)
[ясное дело что речь не про проприетарщину.. кому она нафиг сдалась....]
"Объявлены результаты сертификации LSB 4.0 и представлена бет..."
Отправлено Wormik , 09-Дек-10 15:19 
Nouveau умеет и кмс, и опенджиэль. Он и делался 4 года.
"Объявлены результаты сертификации LSB 4.0 и представлена бет..."
Отправлено VoDA , 09-Дек-10 17:31 
> Спецификация LSB-совместимого Java-окружения;

Это как интересно? =)

"Объявлены результаты сертификации LSB 4.0 и представлена бет..."
Отправлено Аноним , 09-Дек-10 20:47 
В 4.0 уже было.
Там регламентировались path к различным java-компонентам.
"Объявлены результаты сертификации LSB 4.0 и представлена бет..."
Отправлено Амнезинус , 09-Дек-10 17:32 
#  Поддержка компиляторов, отличных от gcc;

Столман, видимо, негодуэ ))

"Объявлены результаты сертификации LSB 4.0 и представлена бет..."
Отправлено mirr0r , 10-Дек-10 10:32 
Нормальному гику пофих, какой дистрибутив, какой упаковщик, какой инсталлятор.
Ставишь что нужно, читаешь документацию и работаешь.
На марку нападают те, кто не работает (или работать не хочет).
А по поводу LSB, так жизнь же развивается, так что всё пучком :).
"Объявлены результаты сертификации LSB 4.0 и представлена бет..."
Отправлено upyx , 12-Дек-10 19:26 
Странно. LSB есть, а LSB-совместимых вирусов нет. Почему? о.О
"Объявлены результаты сертификации LSB 4.0 и представлена бет..."
Отправлено Заядлый Анинимист , 13-Дек-10 10:12 
Ээээ... у меня два вопроса к благородным донам:

1. Слака как бы несовместима?
2. Зачем собирать из пакетов то, что хорошо собирается ручками?