На русский язык переведён (http://www.box.net/shared/dza6hl87d4) документ "Руководство по госзакупкам ПО с открытым исходным кодом" (PDF/ODT, 88 страниц), созданный по заказу Евросоюза. По сути это руководство, детально описывающее, как госорганизации могут приобретать открытое ПО на тендерах, и почему именно открытое ПО более всего соответствует государственным нуждам.
Рассматриваются вопросы долгосрочной выгоды от приобретения открытого ПО, по сравнению с проприетарным. Ставится под вопрос адекватность методик расчёта TCO, в частности практика её расчёта при переходе на ПО от другого поставщика. Юридические вопросы, описанные в документе, вполне применимы к российским условиям, по причине довольно жёстких условий, заложенных в законодательстве ЕС.URL: http://habrahabr.ru/blogs/open_source/109681/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28943
как человеку, связанному с нашим убогим 94-ФЗ, очень интересно прочесть
добавлю, что за такое форматирование текста в пдф следует убивать
Велосипед не мой, как говорится. Все претензии по форматированию авторам оригинального документа :-)
Какой такой пдф?!
Там в двух форматах выложено: нормальный .odt (ODF) и .pdf - для тех, у кого нет стандартизированного софта наподобие AbiWord и OpenOffice (т.е. для вантузятников с их быдло-мс-офисом)
Эх... если бы на сайте думы можно было новости постить...
и чем бы это отличалось от опеннета?
А потому что для них это было бы не менее полезно, чем для нас...
Объясню мысль анонима.Читают ли депутаты опеннет? Не читают.
Читают ли депутаты сайт госдумы? Не читают.Чем бы это отличалось от опеннета?
Объясню мысль анонима.Читают ли депутаты опеннет? Не читают.
Читают ли депутаты сайт госдумы? Не читают.
Читают ли вообще депутаты? Нет -- оне и так умные -- оне только пейсать?Чем бы это отличалось от опеннета?
/fixed
Президент опеннет читает врядли, но госсайты наверноеб мониторил
Тогда это в твитор надо постить.