Юристы правозащитного ресурса Groklaw пришли к выводу (http://www.groklaw.net/article.php?story=20101206205654916), что организация OIN (http://www.openinventionnetwork.com/) (Open Invention Network) сможет гарантировать своим членам защиту даже в случае, если патенты Novell будут использованы после продажи компании в корыстных целях. Члены OIN, в число которых входит и компания Novell, обязуются не выдвигать патентные претензии против Linux и безвозмездно лицензируют свои патенты для других участников OIN. Среди членов Open Invention Network числятся такие компании, как IBM, Sony, Philips, Red Hat, Novell, IBM, NEC, Oracle, Google, Alfresco, Canonical, Tom Tom, Mozilla corp.
Вступив в OIN до завершения сделки о поглощении Novell (сделку планируется завершить 23 января 2011 года) любая компания может обезопасить себя, так как получит в рамках OIN доступ к патентам Novell, на которые распространяется соглашения об обмене интеллектуальной собственностью. Передача патентов Novell трет...URL: http://www.groklaw.net/article.php?story=20101206205654916
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28963
> Например, если в будущем в дверь к участнику OIN постучится патентный тролльа если к не участнику...
В чем проблема?
Каждый может бесплатно вступить в OIN.
что-то сомневаюсь я, что членство бесплатное
как минимум "обязуются не выдвигать патентные претензии против Linux" для кого то это уже проблема.
>для кого то это уже проблема.для мелкософта?
Так они сами тролли, http://www.openinventionnetwork.com/pat_owned.php
В любой момент могут прижучить, того кто не член.
В США есть что-то на подобии освобождения патента?
То есть, купил патент и подарил планете. Или установил лицензию,
что патент больше НИКОГДА не может быть куплен или продан и все имеют
права пользоваться бездвоздмездно.
> В США есть что-то на подобии освобождения патента?
> То есть, купил патент и подарил планете. Или установил лицензию,
> что патент больше НИКОГДА не может быть куплен или продан и все
> имеют
> права пользоваться бездвоздмездно.GPLv3?
Патенты следует закрывать за давностью. А в мире ПО их вообще не должно быть.