Разработчики Ubuntu рассматривают возможность (http://ubuntuforecast.wordpress.com/2010/12/09/ubuntu-to-dro.../) замены дисплейного менеджера GDM, используемого для запуска пользовательской сессии (ввода логина/пароля, выбор графической оболочки и языковых настроек), на проект LightDM (http://www.freedesktop.org/wiki/Software/LightDM), развиваемый в качестве универсальной замены XDM.
Особенности (https://blueprints.launchpad.net/ubuntu/+spec/packageselecti...) LightDM:- Универсальный API, позволяющий работать с разными GUI (gdm создавался для GNOME, а kdm для KDE). LightDM можно будет использовать во всех вариантах Ubuntu (Kubuntu, Lubuntu и т.п.);
- Поддержка всех возможных аспектов использования дисплейного менеджера, включая поддержку XDMCP, многомониторных рабочих мест (multihead) и возможность реализации дополнительных функций через плагины;
- Более высокая производительности, для запуска LightDM нет необходимости в иницииров...URL: http://ubuntuforecast.wordpress.com/2010/12/09/ubuntu-to-dro.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28966
>При похожих возможностях, LightDM содержит примерно 5 тыс. строк кода, в то >время как код GDM вырос уже до 50 тыс. строкИнтересно за счёт чего они получили десятикратное уменьшение кода? В конце концов, GDM завязан на подсистемы гнома, а это ещё, наверное, миллион строк.
ну вот за счет этого и получили, зачем к чему то привязывать если основная задача этой гуевины - ввести логин с паролем
Не совсем. Ещё возможность выбрать тип сессии и DE/WM, если их несколько.
Ради поддержки фич вроде экранной клавиатуры для сенсорных экранов. Можно и в отделно стоящем DM сделать. Только это в результате если не миллион, то полмилиона строк и накинет. Со всеми необходимыми библиотеками-то.
Даёшь slim
slim пока не конкурент gdm :(
>slim пока не конкурент gdm :(+1, хотя работает быстрее и не запускает кучу лишнего
Чего не хватает?
Аналога gdmflexiserver.
Интересно! Многим ли это необходимо? Сколько пользователей используют
несколько сред ? "exec xinit и т.д." устраевает всех после определения пред-
подчтений
> Интересно! Многим ли это необходимо? Сколько пользователей используют
> несколько сред ? "exec xinit и т.д." устраевает всех после определения пред-
> подчтенийдолго пользовал автовход через xinit, но с переходом от hal к gvfs этот вход пришлось забраковать из-за политик безопасности
exec ck-launch-session /your/wm ???
>Многим ли это необходимо? Сколько пользователей используютнесколько сред ?
Профит в первую очередь самим разработчикам.
А в кедах будет работать выключение компьютера? Там же все жестко завязано на KDM.
Или новость затрагивает только гномоверсию?
он кстати сказал так же что КЕДЫ это няшно.
Ссылка?
> А в кедах будет работать выключение компьютера?должно, раз обещают :-) а вот в слиме не разобрался с этим, правда вместо кед fluxbox.
Konsole, su, init 0;
Сильная сторона GDM — accessibility (в русском языке есть для этого название? доступность?). Как с этим у альтернатив?
> Сильная сторона GDM — accessibility (в русском языке есть для этого название? доступность?). Как с этим у альтернатив?Всё нормально — слепым и безруким KDE, GNOME, Xfce, Fluxbox и другие WM не нужны. :)
Люди, которым нужны эти возможности, не обязательно абсолютно слепы или лишены каких-то частей тела. Могут быть некоторые проблемы со здоровьем, не исключающие, но затрудняющие использование компьютера.
> accessibility (в русском языке есть для этого название? доступность?)Общедоступность.
В каких дистрибутивах уже используется?
Молодцы! Не сумели починить свои глюки видимо. Было пара багов у 9.04-9.10, не знаю его статус теперь.
Но это все же плюс. Может из-за gdm убунта и тормозит. А вдруг?
Ну не знаю у кого там убунта тормозит?
Недавно поставил ее на P2-266 с 320 памяти - все работает не хуже XP.
А пробовал туда же поставить OpenSuse - не понравилось - еле ворочалась.
тормозит только у убунтонелюбящих.
> тормозит только у убунтонелюбящих.Справедливости ради замечу что по дефолту там втюхивается аплет принтера. На богомерзком питоне. Все бы ничего, но 30 мегов памяти идет на сраную иконку принтера в трее. При том что у юзера принтера может вообще не быть. На машине автора вон того поста это 10% доступной памяти, кстати. А аплет апдейта на питоне может и 100 мегов памяти легко сожрать. Это так, после прогулки TOPом по слабой машине и выпиливания лишнего в бубунте...
Если убрать слово "универсальной", то вполне логичный ход. Им нафиг не сдались возможности gdm, им нужно login window и всё. XDMCP не фиксится третий релиз.
> Легковесная кодовая база: при похожих возможностях, LightDM содержит примерно 5 тыс. строк кода, в то время как код GDM вырос уже до 50 тыс. строк.немогу понять.. вот инженеры -- пишут-пишут-пишут код...
...и ВДРУГ потом оказывается что находится другой проект который лучше чем этот так как в нём менше кода (по _примерно_ темже возможностям)
ну я понимаю что количество кода -- это никак не достоинство программы
...НО если весь код -- модульный и эффективный (например код неиспользуемых возможностей -- тоже не используется) -- то что -- РАЗВЕ ЭТО ПЛОХО?
Да, это плохо. Поскольку приходится тратить силу на поддержку KDM & GDM & *DM для более легковесных сред.Причем преимущества этих разных *DM не используются - они нужны как запускалки X-сессий. Тогда нафига 3-лисапеда 8-ми колесных, если можно сделать один трехколесные (меньше кода = меньше багов) и получить ВСЕ нужные в данном дистре возможности.
я - за, давно надо закопать этого монстра, зависевшего от gnome-libs.
А вот любопытно и не совсем в тему:
Почему при закрытии сессии (выходе из сеанса GNOME) перед появлением GDM видеоадаптер переходит в текстовый режим, а потом опять в графический (с характерным мерцанием экрана)? Складывается впечатление, что при закрытии сессии завершается процесс X, который заново запускается GDM.
Тоже самое
Скорее всего DM запускается от суперпользователя, а сама сессия - от обычного, поэтому и мерцает.
> Складывается впечатление, что при закрытии сессии завершается процесс X, который заново запускается GDM.Именно так. Для каждой сессии запускается свой отдельный X сервер привязанный к своему отдельному DISPLAY
Всё правильно делают.
Дык каноникл только рассматривает же! а когда дело каснется перехода начнут писать код. дотянут до 50000 строк стабильности и успокоятся ))). выпендриться же нужно. и еще: как-то это не правильно-переходить на что-то. есть стандарты сред. есть де со своими дм... ждем УДМ )))
kdm?