Изначально интерфейсная библиотека для MySQL поставляется под лицензией GPL, что вызывает трудности с ее использованием в закрытых проектах. Некоторое время назад лицензия на код подобной библиотеки для MySQL 3.23 была изменена (http://kb.askmonty.org/v/lgpl-mysql-client-library-32358) на LGPL, но данная библиотека содержит только минимум необходимых функций и не может выступать полноценным аналогом современной стандартной библиотеке (поддержка ветки 3.23 прекращена в 2006 году). Майкл Видениус (Michael Widenius), основатель MySQL, сообщил (http://monty-says.blogspot.com/2010/12/in-search-of-bsdlgpla...) об инициативе по созданию альтернативной клиентской библиотеки для MySQL, Drizzle и MariaDB, код которой будет распространяться под лицензией BSD, LGPL или Apache.
Требования к новой библиотеке (http://askmonty.org/worklog/Client-Sprint/?tid=171):- Полная бинарная совместимость с текущей клиентской библиотекой для MySQL 5.1. Для использования новой библиотек...
URL: http://monty-says.blogspot.com/2010/12/in-search-of-bsdlgpla...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29002
Давно пора
Испытываете проблемы с интеграцией библы MySQL в своих закрытых разработках?
Всегда есть postgresql
тогда что именно и кому пора?
Лучше бы за клиента для оракла и мсскюэл кто нибудь взялся
Для оракла действительно не помешала бы,
а зачем для MSSQL? Это кто же себе ставит сервера под win если уже и клиенты с win уходят?pg уже практически полностью перекрывает mssql по возможностям.
Вот до оракла -- ещё не дотянули.
>а зачем для MSSQL? Это кто же себе ставит сервера под win если уже и клиенты с win уходят?В промышленном оборудовании и околопромышленном софте ну просто вездессущ этот бгмерзкий.
Ну мне пару раз такое попадалось (mssql embended), везде подукт был крив и глючен.Так что если контроллер железяки сделан на win да и ещё использует mssql, то от такого надо бежать и подальше.
Бежать некуда абсолютно. Такие железяки. Еще очень хорошо когда критичные контроллеры QNX-ом рулятся, но его все меньше и меньше. В основном венда.
И почему сразу embedded? Вполне обычный MSSQL, причем нередко платную версию зачем-то пихают.
Из распространенного софта, WinCC вот к примеру, очень популярная и часто безальтернативная софтинка. Только под форточки и только с MSSQL.
та же проблема wincc c mssqlом ? как заменить никто пока не подсказал:(
> та же проблема wincc c mssqlом ? как заменить никто пока не
> подсказал:(отказаться отрещений сименс уг. А если не принимаешь решения такого уровня, то ничего не поделаешь, эксплуатируй что дают
Да понаделают баз неучи выпускники наших вузов.
А потом к порталу что на фре крутить начинают.з.ы. крутится оракл через яву, mssql через freetds.
Но это все не очень кошерные пути..
> Лучше бы за клиента для оракла и мсскюэл кто нибудь взялсяlibdbi - ваше всё.