Вышел (http://www.opera.com/press/releases/2010/12/16/) релиз web-браузера Opera 11 (http://www.opera.com/browser/download/), доступный для платформ Windows, MacOS X, Linux и FreeBSD. Из ключевых улучшений новой версии можно отметить улучшенный JavaScript-движок, поддержку дополнений и возможность группировки вкладок на экране.Основные новшества (http://www.opera.com/browser/features/):
-
Поддержка расширений.
Для написания расширений используются стандартные web-технологии: HTML5, CSS, JavaScript и W3C Widget API. Расширения можно загрузить и установить из специально подготовленного каталога (http://addons.labs.opera.com/). К сожалению, расширения для Opera 11 построены на базе технологии ранее доступных пользовательских JavaScript-виджетов, которые имеют гораздо меньше возможностей, чем, например, расширения на основе XUL в Mozilla Firefox. С другой стороны, задействование стандартных web-технологий позволяет свести к минимум усилия при портировании уже существующих р...URL: http://www.opera.com/press/releases/2010/12/16/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29011
а еще в этой версии вроде анонсировали фикс крашей в FreeBSD при работе с GTK в не-gnome/xfce среде.
брехня, падало только при выборе директории сохранения файла, лечилось банальным обновлением gtk
нет
мы, наверное, о разных вещах говорим
http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=ports/150117
>Загрузка плагинов по требованию ... позволяет до 30% увеличить скорость запуска браузераЭто гут, а то уже доставляет грузиться.
Вчера ж ещё RC-2, было, а позавчера - RC-1. Опять спешат? (
За сутки Оперцы выкинули все РК (3 штуки)и РК3 стал финалом. Как всегда часть глюков не исправили. Куда спешат. Релиз намечен до 24 числа, могди бы поработать.
это да, не то что http://www.openoffice.org/news/
P.S. А одиннадцатая доставляет, это да, пользую с первых бет. Плагины по требованию доставили вдвойне, даже не в плане загрузки бразуера, а то, что на страницах (иных) не крутятся миллиарды флеша.
10.6 всё же какая-то была..... ну промежетучноая, чтоли. (осбенно если судить по номеру >.50 =))
Однако, не накомшарили бы со спешкой...
Т.е. опера догоняет FF по функционалу дополнений?
А когда очередное обновление будет и что в нем стоит еще изменить? Кроме того тут ничего не написано про что либо в безопасности. А то вот когда происходят обновления других браузеров, то тогда каждый раз пишут про большое количество заделанных дыр (мне в ответ на мой вопрос про антивирусы как то написали, что дыры те антивирусы заделывать в основном не могут и что это в данном случае примерно то же, что и пытаться ловить пули руками на лету).
> А когда очередное обновление будет и что в нем стоит еще
> изменить? Кроме того тут ничего не написано про что либо в
> безопасности. А то вот когда происходят обновления других браузеров, то тогда
> каждый раз пишут про большое количество заделанных дыр (мне в ответ
> на мой вопрос про антивирусы как то написали, что дыры те
> антивирусы заделывать в основном не могут и что это в данном
> случае примерно то же, что и пытаться ловить пули руками на
> лету).А их не было, дыр этих... =) Дыра была одна, от бублика... Но вокруг нее строится мир, поэтому ее закрывать нельзя, иначе миру будет негде "быть"...
здесь приведены только новые возможности браузера, про безопастность вам стоит посмотреть changelog'и на сайте оперы
Сначала обновилась опера, потом по рсс пишла новость с опеннета о том что опера обновилась.
Где подвох?
> Сначала обновилась опера, потом по рсс пишла новость с опеннета о том
> что опера обновилась.
> Где подвох?подвох в том, что правильная политика безопастности не позволяет на лету обновлять любые системные файлы. а винду вашу надо выкинуть
"Опер"ы в своем репертуаре. 11 версия изобилует мелкими неприятными багами, к тому же с потреблением памяти есть проблемы (особенно на *nix платформе). В лучшем случае, можно пользоваться с версии 11.2 или 11.3
Похоже, что тестеры там никудышные или они просто выпускают ради галочки.
Сам являюсь пользователем сего браузера, но процесс выпуска новых релизов радует все меньше и меньше...
> "Опер"ы в своем репертуаре. 11 версия изобилует мелкими неприятными багами, к тому
> же с потреблением памяти есть проблемы (особенно на *nix платформе). В
> лучшем случае, можно пользоваться с версии 11.2 или 11.3
> Похоже, что тестеры там никудышные или они просто выпускают ради галочки.
> Сам являюсь пользователем сего браузера, но процесс выпуска новых релизов радует все
> меньше и меньше...Тестеры хорошо поработали. Эта версия работает лучше любой предыдушей, а потребление памяти - у меня все в норме, может у тебя криво установилась.
Пока юзаю этот релиз уже два бага отловил. Первый баг на виндовой версии - дублирование списка истории запросов, когда не возможно тыкнуть на нужный, бо нижняя копия перекрывает верхнюю). Про потребление ОЗУ на никсе уже даже говорить тошно - жрет больше, чем могла бы (новый фокс 4бета7 ест меньше и правильно показывает некоторые страницы, которые в опере линуховой показываются криво, в виндовой все еще ничего). Так что кроссплатформенность тут условная бо на никсе опера работает и показывает хуже, чем на оффтопике.
>опере линуховой показываются криво, в виндовой все еще ничегону так если руки кривые, то и сиди на винде, у людей все в норме
С потреблением памяти действительно есть некоторые проблемы.
Ещё не всегда срабатывает функция "плагины по вызову".
Очень толсто, товарищ, очень
Если у тебя все в норме, это абсолютно не значит, что в браузере нет багов!
Обнаружил странное поведение:
Непонятно зачем новая Опера 11.00 1156 скрывает строку запроса - превращает http://www.cnews.ru/news/top/print.shtml?2010/12/16/420276 в адресной строке в http://www.cnews.ru/news/top/print.shtml. Зачем такое нововведение?
Хорошо, что оно отключаемо http://www.opera.com/docs/changelogs/unix/1100/ (opera:config#UserPrefs|HideURLParameter)Chrome 9.0.597.19 (Official Build 68937) dev такого себе не позволяет. И прошлые версии тоже так не делали.
> Обнаружил странное поведение:
> Непонятно зачем новая Опера 11.00 1156 скрывает строку запроса - превращает http://www.cnews.ru/news/top/print.shtml?2010/12/16/420276
> в адресной строке в http://www.cnews.ru/news/top/print.shtml. Зачем такое нововведение?Вызываешь меню веба - показывать полный адрес. Никаких проблем.
Это круто конечно, еще до вашего поста проверил что так можно делать.
Но поставить такое поведение по дефолту спорное решение.
> поставить такое поведение по дефолту спорное решение.Согласен. Оперцы решили что их браузером пользуются в основном домохозяйки и сделали скрытие тех инфы в адресе. Хорошо хоть регулируемое.
>> поставить такое поведение по дефолту спорное решение.
> Согласен. Оперцы решили что их браузером пользуются в основном домохозяйки и сделали
> скрытие тех инфы в адресе. Хорошо хоть регулируемое.Они решили что "недомохозяйки" вполне себе смогут сделать как им надо, а вот как раз домохозяйкам это будет затруднительно, и, имхо, правильно решили
В начале оно было неотключаемым, но потом их запинали ногами и они прикрутили отключалку =)
и ещё вместо http показывает ВёбUser-Agent детектится как Opera 9.80
и не даёт запостить на опеннете :)
> и ещё вместо http показывает Вёб
> User-Agent детектится как Opera 9.80
> и не даёт запостить на опеннете :)полностью смотри строчку
"Opera/9.80 (X11; FreeBSD 8.1-RELEASE amd64; U; ru) Presto/2.7.62 Version/11.00"
не домохозяйки работают в мозиле. так-что ничего страшного.
Результаты тестов для сравнения:Sunspider 0.9.1
Opera 11 1156 - 293.5ms +/- 2.2% (http://bit.ly/f4bq7z)
Google Chrome 9.0.597.19 (Official Build 68937) dev - 276.0ms +/- 1.1% (http://bit.ly/dYaHp8)
Mozilla Firefox 3.6.13 - 1802.8ms +/- 1.3% (http://bit.ly/gqliYK)
Mozilla Firefox 4.0b7 - 280.6ms +/- 4.3% (http://bit.ly/gqv1Xy)V8 Benchmark version 6
Opera 11 1156 - 4119
Google Chrome 9.0.597.19 (Official Build 68937) dev - 5311
Mozilla Firefox 3.6.13 - 323
Mozilla Firefox 4.0b7 - 3619PeaceKeeper
Opera 11 1156 - 9508 (http://bit.ly/gcmAkc)
Google Chrome 9.0.597.19 (Official Build 68937) dev - 8893 (http://bit.ly/gb6ky6)
Mozilla Firefox 3.6.13 - 2302 (http://bit.ly/fdk2fv)
Mozilla Firefox 4.0b7 - 5280 (http://bit.ly/hpWLFH)
Получается, что все современные версии браузеров по попугаям оказываются близкими. Новая Опера удалась!
Потребление памяти не исследовал. Проблем с рендерингом не заметил. CSS Zen Garden отображается нормально.
Отставить писькомерки!
Вот она - настоящая конкуренция :)
вспоминаю 95% IE6 везде и ужасаюсь - а теперь не всё так плохо в этом мире :)
>Вот она - настоящая конкуренцияКонкуренция пиписькомерок. Под реальные сайты браузеры точат в последнюю очередь.
похоже все побежали ставить экстеншены - сайт экстеншенов то 500 то 503 ошибки выдает :)
Браузер без полноценных аддонов неудобен. Так что хрому и опере пока далеко до лидера.
Я пользую браузер без аддонов и меня всё устраивает. ЧЯДНТ?
ВАС всё устраивает. ВАШИ проблемы или там восторги.
НАС не устраивает. ЧЯДНТ? Глупо.
Государство - это я. Это про то, что один человек говорит "мы".
> тесте html5test.com новый веб-браузер набирает 179 балловУ меня получилось 177 баллов "and 7 bonus points"
V8 Benchmark version 6
Opera 11 1156 - 177+7
Google Chrome 9.0.597.19 (Official Build 68937) dev - 242+13
Mozilla Firefox 3.6.13 - 139+4
Mozilla Firefox 4.0b7 - 217+9Не хватает IE 9 PP для полной картины...
^^^ Выше HTML5TEST.com (такой заголовок должен был быть) ^^^
IE8 8.0.7600.16385 27+0
IE9PP 9.0.8023.6000 106+5
Если включить веб сокеты то 187+7
это потому-что WebSockets по-умолчанию отключены
Наконец-то поиск можно из панели адреса удалить
>поиск можно из панели адреса удалить- с выходом из анабиоза!
...а addons.opera.com откровенно "лежит" пластом! о_О
Под Ubuntu просто летает. Старенький Compaq HP nx6310 с 512Mb на борту.
Кто уже установил, гляньте-ка кто-нибудь, пожалуйста, эта проприетарная софтина по-прежнему периодически со своими хозяевами из Норвегии тайком переговаривается через порт 443?
Пробовали отключить unite в about:config?
> Пробовали отключить unite в about:config?Отключено и геопозиционирование, и обновление антифишинговой базы, и проверка обновлений, и вообще всё лишнее.
Unite вообще не запускал ни разу. Это что, закладка, которая самодеятельность проявляет?"О сколько нам открытий чудных..."
(с) А.С. Пушкин
Уже не в первый раз на ОпенНете публикуются новости, не имеющие отношения к свободному ПО.
> Уже не в первый раз на ОпенНете публикуются новости, не имеющие отношения
> к свободному ПО.На opennet всегда публиковались новости про opera и другие интересные проприетарные продукты, которые имеют отношение к Unix/Linux/BSD. С чего вы взяли, что на opennet должны публиковать новости только про открытые исходники ?
>отказалась от привычного отображения протокола доступа к веб сайтам - теперь вместо "http:/"/ и "https://" Opera показывает выразительные картинки.Теперь вместо нормального URL отображается не пойми что.
включение мозга поможет включить опцию "показывать полный адрес".
> включение мозга поможет включить опцию "показывать полный адрес".Не в этом суть. У меня вообще Opera не прижилась, т.к. при установке показывала баннеры, а тогда я систему часто переустанавливал.
Суть в том, что стандартные вещи дизайнеры пытаются исказить. Есть в элементах браузера окно с отображением URL. Так нет, норовят то URL исказить, то вообще совместить его с текстовым полем ввода (поиск, а если я в другом поисковике захочу поискать или запрос немного перефразировать, мне его теперь что, заново набирать?). Ну выдели ты цветом разным http и https, чтобы в глаза бросались да надпись предупреждающую о ненадёжном соединении и хватит этого. Зачем придумывать всякие Web, Secure, Trasted...
>Зачем придумывать всякие Web, Secure, Trasted...Опера взяла на вооружение худшие образцы из практики всякой шаровари.
Enlarge your web security NOW!
Это называется "закостенелость мышления". То, что тебе оно кажется привычным, ещё не значит что переосмысление не нужно. Я себе тоже вернул как было, но если бы все думали как ты, прогресса бы не было. Мне вот группировка табов была необходима, но по твоей логике - зачем было думать в этом направлении, ведь всё же привычно и хорошо.Я только что соседке настраивал комп, на вопрос "какой у тебя провайдер-то?" она ответила "Виндоуз". Вот для таких людей и облегчают управление, они рады и вздыхают с облегчением, когда не видят все эти непонятные http:// и https://. Соединение защищено? Ок, больше им знать не требуется. А интернет-аксакалы на то и аксакалы чтоб могли включить мозги и залезть в настройки, чтоб вернуть как было.
Соглашусь, и добавлю, что в принципе http:// в строке адреса неудобен. Пусть будет кнопочка с выпадающим списком выбора протоколов (их совсем немного), а по-умолчанибю пусть кнопочка стоит в http://А то неочень как-то такое смотрится: "http://секс.рф". Гораздо понятней просто: "секс.рф". Или такой цирк:
http://правительство.рф/documents/Со временем, уверен, будет так:
правительство.рф/документы/
> Или такой цирк:
> http://правительство.рф/documents/Прикол в том, что обычные юзеры почти всегда набирают www.правительство.рф. Видимо супер удобно по несколько раз раскладку переключать :-)
> Безопасная адресная строка. Opera 11 последовала примеру Google Chrome и отказалась от привычного отображения протокола доступа к веб сайтам - теперь вместо "http:/"/ и "https://" Opera показывает выразительные картинки.А в чем безопасность-то, объясните, пожалуйста?
> А в чем безопасность-то, объясните, пожалуйста?В маркетинговых показателях вестимо
в том, что на адресной строке отображается является ли соединение с сайтом безопасным, не засвечен ли сайт в списке фишинговых/мошеннических.
Да пускай отображается. Название протоколов зачем скрывать-то?
> Да пускай отображается. Название протоколов зачем скрывать-то?ну нажми уже правой кнопкой на этой закрывалке и поставь галочку на: "показывать полный адрес", раскудахтались как домохозяйки, блин, над мелочью которая убирается в два клика, it-шники, ё-моё.
И главное шрифты починили! Вообще релиз очень удачный, у разработчиков фантазия не иссякает - МОЛОДЦЫ.
не знаю почему всем так нравится 11-я опера. лично я после 5-7 лет использования оперы пошёл на хромиум. ибо последняя нормальная опера - это 10.11.
Согласен, десятка неплоха, а вот 11-ая не вышла. Пожалуй, пора сваливать на другой браузер ибо пока дождешься фикса всех оставшихся багов и поддержки стандартов повеситься можно, а работать как то надо.
> не знаю почему всем так нравится 11-я опера.+1024
Десятка неплоха, а вот 11-ая не вышла. Пожалуй, пора сваливать на другой браузер ибо пока дождешься фикса всех оставшихся багов и поддержки стандартов повеситься можно, а работать как то надо.
Мне ваши холивары до одного места. Шрифты на некоторых сайтах настолько мелкие, что приходится пользоваться масштабом, в то время как в хромиуме и мазиле все нормально. Косяки в самой опере (под *никс). ПРо косяки можете на доре посмотреть на последней странице. Для себя сделал вывод, что 11 можно пользоваться только под оффтопиком.
Почисть папку профиля .opera в домашней директории. Наблюдал аналогичные косяки в отображении, но после чистки и повторной установки большая часть косяков пропала.
Откатился на 10-ку. Подождем, когда шрифты починят реально в полном объеме и баги поправят с рендерингом.
> не знаю почему всем так нравится 11-я опера. лично я после 5-7
> лет использования оперы пошёл на хромиум. ибо последняя нормальная опера -
> это 10.11.Скорее, даже 10.10, если говорить о версии для Linux. Дальше - не очень. Только 10.63 нормально работает. Но всё же иногда как заглючит со шрифтами, что хоть вешайся, а лечится только полным випиливанием и переустановкой.
>> не знаю почему всем так нравится 11-я опера. лично я после 5-7
>> лет использования оперы пошёл на хромиум. ибо последняя нормальная опера -
>> это 10.11.
> Скорее, даже 10.10, если говорить о версии для Linux. Дальше - не
> очень. Только 10.63 нормально работает. Но всё же иногда как заглючит
> со шрифтами, что хоть вешайся, а лечится только полным випиливанием и
> переустановкой.Руки не правильно выросли? :)
мне пока 11-ая нравится больше 10.10, и все глюки, что я нашел в бете 11-ой вычистили. хотя 10.10 стоит вторым браузером, пока что...
> Руки не правильно выросли? :)"Руки кривые", "УМВР ЧЯДНТ?", "тебе нельзя линуксом пользоваться, поставь винду!"...
Хоть бы эти тролли уже что-то новое придумали, а то всегда одно и то же говорят.
Кстати, руки не оттуда растут, конечно, у пользователей, о да. Не у разработчиков, о нет. Разработчики вообще непогрешимы. Правда, неясно, почему на своих сайтах рапортуют об исправленных ошибках. В смысле, не очень-то ясно, как так выходит, что непогрешимые ошибаются. Но они всё равно не криворукие, это всё пользователи виноваты.
>> Руки не правильно выросли? :)
> "Руки кривые", "УМВР ЧЯДНТ?", "тебе нельзя линуксом пользоваться, поставь винду!"...
> Хоть бы эти тролли уже что-то новое придумали, а то всегда одно
> и то же говорят.
> Кстати, руки не оттуда растут, конечно, у пользователей, о да. Не у
> разработчиков, о нет. Разработчики вообще непогрешимы. Правда, неясно, почему на своих
> сайтах рапортуют об исправленных ошибках. В смысле, не очень-то ясно, как
> так выходит, что непогрешимые ошибаются. Но они всё равно не криворукие,
> это всё пользователи виноваты.Переставлять программу, когда ни один ее файл не изменился, а все что может измениться лежат в ~/.opera - очень умно, так обычно виндузятники и делают. увы, но диагноз-диагноз и даже без троллинга.
> Переставлять программу, когда ни один ее файл не изменился, а все что
> может измениться лежат в ~/.opera - очень умно, так обычно виндузятники
> и делают. увы, но диагноз-диагноз и даже без троллинга.Ты не только толстый тролль и энергетический вампир, но ещё и знаешь лучше всех содержимое чужих файлов. Потому что святая и непогрешимая Опера никогда не устанавливается криво, её бинарники никогда не бывают поломанными, никогда, никогда, никогда-а-а-а--а! А всех сомневающихся затроллят работники Opera Software.
Надо бы послать трусливого анонима далеко, но от и так оттуда.
сколько не ставил софта - ни разу не видел поломанного бинарника, да и чему там ломаться? тарбол или деб или рпм, че там у тебя, пакетным менеджером сверяется по md5 и sha256 суммам и если он скачается (тарбол/рпм/деб) битым, ты просто не сможешь поставить приложение. А что бы поломался бинарник в момент распаковки, перемещения или просто так - это, что-то из раздела сказок про белого бычка.
Что-то они торопятся, ещё 10-я не успела в бетах отгулять.
А JavaScript движок всьо шустрее и шустрее работает (и так заметил что он давно в лидерах). В этом направление разработчики работают на 5+. Вот если бы сделали сохранение закладок по тегам (например, как в Mozilla браузерах). Под KDE4 ну просто супер, очень понравился минимализм KDE-шных графических єлементов в web-интерфейсе еще начиная с 10.x).