URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 73541
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."
Отправлено opennews , 22-Дек-10 23:45 
Федеральное агентство по связи США (FCC) после длительных согласований утвердило (http://www.huffingtonpost.com/2010/12/21/net-neutrality-rule...) правила, запрещающие операторам широкополосной связи вмешиваться в идущий от пользователей трафик. В частности, новые правила запрещают операторам анализировать online-активность абонентов и ограничивать доступ к отдельным ресурсам, например, блокировать доступ к P2P-сетям, видеоресурсам и VoIP-сервисам.


Правила приняты после пяти лет обсуждений необходимости форсирования соблюдения сетевого нейтралитета и нацелены на недопущение использования интернет-провайдерами своего положения для навязывания пользователям, что можно делать в сети, а что нет. Например, некоторые сотовые операторы пытаются недопустить совершение дешевых Skype-звонков со смартфонов, а операторы кабельных сетей пытаются ограничить использование таких видеосервисов как Netflix и Sling или блокируют BitTorrent.

URL: http://www.huffingtonpost.com/2010/12/21/net-neutrality-rule...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29093

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."
Отправлено V , 22-Дек-10 23:45 
шикарно.
"Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."
Отправлено User294 , 23-Дек-10 02:05 
Не очень. Там оставлена возможность по разному тарифицировать разный трафф. А вот это - ой. Ну ввинтит кабельный оператор цену $100/month за доступ к мешающему ему жить ютубу, и хоть там укачайтесь, ага :). Все-равно сто баксов за телепрограммы по кабелю с вас не получишь. И только редкий дебил будет ограничивать поступление себе денег от юзеров :)
"Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."
Отправлено Salvator , 23-Дек-10 05:03 
$10/мес анлимный VPN. Пусть тарифицируют что хотят и как хотят.
"Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."
Отправлено Олег , 23-Дек-10 11:27 
...правила запрещают операторам анализировать online-активность...
"Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."
Отправлено User294 , 23-Дек-10 18:26 
С таким подходом и запреты P2P обойти не проблема, равно как и QoS и практически любой файрвол и контент фильтр. Тогда в чем профит?
"Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."
Отправлено Vitto74 , 22-Дек-10 23:53 
Ждем ответа копирастов.
"Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."
Отправлено fekkdf , 23-Дек-10 00:03 
> Ждем ответа копирастов.

Копирасты сша мало волнуют, а вот наши уже действуют
http://www.3dnews.ru/news/rossiyskiy-soyuz-pravoobladateley-...

"Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."
Отправлено Ян Злобин , 23-Дек-10 05:16 
>Копирасты сша мало волнуют, а вот наши уже действуют

Прикольно :-)  Маразм крепчает.

"Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."
Отправлено User294 , 23-Дек-10 18:27 
> Прикольно :-)  Маразм крепчает.

Чего ж прикольного в жулье, мошенниках и вымогателях?

"Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."
Отправлено Ян Злобин , 24-Дек-10 03:36 
> Чего ж прикольного в жулье, мошенниках и вымогателях?

Когда они перегибают палку и думают, что их маразм никто не видит, при чем, с умным видом.

"Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."
Отправлено i , 23-Дек-10 11:52 
почему я должен платить какой то гниде (михалкову) 1% своих денег?, не понимаю.
"Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."
Отправлено zazik , 23-Дек-10 11:55 
> не понимаю.

Это не важно.

"Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."
Отправлено jesus , 23-Дек-10 12:15 
+ и всё равно будешь:)
"Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."
Отправлено ws , 23-Дек-10 12:21 
А в российской общественности есть хоть какие-то движения подачи спорного вопроса в конституционный суд? Т.к. конституционные права граждан явно ограничиваются отменой презумпции невиновности таким законом!
"Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."
Отправлено Аноним , 23-Дек-10 13:42 
В Административном Кодексе нет понятия презумпция невиновности.
"Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."
Отправлено ws , 23-Дек-10 16:20 
> В Административном Кодексе нет понятия презумпция невиновности.

Я вообще говорю за конституционный суд. Ух... заставили заглянуть в вашу конституцию... Цитата из Главы2 Ст29 п.4:
"Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.",
Ст.49:
"1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. "

А по поводу Административного кодекса он имеет меньшую силу по сравнению с конституцией, если в нем содержатся такие нормы, то они - антиконституционные, и они не должны иметь силы!

Мне просто интересно кто-то в обществе пытается решить эту правовую коллизию или нет?

"Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."
Отправлено Аноним , 23-Дек-10 13:36 
>почему я должен платить

потому что живёшь в России и неправильно голосуешь, а так же твой голос и голос алкаша на выборах одинаково стоит.

"Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."
Отправлено редиско , 23-Дек-10 16:24 
я так понимаю, что если уже уплачено, то ты имеешь полное право копировать всё и вся?
"Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."
Отправлено Alatar , 24-Дек-10 10:39 
Нет! Сотни раз уже обсуждалось - законы о нелегальном копировании никто не отменял.
"Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."
Отправлено редиско , 24-Дек-10 16:13 
ну если так, то по анологии с пдд получается что-то такое
правила нарушать нельзя - штраф и пр., но ВСЕ водитель будут платить какой-то налог на случай нарушения этих правил, причём даже пассажиры общественного транспорта
"Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."
Отправлено Пр0х0жий , 10-Янв-11 09:22 
> Копирасты сша мало волнуют, а вот наши уже действуют
> http://www.3dnews.ru/news/rossiyskiy-soyuz-pravoobladateley-...

Интересно, а вымогательство дело подсудное или нет?
Касается ли закон Никиты Михалкова или он неприкасаемый?

"Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."
Отправлено Carrier cant be lost , 23-Дек-10 00:14 
ну все, привет...
"Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."
Отправлено анонимный_обыватель , 23-Дек-10 00:25 
это не шутка? здравый смысл?
драгоценный здравый смысл?
"Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."
Отправлено Аноним , 23-Дек-10 01:06 
Начало: Америкосы придумывают дебильные законы и всех программистов "сажают в их кабалу"...
Итог: все программисты разбежались от западной Европы до Азии и лат. Америки. США заставляет весь мир принять их законы...


Начало: После принятия большинством стран их[США] законов - смягчают свои собственные...
Итог:???
[Попытка вернуть интеллектуальную элиту]???

"Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."
Отправлено А. Н. Оним , 23-Дек-10 13:34 
«Американцы всегда найдут правильное решение, но только испробовав все остальные возможности» (Черчилль).

"Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."
Отправлено Живот , 23-Дек-10 11:30 
Поздравьте провайдеров США, теперь они не могут блокировать uTP.
"Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."
Отправлено mnu , 23-Дек-10 15:16 
и явно вирусный траффик тоже.

но разве нельзя выкружить из этой ситуации, отдав траф на анализ партнерской организации?

"Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."
Отправлено Гога , 23-Дек-10 14:45 
Просто в очередной раз подтвердили конституционное право каждого гражданина на неприкосновенность частной жизни. Еще дали бы по мозгам любителям соваться в эту самую частную жизнь вроде MPAA и RIAA - как раз на основании возбужденных ими судебных исков против граждан. Может и DMCA до кучи отменят :)
"Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."
Отправлено User294 , 24-Дек-10 17:44 
> Может и DMCA до кучи отменят :)

Ну, отменить не отменили но ряд послаблений не так давно внесли.

"Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."
Отправлено Demo , 24-Дек-10 09:58 
Как раз, на последнем Cisco Expo цискари усиленно продвигали идею по монетизации типов трафика. Т. е. опреатор не должен оставаться "тупой" трубой по передаче трафика, учитывая что оный дешевеет на глазах, к тому же требуя постоянных вложений в инфраструктуру из-за его растущих объёмов.
"Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."
Отправлено qux , 26-Дек-10 13:00 
Один я не понимаю, как данная новость соотносится с этой?
http://www.securitylab.ru/news/397945.php
"Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."
Отправлено Demo , 26-Дек-10 19:12 
А что непонятно?
Минюст США сможет в рутовую зону DNS заносить
IN A 127.0.0.1
для любого пиратского сайта.
"Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."
Отправлено anonymous , 26-Дек-10 19:53 
> А что непонятно?
> Минюст США сможет в рутовую зону DNS заносить
> IN A 127.0.0.1
> для любого пиратского сайта.

Ага:

> запрещают операторам [..] ограничивать доступ к отдельным ресурсам

и кому верить?

"Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."
Отправлено Demo , 27-Дек-10 11:14 
Операторам нельзя, Минюсту можно.