Доступен (http://yate.null.ro/pmwiki/index.php?n=Main.Yate3) релиз проекта Yate 3.0.0 (http://yate.null.ro/) (Yet Another Telephony Engine), позволяющего организовать работу VoIP-систем и телефонных сетей общего пользования. Система отличается легкостью подключения расширений и гибким движком маршрутизации вызовов, способным унифицировать управление не только голосовыми данными, но и видеопотоками, текстовыми сообщениями и прочими видами данных. Код проекта написан на языке С++ и распространяется под лицензией GPL, дополнительно разработаны библиотеки для написания расширений на языках Perl, PHP и Python.
Базовые возможности Yate:- Реализация VoIP-сервера и VoIP-клиента;
- Возможность создания шлюза для взаимодействия VoIP-сервера со стационарной телефонной сетью (PSTN);
- Шлюзы PC2Phone и Phone2PC;
- Может выполнять роль H.323 gatekeeper и H.323-сервера;
- Поддержка протокола SIP: реализации маршрутизатора, SBC-контроллера (session border controller) и сервера реги...URL: http://yate.null.ro/pmwiki/index.php?n=Main.Yate3
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29120
извините, по ссылке не ходил, но хотелось бы прочесть в новости - это такой многоумеющий сервер ? да ещё и с клиентом ? или это гуи-обёртка к куче серверов ? или ещё чего ?
По поводу клиента. Имеется ввиду, что он может выступать клиентом для некоего сервера. К примеру регистрироваться и получаться свой extension, что, очевидно есть функционал клиента.С.
Это такой многоумеющий сервер с достаточно интересной архитектурой. Отличный продукт, у меня в продакшне на очень серьезной нагрузке 24/7 стоит с версии 1.3. Единственный недостаток - очень невнятная документация и вся настройка основывается на понимании внутренней архитектуры и манипуляции с сообщениями. Поэтому чтобы правильно пользоваться надо выкурить вики, потом исходники, и потом свой ковер. Но штука аццкая.
Сколько минут на том продакшене?
А есть какие-нибудь впечатления в сравнении с Asterisk? Или Yate там только из-за SS7?
> Сколько минут на том продакшене?
> А есть какие-нибудь впечатления в сравнении с Asterisk? Или Yate там только
> из-за SS7?Не из-за SS7, для SS7 у нас SI2000 + Mediant 2000.
Да кто их там считал минуты эти, рыл 800 висит в регистрации точно. В сравнении с астериск - поставил и забыл. Не валилась и не сбоила сама ни разу, на обслуживание тока останавливаем.
На астериск смотреть после яты не хочется. Фрисвитч еще надежная как танк штука, но в ту пору когда на яте взлетали он был еще слишком "маленький", и h323 к нему до сих пор грустно прикручивается.
Единственно что в яте гиморно - надо очень хорошо понимать ее message flow чтобы ее зло хитро настраивать и делать чудеса на ней. Потому-что там по большому все конфиги это не конфиги а фильтры на этот message flow и из конфига регэкспами можно манипулировать с функционалом так как не снилось никому и нигде. Ну и плюс ята тройка кластеризоваться уже должна по человечески.
> Единственно что в яте гиморно - надо очень хорошо понимать ее message
> flow чтобы ее зло хитро настраивать и делать чудеса на ней.
> Потому-что там по большому все конфиги это не конфиги а фильтры
> на этот message flow и из конфига регэкспами можно манипулировать с
> функционалом так как не снилось никому и нигде. Ну и плюс
> ята тройка кластеризоваться уже должна по человечески.Понятно, спасибо. Хотя стабильность нынешнего Asterisk вполне устраивает, но боюсь в недалеком будущем придется реорганизовать стык с PRI/ISDN на SS7, вот тут и огребем. :)
астерик умеет SS7 через PRI
> астерик умеет SS7 через PRIПлохо он умеет. Его хотя-бы нетворк индикаторы понимать то научили хоть ? По DSS работает, подтверждаю.
c yate стеком SS7 конечно не сравнить, в yate его постоянно разрабатывают
> c yate стеком SS7 конечно не сравнить, в yate его постоянно разрабатываютВ Yate если мне не отшибло склероз есть полноценный SIGTRAN которым можно присоединяться по SS7 сквозь любой приличный шлюз, хоть кошку, хоть аудиокодес, хоть квинтум и что там еще авторитетное есть. Без танцев с саблями вокруг PCI плат и мутного "тюнинха" ядра, потому-что на нагруженой машине прерывания теряются :)
> Понятно, спасибо. Хотя стабильность нынешнего Asterisk вполне устраиваетЯ до версии 1.6 мучился с залипающими канальными драйверами, потом плюнул. Их чуть ли не каждый релиз фиксили, и так и не пофиксили. С 1.6.какой-то версии я даже смотреть на астериск перестал. Yate и FreeSwitch закрывают потребности все с головой, зато садишься в праздник водку пить и знаешь что спокойно допьешь и проснешься дома, добрый и отдохнувший, а не на работе, злой и трезвый...
Не интересовались кстати в этом продукте что-нибудь наподобии смс как у астериска есть?
http://www.voip-info.org/wiki/view/Asterisk+cmd+SmsКроме как у самого астериска нигде реализации найти не могу :(
>YateClientполноценный VoIP клиент(софтфон) с поддержкой всех протоколов которые поддерживает сама Yate PBX
Софтфон очень уж странный у них.
почему?
http://yateclient.yate.ro/ выглядит нормально без наворотов
Видео умеет?
видео только в sip
Очень надёжная IP PBX, работала 2-я версия у нас для звонков через H.323-шлюз. В отличии от asterisk'a, на мой взгляд, проще в установке и настройке. Минусом в освоении данного ПО для начинающих является почти полное отсутствие документации на русском языке, при этом огоромный плюс что система кроссплатформенная и телефонисты "в годах" привыкшие работать в windows, могут поднять ip-телефонию безболезненно =)
Видео неумеет :(
> Видео неумеет :(Тройка уже должна уметь, но без транскодинга.
Хочу попробовать yate, интересует SIP, Jabber и хранение базы юзеров в postgres.
Проблема в том что очень мало доки. Есть где статьи? На хабре старая…
Можно ли сделать на базе него мелкий кол-центр? Хотя бы на 2х агентов.
Можно сделать хоть сбоку бантик. Но надо будет написать пару скриптецов, а чтобы написать пару скриптецов надо понимать message flow. А исчерпывающая дока по этому потоку - исходники. Я в yate более-менее стал разбираться после изучения ее исходников.
Yate клиент может работать только с Yate сервером или с любым другим сервером тоже будет работать?
> Yate клиент может работать только с Yate сервером или с любым другим
> сервером тоже будет работать?С любым будет. Оно-ж стандартное.
а вот кто знает, как в Yate отключить сборку с OSS?
или это очередная linux-only фигня?
> а вот кто знает, как в Yate отключить сборку с OSS?
> или это очередная linux-only фигня?Она прэлэстно собиралась в свое время и под цугвином и под визуалстудией. Только без либпри, потому-что ее нету в венде в принципе.
А напаркуа вам войп сервер под виндой ? От ниасиливания нормальной платформы и чтобы бутать венду эту раз в месяц радостно когда на нее секурити упдате одевается, а то и почаще ? Нафиг нужно такое счастье.
>> а вот кто знает, как в Yate отключить сборку с OSS?
>> или это очередная linux-only фигня?
> Она прэлэстно собиралась в свое время и под цугвином и под визуалстудией.
> Только без либпри, потому-что ее нету в венде в принципе.
> А напаркуа вам войп сервер под виндой ? От ниасиливания нормальной платформы
> и чтобы бутать венду эту раз в месяц радостно когда на
> нее секурити упдате одевается, а то и почаще ? Нафиг нужно
> такое счастье.Уважаемый, сами вы ниосилятор. Ваша винда мне до одного места, мне интересна сборка под опенок.
Ну так возьмите да соберите, в чем проблема ? Вроде как вы "осилятор", не должно быть сложностей. Только с pwlib и openh323 плясать придется, так с ними везде плясать приходится.
на сайте уже собраные для винды вроде есть
ну и причем здесь эта ваша венда? других операционок в вашем мире уже, кроме линукса и венды не осталось? я пытаюсь собрать yate под openbsd...
И сюда свою винду всунули...
Под солярку нужно собрать.
Интересно, кто-нибудь собирал это дело под ppc?