Представлен (http://www.altlinux.ru/news/item/620/) третий выпуск отечественного дистрибутива Simply Linux (http://slinux.ru/), сформированного на основе Пятой Платформы (http://www.altlinux.ru/solutions/business/platform5/) ALT Linux и ориентированного на начинающих пользователей, имеющих минимальный уровень компьютерной подготовки. Дистрибутив отличается высоким уровнем безопасности, полной русификацией интерфейса и всех приложений, наличием расширенного комплекта драйверов и кодеков. Система помещается на одном CD (http://slinux.ru/index.php/download).Графическое окружение основано на Xfce 4.6.1, в комплект входит специально подобранный с учетом предпочтений российских пользователей набор приложений (http://slinux.ru/index.php/programs): офисные приложения (OpenOffice.org 3.2.1, Evince, StarDict), программы для работы в сети (Thunderbird, Firefox 3.6.13, Adobe Flash, Pidgin 2.7.7, NetworkManager), с графикой (Gimp 2.6.11), для прослушивания музыки (Audacious) и просмотра фи...
URL: http://www.altlinux.ru/news/item/620/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29139
> Новые обои от Влада Герасимова и новогодние обоиКласс. Джва года ждал нескучных обоев.
Кто-то должен был отличиться таким ценным комментарием, чтобы обратить на себя внимание. Но чтобы то был первый комментарий - не ожидал.
прибило, что LifeCD и установочный CD - разные ссылки.
кому-то точно не помешало бы поучиться у убунт
Knoppix, не? Или мы теперь все заслуги убунте приписываем.
Ну как же, до У*бунты линуксов не было. )
> Knoppix, не?Да, только вот скрипт инсталляции там какой-то дурной/грабельный и вообще - по дистру сразу видно что инсталл на HDD - далеко не основной сценарий его использования и что автор тестировал первым делом отнюдь не это. Судя по объему грабель с которыми я познакомился при попытке его поставить на HDD и поюзать (да, я ставил себе цель именно установить его и посмотреть что это, а вовсе не найти на свой зад 100500 тенических проблем на ровном месте и героически их все забороть). А как ливцд - очень приятная система, факт. Убунт скорее наоборот - на ливцд у них меньше полезного софта, зато на HDD инсталлируются всерьез и, все-таки, обычно инсталл все-таки доезжает до финиша, а результат потом чаще всего все-таки работает без длинного напильника (являющегося самоцелью не всегда и не для всех).
>> Knoppix, не?
> Да, только вот скрипт инсталляции там какой-то дурной/грабельный и вообщеВ случае Ubuntu (по крайней мере в прошлом году) инсталяция с livecd выглядела совсем жутко -- вываливание livecd-шной ФС на подготовленную и "отыгрывание" модификаций "от нормального чрута к ливсидишному" симметричными хаками. Для альта в итоге такой модуль тоже сделали (alterator-livecd), мне такой подход продолжает не нравиться.
Хотя если под капот не заглядывать, то всё может выглядеть даже ничего так...
> В случае Ubuntu (по крайней мере в прошлом году) инсталяция с livecd
> выглядела совсем жутко -- вываливание livecd-шной ФС на подготовленную и "отыгрывание"
> модификаций "от нормального чрута к ливсидишному" симметричными хаками.At the end of day, если абстрагироваться от кривизны подхода, убунта все-таки осиливает установиться на большей части машин котораые попались мне под руку. Про кноппикс я бы это утверждать не стал - лично я смог им попользоваться только в режиме живого CD. Поэтому возможность инсталла там на жесткий диск конечно номинально есть. Номинально, да. Наверное при большом желании можно установить, если упереться. Только вот что должно создать это большое желание?
> Для альта в итоге такой модуль тоже сделали (alterator-livecd), мне такой подход
> продолжает не нравиться.Ну я и не спорю что с технической точки зрения инсталлер убунты та еще конструкция, действующая странноватыми методами. Более того - есть и еще 1 дурная проблема. Если раскатать ливсидюк на флешку как именно "ливсидюк", оно грузится в разы дольше чем если на ту же флешку просто установить ту же самую систему. И сами сидюки долго грузятся. По-моему, им есть над чем поработать. Юзер начинает знакомство с системой. Логично чтобы наилучшее впечатление осталось от первого знакомства. Встречают по одежке. Если система будет тормозить при первой загрузке - юзер просто не будет ее ставить совсем. А сидюки и флешки и так то тормознее чем жесткие диски, а с учетом того что еще и система грузится дольше чем могла бы - вообще незачет. Детально не анализировал на что время уходит - все-таки единоразовая операция к счастью :).
>прибило, что LifeCD и установочный CD - разные ссылки.
>кому-то точно не помешало бы поучиться у убунтФункции лайв-сиди не нужны в установочном образе. Не мешало бы после перехода с винды на абанту (линух для блондинок который), понять эту простую истину.
> Функции лайв-сиди не нужны в установочном образе.Нууу строго говоря, каждый виденный установочный реализован как специфическая ливка :) Обычно "однозадачная" просто.
// всё в раздумьях, как бы этот факт элегантно отобразить в mkimage-profiles.git
> Обычно "однозадачная" просто.Что только добавляет геморроя. Скажите, дяди, а вам правда так впадлу чтобы я мог с инсталляционного сидюка еще и нормально крашрекавери и прочие операции сделать без того чтобы стоя и в гамаке? Должен ли я объяснить вам что графический терминал с табами - сильно удобнее текстовой консоли, не дай боже отрисованноq еще и в дубовых текстовых 80х25, которые на LCDшниках выглядят мягко говоря *отвратительно*.
Типовой пример: сыпанулся у юзера винч. Система unbootable. Под рукой инсталляционная флеха бубунты. Грузимся. Ставим софт для упорного чтения битых файлов. Копируем на живой винч. Пашет. Отскребаем почти все от асфальта. Все довольны. А если чей-то дистр так не умеет, так тем хуже для него: я с ним не буду лишний раз связываться. Потоу что таскать с собой килограмм флешек мне впадлу, и когда 1 образ получается универсалом, это удобно. А кто этого не понял... не, как вы думаете, буду ли я париться с освоением дистрибутива, авторам которого положить на мое (не)удобство при том что есть дистрибы сделанные вменяемо? Так кстати не только убунта доперла делать, что имхо вполне разумно. А то не прикольно в дубовом текстовом режиме то колупаться, да еще и без половины команд как правило :\.
Yota обидели... они ведь позиционируют себя как 4G.
хотя к буквам G они имеют мало значения
> Yota обидели... они ведь позиционируют себя как 4G.По фактическим скоростям их даже 3.5G называть - жирно будет...
Главное - обои, а совместимость софта дело десятое :)
Gnome плеер в Xfce? ОМГ ()_()
Это тот который открыт на скрине? Так это ж audacious :)
Ээ... на картинке в баночке что за вещества лежат?
> Графическое окружение основано на Xfce 4.6.1Xfce прожорлив до памяти. Уж лучше бы LXDE
С LXDE тоже самосборный дистр есть - посмотри на их форуме - в 400Мб все что нужно.. :-) Правда, ЛайвСД..
Собсно вот ссылки:
http://www.altlinux.org/Lxde
http://www.altlinux.org/Lxde/Дистрибутив
http://forum.altlinux.org/index.php/topic,7228.0.html
http://forum.altlinux.org/index.php/topic,8912.0.html (школьный)
http://www.altlinux.org/Mkimage/Profiles/Desktop
Спасибо. Проглядел я это вариант. Интересно будет сравнить с LXDE от runtu.org.
Ради обоев скачаю, если не найду такие.
Ага, и прикупи велик ради нового катафотика.
> Ради обоев скачаю, если не найду такие.Они в каком-то пакете. Что-то типа slinux-branding или simply-linux-branding. Можно залезть в репозиторий p5 найти и скачать его. Все гораздо меньше, чем целый диск качать.
Обои как будто у VladStudio спёрли.
> Обои как будто у VladStudio спёрли.Не сперли, а он сам отдал. Не стоит по себе о других судить ;).
>Все гораздо меньше, чем целый диск качать.Уже скачал дистриб :-)
ну как там новые не скучные обои?
Критика какая то шизофреническая. Если вы программисты, то подключайтесь к команде алт линукс и делайте лучше. Это только у нас, в России, можно критиковать тех, кто работает. Слабаки.