Компания Red Hat представила (http://planet.jboss.org/post/jboss_as_6_released) после двух лет разработки релиз свободного сервера приложений JBoss AS 6.0 (http://sourceforge.net/projects/jboss/), в котором реализована совместимость с Java EE 6 и обеспечена встроенная поддержка таких технологий, как CDI, JPA 2, Bean Validation, EJB 3.1, JSF 2.0 и Servlets 3.0.URL: http://in.relation.to/Bloggers/JBossAS6Released
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29163
Возрадуемся же!Я так понимаю это единственный на сегодня Java AS совместимый с Java EE 6, не считая GlassFish?
Таки да.
Теперь ждем Tomcat 7.
Ну и чему радоваться? Сервер хорош, слов нет, да вот только любой его (и не только его) релиз бонусы не движению СПО, а Ораклу прибавляет, ибо увеличивает привлекательность жабы. А жаба - это Оракл. А Оракл - это... По-моему, все знают что такое Оракл?....Уж лучше бы питон пилили. Толку, во всяком случае для движения СПО, было бы больше.
OpenJDK это проприетарь? а IcedTea? Питон - интерпретатор, имеет довольно слабую платформу и несколько разрозненных имплементаций.Т.е. как язык наверное хорош, но как платформа... ему еще расти и расти и возможно при вложении компаний уровня IBM or Google or Oracle он дорастет до сравнения с Java (tm)
>OpenJDK это проприетарь? а IcedTea?Вот не надо перегибать только!
Во-первых, вам про проприетарность никто и не говорил. Вам говорили про увеличение привлекательности и только! А вы уже ведете себя по принципу вора и шапки.
А во-вторых, вы сперва добейтесь права называть жабу жабой без согласия Оракла, а потом уже будете толковать про свободность конкретных библиотек. Вон Апач попыталась... и где теперь Апач со своей Гармонией?
>Питон - интерпретатор, имеет довольно слабую платформу
Сравнительно с чем? С жабой? Если, да - методику сравнения в студию!
> и несколько разрозненных имплементаций.
Собственно серьезных всего две. Но с чего вы взяли, что малое число имлементаций это недостаток?
>но как платформа... ему еще расти и расти и возможно при вложении компаний уровня IBM or Google or Oracle он дорастет до сравнения с Java (tm)
Тут вы правы - и расти есть куда и проблем хватает... Но питон это очень распространенный язык, и это язык со строгой типизацией (если вам это о чем то говорит). А заделы вроде совершенно великолепных проектов celery, django, и SQLAlchemy ORM и нативная поддержка GTK и QT на десктопах делают его в прямым конкурентом жабы. Так что я думаю - догонит! А с учетом того что на шее Оракла нет, а Google и IMB, напротив, в команде есть, - и перегонит.
> вы сперва добейтесь права называть жабу жабой без согласия Оракла, а потом уже будете толковать про свободность конкретных библиотек.во-первых, нафига мне это право? А, во-вторых, никаких проблем с его получением для OpenJDK-based реализаций нет.
> Сравнительно с чем? С жабой? Если, да - методику сравнения в студию!
Вам ткнуть тот же ASF и показать сколько там проектов на жаве для создания ит-инфраструктуры практически любого уровня? Можете еще сравнить по количеству вендоров, которые осуществляют разработку и поддержку решений на java на коммерческом уровне. Ну а про уровень стандартизованности и совместимости тут уж и говорить нечего, особенно если вспомнить питон 3.0
>> Сравнительно с чем? С жабой? Если, да - методику сравнения в студию!
> Вам ткнуть тот же ASF и показать сколько там проектов на жаве
> для создания ит-инфраструктуры практически любого уровня? Можете еще сравнить по количеству вендоров, которые осуществляют разработку и поддержку решений на java на коммерческом уровне.Да, количество жава кода, конечно впечатляет, но это далеко не единственный показатель. К тому же вы мягко говоря лукавите: вместо качественного сравнения двух платформ, предлагаете сравнение количественное. Причем в одном углу ринга игрок, на которого работала без малого вся ИТ-индустрия лет десять минимум!
Да и эти проекты... Вот по честняку, если бы сейчас всем зачинателям этих проектов было известно про нынешнюю ситуацию с жабой, как много этих проектов-то там было бы? У меня такое чувство, что не очень много.
Да, действительно ИТ-индустрия работала(подумайте кстати почему она работала на джаву, а не на питон) и будет работать дальше, а вы можете сколько угодно продолжать троллить на форуме и писать сайты-визитки на джанго.У меня складывается такое впечатление, что вы знаете про жабу что-то такое, чего не знает весь остальной мир...
Да и вообще если бы да кабы... )
>У меня складывается такое впечатление, что вы знаете про жабу что-то такое, чего не знает весь остальной мирДа откуда мне! Я ведь только вчера родился и бизнес-приложений не писал вовсе. Так сайты-визитки всякие-разные... правда с очередями на связке Сeleryd+RabbitMQ и REST веб-сервисами на питоне, но по сравнению с SOA на жабе и какой-нибудь SonycESB (ну или GlassFish) - это конечно полная фигня. Да, точно фигня. Пустяками всякими, в общем занимался, пока один серьезный анонимус делал на жабе шедевры Ынтерпрайса!
Чушь только городить не надо, а? Я знаю о чем пишу, и пишу ровно столько сколько знаю!
И я говорю и повторяю: на питоне бизнес-приложения делать можно, нравится вам это или нет. А если кое у кого жаба головного моска, так это проблема вовсе не моя.
Еще одна блаженная кликуша... Откуда такие только берутся? OpenJDK, как и большинство инфраструктуры Java - это открытые проекты. Развитие Java как управлялось комитетом, так и управляется. Python не конкурент Java. Ни по одному из сравнений. Даже рядом.
> Python не конкурент Java. Ни по одному из
> сравнений. Даже рядом.Огласите ваш список сравнений, плиз.
Не подскажете, если приложение написано под jboss (вебморда). Через нее закачивается файл на сервер. Можно ли узнать что делается с этим файлом на сервере, не вникая в дебри самой жабы? Может логи какие?
> Не подскажете, если приложение написано под *PHP* (вебморда). Через нее закачивается файл на сервер. Можно ли узнать что делается с этим файлом на сервере, не вникая в дебри самой *PHP-кода*? Может логи какие?Нет никакой разницы на каком языке написано. Принцип подобный.
Хотя есть вариант - приконнектиться через дебаггер и смотреть в реал-тайм что происходит, но ИМХО это еще сложнее чем почитать код. Для С/С++ ников чтение кода на java банально, язык то подобный. Для PHP/Perl овиков придется изучить новый язык.
PS не рассмотрен случай, что файл просто складывается в ФС or БД - это элементарно даже и без исходников понимается - настройки или схема БД.
Дело в том, что я пока не особо и понял как вообще работают такие приложения. Вроде что-то нашел, но пока мало чего понял. Попробую врубить дебагер. Спасибо.
И да, с новым годом!!!