После трех месяцев разработки вышел (http://lists.freedesktop.org/archives/mesa-announce/2011-Jan... релиз свободной реализации OpenGL 2.1 API - Mesa 7.10 (http://www.mesa3d.org/). Одновременно выпущен (http://lists.freedesktop.org/archives/mesa-announce/2011-Jan... релиз Mesa 7.9.1, который ознаменовал придание ветке 7.9 статуса стабильной. После выпуска первого релиза ветка Mesa 7.10 имеет экспериментальный статус, после проведения окончательной стабилизации кода, будет выпущен стабильный релиз 7.10.1.
Одновременно представлен (http://lists.freedesktop.org/archives/xorg-announce/2011-Jan... релиз свободного видеодрайвера xf86-video-intel 2.14.0. Ключевым новшеством новых версий xf86-video-intel и Mesa является полноценная поддержка представленного в начале января нового поколения процессоров Intel, имеющих архитектуру Sandy Bridge (http://ru.wikipedia.org/wiki/Sandy_Bridge), которая подразумевает наличие GPU (Intel HD Graphics 2000/3000)...URL: http://lists.freedesktop.org/archives/mesa-announce/2011-Jan...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29229
Есть ли планы у интела переходаа на галиум?
Не дай бог.
В обсуждении обновления драйвера ati есть ссылка на тесты fglrx, mesa и gallium. Gallium пока отстаёт.
> Есть ли планы у интела переходаа на галиум?slep@mini ~ $ eselect mesa list
i915 (Intel 915, 945)
[1] classic
[2] gallium *
i965 (Intel 965, G/Q3x, G/Q4x)
[1] classic
[2] gallium *
r300 (Radeon R300-R500)
r600 (Radeon R600-R700, Evergreen)
sw (Software renderer)
[1] classic
[2] gallium *
плюсую. на интеле ведет себя быстрее
Кто именно быстрее, gallium или classic (и какой чип)?
Хмм, всегда собираю с флагом -gallium. Думаете не стоит?
Intel будет использовать "classical MESA", a не Gallium3D как ATI и Nouveau.Причина етого неясна: раньше Intel говорила что перенос дравера на Galloum3D дестабилизирует его надолго; теперь хочет использовать свой GLSL compiler чтобы выжать как можна больше из своего слабого железа.
http://www.phoronix.com/forums/showthread.php?t=28127&page=4
------------------
marek
X.Org Developer>Originally Posted by 89c51
>marek since you are a dev and probably know more on the subject do you see Intel dropping classic and going >Gallium and if when whats the timeframe.i remember reading that they were not keen on making the jump
Intel appear to be in love with their GLSL compiler and they want to generate code directly from the GLSL IR. I think they don't want to exchange that for TGSI, it would be like a step backwards for them.
------------------------------Эта часть Gallium3D довольно сложная и её сейчас думают поменять на LLVM (она использует intermediate representation TGSIпохожую на Direct3D и потом трансформирует и посылает на
Language -> TGSI ->[ GPU specific IR -> transformations -> GPU ]http://zrusin.blogspot.com/2010/10/intermediate-representati...
LLVM позволил бы упростить это и использовать меньше велосипедов (да и оно работает проверенно быстро у Apple).
Как и когда это будет - кто знает. К сожалению пути компаний разошлись и время нескольких video drivers developers растрачивается опять (у ATI где-то 3-4 developers of opensource drivers и в несколько раз больше на Catalyst (у которого много кода одинакового для Windows и Linux).
А Gallium3D на самом деле неплох по сравнению с classic Mesa - r300g быстрее чем r300c. r600g медленнее, чем r300c просто потому что он незакончен и молод. а еще Gallium3D исользует больше одинакового кода для всех драйверов - раз написал для ATI и пригодится для Intel и Nouveau.
А упомянутый выше i965 на Gallium3D - это прототип, 2-3 года назад написанный Tungsten Graphics и Intel его не поддерживает. Да и от сейчас ничего не слышно о Tungsten Graphics - после того как их купили VMWare и выпустили драйвер для виртуализации. Только и остался блог Zack Rusin http://zrusin.blogspot.com/ с его любимыми приколами и легким тролингом в форуме.
А еще проще портировать (на Haiku), можна быстро писать необходимые state-trackers (SVG, OpenVG), можно бы и для QML (KDE) и HTML5 (GNOME v4). Это важно для GPU-accelerated GUI, как сейчас делают Apple, Windows Vista.7, Amiga computers (где-то в 1985)
http://zrusin.blogspot.com/2010/11/2d-musings.html
забыл добавить: Radeon Gallium3D vs classic Mesa
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_drive...
>Отправлено Аноним, 10-Янв-11 01:08Спасибо за содержательный пост.
Радует, что развитие идет
Во! и в openbsd с дровами под видео будет проще.
А в OpenBSD разве поддерживаются свежие драйвера для видео Intel? Как в OpenBSD обстоят дела с KMS?
насколько мне известно KMS нет, GEM есть
Что значит "проще"? Нет совсем.
Intel разрабатывает драйверы только для Linux. AMD, кстати, тоже.
меса тоже только для линукс есть?
Mesa после версии 7.6.1 — да.
http://www.mesa3d.org/install.html
насчет самых свежих хз, но почему бы и нет. в Плане KMS ведутся работы.
Sandy Bridge практически не разгоняется, и как сдесь уже отмечалось может быть заблокирован удалённо. Поддержка такого ужаса в линуксе меня нисколько не волнует. У меня никогда не будет Sandy Bridge, вот и всё :)
Ох, вам бы погулять по оверским сайтам, там народ хвастается как часто он берет 5 ггц на воздухе на сэнди )) Разгоняется заметно лучше, чем все, что было у интела до этого. С одним маленьким но: процы, которые разрешено разгонять, стоят от $200, а в процах дешевле стоит ограничение по разгону примерно 10% (впрочем, все они эти 10% легко берут).Кроме того, у них сильно лучше соотношение производительность/ватт - настолько низкопотребляющих при высокой производительности процов интел еще не выпускал, старые корки и тем более amd отдыхают: http://www.tomshardware.com/reviews/sandy-bridge-efficienct-...
> http://www.tomshardware.com/reviews/sandy-bridge-efficienct-...Ох блин, движек сайта портит урлы, ну ладно вот так: http://tinyurl.com/sandypower