Разработчики Ubuntu подготовили (http://www.omgubuntu.co.uk/2011/01/ubuntu-11-04-to-ship-with.../) в рамках проекта Unity 2D прототип реализации интерфейса Unity, не использующий OpenGL и способный работать на устаревших видеокартах и портативных устройствах на базе архитектуры ARM. Изначально разработчики планировали активировать в Ubuntu 11.04 интерфейс на базе Unity только для систем на базе современных графических карт при наличии соответствующих 3D-драйверов, а для старых карт предоставить возможность использования классической панели GNOME (режим Ubuntu Classic).
<center><a href="http://www.omgubuntu.co.uk/wp-content/uploads/2011/01/unity-... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/29275_1295017753.jp... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>

Примечательно, что для вывода на экран в Unity 2D используется Qt 4.7 и язык декларативного описания интерфейса QML. В качестве языка для со...

URL: http://www.omgubuntu.co.uk/2011/01/ubuntu-11-04-to-ship-with.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29275

• Оболочка Unity будет поддерживать 2D-режим для работы на уст...,grayich, 18:13 , 14-Янв-11
  • Оболочка Unity будет поддерживать 2D-режим для работы на уст...,Аноним, 18:20 , 14-Янв-11
    • Оболочка Unity будет поддерживать 2D-режим для работы на уст...,Онаним, 19:30 , 14-Янв-11
  • Оболочка Unity будет поддерживать 2D-режим для работы на уст...,Аноним, 18:25 , 14-Янв-11
    • Оболочка Unity будет поддерживать 2D-режим для работы на уст...,User294, 19:49 , 14-Янв-11
  • Оболочка Unity будет поддерживать 2D-режим для работы на уст...,Аноним, 21:10 , 14-Янв-11
    • Оболочка Unity будет поддерживать 2D-режим для работы на уст...,filosofem, 01:16 , 15-Янв-11
      • Оболочка Unity будет поддерживать 2D-режим для работы на уст...,Аноним, 05:34 , 15-Янв-11
        • Оболочка Unity будет поддерживать 2D-режим для работы на уст...,Аноним, 10:50 , 15-Янв-11
      • Оболочка Unity будет поддерживать 2D-режим для работы на уст...,Аноним, 00:44 , 16-Янв-11
        • Оболочка Unity будет поддерживать 2D-режим для работы на уст...,Ivan1986, 10:46 , 17-Янв-11
          • Оболочка Unity будет поддерживать 2D-режим для работы на уст...,Аноним, 15:27 , 17-Янв-11
  • Оболочка Unity будет поддерживать 2D-режим для работы на уст...,StrangeAttractor, 13:05 , 15-Янв-11
  • Оболочка Unity будет поддерживать 2D-режим для работы на уст...,Анон, 12:41 , 18-Янв-11
• Оболочка Unity будет поддерживать 2D-режим для работы на уст...,Anonus, 18:14 , 14-Янв-11
• Оболочка Unity будет поддерживать 2D-режим для работы на уст...,Аноним, 18:18 , 14-Янв-11
• В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni...,vit, 18:31 , 14-Янв-11
• В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni...,Sunder, 18:36 , 14-Янв-11
  • В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni...,Anonus, 18:50 , 14-Янв-11
    • В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni...,Sunder, 21:58 , 14-Янв-11
• В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni...,ImG, 18:48 , 14-Янв-11
  • В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni...,Zifix, 19:00 , 14-Янв-11
• В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni...,Аноним, 18:50 , 14-Янв-11
• В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni...,Zenitur, 19:23 , 14-Янв-11
• В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni...,logosman, 19:44 , 14-Янв-11
  • В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni...,giperon, 20:28 , 14-Янв-11
  • В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni...,Аноним, 21:14 , 14-Янв-11
    • В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni...,Аноним, 22:40 , 14-Янв-11
      • В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni...,petrosha, 09:35 , 16-Янв-11
    • В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni...,logosman, 23:00 , 14-Янв-11
      • В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni...,Аноним, 15:41 , 17-Янв-11
• В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni...,СуперАноним, 20:42 , 14-Янв-11
• В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni...,paulus, 20:50 , 14-Янв-11
  • В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni...,Аноним, 21:00 , 14-Янв-11
    • В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni...,paulus, 21:15 , 14-Янв-11
• В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni...,Аноним, 20:59 , 14-Янв-11
  • В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni...,paulus, 21:11 , 14-Янв-11
  • В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni...,Sunder, 22:00 , 14-Янв-11
• В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni...,Евгений, 01:27 , 15-Янв-11
• В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni...,oWeRQ, 01:36 , 15-Янв-11
• В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni...,filosofem, 01:43 , 15-Янв-11
  • В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni...,filosofem, 02:15 , 15-Янв-11
• В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni...,К слову, 11:49 , 15-Янв-11
  • В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni...,Аноним, 21:25 , 17-Янв-11
• В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni...,ДяДя, 14:26 , 15-Янв-11
• Оболочка Unity будет поддерживать 2D-режим для работы на уст...,анонимус, 22:32 , 15-Янв-11
  • Оболочка Unity будет поддерживать 2D-режим для работы на уст...,sokolovss, 02:40 , 16-Янв-11
    • Оболочка Unity будет поддерживать 2D-режим для работы на уст...,anonumous vulgaris, 09:08 , 16-Янв-11
      • Оболочка Unity будет поддерживать 2D-режим для работы на уст...,sokolovss, 12:13 , 16-Янв-11
        • Оболочка Unity будет поддерживать 2D-режим для работы на уст...,анонимус, 10:22 , 17-Янв-11
      • Оболочка Unity будет поддерживать 2D-режим для работы на уст...,OramahMaalhur, 14:07 , 18-Янв-11
• В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni...,dRiZd, 10:27 , 17-Янв-11
  • В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni...,dRiZd, 10:31 , 17-Янв-11
    • В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni...,Аноним, 13:33 , 17-Янв-11
      • В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni...,pawa, 12:04 , 21-Янв-11
• Оболочка Unity будет поддерживать 2D-режим для работы на уст...,Grigorkevich Artem, 23:54 , 18-Май-11

оо.. разум ещё жив!? :)

Какой тут разум? Зачем владельцам гнилого железа вообще гнум использовать?

> гнилого железа

"и портативных устройствах" - читайте внимательнее. Аксерератора может не быть не потому, что цена, а потому что батарейка.

> оо.. разум ещё жив!? :)

скорее опенсорсные 3д дрова по большей части мертвы. А так , возможно хватило бы какой-нить гф2мх.

>  скорее опенсорсные 3д дрова по большей части мертвы. А так ,
> возможно хватило бы какой-нить гф2мх.

А где этот ваш гф2 в нетбуках, или тем более, девайсах на ARM? (там как максимум тегра иногда бывает :D)

Какой там разум? Кьют, яваскрипт.

В двух словах, чем вам не угодили Кьют и Джаваскрипт?

размером и JavaScript'ом

Если вы какой-то язык не смогли осилить - это еще не значит, что он плохой.

Ubuntu - система в которой все остальные программы на ГТК. Яваскрипт - тормозилово страшное. Даже хромовский vp8 серьезно уступает по скорости luajit (который между прочим пилится всего-лишь одним человеком).

Так они же вроде одумались и стали qt уделять больше внимания.
Похоже осознали что гном отстой

Что-то не заметил, чтобы в Убунте стали переходить на qtшный софт. Как были гтк-приложения так и остались. Вобщем, как всегда у коммерческих компаний: чем быстрее вытолкнем продукт покупателю - тем лучше. И плевать на то какой он убогий внутри - главное, чтобы фантик был красивый.

Разум был бы более жив если бы это "Unity 2D" было бы основным и единственным вариантом Unity, и ещё живее если бы Unity вообще не было...

> оо.. разум ещё жив!? :)

Нет у них разума! Сейчас сижу на Целерон 1,7 512 ОЗУ, GF5200. Поставил хваленый их Unity 2D и хрен там по видимой отзывчивости системы не лучше стандартного ГНОМ-морды. Как меня стали уже бесить фразы в описании к дистрибутивы навроде "предназначен для слабых и устаревших компьютеров"! Что в их понимании устаревший компьютер? Пентиум 3,0 с 2 Гб ?

Чтож, неплохо.

Работает поверх гнома? Или как? Мб заменит плазму?

жаль что не на efl

Ничего себе новости. Ubuntu с Qt по умолчанию.

Kubuntu все-равно круче! Слава Кедам!

Кеды немного другого уровня - это пакет программ для организации рабочего стола, а Unity - всего лишь оболочка. Но то, что она на Qt - это действительно необычно.

внезапно

Нечего тащить Qt ящитаю

где можно скачать и пощупать?

Ну супер! Только зачем Unity без 3D и чем он лучше обычных дефолтных эффектов того же Gnome, Cairo, E17 и Evas?

Qt - лучший фрэймворк, IMHO.
Раньше всё мучался под Win, то WinAPI, то MFC, то Fox, то wxWidgets, позже GTKmm и постоянно чего-то не хватало, а с переходом Qt на LGPL, вообще красота стала. Использую на работе и проблем не знаю. ))
Так, что респект Canonical Ltd!

Поддерживаю. Да и потом Qt это не только графика, там вкусностей куча.

> Qt - лучший фрэймворк, IMHO.
> Раньше всё мучался под Win, то WinAPI, то MFC, то Fox, то
> wxWidgets, позже GTKmm и постоянно чего-то не хватало, а с переходом
> Qt на LGPL, вообще красота стала. Использую на работе и проблем
> не знаю. ))
> Так, что респект Canonical Ltd!

А что, Каноникал собирается портировать юнити на виндовс или мак? Это идиотизм: в десктопе в котором по умолчанию ставятся только гткшные приложения, писать оконный менеджер на кьют.

gtk умирает, они это сами признали, и переходят потихоньку на Qt

>gtk умирает, они это сами признали, и переходят потихоньку на Qt

можно ссылочку предоставить на это эпохальное заявление?

При чём тут порт под Win или Mac? Я высказал своё мнение по поводу фрэймворка, то что на практике Qt лучше. Пока на GTK будешь изобретать велосипеды, на Qt бы уже давно выпускал мотоциклы.
По поводу десктопа, жалко что-ли ~10-20Mb Qt на винте и пару метров оперативы? Стандартный гномовский софт никуда не денется.

P.S. GTK софт не люблю. В большинстве у меня Qt.

> При чём тут порт под Win или Mac?

При этом:
> Раньше всё мучался под Win
> по поводу фрэймворка, то что на практике Qt лучше.

Чем и для чего лучше? Ты уверен, что Кьют во всем превосходит ГТК?

> Пока на GTK будешь изобретать велосипеды, на Qt бы уже давно выпускал мотоциклы.

Тучи программистов годами спорят о том что лучше, хорошо что ты знаешь как оно на самом деле.

> По поводу десктопа, жалко что-ли ~10-20Mb Qt на винте и пару метров
> оперативы? Стандартный гномовский софт никуда не денется.

Не жалко. Да и жесткие диски сейчас терабайтной емкости. Жалко что ли еще метров 70 под моно выделить? Да и яву постаить можно - тоже ведь не жалко - еще 50 метров. И питон - ну а че уж там 10 метров, если мы свыше сотни уже поставили. И еще перл, яваскрипт, что-нибудь еще поставим. Ведь не жалко. А потом жалуемся что система - свалка и тормозит безбожно.

> P.S. GTK софт не люблю. В большинстве у меня Qt.

Здорово. Только на убунте гтк является стандартом де факто.

Да здравствует начало переписывания Гнома на Qt

Этот юнити вообще идиотизм, но теперь они идут еще дальше. gtk и qt будет теперь идти на старых машинах одновременно и устанавливаться в систему сразу? В чем логика? Или это только как отдельный проект для Юнити 2д?

То же самое происходит с MeeGo. Это переходной вариант. Библиотека Qt очень продуманная и нравится программистам.

> Это переходной вариант. Библиотека Qt очень продуманная и нравится программистам.

против Qt ничего не имею, просто бардак в дистре, сразу будет mono, gtk, qt и т.д., а потом оказывается места нет и нужно выкинуть с сд gimp и др. приложения...

надеюсь этот самый юнити можно будет не устанавливать

в 11.04 это чудо идет по умолчанию вместе с гномом, придется удалять после установки...

хомячки и так не видят разницы между гномом и убунту (она может быть и без DE, но остаться убунту), а теперь не будут видеть разницы между юнити и гномом, ведь в gdm названия изменили...

Можно. Gnome доступен будет. Как впрочем и КДЕ и весь официальный репозиторий.

Нечего хаить Unity, реально удобно сделали. Не хватает лишь возможности все настроить самому (у меня 10.10 версия, т.е. старая).

У Unity хорошая задумка, но с реализацией...

Перед выходом 10.10 это было сплошной глюк и только в последние пару недель перед релизом довели до хоть как-то юзабильного состояния, при этом написали на vala, а в качестве WM - mutter, для меню zeitgeist, получился монолит, падает все вместе. Потом стали переписывать, но в качестве WM взяли compiz, казалось бы compiz не плохо взаимозаменяется metacity. Qt версия суди по виду начала развиваться стразу после выхода 0.2(входящей в 10.10). В общем очень странная картина.

Внезапно. Интересная и полезная затея.

Пара вопросов.
Там metacity я так понял используют в качестве WM, или как?
Таким образом композитность и какие-то 3D эффекты получается можно будет использовать несмотря на название Unity-2D или как?

Отвечает сам телезритель: Да и да. Запускаеется метасити и эффекты работают.
В целом по ощущением не так красиво, как в обычном Юнити и еще больше недоделано, но на 2 порядка резвее шевелится, во всяком случае под виртуалкой. Возможно 2D неправильное название и можно оставить как сейчас Unity-Qt и сделать его основным, а тот тормозной на клитторе будет не нужен тогда.

Попробовал в Ubuntu 10.10  на EEE PC 1000H. Интерфейс стал намного отзывчевее (по субъективным ощущениям в разы).

Опробовал на Lenovo S10-3t. Ощутимо щустрее оригинального варианта и efl.

Бред какой-то!
Зачем две разных хрени ???

P.S.
У меня на EEE PC 900 Kubuntu вполне нормально работает.
Но недавно обнаружил настройки плазмы "Тип рабочего пространства".
Можно выбрать "Нетбук". В этом режиме всё может работать с прозрачностью и плавной анимацией. При этом OpenGL не обязательно иметь. Представляю если бы ради возможности работы без OpenGL сделали отдельный проект KDE 2D и т.д.

блин однозначно Qt среда разработки лучше всех для начинающих программистов и особенно для России!!
1)поддерживает свободным сообществом
2)отличная русская локализация
3)поддержка множество языком
4)поддерживается Nokia и другими монстрами

вот какой язык надо в школах на информатике преподавать!!!

Qt, на минуточку, имеет привязки к разным языкам программирования. Но если Вы имели в виду C++, то, думаю, это не лучшая идея начинать с него изучения языков программирования, тем более что обучаться будут в большинстве своём люди, которые НЕ планируют в будущем программировать.

Среда разработки действительно хороша. Правда, я в основном Windows-версией пользовался.

ИМХО, в школах паскалеподобные языки — самое то.

> ИМХО, в школах паскалеподобные языки — самое то.

Преподавать в наше время в школах любые языки программирования низкого уровня это вообще бред.

> Преподавать в наше время в школах любые языки программирования низкого уровня это
> вообще бред.

Паскаль — язык низкого уровня?! Вообще-то он наоборот, всегда был языком высокого уровня.
Если мне не верите, то открываем Wikipedia и читаем: http://ru.wikipedia.org/wiki/Pascal

я не думал что паскаль ещё развивается,ошибался. удивило. интересно ваше мнение в реализации среды разработки на паскале вот этой среды  
  http://pascalabc.net/

Питон в школах - самое то.

Мда, с головой кто-то поссорился.
Этож  надо забацать такие огромные панели (слева и наверху)/подписи и особено поиск (чего там искать ?!) - у нетбуков и так экран маленький, так они предлагают работать с приложениями которые размером с почтовую марку?

Попробовал поставить на Lenovo Ideapad S10 - ужас!
Windows 7 смотрится гораздо приятнее (хотя у нее таскбар тоже не хилый, но всяко меньше чем тут)

> Попробовал поставить на Lenovo Ideapad S10 - ужас!
> Windows 7 смотрится гораздо приятнее (хотя у нее таскбар тоже не хилый,
> но всяко меньше чем тут)

А что размер таскбара нельзя изменять?

Для тачскринов панели должны быть такого размера, чтоб в них пальцами можно было попадать.
А сейчас все думают об интерфейсах пригодных для тачскринов. В моде планшеты, нетбуки не так актуальны.
А вообще должно быть переключение режимов (десктоп, нетбук, планшет, ...)

Все бы круто, только как настраивается эта штука не понятно.
Кстати тут инфа о том как настроить более-менее: http://unityenvironment.blogspot.com/2011/05/unity.html