Разработчики Mozilla заблокировали (http://blog.mozilla.com/addons/2011/01/20/blocking-the-skype.../) работу дополнения Skype Toolbar, автоматически интегрируемого в браузер при установке или обновлении Skype. Дополнение обеспечивает преобразование телефонных номеров на web-страницах в ссылки, кликнув на которые можно сразу осуществить звонок. Первой причиной блокировки стало крайне низкое качество данного дополнения, занимающего первое место в рейтинге наиболее нестабильных дополнений. Например, только за прошлую неделю разработчикам Firefox поступила информация (http://crash-stats.mozilla.com/topcrasher/byversion/Firefox/...) о 40 тысячах крахов Firefox 3.6.13 из-за ошибок в Skype Toolbar.
В качестве второй причины называется неоптимальная организация работы, существенно замедляющая отображение страниц из-за дополнительной обработки контента. Причем степень замедления для некоторых страниц доходит до трехсот раз. В настоящее время представители Mozilla связалис...URL: http://blog.mozilla.com/addons/2011/01/20/blocking-the-skype.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29338
А по перечисленным заблокированным дополнениям что-то получается, разработчики проприетарного софта под ту самую проприетарную платформу не очень-то стараются и клепают тулбар/дополнение для галки. Особо доставляет 'AVG SafeSearch'... Антивирь сделали, а дополнение "на отЪ%$#:ь"...
Так их! Нефиг автоматичски ставить всякое глючное говно без спроса. Запарило уже подобные трояны юзерам вычищать. Аналогично стоило бы порубать всякие ICQ и QIP бары и какой там еще булшит втыкаемый без спроса. Достали свое третьесортное глюкало впихивать полутроянскими методами. Юзеры от такой борзости уже кирпичами срут. Qip вообще обуели - сайты *.nm.ru пытаются автоматически инстальнуть из яваскрипта их тулбар. Прям как какие-то сракеры. Они б еще сплойтом зарядили для автоустановки своего крапа.
>Qip вообще обуели - сайты *.nm.ru пытаются автоматически инстальнуть из яваскрипта их тулбар.Use NoScript, Luke, не?
>>Qip вообще обуели - сайты *.nm.ru пытаются автоматически инстальнуть из яваскрипта их тулбар.
> Use NoScript, Luke, не?Мы-то пользуемся, но он в автоматическом режиме неудобен.
Luke может и будет юзать NoScript. Luke он, вообще, суперхакер и сам Skype с QIPом может сломать. А вот большинство юзверей даже не знает об этом. Это что повод, чтобы их имели по полной?
> Use NoScript, Luke, не?Я то им пользуюсь, а вот более чайниковатые юзеры уже задолбали: как ни сунешься к ним в систему, в браузер впихана масса левого г-на, а сами они жалуются что система тормозит, страницы медленно грузятся и браузер падает. Самоходное, самоустанавливающееся ПО - однозначно в блеклист! Это называется троянами. :E
Он не очень удобный. К тому же одно время был очень нестабильный.
После чего я его удалил.
Простите, вы вообще работаете? Учитывая к-во и развёрнутость (коя не является минусом ни в коем разе) комментов, времени остального у вас не много, а дневной запал уходит в них большей частью.
Кстати, QIP тулбары надоедливые, но (раньше, по крайней мере) таки была в адвансед настройках при установке галочка "Ставить тулбар". И не надо, что юзеры туда никогда не лезут... Вот введут в школах "основы безопасного/грамотног использования копьютера, интернетов".... Введут туда урок "внимательность к деталям"... Вот воспитают новое поколение... Которое будет смотреть на эти галки!
> Кстати, QIP тулбары надоедливые, но (раньше, по крайней мере) таки была в
> адвансед настройках при установке галочка "Ставить тулбар".Вот за такое вот я и не люблю проприетарщиков. Давайте я автору кипа под коврик по умолчанию насру, если он меня не заметит и не перехватит на подходах к своей двери, а? Или почему ему под коврик гадить нельзя, а юзерам в систему - можно?
> И не надо, что юзеры туда никогда не лезут...
Западлостроителей никто не любит почему-то. Авторы кипа настолько уже задолбали юзеров своими медвежьими услугами, что с кипа сбежали оптом все знакомые чайники, которые в компьютерах вообще ни в зуб ногой. И которые вообще не почешутся что-то менять пока их не прижмет по максимуму. Поздравляю, авторы кипа все-таки сделали это.
> Вот введут в школах "основы безопасного/грамотног
> использования копьютера, интернетов"....Давно пора чему-то такому на информатике учить, имхо.
> Вот введут в школах "основы безопасного/грамотног
> использования копьютера, интернетов".... Введут туда урок "внимательность к деталям"...
> Вот воспитают новое поколение... Которое будет смотреть на эти галки!Лучше как с вождением. Теория, практика, обязательный экзамен, выдача удостоверения.
Без удостоверения к компу не пускать.Сразу жить проще станет. (Для начала, на порядок снизится трафик спама и ddos...)
И госкомпинспекция."Нарушаем, гражданин, нарушаем. Предъявите лицензию. Антивирус, брандмаузер есть? Откройте-ка хоум на чтение для досмотра. Будем оформлять или как?"
> Простите, вы вообще работаете? Учитывая к-во и развёрнутость (коя не является минусом ни в коем разе) комментов, времени остального у вас не много, а дневной запал уходит в них большей частью.Ты ещё ЛОР не видел и Jabber с IRC.
> Кстати, QIP тулбары надоедливые, но (раньше, по крайней мере) таки была в адвансед настройках при установке галочка "Ставить тулбар". И не надо, что юзеры туда никогда не лезут... Вот введут в школах "основы безопасного/грамотног использования копьютера, интернетов".... Введут туда урок "внимательность к деталям"... Вот воспитают новое поколение... Которое будет смотреть на эти галки!
Здесь частично согласен. Насчёт QIP. Так что накрученные 25 голосов - явно лишние. Насчёт того что "научат молодое поколение" - не согласен. Mozilla как раз делает правильно: QIP молодцы, а остальные повадились ставить дополнения без спроса! После таких новостей создатели программ будут вводить вопрос "а вы вообще хотите тулбар?".
И кстати говоря, я не видел здесь User'а 2 месяца
> Skype Toolbar, Microsoft Bing Bar, Microsoft Default Manager, Search Helper Extension, Java Deployment Toolkit, Yahoo Application State, Apple QuickTime Plugin, AVG SafeSearchОдна проприетарщина, блин :D
> Одна проприетарщина, блин :DДык, а кто ж еще вам подленько напакостит втихарика? Опенсорсники? Не их стиль работы...
>Дык, а кто ж еще вам подленько напакостит втихарикаТам блокируют в основном не из-за пакостей, а из-за неисправленных багов. Вон, все дополнения от мелкомягких заблокированы по просьбе самих мелкомягких.
Кстати сказать, там ни одно дополнение не заблокировано за установку без ведома пользователя. А ведь надо бы им уже какие-то меры против этого принимать. Хотя они уже вроде бы над этим думают.
> совершенно нет смысла делать это .. так как:
> ...заблокированное таким образом дополнение -- в следущей своей версией просто будет "отключать/редактировать
> функцию blacklist в firefox" в момент своей "без спросной" установки :-)Патчить бинарник? Тогда антивирус должен отреагировать. Я сам с удовольствием такое дополнение по всем производителям антивирус разошлю, пусть отмываются от этого дерьма потом.
В ie9 браузер оценивает производительность дополнения и дает выбор пользователю отключить его или нет, показывая на сколько ускорится время запуска браузера без дополнения. В Firefox у пользователя отняли возможность выбора. гадко.
Читайте внимательнее новость. Никто ни у кого ничего не отнимал.
> показывая на сколько ускорится время запуска браузера без дополненияПричём тут вообще время запуска браузера? "Иногда лучше жевать..."
> В ie9 браузер оценивает производительность дополненияИ как это поможет в случае если дополнение вызывает проблемы со стабильностью?
> и дает выбор пользователю отключить его или нет,
Зато не дает выбора операционки, например.
> В Firefox у пользователя отняли возможность выбора. гадко.
В файрфокс можно задизаблить неугодное или посносить. Выбор то есть. Только это не значит что надо срать под коврик по умолчанию, если вас не заметили и не перехватили на подходах к двери. Кстати а у ишака есть что-либо эквивалентное NoScript? Чтобы поудавливать нафиг всю интерактивность пытающуюся пакостить, оставив ее только там где реально надо? Это если уж хочется всерьез держать все под своим контролем. А что-то типа файрбага майкрософт сможет показать? :)
> В IE9 никто ничего не пакостит, все безопасно и показывается как этого
> хотел разработчик сайта.Не может быть. Microsoft в принципе не будет делать браузеры, которые показывают то, что от них требуется. Их фирменный стиль - это vendor lock-in, когда разработчик вынужден подгонять свой сайт под глюки их ослика, нарушая совместимость с другими браузерами, работающими по стандартам.
>>Кстати а у ишака есть что-либо эквивалентное NoScript?
> Типа Firebug есть, нажми F12 в браузере.Вот смешной человек. Ему про noscript, а он про firebug.
>Начиная с IE9 все иначе.Свежо предание, да верится с трудом.
Никогда ещё не видел, что Майкрософт сделала хоть что-то, работающее нормально и без глюков.
Ага, теперь у них другие методы
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28717
ну конечно! про винфон7 тоже самое пел, а оно вон как - http://lenta.ru/news/2011/01/20/thirdparty/
>Ранее стало известно, что некоторые владельцы смартфонов на базе мобильной платформы Microsoft получают неоправданно высокие счета за пользование мобильным интернетом. В частности, один пользователь заметил, что его смартфон отправил 50 гигабайт данных в день без его ведома. При этом соединение с мобильным интернетом осуществлялось даже в том случае, если смартфон уже был подключен к Сети по Wi-Fi.но самое интересное:
>Оказалось, что причиной "накрутки" интернет-трафика стало неназванное стороннее приложение. Представители Microsoft заявили, что уже связались с его разработчиками и попросили внести изменения, которые приведут к снижению интернет-трафиказа "неназванные" глюки в спо ты бы уже тут грелку рвал как тот ещё тузик.
50 гигов в ДЕНЬ! такого даже от мс тяжело было ожидать.
> ну конечно! про винфон7 тоже самое пел, а оно вон как - > http://lenta.ru/news/2011/01/20/thirdparty/Как? да, приложение для твиттера если его не выключить будет подгружать ленту каждые 30 секунд. при чем тут microsoft. к тому же как обладатель wp7 могу вам сказать, что это все развод и провокация. у меня в план входит 1гб в месяц бесплатного трафика и еще не разу я не превысил лимит активно пользуясь интернетом и слушая подкасты онлайн
На ленте опечатка была. 50 МЕГАбайт в день. Они уже поправили. Хотя, тоже наверное неприятный фокус - если в роуминге :).
>>Как? да, приложение для твиттера если его не выключить будет подгружать ленту каждые 30 секунд. при чем тут microsoft.
>На ленте опечатка была. 50 МЕГАбайт в день. Они уже поправили. Хотя, тоже наверное неприятный фокус - если в роуминге :).уточнение для трухина с бревном в глазу - мс вот тут:
>При этом соединение с мобильным интернетом осуществлялось даже в том случае, если смартфон уже был подключен к Сети по Wi-Fi.очень даже при чём.
такого бага в api по доступу к сети со времён нокиа 3310 ни у кого нет.
> Начиная с IE9 все иначе.Читай: после того, как MSIE растерял половину своей популярности из-за того, что он не шёл ни в какое сравнение ни с одним из всё более многочисленных конкурентов, а впаривать пользователям сказочку о "нашем собственном майкрософтовском пути", заключающемся, похоже, в плевании на стандарты, стало совсем невмоготу. Да и ваша, Трухин, пластинка, с дифирамбами который уже месяц незавершённому броузеру, поднадоела.
> Начиная с IE9 все иначе.Принципиально новый браузер (tm). Достали уже с вашими принципиально новыми семерками, вистами и офисами.
Сделали бы лучше webm какойнить, чтоли, в 9м ишаке. По дефолту. Искаропки. Благо, это НИФИГА НЕ СТОИТ. Я б его даже тогда может советовал бы рьяным фанатам ишака (как замену 6/7/8). Но ведь майкрософт проблемы вебмастеров и админов, которым было бы удобно юзать один бесплатный формат и грузить бочками только его - не волнуют, правда? А волнует только набивание своего кармана, прыгая для этого по головам. Тогда чего удивляться что большая часть вебмастеров желает ишаку лютой смерти? :)
>Начиная с IE9 все иначе.Трухин, я тебя узнал, ты в этом ролике снимался!
http://www.youtube.com/watch?v=PjmVN7mAMwc
> Я отвечал на вопрос User294.Извините, про NoScript вы лишь втерли очки про то что все и так бело, пушисто, безопасно, блаблабла.
> Api открыт, напиши, если тебе нужно.
У микрософта очень интересные понятия об открытости. На месте разработчиков я бы смотрел на FF4 и хром как на быстрые, современные и перспективные. А ишак? Что ишак? Для начала половина моих знакомых вебмастеров юзает пингвин или мак. Куда им ваш ишак впился, как вы думаете? :)
откуда вы такие беретесь
//не троллинга ради, правдо интересно
> откуда вы такие беретесьgoogle://"microsoft student partners" -- так и не научившихся в школе+вузе применять логику берут в распылители эээ... как им объясняют, похоже -- органических удобрений.
>> Зато не дает выбора операционки, например.
> Почему, есть выбор: Vista, Server 2008, Server 2008R2, 7. И у каждой из этих ос несколько версий. :)Надоели скучные обои (С) Денис Попов, проприетарщик
P.S.: Упс, я по ошибке вместо минуса поставил юзеру Трухин_Юрий_Владимирович плюс. Кто-нибудь, пожалуйста, исправьте это. Только не все сразу!!!
> расширения в ie9 насколько я знаю, запускаются в изолированном режиме и не
> вызывают проблем со стабильностью.Угу, остается вообще найти эти полезные расширения. Там поди из всех расширений - троянцы типа всех этих скайпоайсикьюкипбаров, как обычно? Ни разу в жизни не видел расширений для ишака которые бы скромно, не интрузивно и без попыток отрекламить разработчика просто пристроилось в уголок, как например ноускрипт и адблокплюс. И, не мозоля глаза, делало бы свое дело. Зато всякого троянообразного адваре/спайваре/крапваре типа упомянутых баров втыкаемых без спроса - да, навалом. Кстати этот же ваш мс без спроса втюхивает свои горбатые сильверлайты, дотнеты и что там еще. Кстати что самое эпичное во всей этой идиотеке: науке известны случаи когда мсовские сайты советовали сильверлайт а после его установки не могли корректно работать. Epic fail! Я теперь понимаю почему MS и то признал что будущее за HTML5. Ну не за такой же ядреной индусятиной ему быть, когда ваши олухи даже совместимость своих продуктов проверить не могут, правда? :)
> Почему, есть выбор: Vista, Server 2008, Server 2008R2, 7. И у каждой
> из этих ос несколько версий. :)Про майкрософт давно есть меткая шутка: "У вас есть выбор. До тех пор пока он совпадает с выбором корпорации Майкрософт". Мне такого "выбора" не надо, спасибо.
>>Кстати а у ишака есть что-либо эквивалентное NoScript? Чтобы поудавливать нафиг всю интерактивность пытающуюся пакостить, оставив ее только там где реально надо?
> В IE9 никто ничего не пакостит,Угу, конечно. Все сайты резко стали белыми и пушистыми. Например, ваш же злодолбучий микрософт и MSN первым делом проявляет нежелательную интерактивность. То пытается виртуальный псевдопопап с опросом выкинуть, то еще какая-нить срань при заходе на сайты мс вечно случается. Вот от таких уродов и есть NoScript.
> все безопасно
Я не думаю что вы сможете переплюнуть мою кубунту + файрфокс: 5 лет юзаю и ни 1 вируса, трояна, скайпобара или адваре/спайваре еще не видел. Шли б вы с вашей безопасностью, даже антифишинг нормально сделать не можете. В моем понимании слать урлы на сайт мс - ни разу не безопасно, а вполне себе факап моей приваси.
> и показывается как этого хотел разработчик сайта.
Угу, конечно. Я знаю кучу вебмастеров. И среди них почему-то ни одного психопата который бы юзал IE как основной браузер. По моим наблюдениям нынче сайты хорошо выглядят в FF и с недавних пор - хроме. Т.к. нравятся они вебдевелам. За современные фичи и дружественность к разработчикам. За современные плюшки и бойкие инновации. За прозрачный процесс разработки и возможность повертеть в руках технологии из завтра уже сегодня.
> Типа Firebug есть, нажми F12 в браузере.
Ну, если вы его выложите под открытой лицензией и сделаете портабельным под все операционки - я подумаю над этим. В противном случае - для лично меня, Windows-only это на данный момент не то что недостаток, а практически фатальная причина вообще не рассматривать софт в качестве кандидата на использование. Я больше не собираюсь завязываться на 1 производителя операционки. Вообще. Свобода выбора - это хорошо. Даже если для отдельного MS это и плохо.
> В ie9 браузер оценивает производительность дополнения и дает выбор пользователю отключить
> его или нет, показывая на сколько ускорится время запуска браузера без
> дополнения. В Firefox у пользователя отняли возможность выбора. гадко.Время запуска браузера не так сильно напрягает как время отрисовки страницы. А этого даже ИЕ9 предположить не может. Так что функция выглядит симпатично, но на работе сильно не сказывается. Если конечно работа не заключается только в запуске/закрытии браузера.
Сейчас винду ставить стремно даже не по причине ее БСОДовости, а из-за наличия таких вот вещей. Помнится у Яндекса есть свой тулбар для ФФ, и, по-моему, они пилят сейчас такой же для Хрома.
Имхо, все эти тулбары только лишнее место занимают. Понавешаешь таких Гуглбаров, Яндексбаров, и сидишь как дурак, пол-экрана видно.
Да на кой икс оно вообще нужно? Вот соколько раз у вас возникала срочная необходимость позвонить со скайпа по телефону на вебстранице???
С моим дискретным мнением - я рад что блокируют!Отношение к пользователям некоторых участников комментариев несколько настораживает.
Многие считают себя непосредственными участниками опенсорс движения, при этом не то что не написав, а не отправив ни одного багфикса!
Еще трое поправят меня, чтобы самоопределиться....
Лишь некоторые скажут, Леха, твои пачти - полная хня ))))
А это, почему Yandex бар не в блэк листе? Ставиться понимаешь ли по умолчанию с некоторым софтом, и иногда даже галочки нету, конечно всё это винда и ПО возможно не самое лучшее, но единственный метод в таких случаях это отказаться от подтверждения установки дополнения, которое высветиться в firefox.
Иногда он ставится прямо с браузером. :)
Надо признать, что ля яндексового бара галочка есть всегда. Ее хрен увидишь в череде виндовых Next, но тем не менее.
А по поводу насрать под коврик по умолчанию, так это вы ребята черезчур уже, у нас весь мир по таким законам живёт, и будет жить даже если убрать из жизни все компьютеры. Это ребята называется Маркетинг, и он везде. почти везде....
> называется Маркетинг, и он везде. почти везде....Вот давайте маркетологам насрем под коврик по умолчанию, чтобы они на СВОЕЙ Ж... ощутили как ИХ ПОДХОД икается остальным. Может быть, тогда они поймут за что их не любят? И вообще как лохотронщиков не называй, а смысл один - они пытаются вас надуть и облапошить ;)
Вообще-то, третий или четвертый раз уже пишу (ничего личного ни к кому не имею).
Для людей, пишущих сюда, стонать по поводу проблемм с настройками ФФ, довольно странно.
Если человек пишет на опеннет, значит что-то понимает в "информационных технологиях". )))
Для страждущих посоветую параметр about:config в адресной строке (хотя бы).
Остальным остается только стонать и плакать.
Кстати. В четвёрке или в её обновлении фокса планируется реализовать автоматическое выключение всех новодобавленных не пользователем аддонов. Фокс при запуске будут спрашивать разок, а нет ли желания включить эту пакость, раз уж она установилась и если нет, то так и оставит выключенными.
> Кстати. В четвёрке или в её обновлении фокса планируется реализовать автоматическое выключение
> всех новодобавленных не пользователем аддонов. Фокс при запуске будут спрашивать разок,
> а нет ли желания включить эту пакость, раз уж она установилась
> и если нет, то так и оставит выключенными.ну и всё это приведёт к тому что разработчики "авто-устанавливаемых" дополнений -- будут кроме установки своих дополнений ещё и модифицировать параметры firefox таким образом чтобы firefox всё разрешал и ничего не спрашивал ничего пользователя :-)
вобщем тут одними только техническими приспособлениями не обойтись.... надо ещё чтото придумать.... незнаю что но придумать :-)
> ну и всё это приведёт к тому что разработчики "авто-устанавливаемых" дополнений --
> будут кроме установки своих дополнений ещё и модифицировать параметры firefox таким
> образом чтобы firefox всё разрешал и ничего не спрашивал ничего пользователя
> :-)
> вобщем тут одними только техническими приспособлениями не обойтись.... надо ещё чтото придумать....
> незнаю что но придумать :-)А вот это уже наружение безопасноти, за такое и хардлок такое дополнение схлопотать может. И по всему Интернету оплюют авторов, что вообще ни разу не приятно никому.
> будут кроме установки своих дополнений ещё и модифицировать параметры firefoxЭто называется хакерством, вообще-то, и в большинстве юрисдикций за раздачу троянов светят некислые пилюли.
> автоматически интегрируемого в браузер при установке или обновлении SkypeА что, скайп обновился? У меня ничего не появилось... openSuSE и Debian.
Это для нашей мелкомягкой операционочки. Проверил FF в XP, и правда стоит этот поганый плагин. Правда только что FF автоматически посоветовал его отключить, что я и сделал. Все-таки отличный браузер, информирует о дерьмовых и опасных плагинах. :)
> Это для нашей мелкомягкой операционочки. Проверил FF в XP, и правда стоит
> этот поганый плагин. Правда только что FF автоматически посоветовал его отключить,
> что я и сделал. Все-таки отличный браузер, информирует о дерьмовых и
> опасных плагинах. :)Нужно немного больше соображения проявлять при установка софта
Когда ставил skype то заметил что он ставит свои плагины
Посмотрели на эти плагины - не нужны они
Переставил skype без плагинов вообще
Чего и всем советую
Прикольный плагин. Он предлагает мне позвонить на некоторые MAC-адреса из веб-интерфейса коммутаторов :)
Попробуйте позвонить, вдруг ответят, наладете прямой контакт с сетевыми интерфейсами.
……………………………………..________
………………………………,.-‘"……………….``~.,
………………………..,.-«……………………………..»-.,
…………………….,/………………………………………..":,
…………………,?………………………………………………\,
………………./…………………………………………………..,}
……………../…………………………………………………,:`^`..}
……………/……………………………………………,:"………/
…………..?…..__…………………………………..:`………../
…………./__.(….."~-,_…………………………,:`………./
………../(_…."~,_…….."~,_………………..,:`…….._/
……….{.._$;_……"=,_……."-,_…….,.-~-,},.~";/….}
………..((…..*~_……."=-._……";,,./`…./«…………../
…,,,___.\`~,……»~.,………………..`…..}…………../
…………(….`=-,,…….`……………………(……;_,,-"
…………/.`~,……`-………………………….\……/\
………….\`~.*-,……………………………….|,./…..\,__
,,_……….}.>-._\……………………………..|…………..`=~-,
…..`=~-,_\_……`\,……………………………\
……………….`=~-,,.\,………………………….\
…………………………..`:,,………………………`\…………..__
……………………………….`=-,……………….,%`>--==``
…………………………………._\……….._,-%…….`\
……………………………..,<`.._|_,-&``…………….`\
Хоть бы они еще заблокировали spyware от Яндекса, под названием Yandex Toolbar. Постоянно приходиться юзерам вычищать. Ситуация усугубляется еще и тем, что этот тулбар для Mozilla Firefox идет в виде xpi, и может быть установлен даже на линуксовые системы.