Введен в строй новый проект fedoriada.ru (http://fedoriada.ru/), посвящённый дистрибутиву Fedora и его отечественной сборке Russian Fedora Remix. В настоящий момент сайт включает следующие разделы:
- Малый Федорианский загиб (http://fedoriada.ru/?page_id=5) - комикс-руководство для самых (информационно) юных и нетерпеливых;
- Большой Федорианский загиб (http://fedoriada.ru/?page_id=4) - подробное рассмотрение вопросов, специфичных для дистрибутива;
- How-to (http://fedoriada.ru/?cat=7) - руководства по отдельным вопросам;
- Советы (http://fedoriada.ru/?cat=6) - краткие заметки по отдельным вопросам;
- События (http://fedoriada.ru/?cat=3) - что происходит в мире дистрибутива и вокруг него;
- Впечатления (http://fedoriada.ru/?cat=4) о новшествах дистрибутива;
- Размышления (http://fedoriada.ru/?cat=5) о дистрибутиве.URL: http://fedoriada.ru/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29490
скромненько. и дистр обозначил, и себя не забыл в названии. 5+
а раньше он во все трубы ФрииБСД восхвалял. видать перебежал на другой лагерь
Зачем делать ЕЩЕ сайт ведь уже есть :
http://russianfedora.ru/
http://wiki.russianfedora.ru/
и т.д.
Больше - не меньше ;)
Ну тады давай вику-р растащим по блогам и сайтам и будет вообще круто ...
Нее, давай оставим один сайт на весь Инет и все будем на него вываливать.
>Нее, давай оставим один сайт на весь Инет и все будем на него вываливать.Вы опоздали. Товарищ Цукерберг уже сделал такой сайт )))))
> Зачем делать ЕЩЕ сайт ведь уже есть :Ничего-ничего... Вот Алексе Викторович отпечатает это всё в виде книги, да и прикроет сайт за ненадобностью и пойдёт новый делать.
за тем же, зачем плодят дистрибутивы ...
># Малый Федорианский загиб - комикс-руководство для самых (информационно) юных и нетерпеливых;Где картинки? :)
Судя по логотипу Russian Fedora Remix, оформление окон по умолчанию - резные наличники ;)
"Загиб" - до чего к месту словцо!
"Малый Федорианский загиб" - сейчас хоть комиксом для "юных и нетерпеливых" обозвали. Раньше Федорчук подобное писал в "серьезной" книге про FreeBSD=)
Он и в статьях писал подобное, напишет чушь, заметит и добавляет в скобочках: "хороший коламбурчик, вы не находите, господа". Тролль короче. :)
Федорчук не порть имидж Fedora. Иди лучше пиши про убунту.
> Федорчук не порть имидж Fedora. Иди лучше пиши про убунту.кто ты вообще такой, чтобы идти против него?
доделать надо что-то одно , хотя бы это http://fossbook.info/subprojetcs/fedorabook
а то там что-то написали , там написали , из одного в другое подергали
---
пока что только gui описываем (что в принципе и так понятно , если "потыкать пол часа мышкой") и установку с историей дистрибутива
===
тут вспомнили книгу по freebsd
на сегодняшний день только одна хорошая книга на русском Майкл Лукас FreeBSD. Подробное руководство, 2е издание
На скольки стульях товарищ Федорчук пытается усидеть одной задницей?
Он не единственный пытается свою задницу на множество стульев впихнуть, если что.
> Он не единственный пытается свою задницу на множество стульев впихнуть, если что.Очень показательно для Российского линукс-коммюнити. Где-то попадался на глаза очень меткий демотиватор - куча обезьян, швыряющихся друг в друга фекалиями. Человек потрудился, выложил результат на всеобщее обозрение. Вполне прилично. Даром. Польза для всех очевидна.
Так нет же, вместо благодарности, местный умственно отсталый контингент не устраивает задница автора.
довольно метко подмечено
это мартышкин труд , вот те кто делает федору рашен ремикс - они трудятся
у Федорчука дальше описания истории того или иного дистрибутива не продвигается
или описания guiнтерфейса , который и так придя из мира windows можно понять
интерфейс локализован что его разжевывать ???
---
сравните "труд" Федорчука FreeBSD и книгу Лукаса FreeBSD
> это мартышкин труд , вот те кто делает федору рашен ремикс -
> они трудятся
> у Федорчука дальше описания истории того или иного дистрибутива не продвигается
> или описания guiнтерфейса , который и так придя из мира windows можно
> понять
> интерфейс локализован что его разжевывать ???
> ---
> сравните "труд" Федорчука FreeBSD и книгу Лукаса FreeBSDДа конечно конечно. Что такое "Малыш и Карлсон" против "Войны и Мира".
не будем далеко ходить
http://citkit.ru/articles/zenwalk/
прокомментируйте на сколько закончен проект
и так будет и с этими
а криков то было давайте писать о пакетах которые входят в зенволк и блаблабла
Насчёт "потрудился" Вы слегка преувеличили.
Г-н Федорчук известен именно своей "писучестью" - жаждет писать много и везде.
Вот только времени не хватает ему на то, чтобы капитально разобраться в том, о чём он пишет, и получаются этакие "промокашки - тяп-ляп - скачем по верхам".А насчёт "умственно отсталых", "швыряющихся фекалиями", - Вы бы всё-таки отличали критику от "потока говна с вентилятора".
На сайт ходили ? Честно ?http://fossbook.info/subprojetcs/fedorabook
Вступительная цитата:"Это краткое руководство по дистрибутиву Fedora, предназначенное для совсем начинающих линуксоидов — может быть, даже для тех, которые живого Windows в руках не держали. Однако возможно, что местами она окажется полезной и для пользователей более иных дистрибутивов Linux, никогда раньше не сталкивавшихся в системами rpm based вообще и Fedora в частности."
Что тут непонятно или неправильно ? Это блин написано для новичков, а не для IT гуру. Неужели хороший воспитатель детского сада должен быть оплеван за незнание высшей математики ? Зачем дуть губы ?
А насчет критики - вопрос в том кто критикует. Критиковать просто, попробуйте для начала сделать лучше.
Алексею спасибо.
"чесна чесна" ходили
когда еще была заметка что вышла первая часть фоссбук\федорабук
и было сказано чтобы была возможность : выделить текст и нажать ctrl+enter чтобы указать на ошибки в тексте , а ошибки в тексте есть
фидбэка при беглом просмотре страниц тоже не найдено
---
ну пусть сам для себя и графоманит тогда
---
а скажем каменты к этой статье http://fedoriada.ru/?page_id=4 доказывают еще раз что графоманство ради графоманства , а не забота о читателях
> а скажем каменты к этой статье http://fedoriada.ru/?page_id=4 доказывают еще раз что графоманство ради графоманства , а не забота о читателяхДа уж - ответы на все замечания великолепные - суть сводится к "все ПНХ, пишу, как хочу и буду писать, не хотите - не читайте".
Исчерпывающая характеристика автора.
М-да-а, раньше я о Федорчуке был немного лучшего мнения...
понимаешь , если бы человек был порасторопней то он бы сделал возможность указывать ошибки в тексте (если не хочет чтобы кто-то редактировал его текст , движок вики) , адекватно прислушивался бы к каментам
всё бы сообщество с радостью занялось бы вычиткой и выдвигало бы интересные идеи по дальнейшему развитию книги
а потом бы по тихой загреб жар чужими руками (выпустил бы книгу)
также для того чтобы вести какой нибудь (около)опенсорц проект нужно быть лидером и сколотить группу единомышленников , мы видим (опять таки по каментам и поведению) что это мягко говоря не так
--
здесь же ... не понятно ... потешить свое тщеславие ???
> здесь же ... не понятно ... потешить свое тщеславие ???Да не только.
Ниже (в др.ветке) я уже высказал предположение, что это пиар.
Учитывая, что Федорчук - автор "обильнопишущий во многих местах", возможно, этим сайтом пропиарит идейку - заинтересуются издатели - и вот ещё одна "книжища" - профит...
>Вступительная цитата:."Это краткое руководство по дистрибутиву Fedora, предназначенное для совсем начинающих линуксоидов — может быть, даже для тех, которые живого Windows в руках не держали. Однако возможно, что местами она окажется полезной и для пользователей более иных дистрибутивов Linux, никогда раньше не сталкивавшихся в системами rpm based вообще и Fedora в частности."
>Что тут непонятно или неправильно ?
Много неправильного - руководство - потом - Однако возможно, что местами она окажется полезной и ...
Почему она? Руководство ОНО.
> Почему она? Руководство ОНО.Потому что автор уже "морально готов" к выпуску своей очередной "400-500-страничной книги", и когда немного забывается, пишет уже "она" (в смысле "книга"). :)
http://fedoriada.ru/?page_id=4
<<<
alv:2 Grammar
Очень спорный вопрос. Сторого говоря, по тому русскому, который учат в школе, неправильно ни так, ни так :)
Так что буду писать, как мне больше нравится.
Февраль 1, 2011, 23:00
>>>читать последнюю строку сообщения alv
а так думаю это просто описка говорит про руководство думает про федорабук , которая она - книга
и такого в тексте много
когда наберется на новую книгу , редактор подправит ;)
Чем это:> http://fossbook.info/subprojetcs/fedorabook
лучше других материалов "для начинающих", которые можно нагуглить в Рунете?
Справедливости ради скажу, что подробно такие материалы не читаю - уже не требуются.
> А насчет критики - вопрос в том кто критикует. Критиковать просто, попробуйте
> для начала сделать лучше.Критиковать имеют право все.
Чтобы сделать лучше, необходимо (в том числе и самому А.Федорчуку) скрупулёзно проработать материал, для чего, конечно, потребуется очень много времени. А кормить кто будет во время этой работы?Вот и получается, что надо писать "много, часто и везде, где платят". А качество при таком подходе снижается. Примечание: я сейчас не про цитируемый сайт, хотя он тоже косвенно на это работает, поскольку ПиАр (наверняка, Федорчук держит в мыслях грядущее предложение от издателей - напечатать эту "Федориаду"). В самой идее ничего плохого нет, собственно, но опять же - Качество материала! Если это будет, как "FreeBSD", то лучше не надо.
В книге этого самого Федорчука "FreeBSD" была масса всяких мелких и крупных неточностей, а иногда и просто ошибок. Местами была чушь. Много чего не объяснялось, а просто было сказано "это так, потому что это так и всё".Не думаю, что автор сильно изменился.
Мне на этом сайте понравилось только оформление.
Действительно горе.(я не про fedora а про это федориадино)
Он уже кругом, и в линукформате тоже стабильно его физиономия и "экспертное мнение", хотя по мысли ничего особенного. Неужели его книги до сих пор покупают?
> в линукформате тоже стабильно его физиономия и "экспертное мнение", хотя по мысли ничего особенногоДа там вообще особых "мыслей" нет. Глубокомысленные рассуждения об очевидных вещах, то, что в рунете называют "ниочём"...
Физиономия, видимо, потому, что он редактор раздела обзоров. Стабильную кормушку же надо иметь. :)
> Неужели его книги до сих пор покупают?
Я - нет. Мне хватило FreeBSD, чтобы понять "профессиональный" уровень автора.
Вот напишет Федориаду, и будут её покупать. :)