Разработчики платформы Android анонсировали (http://googlemobile.blogspot.com/2011/02/introducing-android...) введение в строй web-версии каталога-магазина приложений Android Market (http://market.android.com/), ранее доступного только с мобильных телефонов. Интересной особенностью web-сайта является то, что выбранные в каталоге приложения, затем автоматически устанавливаются на устройства, ассоциированные с аккаунтом пользователя. При этом не важно с какого компьютера был совершен вход на сайт. Другой возможностью является (http://android-developers.blogspot.com/2011/02/new-merchandi...) поддержка интеграции в сторонние приложения функций прямой покупки/установки из Android Market. Например, разработчики игр смогут распространять таким образом новые игровые уровни.Открытие сайта Android Market является планомерным шагом, подчеркивающим выход платформы Android за рамки смартфонов и начало экспансии на рынок интернет-планшетов и медиа-...
URL: http://android-developers.blogspot.com/2011/02/new-merchandi...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29500
Очень хорошо. Вроде говорят, что какой-то умелец сумел запустить 3 андроил на смарте
Интересно,а ссылочку не дадите? по мне,так гораздо интереснее на x86 его запустить,на нетбуке атомовском
Взято отсюда http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=208546&st=260"Факт остается: некому умельцу удалось запустить эмулятор 3.0 с разрешением WVGA, при этом интерфейс переключился на смартфонную версию. А впрочем завтра должно стать известно точно. Посмотрим."
так что, я слегка ввел в заблуждение, но надежда на появление в смартах еще есть
нате http://www.android-x86.org/
запускал. работает
Забавно, пока доступен только Android 3 SDK. Сам Android 3, который можно собрать в виде прошивки, пока находится на уровне экспериментов Google, никому не доступен и не залит в Git на http://developer.android.com/
> наличие подключаемого DRM-фреймворкаЧто-то мне так кажется что они совсем не про Direct Rendering Manager тут упоминали... корпорация добра видимо начинает понемногу наносить пользу и причинять добро.
>Несмотря на то, что ранее уже было выпущено несколько моделей Android-планшетовНу да, всего-то ничего :D
Какое-то у них КДЕ получилось
+1 Не агитирую, но в КДЕ есть нетбук-плазма. Очень похожа. Хотя, проще к обычной (десктоп-плазме) подключить вместо типа "десктоп" тип "поиск и запуск". Всё это типы "комнаты", кому невыход это название.
> Какое-то у них КДЕ получилосьТолько на яве, мля. Поэтому без 2-ядерного проца ловить вам вообще нечего :)
Ковырял я несколько смартфонов и Гэлакси-Таб, закуплнные для конторы.
И, знаешь, при всех прочих недостатках, на отзывчивость интерфейса пожаловаться не могу. ХЗ что там будет когда говнософта накачаешь и виджитов с ярлыками напихаешь на рабочие столы, но пока все плавно и бодренько шевелится.
Оно развивается... Ох, грусть, пичаль...:) ИМХО, конечно. Но вот скажите мне, обладая не слабым процом и разрешением, я же по прежнему не могу запустить любимое приложение? OpenTTD мне вот очень нравится. Вобщем, зачем оно на планшетах, если оно такое же, как айПэд (в смысле, фоторамка за 30 тыщ.)?
Напишите гугл о своем видении Мира :D Кстати говоря, а зачем Вам запускать на планшете ЛЮБОЕ приложение? Очень уж интересно;)
Я хочу иметь на такой штуке все те же приложения, что и на обычной системе - тот же Claws Mail и остальной софт. Чтобы синхронизироваться с ними хоть rsync хоть ещё как.
Вопрос был не ЧТО, а ЗАЧЕМ. ТО, что хочется запускать _любое_ приложение уже было сказано. Зачем на специализированном девайсе запускать _любое_ приложение. ЗАЧЕМ.
Ну, поехали: мне нравятся OpenTTD, цивилизация (вторая, например), firefox десктопный. И, имхо, мощей для них хватит. Это для примера. А я прикован к андроид маркету. :(
В общем, затем, что мне удобно использовать упомянутый выше claws mail, например.
Покупать планшет, чтобы играть на нём в OpenTTD и цивилизацию - все равно, что купить микроскоп для забивания гвоздей. Не для этого планшеты созданы, у них вполне конкретная и довольно узкая область применения, которая многократно покрывается софтом, созданным специально под iPad или Android. Для всего остального есть ноутбуки и настольные компы.
Как-то странно обладать девайсом с современным двухъядерным процем и не быть в состоянии запустить OpenTTD на нем. Я понимаю, что назначение смартфона совсем в другом, и все же как-то нехорошо... Словно производитель по своей придури ограничивает вас и не дает полностью использовать потенциал устройства
> Покупать планшет, чтобы играть на нём в OpenTTD и цивилизацию - все
> равно, что купить микроскоп для забивания гвоздей. Не для этого планшеты
> созданы, у них вполне конкретная и довольно узкая область применения, котораяЭто вам маркетологи внушили. На деле же планшет - совершенно то же самое что десктоп и ноутбук.
> многократно покрывается софтом, созданным специально под iPad или Android.
Ничего подобного. Куча г-на из этих сторов и маркетов не покрывает и тысячной доли нужного софта.
> Для всего остального есть ноутбуки и настольные компы.
Не вам решать как мне использовать мой планшет. И не гуглу.
>Это вам маркетологи внушили. На деле же планшет - совершенно то же самое что десктоп и ноутбук.Экая забористая чудо-логика :D Если планшет - то же самое, что десктоп и ноутбук, то он был бы не планшетом, а десктопом или ноутбуком. Это устройство совершенно другого форм-фактора и назначения. Мухи отдельно, котлеты - отдельно.
>Ничего подобного. Куча г-на из этих сторов и маркетов не покрывает и тысячной доли нужного софта.
А зачем Вам именно куча г-на? Куча _отличного_ софта из маркетов покрывает 100% потребностей планшета. Потребности десктопов и ноутбуков покрывают репозитарии.
>Не вам решать как мне использовать мой планшет. И не гуглу.
Что Вы, что Вы, и в мыслях не было! Да хоть гвозди им забивайте :D И пишите в гугл о Вселенской несправедливости, когда после забивания гвоздей Ваш планшетик в щепки превратится. Пусть делают корпус бронированным! А то некоторые же им гвозди забивать хотят.
Объясните, почему планшет - специализированный девайс?
А зачем нужна железка которая что-то не умеет, причем без объективных на то оснований? И с каких это пор планшет - специализированный девайс?
начнем хотя бы с интерфейса, там знаете ли мышки нет, и, даже страшно подумать, нет внешней клавиатуры. какой-то тач-скрин. :))Да, добавим сюда зачастую не x86 процессор, то запустить любимый автокад, фотошоп, мс эскуэль, … (нужное подставить) совсем сложно.
А так дерзайте! все в ваших руках!
Вы передёргиваете. Что не x86 - это не беда. Что GNU/Linux таки плохо работает на ARM? Мысль тут, пожалуй в том, что именно из-за андроида планшет становится специализированной железкой.
Это же опен сорц, если вам так нравится Клау маил портируйте, кто запрещает?
В смысле, фоторамка?В устройство на андроиде вы просто вставляете SD-карту с нужным материалом - книги, фильмы, музыка и наслаждаетесь. Никаких ограничений на форматы, на способы передачи данных на устрйоство, никаких itunes, наоборот, все рассчитано на удобный доступ к вашему материалу. Это, наверное, принципиальное различие с айпэдом.
Что же касается применений, то их масса. Кто-то фильмы смотрит, кто-то в игры играет, кто-то читает новости и газеты и проверяет/отвечает на письма, кто-то пишет заметки на ходу. Хоть тот же оупеннет - читайте и отвечайте в любом месте, а не только за компом дома и на работе.
Лично я, например, планшет в 95% случаев использую только для чтения манги. Очень удобно - высокое разрешение, большой экран (1024x600, 10"), большая SD карта и удобные приложения со всякими плюшками, оптимизированные под задачу. Несколько лет искал устройство для этого, пытался с электронными книгами, нетбуками и другими - всегда выходило извратно и неудобно и ничего не получалось, просто не существовало нормальных устройств для этой (и многих других) задач, вообще не существовало ничего подходящего - а сейчас, с появлением планшеток, наконец-то все замечательно. На мой взгляд, это совершенно потрясающий класс устройств, к которому давно постепенно шло - нетбуки и т.д., но именно начиная с айпада и других планшетов - а платформ масса, уже есть на iOS и Android, скоро появятся устройства на платформах от RIM, на WebOS, на Maemo, возможно на Chrome OS - но дело, в общем-то, не в платформе, а в форм-факторе и приложениях, оптимизированных под него. Сейчас у меня недорогое устройство на андроиде, взятое на пробу, но я с интересом поглядываю на iPad 2 (может и возьму - в зависимости то того, насколько будет закрыта платформа и удобна для использования без itunes и мака), и на планируемый планшет на WebOS, тоже очень интересные характеристики. После нескольких месяцев использования планшета с соотношением 16:9 мне очень-очень хочется заменить на что-нибудь с соотношением 4:3, но кроме iPad'а и того самого будущего планшета на WebOS что-то ничего не попадается :( А 16:9 действительно менее удобно для этого устройства, по моим ощущениям.
Да, пожалуй правильнее - медиарамка, но мощностей-то (и разрешения) хватит на большее.
Тут, как бы, у меня идеологический ступор:
Либо оно должно быть слабее и стоить ~15к,
либо оно позволяет мне запускать полноценные приложения.
Про стоимость, пожалуй, не стоит заморачиваться, это больше к отделу маркетинга... :)
Мое стоило 5к. То бишь $170, по-моему нормальная цена за 10" устройство с андроидом 2.1. Конечно, много компромиссов - батарея намного меньше, чем у ipad, нет 3g, нет синего зуба, экран с углами обзора так себе (но самому смотреть нормально, разрешение хорошее).Собственно, брал на пробу - проверить, нужно ли мне такое устройство или нет. Оказалось, еще как нужно! Так что в следующий раз возьму что-нибудь классом покруче.
> либо оно позволяет мне запускать полноценные приложения.если полноценные приложения это .exe то вам на Windows Mobile, если полноценные это *nix то вам ожидать допилки MeGoo или мучиться с Maemo.
Android для тех, кому нужно чтобы коммуникатор просто работал, а не для подпилки его под себя.
PS был знаком с лоровским анонимом который портировал линух толи на blackberry толи на nokia смарт выглядящий под blackberry. и работало. если хотите - вперед ;)))
> OpenTTD мне вот очень нравится.На n900 даже работает. Проц жрет аццки. На андроид тоже наверное реально портировать, хоть и с извращениями.
> Вобщем, зачем оно на планшетах, если оно такое же, как айПэд (в смысле, фоторамка
> за 30 тыщ.)?Чтобы получить фоторамку с сервисами от гугли за 30 тыщ :))). Из позитивных моментов - эти фоторамки неизбежно улучшат поддержку данного железа линухом. После чего можно будет попробовать там запустить что-то более вменяемое вместо этой херни на яве с спайварософтом от школостудентоты. Ну там MeeGo, например :).
> На n900 даже работает. Проц жрет аццки. На андроид тоже наверное реально портировать, хоть и с извращениями.Он какбэ есть там
зачем на таком разрешении андроид когда можно использовать обычные netbook версии?
и не заниматься анальным рабством у google скачивая приложения из Android market.
Обычные версии не больно-то ориентированны на управление пальцами.
а зачем пальцы? на морозе экран становится нефига не чувствительным из-за этого.
хороший стилус и ногти для больших кнопок экранной клавиатуры - самое то.
Попробуйте устройства с емкостными экранами.. Собственно, на них современные интерфейсы и ориентируются.А в резистивные стилусом тыкать - тут да, можно и проги с маленькими кнопочками, и другое. Только неудобно все это. Пять лет назад круто было, конечно, всякие winmobile и тд, но сейчас совсем другой уровень. Хотя что говорить, просто попробуйте айфон или современный андроид смартфон, посмотрите, как с этими интерфейсами на практике работать, и сразу станет понятно, почему народ не хочет возвращаться ко времени winmobile со стилусом и кучей маленьких кнопочек, и не желает использовать портированные с пк без изменений интерфейса приложения, страдающие тем же самым. А ногти и стилусы на этих экранах работать не будет.. и это правильно, потому что это все неудобно было, сейчас интерфейсы ориентированы на перемещение одного или нескольких пальцев по экрану, и не тычки стилусом или ногтем. Это на порядок удобнее, и отказ от псевдо-десктопных приложений, на которых удобней со стилусом - маленькая цена за все удобства.
В экранную клавиатуру, кстати, нажимать не обязательно, посмотрите на swype.
Как на морозе вызвать скорую по айфону?
Нормальный телефон хотя бы рядом должен быть, с физическими кнопками.
Достаточно просто снять перчатки.
Откуда вообще взялся миф про то, что емкостные экраны не работают на морозе?
> Достаточно просто снять перчатки.
> Откуда вообще взялся миф про то, что емкостные экраны не работают на
> морозе?В частности айфон меньше около 15 градусов на холодные на пальцы не реагирует. Экран то работает, если руки до этого были в тепле, но у меня пальцы очень быстро мёрзнут например.
Вам так долго набирать скорую, что у вас замерзают пальцы?
> Вам так долго набирать скорую, что у вас замерзают пальцы?Купить телефон за 30 штук чтобы только скорую вызывать имхо было бы довольно оригинально. А вызов скорой по мобильному кстати - это уж как повезет. У некоторых операторов аварийный звонок типа 112 выбрасывает на довольно тормозное голосовое меню, где потом надо еще выбрать кого вызываем.
> Откуда вообще взялся миф про то, что емкостные экраны не работают на морозе?Они то может и работают, только вот есть еще юзер и его пальцы, которые на морозе работают не очень хорошо :)
>Откуда вообще взялся миф про то, что емкостные экраны не работают на морозе?Оттуда же откуда миф, что айфоны взрываются и что сервис их после этого в ремонт не берет. Из реальных случаев все эти "мифы".
Еще отсюда:
http://www.apple.com/iphone/specs.html
Operating temperature: 32° to 95° F
(0° to 35° C)
Nonoperating temperature: -4° to 113° F
(-20° to 45° C)
Relative humidity: 5% to 95% noncondensingНе так много мест на нашем шарике, где круглый год можно айШнягами пользоваться и не нарушить гарантийные условия, да? Например в Питере около полугода нелеквидная погода, то влажность 100%, то внезапно температура ниже 0° как упадет. =)
> А в резистивные стилусом тыкать - тут да, можно и проги с
> маленькими кнопочками, и другое. Только неудобно все это.Эээ а запортируйте мне fheroes2 под пальцатый интерфейс? Со стилусом в них даже играть можно на n900, очень доставляет, кстати - довольно удобно и игровой процесс нормальный такой, хуже за эти годы не стал. А теперь попробуйте переделать этот UI под пальцы. Со стилусом катит тот и-фейс, который был еще под DOS, 640x480, он такой, мля, в игровых ресурсах лежит, прикиньте? А слабо адаптировать под пальцы? Правда, для этого придется переделать половину гамесы, но разве настоящих джедаев такие мелочи пугают? :)
С резистивным экраном есть выбор: я могу тыкать пальцами в дубоватый ифейс, или стилусом в мелкий и точный. С емкостным экраном такого выбора просто нет. Что например сильно пакостит например играм основывающихся на микроуправлении, типа RTS, стратегий, транспортных симуляторов, ... - они получаются или тесаным топором примитивным сблювом, т.к. интерфейс оных по определению не лезет в три кнопки и приходится дико упрощать, угробив игровой процесс, или они вообще не получаются из-за того что нужное количество кнопок нажимаемых пальцами на экран не влезет. Ну как с игровыми приставками: нормальных стратегий, RTS и транспортных симуляторов под приставки почти не бывает из-за незаточенности игровых контроллеров приставки на такие применения. Что ставит крест на целых жанрах.
> а зачем пальцы? на морозе экран становится нефига не чувствительным из-за этого.
> хороший стилус и ногти для больших кнопок экранной клавиатуры - самое то.Попробуйте зайти в кафешку, там теплом, согреетесь. а стилус и меню а'ля XP полбый бред для таких железок.
Лучше заниматься анальным рабством у Apple, скачивая из App Store?К тому же ничто не мешает использовать другие хранилища программ благо возможность напрямую устанавливать .apk файлы никто не отменял.
Очень хорошо, что для новых версий гуглодроида заявляются всё более высокие аппаратные требования. Глядишь, для версии 3.5 минимальные аппаратные требования будут такие, что на этих смартфонах комфортно будет установить и пользовать Plasma Mobile ;)
Ради интереса нагуглите статью некоего Steven Rambam "Анонимности нет, смиритесь" и почитайте о самом гугл и его дроиде... Корпорация добра и добро изначально не совместимы.