Компания Canonical анонсировала (http://www.canonical.com/content/canonical-releases-world�... создание каталога, протестированных и гарантированно работающих в Linux аппаратных устройств. В настоящий момент в каталоге (http://www.ubuntu.com/certification/catalog) представлено более 1300 аппаратных компонентов от 161 производителя. Каталог может быть полезен как для рядовых потребителей, планирующих покупку нового аппаратного обеспечения, так и для ODM (http://ru.wikipedia.org/wiki/ODM)-производителей, желающих скомплектовать полностью совместимый с Linux персональный компьютер или сервер.

Содержимое каталога регулярно обновляется и поддерживается в актуальном состоянии. Информация сгруппирована в двух видах - по производителям и по типу оборудования. Поддерживается поиск как по названию устройств, так и по его коду (посмотреть "vendor:device" код можно командой "lspci -nn" или "lsusb"). Для каждой записи указан перечень дис...

URL: http://www.canonical.com/content/canonical-releases-world�...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29562

• Компания Canonical представила каталог оборудования, совмест...,EuPhobos, 22:53 , 10-Фев-11
• Компания Canonical представила каталог оборудования, совмест...,Аноним, 23:20 , 10-Фев-11
  • Компания Canonical представила каталог оборудования, совмест...,Аноним, 23:24 , 10-Фев-11
    • Компания Canonical представила каталог оборудования, совмест...,kuku, 00:00 , 11-Фев-11
  • Компания Canonical представила каталог оборудования, совмест...,Аноним, 01:11 , 11-Фев-11
  • Компания Canonical представила каталог оборудования, совмест...,Zenitur, 02:06 , 11-Фев-11
    • Компания Canonical представила каталог оборудования, совмест...,vayerx, 22:21 , 11-Фев-11
  • Компания Canonical представила каталог оборудования, совмест...,бедный буратино, 11:49 , 11-Фев-11
    • Компания Canonical представила каталог оборудования, совмест...,non anon, 16:50 , 11-Фев-11
      • Компания Canonical представила каталог оборудования, совмест...,non anon, 17:00 , 11-Фев-11
• Компания Canonical представила каталог оборудования, совмест...,Аноним, 23:30 , 10-Фев-11
• Компания Canonical представила каталог оборудования, совмест...,A1ek, 01:00 , 11-Фев-11
• Компания Canonical представила каталог оборудования, совмест...,Zenitur, 02:05 , 11-Фев-11
  • Компания Canonical представила каталог оборудования, совмест...,тоже Аноним, 08:46 , 11-Фев-11
    • Компания Canonical представила каталог оборудования, совмест...,Zenitur, 13:26 , 11-Фев-11
      • Компания Canonical представила каталог оборудования, совмест...,Zenitur, 15:49 , 11-Фев-11
• Компания Canonical представила каталог оборудования, совмест...,iv, 09:42 , 11-Фев-11
  • Компания Canonical представила каталог оборудования, совмест...,albatros, 11:58 , 11-Фев-11
• Компания Canonical представила каталог оборудования, совмест...,anonymouse, 10:26 , 11-Фев-11
• Компания Canonical представила каталог оборудования, совмест...,Alex, 12:26 , 11-Фев-11
• Компания Canonical представила каталог оборудования, совмест...,WherWolf, 23:36 , 11-Фев-11
• Компания Canonical представила каталог оборудования, совмест...,dq0s4y71, 13:57 , 12-Фев-11
  • Компания Canonical представила каталог оборудования, совмест...,k0l0b0k, 17:29 , 12-Фев-11
• Компания Canonical представила каталог оборудования, совмест...,gogo, 01:04 , 15-Фев-11
• Компания Canonical представила каталог оборудования, совмест...,Nxx, 08:24 , 20-Фев-11

Полезная инфа, но только не для "наших" маркетологов, наших хомячков подсадили на "дефолтОС" и благополучно гребут этим.

знатоки, объясните...

насколько правильно разделение таких списков по дистрибутивам? я как-то по-ламерски предполагал, что с новой версии ядра - новые железки поддерживаются, а дистрибутив - дело десятое... очевидно, я ошибался... но как тогда?

В каждый дистрибутив еще свои патчи и костыли пихают.

:)

они бы ещё сделали список поддерживаемого оборудования
для каждого релиза какого-нибудь дистрибутива,
ещё бы сделали ядро специально для каждого релиза дистрибутива...

им просто влом унифицировать их "поделия"...

каждый дистрибутив готовил свой список совместимого оборудования. просто каноникал только что проснулась и решила сделать еще один список

> насколько правильно разделение таких списков по дистрибутивам?

Ядро везде одно, настройки устройств в них обычно максимальные. Так что ни на сколько, сделали чтобы было.

> Ядро везде одно

да ну? вы это гентушникам скажите.
ЗЫ а еще можно вспомнить про патчи к CentOS/RH/etc. ;)

В Ubuntu испокон веков в директории /lib/modules была поддиректория ubuntu, куда они собирали очень много модулей для железок. Поэтому, например, те же вебкамеры в ubuntu поддерживались очень хорошо, сейчас мой wifi realtek 8192se не поддерживается ни debian 6, ни арчем на 2.6.37, зато поддерживается убунтой 10.04, начиная с тестовых версий.

Это самое хорошее, на мой взгляд, что есть у убунты - действительно большой список добавленного оборудования.

Это они просто из нестабильных веток мейнтейнеров подсистем тягают что попало. Меж тем в здравом уме и твёрдой памяти такие модули можно юзать разве что на тестовых железяках.

Нестабильные ветки - они на то и нестабильные, что могут вызвать паники, зависания и потери данных. Впрочем, юзерам ubuntu не привыкать...

> Нестабильные ветки - они на то и нестабильные, что могут вызвать паники,
> зависания и потери данных. Впрочем, юзерам ubuntu не привыкать...

Впрочем, всё не так трагично. Глянул - там всего пять нестабильных дровин.
Остальное - подсистемы, не принятые в ядро уже давно и прочно из-за идеологических причин (aufs, dm-raid45, ndiswrapper, iet...), которые можно спокойно поставить и в стабильных дистрах.

да херней страдают .. все одно юзают одни и теже пакеты примерно .. принтеры - купс сканеры сейн .. чо еще для щасьтья надо

полезные списки, не пришлось бы пол года назад прыгать с бубном вокруг сканера

Как всегда, просто обобщили имеющиеся данные.

Ну, чем легче будет в интернете наткнуться на такой список, тем больше будут шевелиться производители.
Вчера столкнулся с забавной ситуацией - для нашего цветного лазерника, Epson ALC-900, дрова под Линукс есть, а под Vista/Win7 - нет. В принципе! Только для сетевой версии (а сетевой модуль к этому дрюкеру - в половину его цены). Кто другой бы радовался, а я начальнику моноблок настраивал с Win7x64...

Я о том и говорю. Взяли готовые списки и переоформили под себя. Кроме того, устройств очень мало (по ссылкам ниже их в десятки раз больше).

Точно также они распоряжаются данными для создания ОС. В готовом продукте у них нет ну абсолютно ничего нового по сравнению с тем, что уже давно у всех есть. То есть внесённого от себя.

Спасибо за linuxhcl.com!

Поглядел один из списков, на полноту оно однозначно не претендует.

например у меня несколько принтеров ксерокс 3425 и 3450 поддержка в той же OpenSuse из коробки, шпарят из под линукса без проблем со времен царя гороха, со всеми дуплексаторами, выборами лотков, ну вобщем 100% поддержка, а в списке нет.

А вот 3428 полноценно не шурупит, печатать, то он печатет, но не работает дуплекс и нет возможности указать лоток. Мож кто знает как у оного аппарата дуплексатор заставить работать в линуксе?

А написать, чтоб добавили?

каталог девайсов для всех дистрибутивов: http://www.linuxquestions.org/hcl/

Так это же уже было... Или у меня дежавю?

Спасибо! Добавил в мемориз^W закладки. Все нужные ссылки в одном месте :)
Еще не хватает упоминания phoronix.com - у меня, после того, как туда забрел, куча нубских вопросов по железкам отпала.

Что-то ссылка на убунтушный каталог мне дает:

Proxy Error

The proxy server received an invalid response from an upstream server.
The proxy server could not handle the request GET /certification/catalog.

Reason: Error reading from remote server

та же фигня. несправедливо!

Broadcom и ее братья близнецы Broadcom Corporation и Broadcom Corp. попали в дюжину лучших.
Интересно, почему так?

Опять пиар сплошной. В каталоге сертифицированного для SUSE оборудования http://developer.novell.com/yessearch/SResults.jsp 38471 записей.