Несмотря на переход (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29335) разрабатывающего HTML5 сообщества WHATWG (http://www.whatwg.org/) на непрерывный цикл обновления спецификаций, консорциум W3C не отказался от намерения зафиксировать технологии HTML5 в виде стандарта. К сожалению из-за незавершенности стандарта объявлено (http://www.w3.org/2011/02/htmlwg-pr.html) о публикации в мае текущего года последнего призыва отправки заявок на расширение спецификаций, после чего три года уйдет на формирование тестового набора и учет всех замечаний. Таким образом, стандарт HTML5 удастся выпустить не раньше 2014 года.Стандарт HTML5 будет состоять из базовых спецификаций:
- HTML 5 (http://www.w3.org/TR/html5/) - описание базового API;- Список (http://www.w3.org/TR/html5-diff/) отличий HTML5 от HTML4;
- HTML Canvas 2D Context (http://www.w3.org/TR/2dcontext/) - в отдельный черновик выделено описание html-элмента Canvas, предназначенного для формирования векторных 2D-изо...
URL: http://www.theregister.co.uk/2011/02/14/html5_in_2014/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29614
не иначе, как из Adobe проплатили, или иных заинтересованных...
Тем хуже для них. WHATWG уже показала что ждать тормозов по ..цать лет не собирается. И кстати 2014 это как-то лучше чем 2022 или какой они там год обещали сначала :))
MPEG LA стараются...
А где WebGL?
OfflineApplications тоже не вижу
до 2012 не успеют :(
> до 2012 не успеют :(А что, в 2012 IBM все-таки подключит к Ватсону управление ядерными ракетами? Тогда уже надо рыть себе бункер, пожалуй...
запасайте крышечки от кока-колы)
Интересно, они правда всё ещё думают что кого-то волнует черновой статус HTML5, или они собираются назло взять и до 2014-го года пару раз радикально поменять всё?
А зачем вообще нужен этот HTML5? Ведь JavaSE Plug-in давно обеспечивает то же самое и даже больше.
> А зачем вообще нужен этот HTML5? Ведь JavaSE Plug-in давно обеспечивает то
> же самое и даже больше.Толсто. Но в то же время тонко.
Потому что Джава это внешний плагин, а HTML5 это HTML5.
--
С Уважением, Ваш Кэп
>Потому что Джава это внешний плагин,Зато один раз написать приложение — будет работать везде, где установлен этот плагин.
>а HTML5 это HTML5.
Который в разной степени готовности поддерживается в разных браузерах.
Если хотя бы часть фич HTML5 стабилизируют, будет уже круто, можно будет выкидывать flash к черту.
Стандарт живет и развивается. И это хорошо.
например, потому, что писать на джаве - это извращение, и добровольно это мало кто делает. Для JS хоть с горем пополам удобные продуктивный фреймворки сделали вроде jQuery того же, а глянешь на джаву - монстру сплошные. Это не говоря о том, что сам язык жутко неудобен и многословен. А что до совместимости - может, я вас удивлю, но прагматичный рынок и сейчас, когда зоопарк совсем жуткий, предпочитает HTML/JS джаве. Именно потому что писать на ней - мазохизм.
>например, потому, что писать на джаве - это извращение
>писать на ней - мазохизмНеправда. Есть удобная бесплатная среда программирования Eclipse, в которой большая часть операций осуществляется нажатием кнопок и выбором соответствующих опций.
Вот свежий пример того, как можно делать модульные приложения: http://samolisov.blogspot.com/2011/01/feature-eclipse-rcp.html
Если разобраться, то совсем [s]не больно[/s] не страшно.
Ну-ну. Я в курсе, что такое eclipse. И я также в курсе, какой в яве уродливый синтаксис. Нет, может, кому-то нравятся извращения вроде myHashMap.get("xyz") вместо myHashMap['xyz'], но таких явно мало. Мало того, что весь этот мусор надо писать (ладно, IDE действительно помогает обычно) - но когда читаешь код через эту муть продираться - то еще удовольствие.Кстати, эклипс с его фичами - яркий пример bloatware - это ж надо было сделать такой тяжеловесный плагинный фреймворк...
Странное это дело. HTML5 по моему не поддерживает уже только ослик, а они всё откладывают выпуск стандарта HTML5. Оочень странно.