Два энтузиаста, занимающиеся адаптацией работы пользовательской оболочки Unity (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28413) для дистрибутивов Fedora (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28884) и openSUSE (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29158), почти одновременно сообщили (http://lizards.opensuse.org/2011/02/15/abandoning-unity-for-.../) о временном (http://www.happyassassin.net/2011/02/14/unity-poulsbo-import.../) прекращении работы. Основной причиной такого шага стало наличие пока нерешенных проблем в нескольких первичных проектах (в первую очередь в Compiz, DBus и Glib), для нормальной работы Unity c которыми требуется использование дополнительных патчей. По утверждению разработчиков довести порты Unity для дистрибутивов отличных от Ubuntu можно будет только тогда, когда все разработанные в Ubuntu дополнительные патчи будут приняты в upstream проекты и войдут в состав релизов.
В настоящее время интерфейс Unity уже можно про...URL: http://lizards.opensuse.org/2011/02/15/abandoning-unity-for-.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29624
> при котором строка с меню для всех приложений отображается не в окне программы, а в верхней управляющей панелиа где же находится меню того окна, которое в данный момент не активно? :-O
# p.s.: ничего страшного если у меня открыто сразу несколько окон?
# p.p.s.: я понимаю что современные веяния модных пацанов -- предпологают что на компьютере открыто только одно окно -- броузер. при этом это окно обязательно раскрыто на весь экран... но ведь не все люди такие модные и стильные!
открыто может быть много окон, активно обычно одно
да, но так народ, который много пользуется мышой, просто навелся на меню неактивного окна и, щелкнув по нему, одновременно сделал окно активным и открыл пункт меню. А так придется перебирать приложения, чтобы нужное сделать активным и только потом лазать по меню
Не забываем, что кое кто уже много много лет работает с глобальным меню и не жалуется. Тут дело привычки. И ваше право либо попробовать либо использовать что-то другое. Никто вас не заставляет
А ещё там окна перекрываются, представь!
афигеть ;) и часто ты работаешь с меню неактивного окна?)
GIMP, например.
Может я тупенький, но как можно работать с меня неактивного окна? Мне казалось для этого окно нужно сделать активным...
> Может я тупенький, но как можно работать с меня неактивного окна? Мне казалось для этого окно нужно сделать активным...а прежде чем говорить -- ты попробуй сначало! :-)
это только в венде надо сначало перед тем как чтото сделать -- активировать элемент... а в 99.9% приложений GNU/Linux -- можно делать многие действия без предварительной активации
* можно щёлкнуть на меню (неактивного акна) , и меню сразу открывается (и одновременно приложение делается активным)
* можно покрутить колёсиком мыши на неактивным окном (или неактивным элементом окна) -- и этот элемент слушает события колёсика
* ...
И это хорошо. Все-таки, unity - порядочная гадость.
нормальная такая гадость. Уже пару месяцев сижу на ней.
Если допилят - получится вполне удобная оболочка.
Про линукс так уже десять лет говорят: "Если допилят, получится вполне удобная система".
Разработчики винды берут из других систем самое лучшее и качественно реализуют это у себя. Поэтому и добились таких успехов.
Скажем честнее:
1. тырят
2. покупают то что не стыришь за бесплатно
3. реализуют через жопошные костыли
4. реализуют не у себя а хомячкам
5. успехов не добились и не добьются, пока не пойдут
навстречу пользователям вместо тотального пиара, обмана и насильного впаривания фуфла.
Думаю ваше сообщение было "вбросом"
Ну, успеха они таки добились, как ни печально. Какое там распределение осей по десктопам?
Десктопы как вид уже практически вымерли. А на ноутах и прочих мобильных устройствах линукс впереди всех, так как венда там не пойдет.
Про ноуты бред же.
> Ну, успеха они таки добились, как ни печально. Какое там распределение осей
> по десктопам?Таки, монополия =)Я знаю челове с 20 винюзеров. Они пользуются, они рыдают денно и нощно, что ось тормозит, что ось периодически падает, что ось сжирают вирусы... Когда я им говорю сколько стоит лицензионная семерка, они еще и звереть начинают... Но юзают ибо к другому надо а) привыкнуть б) переучиться в) любимые игры могут не работать...
А так да, ВАЗ 2107 - самый популярный в России автомобиль, но не по тому что он так хорош, а по тому что дешевле не купишь... Вот такая фигня...
> Они пользуются, они рыдают денно и нощно, что ось тормозит, что ось периодически падает, что ось сжирают вирусы...Очень распространенный тип людей. Таких хоть за мак посади, хоть за линь, они так же будут хныкать и задавать глупые вопросы на форумах: "Как установить программу?", "А почему у меня пароль в терминале не вводится?", "Как включить рута?"...
И есть другой тип людей (более редкий), которые просто сядут, погуглят и сами разберутся в проблеме. У таких любая система работает нормально, и нет ни вирусов, ни смс-блокеров, ни прочих гадостей.
>> Они пользуются, они рыдают денно и нощно, что ось тормозит, что ось периодически падает, что ось сжирают вирусы...
> Очень распространенный тип людей. Таких хоть за мак посади, хоть за линь,
> они так же будут хныкать и задавать глупые вопросы на форумах:
> "Как установить программу?", "А почему у меня пароль в терминале не
> вводится?", "Как включить рута?"...
> И есть другой тип людей (более редкий), которые просто сядут, погуглят и
> сами разберутся в проблеме. У таких любая система работает нормально, и
> нет ни вирусов, ни смс-блокеров, ни прочих гадостей.Очень интересный тип людей: думают что мир биполярный, есть нытики и те кто пользуется гуглом =)
А те кто покупают "вазы" - это нытики? Или нищие? Вы так интересно всех стрижете... Скажем так: я по вашему тоже нытик? Или мой нач., замечательный физик, умнейший человек, но тем не менее периодически восклицает, "Что за фигня? Почему так тормозит?!"... И очень доволен убунтой...
Вы сами привели это сравнение с "ВАЗами", а теперь удивляетесь, что оно неверное.Насчет биполярности: любой более-менее адекватный человек должен понимать, что любое деление людей на группы — всё это очень условно. Вас я лично не знаю, поэтому и сказать ничего не могу. Но когда начинающие линуксоиды задают мне глупые вопросы, я посылаю их читать обучающие руководства, коих в Инете немало. Если вендузятники жалуются на вирусы, я им распечатываю элементарные правила безопасной работы за компом: не сидите под рутом/админкой, не запускайте всё подряд, используйте по возможности бесплатный или купленный софт и т.д.
Если человек действительно хочет решить проблему, ему надо приложить для этого некоторые усилия. Не хочет — пусть бежит на другую систему, на третью, пока не надоест, дело-то его. На самом деле, сейчас и линь, и винда и макось работают вполне стабильно. Критические ошибки бывают везде, но встречаешься с ними довольно редко.
Ну все - убедил... Только реалии таковы, что не надо ни куда лезть, надо обратиться к специалисту. Чаще всего это делают владельцы вазов и виндоус... Странно - почему? Либо они тупые амебы, либо выбрали не очень надежный "транспорт". Все остальное - галимый чес. И машина и ПК - инструменты, как молоток. Бывают хорошие и удобные молотки, бывают голимые неудобные поделия... Я вижу ситуацию так...
а бывают молотки на диване.
типа - только у нас за 99,9! и в подарок вы получаете мягкие гвозди.
Как бы сказать нечего, но написать что-то хочется?
почему нечего то?
или мысль не ясна - нужен молоток, а тебе дают (ПРОдают. или ещё вернее - дают попользоваться) швейцарский нож и ещё кучу насадок для ловли окуней?
Полностью согласен. Когда я сидел под виндой без антивируса два года, почему-то у меня никогда не возникало проблем с этими самыми жучками. Да и система нормально работала.
ВНИМАНИЕ! никогда не пытайтесь это повторить!
всегда ваши, разрушители легенд.
>> Ну, успеха они таки добились, как ни печально. Какое там распределение осей
>> по десктопам?
> Таки, монополия =)Я знаю челове с 20 винюзеров. Они пользуются, они рыдают
> денно и нощно, что ось тормозит, что ось периодически падает, что
> ось сжирают вирусы... Когда я им говорю сколько стоит лицензионная семерка,
> они еще и звереть начинают... Но юзают ибо к другому надо
> а) привыкнуть б) переучиться в) любимые игры могут не работать...
> А так да, ВАЗ 2107 - самый популярный в России автомобиль, но
> не по тому что он так хорош, а по тому что
> дешевле не купишь... Вот такая фигня...Есть такое понятие "счастливые рабы".
Они не хотят свободы.Мало того,они будут бороться с нею-ибо свободными они уже не будут счастливыми...
> Есть такое понятие «счастливые рабы».
> Они не хотят свободы.Мало того,они будут бороться с нею-ибо свободными они уже
> не будут счастливыми…«Я барский пес, интеллегентное существо, отведал лучшей жизни. Да и что такое воля? Так, дым, мираж, фикция… Бред этих злосчастных демократов…»
>Про линукс так уже десять лет говорятИ что? Я как раз десять лет использую, периодически пробуя вантуз и макось "на пощупать" и все равно оставаясь на лине.
>>Про линукс так уже десять лет говорят
> И что? Я как раз десять лет использую, периодически пробуя вантуз и
> макось "на пощупать" и все равно оставаясь на лине.fsck - Это у тебя ник такой - или любимая программа за все 10 лет ?
А на счет вантуза и макоси - так ты монитор купи (желательно цветной)
и тогда сможешь не только пощупать но и увидеть. Авось понравится.
если чё, то в бсд fsck тоже есть. да и в макоси тоже.
хотя...
аватарчик небось для понту прицепил? или форточки не гармонируют с макияжем?
ну так вот, господин эстет-извращенец, в винде тоже нечто подобное есть. это когда она ОЧЕНЬ долго грузится и на экране всякая хрень - я не сильно сложно объясняю?
И к чему весь этот "слог" ?
Неосилили. А вы говорите, убунту попса и для хомячков. =)
Эти парни реальные слабаки, а в Ubuntu все пашет и мне нравится.
А чё тогда у убунты нету YaST/WebYast иль подобной хрени у РедХаты?Уж кому-кому, а Убунтовским хомячкам в первую очередь нужна "Панэл Управления".
Так же желательно линк с / на "Диск С", а то блондинки в обморок падают при его отсутствии.
Нафига в моей Ubuntu твоя яст? Ты что, хочешь чтоб все дистры превратились в один, и ничем не отличались? Может тогда сразу вторую винду сделаем?
>Может тогда сразу вторую винду сделаем?Есть уже. Убанту.
Т.е. когда все "просто работает" и не надо ничего компилять и тратить время на решения и исправления глюков, то это винда? Что-то ты не то говоришь, может 2й аккаунт Павла?
>Т.е. когда все "просто работает" и не надо ничего компилять и тратить время на решения и исправления глюков, то это винда?Нет, это суся/федора/дебиан/etc...
А когда на первый взгляд все гламурно, но при попытке использования начинается зверский трах мозга - это винда (убанту, например).
Я заметил, ты эту мантру про "убунту" и "трах мозга" в каждом топике повторяешь. Просветление уже началось? :P
Ну и я тоже так говорю, видишь, он не один и не два его. Может, пора включить мозг и подумать?
Адекватных пользователей убунты,довольных ей тоже не один и не два.может пора включить мозг и задуматься???
> Адекватных пользователей убунты,довольных ей тоже не один и не два.а целых три с половиной, да и для них адекватность под вопросом. остальные давно сбежали на другие дистрибы или вернулись в винду.
> а целых три с половиной, да и для них адекватность под вопросом.
> остальные давно сбежали на другие дистрибы или вернулись в винду.Просветите меня, в чем проблемы с убунтой? А то я вот два года за ней сижу, и как-то не замечаю проблем...
>> а целых три с половиной, да и для них адекватность под вопросом.
>> остальные давно сбежали на другие дистрибы или вернулись в винду.
> Просветите меня, в чем проблемы с убунтой? А то я вот два
> года за ней сижу, и как-то не замечаю проблем...Популярность =)...
почему-то не наблюдаю такого. чяднт?
нормально убунта на ноуте работает
> Нафига в моей Ubuntu твоя яст?О-я-я, дастиш, нью вершион оф дженерэйшон Мак/ВиндоОСь лайк юзерс.
Мантры Убунту:
1. Шатлврот - Бог.
2. Если ты не веришь в Шатла, ты не веришт в Бога. Смерть неверным!
3. Всё что нету в Убунту - то зло, не нужно и агитирующий есть враг!
4. Если что-то было бы нужно, это уже было бы в Убунту.
5. "Убунту лучшая!" сказанное сто раз, становиться истиной.
6. Если что-то не истино, то это не Убунту!
P.S.
Убунту можно заменить на Linux, ну и Шатла на Торю. :)
Павел, я заметил ты во всех темах строишь из себя идиота, или по крайне мене пытаешься им казаться.> О-я-я, дастиш, нью вершион оф дженерэйшон Мак/ВиндоОСь лайк юзерс.
Какой-какой дженерейшен? Я уже ~10 лет как не виндоз дженерейшн. Вначале пользовался слакой, затем некоторое время сидел на федоре и опенсусе, потом перелез на дебиан, и в конечном счете довелось попробовать убунту, так на ней и остался. А все знаешь почему? Поставил и работаешь. Прошли те времена, когда мне было интересно в чем-то копаться, что-то настраивать, ломать, компилять, глюки исправлять. Воть хоть убей, последние 4 релиза *buntu-систем проблем не нахожу, чего не скажу о той же федоре, сусе. Ты та и не ответил на мой вопрос - нафига в убунте твой яст? Тебя за яйца кто-то хватает, или в чем проблемы, собственно? Нравится яст, сиди на своем дистрибутиве, чего лезешь в убунту? Толи мне кажется, или все Павлы такие борзые? Что в универе был нагловатый парень Паша, что на работе есть один уникум Паша, вечно чем-то недоволен, что-то требует... хрень какая-то с этими паханами.
> Воть хоть убей, последние 4 релиза *buntu-систем проблем не нахожу,Я вот вижу проблемы с релизами, накой 4 раза переустанавливать было? :)
С чего ты взял, что переустанавливать? У меня далеко не один комп. )
>Поставил и работаешь. Прошли те времена, когда мне было интересно в чем-то копаться, что-то настраивать, ломать, компилять, глюки исправлять.Во-во. Именно из феерического мозготраха убунта и LFS плохо подходят для рабочего десктопа или сервера.
Хотя как тренажер для админов - вполне неплохие нишевые продукты.
> Именно из феерического мозготраха убунта и LFS плохо подходят для рабочего десктопа или сервера.Долго сидел на LFS и, да, признаю, её постоянное использование сопряжено с нервными расстройствами. Перелез на Убунту. По сравнению с LFS, она ... просто работает.
>Вначале пользовался слакой, затем некоторое время сидел на федоре и опенсусе, потом перелез на дебиан, и в конечном счете довелось попробовать убунту, так на ней и остался.Та же фигня, но после убунты перешёл на Gentoo и похоже на нём останусь.
>>Вначале пользовался слакой, затем некоторое время сидел на федоре и опенсусе, потом перелез на дебиан, и в конечном счете довелось попробовать убунту, так на ней и остался.
> Та же фигня, но после убунты перешёл на Gentoo и похоже на
> нём останусь.Ubuntu - хорошая подготовка перед Gentoo! Всё что не по-умолчанию в убунте меняется правкой конфигурационный файлов или консольными утилитами. В Gentoo конфиг нужно создавать самому "под себя", а не удивляться тому, что ещё не настроенный сервер стартовал.
В полноценных бинарных Linux-дистрибутивах настройка системы осуществляется через мощные GUI-инструменты.
> В полноценных бинарных Linux-дистрибутивах настройка системы осуществляется через мощные
> GUI-инструменты.например, через vi.
>В полноценных бинарных Linux-дистрибутивах настройка системы осуществляется через мощные GUI-инструменты.Так уж сложилось, что через GUIёвины(systemsettings) настраиваю только KDE, ибо дистрибутивы меняются, GUI везде разные, а nano, bash, *.conf есть всегда.
RHEL 6 - поставил и работаю. ЧЯДНТ?
"... О, вы начали убивать друг-друга?
это большой прогресс в вашей эволюции.
С такими темпами вы скоро сравняетесь с нами, людьми"
(с) с какого то дешевого американского фильма про роботов-крикунов.Не может не радовать, когда линуксоиды начинают грызть друг-друга.
Виден прогресс, эволюция!
Так глядишь и до здоровой конкуренции дойдете, а там успех не за горами.
> "... О, вы начали убивать друг-друга?Не мешайся, у нас мозговой штурм!
убунтоид нам не друг, а засланец африканский.
между прочим. А дистрибутив ведь африканский, как не крути
Даже если и так,то какая разница???
Офис Каноникал между прочим в Лондоне располагается.и Шатлворд имеет Британское подданство.
Правильные замечания... К счастью, такие люди здесь недолго. Потом уходят.
Вот не пойму я. Толи из за того, что *buntu более популярна её начинают сравнить с виндой и хаять все, кому не лень, то ли это зависть, что их дистрибутив не столь популярен.
Дома пользуюсь Kubuntu, на работе openSUSE(KDE), на серверах крутится debian.
И каджый дистр хорош по своему. IMHO, оно того не стоит. Каждый выбирает по себе.
да нет, это потому, что бубунта — такая винда, но без ядра венды. идеи мозготраха, тормозов, глюков, совершенно дурацкого вида и всяческих хреновин, которые больше нигде толком не работают — взяли из винды и бережно сохранили. сверху обильно приправили пиаразмом и замашками шатлврота стать «диктатором моды». в итоге получился такой себе аналог винды: ни в чём, окромя пиара, не лучший, зато с кучей амбиций. вот и отношение соответствующее.
а мозготрах в чем?
тормозов не замечаю у себя.все другие дистрибутивы работали аналогично!
есть вот глюк.диск не исчезал из примонтированных устройств,если просто открыть сд-ром.поставил федора 14-тоже самое.у знакомого на арче он тоже недавно всплыл.
дурацкий вид?назовите дистрибутив с гном2.который выглядит лучше?в опенсьюс тема не ахти какая,дебиан и арч юзают ванильные ужасные темы.кнопочки в другой стороне?меняется за пару минут.
кроме юнити что еще из убунты не работает на других дистрах?
убунту лучший в простоте и безгеморойности.
> а мозготрах в чем?в бубунте, вестимо.
> тормозов не замечаю у себя.все другие дистрибутивы работали аналогично!
гном с гномоутилём — тормоз. как минимум. алсо, 512 мб памяти дай ей, и камень на 600MHz. а? вот у меня слака «из коробки» там себя вполне нормально ощущает, а бубунта ползёт в неизвестном направлении.
> есть вот глюк.диск не исчезал из примонтированных устройств,если просто открыть сд-ром.
это какой же дурак в нынешних дистрибах разрешил открывать сидюк, когда он примонтирован?
> дурацкий вид?назовите дистрибутив с гном2.который выглядит лучше?
гном и «выглядит хорошо» — антонимы.
> кроме юнити что еще из убунты не работает на других дистрах?
не знаю, я гoвно предпочитаю оставлять там, где его навалили, а не домой тащить.
> убунту лучший в простоте и безгеморойности.
Acer One. слака встала с ходу и всё обнаружила (обидно даже, я-то как раз на секс надеялся), бубунта захотела каких-то танцев с бубном и была послана в анус. это первый пример, который в голову пришёл.
а, да. 100500 пакетов в зависимостях mc — это нереально круто. оно, кажется, даже куски иксов волокло, умничка.
алсо. в бубунте уже вернули рута на место, или до сих пор через задницу соседа его добывают?
>> в бубунте, вестимо.
>> захотела каких-то танцев с бубномэти общие высказывания типа глючит,тормозит,отваливается уже надоели.никакой конкретики.
>> это какой же дурак в нынешних дистрибах разрешил открывать сидюк, когда он примонтирован?
а вы заходите в опции,выбираете отмонтировать и потом достаете???никогда так не делал и не буду.до 35 ядра все норм было,потом появился этот косяк.
>> не знаю, я гoвно предпочитаю оставлять там, где его навалили, а не домой тащить.
не знаете,зато кричите о том что не работает на всю ивановскую.
>> гном и «выглядит хорошо» — антонимы.
а для меня наоборот-кеды и выглядит хорошо антонимы.а убунтовский гном и выглядит хорошо-синонимы.
>> а, да. 100500 пакетов в зависимостях mc — это нереально круто. оно, кажется, даже куски иксов волокло, умничка.
ага,и наверное стояли установка рекомендованных пакетов?у mc 4 зависимости и 15 рекомендованных пакетов.
>>алсо. в бубунте уже вернули рута на место, или до сих пор через задницу соседа его добывают?
задайте руту пароль в консоли и юзайте сколько угодно.чтоже для вас не задница,если минутное дело это уже "через задницу"
>>гном с гномоутилём — тормоз. как минимум. алсо, 512 мб памяти дай ей, и камень на 600MHz. а?
на такое слабое железо не ставил.но на пентиум4 1400 чтоли с 768 мб озу работала нормально.
> эти общие высказывания типа глючит,тормозит,отваливается уже надоели.никакой конкретики.вот я всё брошу и побегу заново флэшину нарезать, да ещё и вспомню, что это за версия была в то время. и всё для того, чтобы точно сказать, что именно мне не понравилось в системе, которой я однозначно пользоваться не собираюсь.
> а вы заходите в опции,выбираете отмонтировать и потом достаете???
нет. я жму кейкомбу win+f, c, o — и оно отмаунчивается и само выезжает. или не отмаунчивается, если кем-то занято, а жалуется попапом.
>>> не знаю, я гoвно предпочитаю оставлять там, где его навалили, а не домой тащить.
> не знаете,зато кричите о том что не работает на всю ивановскую.мне достаточно одной нерабочей хреновины.
>>> гном и «выглядит хорошо» — антонимы.
> а для меня наоборот-кеды и выглядит хорошо антонимы.и это тоже. у слов «выглядит хорошо» много антонимов.
> ага,и наверное стояли установка рекомендованных пакетов?
не знаю, мне сказали, что бубунта — это где всё просто и не надо шаманских танцев. что предложили — с тем и согласился. ну, это ж не какая-нибудь слака, где из настроек не вылазишь, правда?
> задайте руту пароль в консоли и юзайте сколько угодно.
не знаю, мне сказали, что бубунта — это где всё просто и не надо шаманских танцев. ну, это ж не какая-нибудь слака, где из консоли не вылазишь, правда?
> чтоже для вас не задница
это когда у меня наличествует пользователь root. а если его надо допиливать при помощи анaльной магии — это через задницу.
> на такое слабое железо не ставил.но на пентиум4 1400 чтоли с 768
> мб озу работала нормально.это несколько СОВСЕМ другое железо уже. совсем-совсем.
>> нет. я жму кейкомбу win+f, c, o — и оно отмаунчивается и само выезжает. или не отмаунчивается, если кем-то занято, а жалуется попапом.а я когда достаю диск,то знаю что он нигде не используется.на кнопочку сд-рома нажал и готово.
>> мне достаточно одной нерабочей хреновины.
одну нерабочую хреновину можно везде найти.
>> не знаю, мне сказали, что бубунта — это где всё просто и не надо шаманских танцев. что предложили — с тем и согласился. ну, это ж не какая-нибудь слака, где из настроек не вылазишь, правда?
правда.зачем обычному пользователю рут?судо все проблемы решает.
>> при помощи анaльной магии — это через задницу.
sudo passwd root и вся анальная магия.
>> это несколько СОВСЕМ другое железо уже. совсем-совсем.
как будет такое железо под рукой,проверю.
> а я когда достаю диск,то знаю что он нигде не используется.на
> кнопочку сд-рома нажал и готово.она маленькая и по ней неудобно попадать. впрочем, я и диск-то в последний раз с год назад совал туда.
>>> мне достаточно одной нерабочей хреновины.
> одну нерабочую хреновину можно везде найти.только не такую, которую мало того, что тащат в дистрибутив, так ещё и патчами надо обвешивать другие пакеты, чтобы оно завелось.
> правда.зачем обычному пользователю рут?судо все проблемы решает.
камент по mc тихонечко проигнорили. неудобный камент, подтачивает иллюзию про уютненькую бубунту.
а судо иногда несколько… м… задалбывает запросами паролей. это раз. два — когда я залогинен рутом, я могу сказать 'w' и увидеть, что я залогинен в том числе и рутом. sudo /bin/sh такого эффекта не даёт.
> sudo passwd root и вся анальная магия.
но бубунта — это же не слака, где надо какие-то шаманские команды в консоли набирать, чтобы получить то, что у других из коробки есть, правда?
>> но бубунта — это же не слака, где надо какие-то шаманские команды в консоли набирать, чтобы получить то, что у других из коробки есть, правда?повторяю.для обычного пользователя практически да.
и если вас обидел какой-то хомячек с убунты,скажав что в слаке все через консоль,то я совершенно ни при чем.и убунту ненавидить поэтому не нужно.>> она маленькая и по ней неудобно попадать. впрочем, я и диск-то в последний раз с год назад совал туда.
нормально все попадать.
>> только не такую, которую мало того, что тащат в дистрибутив, так ещё и патчами надо обвешивать другие пакеты, чтобы оно завелось.
а вы знаете причины всех глюков?из-за каких патчей они появились?или опять видите то,что хотите видеть.мне лично пофиг сколько и какие патчи они там наложили.я пользователь.все работает и я доволен.
>> камент по mc тихонечко проигнорили. неудобный камент, подтачивает иллюзию про уютненькую бубунту.
как это проигнорировал?вот мой ответ-ага,и наверное стояли установка рекомендованных пакетов?у mc 4 зависимости и 15 рекомендованных пакетов.
>> а судо иногда несколько… м… задалбывает запросами паролей. это раз. два — когда я залогинен рутом, я могу сказать 'w' и увидеть, что я залогинен в том числе и рутом. sudo /bin/sh такого эффекта не даёт.
повторяю-обычному пользователю судо достаточно.в 11.04 уже сделали нормально-если запустил программу с правами su и не закрывать его то права будут предоставлены на все время работы.раньше и самому можно было так сделать.
если вам нужен рут-пожалуйста.минутное дело.
> повторяю.для обычного пользователя практически да.таки «да» или «нет»? у всех из коробки есть рут, только у бубунты нет.
> и убунту ненавидить поэтому не нужно.
я её совершенно по другим причинам на дух не переношу. вместе с бубунтоидами и шатлвротом.
> а вы знаете причины всех глюков?
я лично знаю, что: а) патчей нет в апстриме; б) повод сомневаться в пряморукости инженеров бубунты у меня есть, и не один. этих двух пунктов достаточно, чтобы снести рассадник.
> как это проигнорировал?вот мой ответ-ага,и наверное стояли установка рекомендованных
> пакетов?у mc 4 зависимости и 15 рекомендованных пакетов.на что я честно спросил, отчего юзер должен знать про какие-то там «рекомендованые», и что их можно отключить? раз система рекомендует — их, очевидно, надо ставить, а то что-то сломается или будет плохо. ещё раз: бубунту я рассматриваю исключительно так, как её пиарастят: как систему для юзера. и если мне, обычному юзеру (для обычности я консультируюсь у отца) надо сделать что-то неочевидное — бубунте минус. если лезть в консоль — штабель минусов. если наоборот, всё вменяемо и с пол-тычка — плюс. пока что в минусах они завсегда показывала себя лучше и чаще, чем в плюсах.
> в 11.04 уже сделали нормально-если запустил
> программу с правами su и не закрывать его то права
> будут предоставлены на все время работы.ЩИТО? или я неправильно понял, или бубунта ещё хуже, чем я думал.
> если вам нужен рут-пожалуйста.минутное дело.
в какой пункт справки, установленой с дистрибутива (ведь там же есть справка? мы же для юзеров систему ставим, а не для красноглазиков), я должен заглянуть, чтобы понять, как это сделать? нет, гугль справкой не считается. «спросить на форуме» и «спросить у соседа-красноглазика» тоже справкой не считается.
О боже, ты неосилил sudo -i, да? Тогда с тобой все ясно.
поскольку м-ы не спят, то я повторю: ребёнок не знает про различия между login shell и login account.
> а судо иногда несколько… м… задалбывает запросами паролей. это раз. два —
> когда я залогинен рутом, я могу сказать 'w' и увидеть, что
> я залогинен в том числе и рутом. sudo /bin/sh такого эффекта
> не даёт.man по судо вы не осилили видимо... sudo -i и расслабьтесь, вы рут
>> sudo passwd root и вся анальная магия.
> но бубунта — это же не слака, где надо какие-то шаманские команды
> в консоли набирать, чтобы получить то, что у других из коробки
> есть, правда?Ну вообщето этого не надо делать, но для эстетов есть возможность поработать в консоли...
И знаете что - да убунта отстой, и кончим на этом... А время оно все расставит по местам =)
И да. Не понимаю людей которые сидя на опеннете ругают таких людей как Марк. Марк добился того, что вы обсуждаете его поделие и это уже достойно уважения, мне кажется... А вы? Что сделали в этой жизни глобального? Можите похвастать тем что владеете огромной компанией или сделали самый популярный дистр? ...
> man по судо вы не осилили видимо… sudo -i и расслабьтесь, вы
> руто. ещё один. мне тут ниже такой же уже пытался про '-i' сказать. честно говоря, дальше с тобой и не о чем беседовать, ты феерически неграмотен.
> это уже достойно уважения, мне кажется… А вы? Что сделали в
> этой жизни глобального? Можите похвастать тем что владеете огромной компанией или
> сделали самый популярный дистр? …о. в ход пошёл любимый аргумент «сперва добейся». я надеюсь, это просто трололо, и ты сам понимаешь, насколько глуп этот «аргумент».
>> man по судо вы не осилили видимо… sudo -i и расслабьтесь, вы
>> рут
> о. ещё один. мне тут ниже такой же уже пытался про '-i'
> сказать. честно говоря, дальше с тобой и не о чем беседовать,
> ты феерически неграмотен.Оу, йэс... Я ламер. А Вы несомненно гуру. И слака несомненно лучшая. И тут спорить не очем =) А дистровач все расставит по местам...
>> это уже достойно уважения, мне кажется… А вы? Что сделали в
>> этой жизни глобального? Можите похвастать тем что владеете огромной компанией или
>> сделали самый популярный дистр? …
> о. в ход пошёл любимый аргумент «сперва добейся». я надеюсь, это просто
> трололо, и ты сам понимаешь, насколько глуп этот «аргумент».Ну я не говорю что это сильный аргумент, я говорю что это достойно уважения. А Вы только тыкать можете как я понимаю... В общем будем счтитать что я трололо а вы просвещенный. И на этом дискус свернем. А время - они все расставит по местам...
> Оу, йэс… Я ламер.натурально. причём ты сам это доказал своим идиотским тычком в '-i'.
> А Вы несомненно гуру. И слака несомненно лучшая.
> И тут спорить не очем =) А дистровач все расставит по
> местам…увы, похоже, что по сравнению с тобой — таки гуру. можешь начинать по этому поводу страдать.
> Ну я не говорю что это сильный аргумент, я говорю что это
> достойно уважения.«смотрите все! этот человек трое суток копал! без перерыва! он велик, он добился! а тот, кто скажет, что копал он на пустыре, и канава его никому не нужна, пусть спарва сам трое суток покопает!»
на всякий случай расшифрую намёк: далеко не всякая проделаная работа «достойна уважения». вне зависимости от затраченых на неё усилий.
> общем будем счтитать что я трололо а вы просвещенный. И на
> этом дискус свернем. А время — они все расставит по местам…уговорил. я, правда, в твоём разрешении не нуждался, я и так считаю, что ты неграмотное трололо.
> натурально. причём ты сам это доказал своим идиотским тычком в '-i'.
>>а судо иногда несколько… м… задалбывает запросами паролей. это раз.Тычек в -i был адресован сюда...
> увы, похоже, что по сравнению с тобой — таки гуру. можешь начинать
> по этому поводу страдать.Спасибо, уже расстроился... =)
>> Ну я не говорю что это сильный аргумент, я говорю что это
>> достойно уважения.
> «смотрите все! этот человек трое суток копал! без перерыва! он велик, он
> добился! а тот, кто скажет, что копал он на пустыре, и
> канава его никому не нужна, пусть спарва сам трое суток покопает!»
> на всякий случай расшифрую намёк: далеко не всякая проделаная работа «достойна уважения».
> вне зависимости от затраченых на неё усилий.Ну если он копал на пустыре, то наверное на опеннет не будет такой горячей дискуссии. А если человек копал в правильном месте правильную яму... Разжевывать не буду, не считаю нужным...
>> общем будем счтитать что я трололо а вы просвещенный. И на
>> этом дискус свернем. А время — они все расставит по местам…
> уговорил. я, правда, в твоём разрешении не нуждался, я и так считаю,
> что ты неграмотное трололо.Все-таки, я бы попросил не тыкать... Если намеков не достаточно.
> Все-таки, я бы попросил не тыкать… Если намеков не достаточно.проси. просить тебе не запрещено. а вот приходить с идиотскими правилами и настаивать, чтобы я им следовал — бесмысленно. безмозглое «выканье» притащили в наши сети хомяки, пусть они между собой и выкают. я лично в сетях говорил, говорю и буду говорить «ты» собеседнику. за исключением тех случаев, конечно, когда хочу его оскорбить — тогда «вы».
damn. бессмысленно, конечно же.
> damn. бессмысленно, конечно же.Согласен, бессмысленно. Однако на мой взгляд такая жаркая дискуссия показатель того что Марк копает в нужном направлении...
зачем отвечать на фикс очевидной опечатки? O_O
> зачем отвечать на фикс очевидной опечатки? O_OНу прикольно же =)
И потом, опечатку можно исправить, дабы не плодить посты =)
>> зачем отвечать на фикс очевидной опечатки? O_O
> Ну прикольно же =)
> И потом, опечатку можно исправить, дабы не плодить посты =)это только вам, регистрантам, можно. нам, анонимусам — нельзя. бедный анонимус даже отписаться от дискуссии не может, и поэтому иногда получает некропосты из дискуссий какой-то годичной и более давности, когда туда очередной слоупок врывается.
> Однако на мой взгляд такая жаркая дискуссия показатель того что
> Марк копает в нужном направлении…интересно, в каком? в закреплении за бубунтой и её пользователями ярлыка «второсортная ненужная фигня»? да, не спорю, хорошо справляется.
«аргумент» же «зато бубунта на куче машин стоит» стоит ровно столько же, сколько и «зато винда на ещё большей куче машин стоит». всё это является всего лишь показателем хорошей работы пиарастов, а никак не показателем качества того, что они пиарастят.
>> Однако на мой взгляд такая жаркая дискуссия показатель того что
>> Марк копает в нужном направлении…
> интересно, в каком? в закреплении за бубунтой и её пользователями ярлыка «второсортная
> ненужная фигня»? да, не спорю, хорошо справляется.
> «аргумент» же «зато бубунта на куче машин стоит» стоит ровно столько
> же, сколько и «зато винда на ещё большей куче машин стоит».
> всё это является всего лишь показателем хорошей работы пиарастов, а никак
> не показателем качества того, что они пиарастят.А давай поставим тут точку и вернемся к разговору через некоторое время? Ну скажем через пару лет? =)
> А давай поставим тут точку и вернемся к разговору через некоторое время?
> Ну скажем через пару лет? =)мне очень интересно, что ты надеешься через пару лет увидеть. нет, натурально, интересно. что бубунта не сыграет в ящик? так я тебе это и так скажу. что бубунта будет популярна у хомячья? так это я тоже скажу. что подавляющее большинство юзеров бубунты будет такой же аморфной массой, как и юзеры венды, и будут искать твикалки реестра и прочее? так это я и так скажу.
>> А давай поставим тут точку и вернемся к разговору через некоторое время?
>> Ну скажем через пару лет? =)
> мне очень интересно, что ты надеешься через пару лет увидеть. нет, натурально,
> интересно. что бубунта не сыграет в ящик? так я тебе это
> и так скажу. что бубунта будет популярна у хомячья? так это
> я тоже скажу. что подавляющее большинство юзеров бубунты будет такой же
> аморфной массой, как и юзеры венды, и будут искать твикалки реестра
> и прочее? так это я и так скажу.Я надеюсь увидеть признание убунты качественной сборкой тобой лично =)
> Я надеюсь увидеть признание убунты качественной сборкой тобой лично =)так это я тебе и сейчас могу сказать. качественная сборка. к сожалению, виндоподобная сборка, где желательно ничего не менять, чтобы не огрести рандомных траблов в рандомных местах. и в которой юзеру не нужно то, чего там нет. это никак не отменяет более-менее приемлемого качества самой сборки.
мне не же сборка неприятна, а принципы, по которой эту сборку делают. и её достаточно агрессивный пиар, из-за которого каждая дубина с третью мозга ставит её себе и орёт, что она больше не дубина-хомяк, а гордый линуксовод.
опять же — вопли на форумах «апачимупрограмманиработаетсделайтибыстрашопработаламнесичасже!» чаще всего раздаются от дубин с бубунтами. более того — с такими овощами даже весьма часто разговаривают заместо чтобы просто посоветовать им «потребовать назад свои деньги».
вкратце: мне не нравится направление развития бубунты и её ЦА. а ЦА, собственно, приводит к тому, что и всё остальное там делается так, чтобы юзеру, который хочет «не такого» (а тем более power user и «более, чем юзер») было неудобно. при этом «не такое» может варьироваться в широких пределах — иногда будучи сущей мелочью (хочу рута! ну зачем было его выпиливать?).
>бубунта захотела каких-то танцев с бубномда не волнуйся ты так - и у тебя линукс установится ;)
> да не волнуйся ты так — и у тебя линукс установится ;)ну и зачем мне голое ядро? что я с ним делать буду? слака, впрочем, уже больше десяти лет just works, без бубнов и шаманов. остальные дистрибы я пробую исключительно из желания посмотреть, что ещё там умудрились испортить. пока что если бы встал вопрос замены слаки на что-то другое, выбрал бы арч.
> Толи из за того, что *buntu более популярна её начинают сравнить с виндой и хаять все, кому не леньУбунта - явление недавнее. Разумный человек видит не только её разрекламированные достоинства, но и недостатки. Как мелкие глюки, которые ни в одном дистрибутиве больше не встречаются, так и трудность работы при завяленном удобстве. Ничего нового в ней не появилось - всё это везде уже и так было. Поэтому и не любят.
Рекомендую ознакомиться с обзором Убунты от Леонида Каганова (осторожно, нецензурщина). Если попросишь, дам ещё несколько ссылок на фотообзоры и текстовые обзоры от разных людей, в которых вовсе не говорится ничего плохое про Linux, а только то плохое, что есть только в Ubuntu. Вот ещё: http://www.thg.ru/software/ubuntu_10.04_lucid_lynx/onepage.html и http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5444489&cid=5... . Повторюсь, таких мощных глюков нет нигде.
Вот ещё по первым резсультатам поиска нашлось: http://sda00.blogspot.com/2009/09/blog-post.html
>> ничего нового в ней ну появилосьupstart,Центр приложений,Unity,ppa-репозитории и launchpad.
и она ведь основана на gnu/linux разработках,поэтому и использует то же самое,что и в других дистрибутивах.
> http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5444489&cid=5...Не осилил, таких мощных глюков в правописании давно не видел...
о портировании яста и не заявляли разработчики убунты.
>А чё тогда у убунты нету YaST/WebYast иль подобной хрени у РедХаты?Это из серии "Если вы такие умные, почему строем не ходите?".
Павел, вы случаем не в ВПК работаете? =)
> А чё тогда у убунты нету YaST/WebYast иль подобной хрени у РедХаты?
> Уж кому-кому, а Убунтовским хомячкам в первую очередь нужна "Панэл Управления".
> Так же желательно линк с / на "Диск С", а то блондинки
> в обморок падают при его отсутствии.Хоспади... Лунукс наверное по этому только еще и не стал популярным... Каждый второй считает себя мегагуру, а его ЧСВ просто зашкаливает на всех приборах... Проще надо быть и люди к тебе потянутся. Это и про ОС тоже =)...
> Хоспади… Лунукс наверное по этому только еще и не стал популярным…становится, к сожалению. потому что стали забывать первое правило: «увидел новичка — ударь новичка». и второе: «лучший ответ на все вопросы — 'читай маны, дурак'». и третье: «если новичок не отстаёт, надо сказать: 'кыш назад на винду, амёба!'».
потому что не нужна пингвинусу эта «популярность», нафиг не нужна.
>> Хоспади… Лунукс наверное по этому только еще и не стал популярным…
> становится, к сожалению. потому что стали забывать первое правило: «увидел новичка
> — ударь новичка». и второе: «лучший ответ на все вопросы —
> 'читай маны, дурак'». и третье: «если новичок не отстаёт, надо сказать:
> 'кыш назад на винду, амёба!'».
> потому что не нужна пингвинусу эта «популярность», нафиг не нужна.Вот вас забыли спросить что надо лунуксу а что нет... Ну создайте свой каноникал и делайте правильную ось...
Собака лает - караван идет...
а тебя, конечно же, спросили, и именно ты это знаешь, потому столь безапелляционен. не надо кумушек считать, в зеркало глянь.
> а тебя, конечно же, спросили, и именно ты это знаешь, потому столь
> безапелляционен. не надо кумушек считать, в зеркало глянь.Нет, меня тоже не спросили, но я и не кричу о том, что все кругом идиоты и не надо тому-то того-то. Каждый идет своим путем...
> Нет, меня тоже не спросили, но я и не кричу о том,
> что все кругом идиоты и не надо тому-то того-то.а. то есть, твоя фраза «потому линукс и не стал популярным» — это не указание на то, что «вы дураки и всё делаете не так, вам нужна популярность, а вы не понимаете». двоемыслие детектед.
>> Нет, меня тоже не спросили, но я и не кричу о том,
>> что все кругом идиоты и не надо тому-то того-то.
> а. то есть, твоя фраза «потому линукс и не стал популярным» —
> это не указание на то, что «вы дураки и всё делаете
> не так, вам нужна популярность, а вы не понимаете». двоемыслие детектед.Лунукс наверное по этому только еще и не стал популярным... - это говорит о том что я предполагаю, а не утверждаю... Подтасовка фактов - детектед =) Продолжим?
> Лунукс наверное по этому только еще и не стал популярным… — это
> говорит о том что я предполагаю, а не утверждаю…в этом утверждении наблюдается неявное постулирование факта «линукс должен быть популярным». раз. «Проще надо быть и люди к тебе потянутся» — прямоу указание на то, как надо действовать. хотя тебя не спросили, что надо — но ты считаешь, что знаешь.
так что продолжаем — пока ты выкрутиться не смог. а функции редактирования сообщений тут, к счастью, нет.
>> Лунукс наверное по этому только еще и не стал популярным… — это
>> говорит о том что я предполагаю, а не утверждаю…
> в этом утверждении наблюдается неявное постулирование факта «линукс должен быть популярным».
> раз. «Проще надо быть и люди к тебе потянутся» — прямоу
> указание на то, как надо действовать. хотя тебя не спросили, что
> надо — но ты считаешь, что знаешь.
> так что продолжаем — пока ты выкрутиться не смог. а функции редактирования
> сообщений тут, к счастью, нет.<Редактирование разрешено только в течении 60 минут после изначальной публикации.>
Это для тех кто считает себя всезнайкой... «Проще надо быть и люди к тебе потянутся» - Фразеологизм, народная мудрость, на авторство не претендую...Дальше будем съезжать или вернемся к сути дискуссии?
> <Редактирование разрешено только в течении 60 минут после изначальной публикации.>не знаю, нам, анонимусам, такое делать не позволяют. а что там у регистрантов — мне неведомо.
> Фразеологизм, народная мудрость, на авторство не претендую…
а при чём тут авторство? ты вообще вряд ли можешь претендовать на авторство слов, которые употребляешь. однако же ты их употребляешь с некоей целью. а когда тебя в эту цель тыкают — ты делаешь вид, что «это не я, это люди так говорят». положим. но ты повторил, вкладывая в это смысл (ну, не просто же ты робот-копипастер?). смысл увидели. не увиливай теперь.
> Дальше будем съезжать или вернемся к сути дискуссии?
не знаю. может, тебе надоест съезжать и ты таки признаешь, что обвинил меня в том, что сделал и сам несколькими каментами раньше?
>[оверквотинг удален]
>> Фразеологизм, народная мудрость, на авторство не претендую…
> а при чём тут авторство? ты вообще вряд ли можешь претендовать на
> авторство слов, которые употребляешь. однако же ты их употребляешь с некоей
> целью. а когда тебя в эту цель тыкают — ты делаешь
> вид, что «это не я, это люди так говорят». положим. но
> ты повторил, вкладывая в это смысл (ну, не просто же ты
> робот-копипастер?). смысл увидели. не увиливай теперь.
>> Дальше будем съезжать или вернемся к сути дискуссии?
> не знаю. может, тебе надоест съезжать и ты таки признаешь, что обвинил
> меня в том, что сделал и сам несколькими каментами раньше?Если я это сделаю мы вернемся к обсуждению основной темы?
> Если я это сделаю мы вернемся к обсуждению основной темы?зависит от того, сделал ли ты это потому, что согласен, или потому, что надоело спорить. впрочем, я всё равно не узнаю причину.
алсо: я тут в пылу беседы вообще забыл, что там у нас за основная тема была.
>> Если я это сделаю мы вернемся к обсуждению основной темы?
> зависит от того, сделал ли ты это потому, что согласен, или потому,
> что надоело спорить. впрочем, я всё равно не узнаю причину.
> алсо: я тут в пылу беседы вообще забыл, что там у нас
> за основная тема была.Эйх жарко было однако, не спорю... И все таки считаю что если звезды зажигают значит это кому то нужно...
> И все таки считаю что если
> звезды зажигают значит это кому то нужно...это обыкновенная физика и химия. %-)
ах, да, кстати: с каких это пор каноникал делает ОС? они таки уже переписали GNU userland? теперь у нас есть Canonical/Linux?
> ах, да, кстати: с каких это пор каноникал делает ОС? они таки
> уже переписали GNU userland? теперь у нас есть Canonical/Linux?Каноникал оплачивает разработку Убунты, а вы каждый раз сползаете все дальше и дальше и кажется вы уже решили что я профан и говорить со мной не о чем...
>> ах, да, кстати: с каких это пор каноникал делает ОС?
> Каноникал оплачивает разработку Убунтыага. только бубунта — это не ОС, это «сборка» — как в венде говорят — ОС GNU/Linux. так что никаких ОС каноникал не делает. опять ламеризм?
>>> ах, да, кстати: с каких это пор каноникал делает ОС?
>> Каноникал оплачивает разработку Убунты
> ага. только бубунта — это не ОС, это «сборка» — как в
> венде говорят — ОС GNU/Linux. так что никаких ОС каноникал не
> делает. опять ламеризм?Окей, Ламеризм =) Итак - Каноникал оплачивает сборку убунты. Вернемся от туда куда вы увели разговор в начало и продолжим с этого места, или углубимся еще маленько?
к тому, что бубунта — это такой виндоподобный геморрой, только без винды? обсуждать аксиомы неинтересно.
> Эти парни реальные слабаки,Как глюкодром в любимы дистр портировать - действительно, слабаки :-)
Вот Марк запихнул в свой дистр этот сырой глюкодром - и хомячки стройными рядами пойдут страдать, повторяя мантру> все пашет и мне нравится.
unity уже сейчас достаточно стабильно работает.
стоит 11.04.
мантра?как оно может быть стабильным когда с тем же компизом стотыщмильйонов глюков? И на этом работает стабильный юнити? Кака радостЪ.
идею юзибилити в виде ограничения безответственного разбазаривания вертикального пространства поддерживаю на стопицот%.
идею использования глобального меню бэээээ, сори, природный инстинкт... не нужно этого на десктопы линукса. Уж лучше бы сделали эти менюшки скрывающимися как в винде(виста+).
использования доков а-ля макос авн каиро и им подобных... тоже считаю еще той какашкой. Хотя конечно для того чтоб зарисоваться перед вожделенным телом сойдет.
я лично не использую юнити.не нравится оно мне.и не говорю что это лучшее ДЕ.для менЯ лучше гном2.
но стабильность КАК ДЛЯ АЛЬФЫ вполне адекватная.
И в OpenSUSE пашет. Но видимо, требует патченых библиотек, которые в основной репозиторий не принимают.
Это грустно, что все схватились за этот Unity. Не будет альтернативы. И одновременно радует, тк Unity будет доступен для большого числа дистрибутивов.
А меня лично Unity не радует в текущем его состоянии. Поживём увидим, может в будущем наоборот понравится.
На Маке пишут дополнения, чтобы меню было не глобальным, а "обычным", а тут наоборот. Не знаю, смотрел на Unity, по Alt-клавиша меню не работает. А заниматься мышкокликерством - не очень удобно.
> Интерфейс Unity оптимизирован для максимального увеличения доступного вертикального пространства на рабочем столеА все из-за этой вытянутой 16:9 глянцевой идиотии, нормальный ноут с 4:3 не найдешь уже года с 2008. У нас ведь ноуты существуют разве что для просмотра быдловидео и быдлоигр, остальные категории пользователей вымерли же, чоуж
Подозреваю, что у широкоформатников меньше гемора с подсветкой цента, поэтому они дешевле.
> Подозреваю, что у широкоформатников меньше гемора с подсветкой цента,Это лишь приятный бонус. :)
> поэтому они дешевле.
Фигу, при одинаковых диагоналях, у 16:10 площадь экрана, а следственно и материала,
меньше, чем у 4:3 на 16.666%, у 16:9 меньше на 25%. Производители и рады, что все
хомячки ломанулись на широкоформат. Можно продать 5 матриц по цене материала как за 4.
А они думали, что достаточно подобрать ключики у ./configure?
> А они думали, что достаточно подобрать ключики у ./configure?ну, типа, да. думали, в бубунте хоть что-то сделали по-человечески.
> ну, типа, да. думали, в бубунте хоть что-то сделали по-человечески.Убунта просто не ждёт, пока их патчи пойдут в апстрим. С одной стороны это плохо, с другой - бывают и позитивные моменты. Хотя, как по мне, лучше бы они серьёзное что-то исправляли, а не апплеты переписывали.
> Убунта просто не ждёт, пока их патчи пойдут в апстрим.и поэтому я им ни разу не доверяю, например. чего нет в апстриме — то костыли и глюкалово. исключения настолько редки, что их можно запомнить. а остальное смело записать таки в костыли и глюкалово.
Я наверное неосилилятор, особо не разбирался, посмотрел только на лив-cd, а такой вопрос - как убрать эту панельку слева которая в unity?
Пробовал я ЭТО на нетбуке, когда недовно ставил на свой EeePC Unbuntu Netbook Remix и не понравилось - тормознутое поделие, в котором фиг что найдешь, в конце концов поставил Гном как оболочку и вполне доволен :)
Я считаю, что нам не нужен Unity. Очень неудобное и глючное поделие. Пробовал Gnome Shell, тоже имеет проблемы со стабильностью, но как-то всё удобней. Да и Compiz не очень хорошее решение, много в нём ненужного. Нужен лёгкий композитный менеждер, а не этот монстр, пожирающий системные ресурсы.
> Нужен лёгкий композитный менеждернафига?