Анонсирован (http://lists.freedesktop.org/archives/xorg/2011-February/052...) релиз X.Org Server 1.10 в который внесено более 700 изменений, главным образом связанных с исправлением ошибок и мелкими правками. Значительный улучшений в новой версии почти нет. К сожалению в последний момент из X.Org Server 1.10 был удален код RandR 1.4, в котором была обеспечена поддержка привязки пиксельных карт (pixmap) к отдельным CRTC-видеоконтроллерам. Также в состав нового релиза не вошел X Input 2.1, в котором планировалось (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27547) реализовать программный интерфейс для работы с устройствами ввода, поддерживающими одновременные касания (мультитач).
Из улучшений можно отметить интеграцию кода новой улучшенной подсистемы синхронизации X Synchronization Fences, разработанной компанией NVIDIA и позволяющей организовать синхронизацию формирования вывода на базе протокола X11 с клиентами, поддерживающими прямой рендеринг (DRI), такими как OpenGL. В ча...URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=OTEzOA
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29730
Когда уже X.Org выкинет все из своей базы кроме реализации протокола X11 и модульной системы? Что бы осталась только API для написания драйверов и расширений? А то слышать о постоянных включенных модулях RandR уже надоело. Они то появляются, то пропадают...
welcome to wayland!
Возможно, со временем, это и будет лучшим решением... Хотя посмотрим, что же далее намутят в X.Org. В любом случае конкуренция даст плоды, а то слишком раслабились... IMHO
Сейчас еще набегут любители использовать для программ уровня чуть выше 'hello, world' многомегабайтные фреймворки, написанные на "сверхязыках" и исполняемые во всяких VM, и начнут кричать, что все тормоза и глюки исключительно из-за "древних" иксов.
>welcome to wayland!А что, Wayland поддерживает протокол X11 ? А то, написавший выше, товарищ хотел бы оставить X11.
Ну вообще-то wayland обещал поддержку X11
Wayland может запускать иксы поверх себя. Так что ретрограды могут не волноваться, их любимые xeyes и xclock не сломаются.
xeyes не нужны, а вот opengl (да и в общем) приложения через ssh нужны весьма.
> А то слышать о постоянных включенных модулях RandR уже надоело. Они то появляются, то пропадают...вот откуда вы все такие умные берётесь?
RandR не пропадает. просто новую версию не включили в этот релиз.зыж
хотя х/з. может всяким вайландщикам (или откуда такие вумники берутся) 2-х-мониторные конфигурации к примеру вообще не нужны. они их отменят и будут счастливы.
а мне хватает и этого:
$ xrandr -v
xrandr program version 1.3.4
Server reports RandR version 1.3
буду рад появлению новой 1.4 версии
Ну я лично использую на работе два монитора под Widnows 7. Но что там используется я не знаю, а о стандарте и тем более API и библиотеке никогда не слышал. Может быть просто X11 напридумывали немного лишнего.P.S. Такие вумники берутся после сборки X11 в ручную на полудохлых бездисковых сетевых машинах.
> P.S. Такие вумники берутся после сборки X11 в ручную на полудохлых бездисковых сетевых машинах.ССЗБ
>Ну я лично использую на работе два монитора под Widnows 7. Но что там используется я не знаю, а о стандарте и тем более API и библиотеке никогда не слышал. Может быть просто X11 напридумывали немного лишнего.не_знание винды - это огрененный повод наезжать на х11.
>P.S. Такие вумники берутся после сборки X11 в ручную на полудохлых бездисковых сетевых машинах.этим вумникам давно уже нужно знать о кросскомпиляции.
хотя... х11 настолько быстро компилится по сравнению с практически любыми другими програми, что даже такие вумники его таки собирают.
х11 - маленький, быстрый и при этом функциональный проект. это да.
> Такие вумники берутся после сборки X11 в ручную на полудохлых бездисковых сетевых машинахТ.е. такие умники изначально с опилками в голове.
"что в скором времени поддержка VA-API в Catalyst будет прекращена."
он там напрямую никокда и не поддерживался, прослойкой была библиотека xvba-video http://www.splitted-desktop.com/~gbeauchesne/xvba-video/
> "что в скором времени поддержка VA-API в Catalyst будет прекращена."
> он там напрямую никокда и не поддерживался, прослойкой была библиотека xvba-video http://www.splitted-desktop.com/~gbeauchesne/xvba-video/Ну значит конец статьи ошибочен, спасибо за информацию. Ты уже попробовал xvbaplay?
да автор шото попутал. в оригинале:
"AMD is now wanting open-source developers to target XvBA as a third video acceleration API. This though doesn't make too much sense since there is still the VA-API wrapper library and *all indications are AMD will be exposing VA-API directly from their driver later in the year*." © http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=OTEzNg
вот такой вот линукс и зоопарк API: VDPAU, VA-API, XvBA - а на моей карте ATI флэш по-прежнему тормозит.
> вот такой вот линукс и зоопарк API: VDPAU, VA-API, XvBA - а на моей карте ATI флэш по-прежнему тормозит.а кто Вас заставляет смотреть на клетки всех остальных "зверей" ?
если вы не любите "зоопарк" -- то считайте что существует только VA-API... (и что если программа (например Adobe Flash Player) не поддерживает VA-API -- то значит она не поддерживает СТАНДАРТ акселерации....)
[следовательно все предъявы -- должны идти к авторам программы, а не к авторам видиокарт/драйверов]
....вот только компания Adobe -- чихать хотела на пользователей GNU/Linux, я и не думаю что Adobe захочет реализовывать поддержку стандарта акселерации (тобишь VA-API)
....тот факт что Adobe поддерживает VDPAU -- это всеголишь называется "функция для галочки", и никак не иначе
> ....тот факт что Adobe поддерживает VDPAU -- это всеголишь называется "функция для галочки", и никак не иначеNvidia заплатила :)
А чем сабжевый API отличается от VAAPI и VDPAU?В любом случае на винде все четко, только один API и все его реализовывают, поэтому там ни с чем проблем нет.
> В любом случае на винде все четко, только один API и все его реализовывают, поэтому там ни с чем проблем нет.ну и ктоже мешает разработчикам ПО для GNU/Linux реализовывать свои программы ТОЛЬКО для VA-API? ааааААА?
есть такая пословица -- "больше не меньше"
* если же ты сам являешься разработчиком ПО -- (и не знаешь какой API выбрать для своей новой прогрммы) -- то выбирай VA-API . И ВСё! проблема выбора решена!
* если ты являешься просто пользователем какото программы -- и ты видишь что программа не выполнет свои функции свзанные с аккселерацией -- то напиши об этом разрработчику ticket
(а не ной поповоду того как ЯКОБЫ плохо разработчикам GNU/Linux изза того что у них большой выбор различных инструментов..
..потомучто ты не разработчик той проги, и нихрена нешаришь в этом деле... и незнаешь какие реальные проблемы у разработчиков... и что "проблема выбора API" это точно не главная проблема, ибо все _не_глупые_ разработчики в состоянии понять какие API являются стандартными а какие API есть "бонусные")раньше у Adobe Flash Player вообще не было аккселераии видио для GNU/Linux ... а потом нистого-ниссего они вдруг сделали аксилерацию для подсистемы VDPAU (которая -- все понимают что -- не является стандартом ни каком глазу)
..и теперь изза того что "моча в голову ударила" разработчикам Adobe -- ты утверждаешь что виноваты в этом не Adobe, а великое разнообразие API линуса... ну это просто смешно же :-D
ты не тот толстый.
тот толстый знает, что вот это:
>В любом случае на винде все четко, только один APIне верно.
вот для примера - http://ru.wikipedia.org/wiki/PhysX_(%D0%B4%D0...)
зыж
а 3-и вышеуказанные метода - это такая мелочь с точки зрения применения, включить поддержку которых не составляет труда. помнится в мплэйер вдпау за 1 день включили.
перестаньте бредить. adobe flash player с версии 10.2 отлично использует vdpau в linux.
Сколько же таких еще идеальных мыслителей прийдет. Почему популярна Ubuntu потому что там работает косынка.Жду когда дойдет до разработчиков Framework'ов, что 90% пользователей хотят не красивый код и даже не MVC и даже не стабильность, а тупо что бы работали привычные программы:
1. Калькулатор, блокнот, грфическая рисовалка, ...
2. Сеть, Интренет, Скайп, Флешь (игры и порно и т.п.
3. AutoCad, MathCad, MatLab, ...CAD
4. Word, Excel, ...И смое главное что бы не было проблем со сканером, принтером, камерой и т.п.
P.S. Я конечно тоже очень люблю писать API и даже програмимровать, но начальство требует конечный рабочий софт - ничего не понимают - надо идти в OpenSource.
> 1. Калькулатор, блокнот, грфическая рисовалка, ...Как ни странно все это уже давно есть.
> 2. Сеть, Интренет, Скайп, Флешь (игры и порно и т.п.
См. выше. Единственное что некоторые провы (типа горбины-билайна) с их нестандартностями могут быть геморны в настройке. Лечится покупкой роутера, желательно адаптированного под местные реалии. До кучи будет интернет на несколько девайсов (компы, ноуты, телефоны, медиаплееры, телевизоры, чтотамблинеще) без геморроя. Хорошо когда настроить надо только 1 раз.
> 3. AutoCad, MathCad, MatLab, ...CAD
Это точно про ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ? И какой по вашему процент юзеров нуждается в ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ CAD-системах? Я почему-то думаю что тех кому оно реально надо, настолько что они даже готовы честно купить AutoCAD за столько сколько за него просят - какие-то мизерные доли процента. А проблемы варезников нынче в основном волнуют корпорацию Автодеск и прочие отделы К. Так что орите громче - вас услышат:). Правда не факт что вы будете рады...
> 4. Word, Excel, ...
OpenOffice/LibreOffice в руки. Не в обиду некоторым, для тех кто привык к офис 2003 и старее, проще перейти на них чем на офис 2007. А если учесть что это еще и бесплатно... ну в общем майкрософт зачем-то училенно палит себе в пятки :)). Благодаря их стараниям возник просто небывалый спрос на альтернативные офисы, более похожие на то к чему уже привыкли секретутки.
> И смое главное что бы не было проблем со сканером, принтером, камерой и т.п.
Так их все меньше. Камеры нынче все чаще или стандартный UVC (вебкамеры) или mass-storage (фотоаппараты, etc). Потому что гемор с установкой дров под виндой производителям тоже не в кассу и юзерам так менее удобно. Потому что у них бывает более 1 компа и вообще, они могут с камерой прийти к соседу/другу/в офис/в кафе/... и нихрена не удобно везде ставить дрова. Принтеры тоже подтягиваются постепенно. За счет популяризации сетевых дел особенно: у юзера может быть более 1 машины и удобно печатать по сети. А вот компьютер для этого включать неудобно. Удобно когда принтер или сразу сетевой, или хотя-бы к чему-то типа роутера с usb-портом прицеплен. Потому что включать писюк чтобы распечатать что-то и ждать пока там винда взлетит - очень на любителя. Можно конечно все сделать геморно, уныло и грабельно. Но зачем?
В виндах в точности тот же зоопарк. Только там есть прослойка в виде DirectShow, унифицирующая доступ. В команде X11 нет лидера уровня Линуса или Тео, чтобы определить единый интерфейс для видеоакселерации. А производители никуда бы не делись...
Ааааа, супер! Обожаю AMD, как технику, которая не хуже Intel даже сейчас, так и поддержку Linux. ATi в плане драйверов такими не были, а AMD и OpenCL сделала, и XvBA. И что удивительно, не сбоит! Щас заменю закрытый XvBA 0.7.7 на только что открытый.
> а давай ты лучше сравнишь качество драйверов AMD/ATI и NVIDIA, с учотом
> того что мы НЕ будем брать в ращщёт закрытые драйвера? ок?
> ну как результаты? NVIDIA слажала по полному :)?nouveau написан не nvidia вообще-то
А кто говорил о nouveau? Есть nv.
nv обфусцированные до безобразия. Магические константы пишутся в магические порты. Считай тот же бинарник но который чуть легче дизасемилировать.
> отличные но закрытыеВзаимоисключающие параграфы.
nouveau по прежнему тормозит
Ну да, и конечно пи...сы - это его авторы. А вовсе не нвидия, которая спеки не выложила так что авторы кроме проделывания гигантского объема работ еще и делают все наощупь, с завязанными глазами.
> Ну да, и конечно пи...сы - это его авторы. А вовсе не
> нвидия, которая спеки не выложила так что авторы кроме проделывания гигантского
> объема работ еще и делают все наощупь, с завязанными глазами.А она обязана? Оно ей надо
> А она обязана? Оно ей надоМожет и не обязана. Хоть я и не понимаю как поднасирание сторонним разработчикам улучшает жизнь нвидии. Амд вон и раскрывая спеки зад неплохо надирает некоторым. А что нвидии спеки на амдшные карты дадут, когда у амд устройство чипа не щибко похоже на нвидию? Нвидия резко выбросит свою архитектуру чипов и попробуют сделать что-то совместимое по регистрам и прочая с амд? Не, номинально конечно можно сделать и нечто совместмое по регистрам/микрокоду/... но фактически сие смысла не имеет, т.к. делать с нуля реализацию архитектуры при том что у конкурента она уже во всю вжаривает - заведомо проигрышный подход. Идите вон интеля законкурируйте? А что, набор команд известен - можете его реализовать. А то что кору i7 догнать не выйдет - уже другой вопрос... ;)
>> А она обязана? Оно ей надо
> Может и не обязана. Хоть я и не понимаю как поднасирание сторонним
> разработчикам улучшает жизнь нвидии. Амд вон и раскрывая спеки зад неплохо
> надирает некоторым.хз, хз. Я так думаю что нвидио просто некогда спеки открывать. Бинарный драйвер у них, имхо, лучший. амд до них еще пилить и пилить. Мне как конечному пользователю вообще по барабану якой там код со спеками - открытый или закрытый.
Хочу просто понять причину красноглазия насчет бинарного модуля и закрытых исходников со спеками.
> Бинарный драйвер у них, имхо, лучший.Ну да, идите погуглите что думают юзеры о проприетарном драйвере нвидии для ARMовских нетбуков на тегре...
> Хочу просто понять причину красноглазия насчет бинарного модуля
> и закрытых исходников со спеками.Потому что х...во когда за вас все решили добрые дяди а вам остается только подчиниться их решению. И да, совсем не прикольно если это выливается в
- На ARM вы будете жрать только сильно некоторые версии ядер линуха, сцуки. Удобные нвидии а не вам.
- А если вам этого покажется мало - ну так вы еще и либы от андроида будете с собой таскать, а то что у вас там например убунта или еще - нвидию не ...
- А систему отличную от Linux вы вообще на Тегра не сможете поюзать. Правда круто придумано? Linux-only железо это оригинально. Я бы даже сказал android-only, но с костылями и linux запускается кое-как :)
- Ряд функций касающихся управления работой графики и экрана в закрытых дровах для арм сделаны покруче чем удаление гланд через жопу автогеном. Попробуйте переделать? :)
- Кстати, ничему не противоречит допустим проц с архитектурой MIPS и торчащей из него PCI-E шиной (такие даже выпускаются). А, собссно, почему к нему должно быть нельзя прицепить видеокарту с PCI-E интерфейсом то? По идее стандартные шины для того и делаются чтобы было можно как раз. Те кто кладет болт на интероперабельность и совместимость с остальными - заслуживает поджаривания задницы на медленном огне.
- Политика когда по дефолту печка с турбиной работает на уровне грошового S3 Trio у которого даже радиатора не было - мне кажется неправильной и враждебной.
- Равно как и желание втюхать свой блоб в открытую систему - враждебно. Какая же это открытая система будет если там такая блобятина понапихана в одной из довольно важных подсистем? Зачем, спрашивается, просирать контроль над системой в пользу какой-то нвидии? И чем это будет лучше закрытых систем? Будет тот же геморрой как с XP vs vista/7: для старого оборудования нет дров для семерки/висты, для нового - нет дров для XP. Вот и сношайтесь как хотите, если вы получили старую/новую железку. Возможны даже сочетания железок для которых нет дров которые бы работали для всех железок сразу хоть в какой-то win. Накукуй этот геморрой, или даже просто шансы на оный в пингвине то???
>> Бинарный драйвер у них, имхо, лучший.
> Ну да, идите погуглите что думают юзеры о проприетарном драйвере нвидии для
> ARMовских нетбуков на тегре...Кто-то кичился тем, что в Линукс всё есть и даже тегры на нём работают. И как работают, хорошо? Ну и чего было кичиться?
видимо нвидиа считает, что оно работает хорошо.
обычный пользователь линуха по идее должен считать, что оно просто работает.
ну а обычный пользователь бсд... может считать что линуха вообще не существует.
> ну а обычный пользователь бсд... может считать что линуха вообще не существует.Только на тегре он свою бсд запустить врядли сможет. Особенно видеокарту, на которую спеков нет, сорсов нет, только горбатый блобик для андроида и ... все.
> И как работают, хорошо? Ну и чего было кичиться?Ну как-то работают, как минимум. А твоя любимая фря вообще в пролете. По части видео - особенно. Можешь уже пойти рассказать нвидии о том какие они там молодцы. Ты разве не за эту свободу вендоров и програмеров зажимать все и вся боролся? Ну вот они теперь будут за тебя решать какие кернели тебе удобнее, какой версии и с какими либами на их железках, фигле. Это всего лишь закономерные последствия блобятины ;)
> Ну да, идите погуглите что думают юзеры о проприетарном драйвере нвидии для ARMовских нетбуков на тегре...Накуа ... Какую прибыль они там приносят NVIDIA ... погуглите ...
> - На ARM вы будете жрать только сильно некоторые версии ядер линуха, сцуки. Удобные нвидии а не вам.
В чем профит? Тут скорее проблема производителей девайсов на ARM.
> - А если вам этого покажется мало - ну так вы еще и либы от андроида будете с собой таскать, а то что у вас там например убунта или еще - нвидию не ...
Э ... у меня бубунта, укажите список либ от андроида для выпиливания.
> А систему отличную от Linux вы вообще на Тегра не сможете поюзать. Правда круто придумано? Linux-only железо это оригинально. Я бы даже сказал android-only, но с костылями и linux запускается кое-как :)
Э ... а еще есть варианты user-frendly? ну кроме виндовс.
> - Ряд функций касающихся управления работой графики и экрана в закрытых дровах для арм сделаны покруче чем удаление гланд через жопу автогеном. Попробуйте переделать? :)
Опять ARM. Каков профит?
> - Политика когда по дефолту печка с турбиной работает на уровне грошового S3 Trio у которого даже радиатора не было - мне кажется неправильной и враждебной.
Пруф.
> - Равно как и желание втюхать свой блоб в открытую систему - враждебно. Какая же это открытая система будет если там такая блобятина понапихана в одной из довольно важных подсистем?
В данном случае ничего кроме религиозных бредней я не вижу. Пруф на опасность блоба. Не вижу проблемы кроме трудностей отладки модулей взаимодействующих с блобом.
Далее тоже религия ...
чтобы понять причину, петя, тебе учиться надо. но... пару вопросов я могу для тебя "заострить":
1. блобы далеко не всегда ставятся на новое (или старое) ведро. для многих это актуально.
2. нет поддержки современных тенденций и технологий - к примеру нет кмс, следовательно нет запуска не от рута. а это секурити аднака. нет кмс, следовательно загрузка системы где-то в 2-а раза дольше, чем на интелях, также нет ембеда. и ещё куча возможностей.
3. глюки таки плохо отслеживаемы и практически не правятся - к примеру мой ноут
# dmidecode -t 1
System Information
Manufacturer: Sony Corporation
Product Name: VPCF12M1R
так вот - невозможно переключится в терминал (Ctrl-F[1-6]) - чёрный экран. периодически виснет (1 раз в неделю где-то) намертво. и это видео. точно. я б уже и сам подправил (например микрофон не работал, но с 37 ведра работает теперь)
и тд. так вот, петя, это не красноглазие, это степень моей свободы как потребителя. если тебе лично всё это не надо, то это не я виноват (и не моё "красноглазие"), а твои низкие потребности к товару.
> не я виноват (и не моё "красноглазие"), а твои низкие потребности к товару.Да просто есть тут адепты культа "потребццтво". Это такой замечательный культ, когда вы набиваете брюхо тем что дадут вам более высокоразвитые существа, выключаете мозг и сыто урчите в своем стойле, ожидая очередной дойки. Достойное человека существование, фигли.
да, мне тоже соя в колбасе не нравится. или нашпринцованные тушки...
но ведь берут же.
а логика - раз берут, то почему не скармливать - вообще убивает.
зыж
ну а логика - раз продают, то почему не жрать - вообще ни в какие ворота.
на фермах так скот откармливают.
> а логика - раз берут, то почему не скармливать - вообще убивает.Ну так если кто позволяет обращаться с собой как с скотом - в итоге и будут обращаться как со скотом. Некоторые почему-то даже считают что так и надо. Видимо в силу своего уровня развития, а точнее деградации, пардон. Убогое жвачное животное почему-то не выглядит "царем зверей"...
Достаточно посомтреть на "качественные драйвера нвидии" для девайсов на Tegra. Это ж писец!
> Некоторые почему-то даже считают что так и надо."Раз так принято, значит так и надо". Железная логика :-)
вообще-то оно ещё 20 лет назад не было так принято.
но когда запахло большими деньгами, пришли корпорасты и сказали - моё.
Среди хакеров, да. А насчёт пользователей я не уверен.
а кто спрашивал про вашу уверенность?
мне абсолютно не нужно ваше подтверждение. я и так знаю. не один комп по открытым спекам спаял.
Ну, значит вам лучше знать.
безусловно.
прошлое не изменить.
> да, мне тоже соя в колбасе не нравится.А мне мясо не нравится...
тебе мясо именно в колбасе не нравится?
прикинь, мне оно там тоже не нравится.
> тебе мясо именно в колбасе не нравится?Не только, я его не употребляю по этическим причинам.
вот теперь я вижу как важно получать качественное, сбалансированное питание.
Внезапно, но моё питание сбалансировано.
не сомневаюсь.
не сомневаюсь, что вы в этом уверены.
Я не просто уверен, я могу это доказать. Или я по вашему ССЗБ, чтобы здоровьем рисковать? :)
значит ты пишешь из бункера гитлера или что-то в этом роде.
сейчас в качестве продуктов нельзя быть уверенным даже за хорошие деньги.
Сбалансированное и качественное питание это несколько разные вещи. Сбалансированное это такое, что удовлетворяет все потребности организма [в данный возрастной период]. Например, если питаться одной морковью с собственного огорода, то питание будет относительно качественным, но несбалансированным.
в фразе "Сбалансированное и качественное питание" 1 существительное, 2 прилагательных и 1 союз. что тут не понятного?
В фразе всё понятно. Непонятно что вы хотите сказать предложением. Что я питаюсь некачественно и несбалансировано?
то, что сбалансированное ещё не значит качественное. и наоборот.
а союз "и" предполагает и то, и другое одновременно.
если сбалансировать вы ещё как-то можете, что тоже не факт, то утверждать, что получаете всегда качественный продукт в современных реалиях по меньшей мере самонадеянно, а по большей - идиотизм.
> то утверждать, что получаете всегда качественный продукт в современных реалиях по меньшей мере самонадеянно, а по большей - идиотизмЯ полностью согласен. Потому я и не утверждал этого.
>> тебе мясо именно в колбасе не нравится?
> Не только, я его не употребляю по этическим причинам.К чёрту этику. Лично я не ем мясо птиц (яйца не считаются), парнокопытных и других братьев наших меньших, потому что дерьмовое, а не потому, что чей-то божок чего-то там нашептал шаману.
> а не потому, что чей-то божок чего-то там нашептал шаману.Этика и религия разные вещи.
>> а не потому, что чей-то божок чего-то там нашептал шаману.
> Этика и религия разные вещи.Одинаковые, имхо.
это никак не соотносится с понятием качественного продукта
>> тебе мясо именно в колбасе не нравится?
> Не только, я его не употребляю по этическим причинам.Не употребляешь - хорошо или плохо, как посмотреть. Только не надо другим навязывать неупотребление мяса.
Можно сказать - "Есть мясо плохо", а можно "Давайте уберем мясо из рациона питания, потому что это плохо".
> Не употребляешь - хорошо или плохо, как посмотретьЧто может быть плохого то?
Есть еще адепты культа "кто не с нами тот ниже нас" ...
> 1. блобы далеко не всегда ставятся на новое (или старое) ведро. для
> многих это актуально.многих это сколько? в процентах, я думаю будет нормально.
> 2. нет поддержки современных тенденций и технологий - к примеру нет кмс,
> следовательно нет запуска не от рута. а это секурити аднака. нет
> кмс, следовательно загрузка системы где-то в 2-а раза дольше, чем на
> интелях, также нет ембеда. и ещё куча возможностей.Секурити параною относим к религии. Имхо, гуй на сервере - зло.
> 3. глюки таки плохо отслеживаемы и практически не правятся
Баг репорт писали?
> и тд. так вот, петя, это не красноглазие, это степень моей свободы
> как потребителя. если тебе лично всё это не надо, то это
> не я виноват (и не моё "красноглазие"), а твои низкие потребности
> к товару.О ... опять запели про свободу. При этом если один любит собирать запорожцы, а второй просто ездить на скажем иномарке - это уже низкие потребности к товару. Красноглазие, однако.
P.S. У меня на двух девайсах блоб работает отлично. Кажется я что-то сделал не так. ах ... да ... девайсы купил с низкими потребностями ... :D
> многих это сколько?Да даже если 1 человек. Что тогда?
> Секурити параною относим к религии.
Чтобы всех несогласных называть религиозными фанатиками большого ума не надо.
> При этом если один любит собирать запорожцы, а второй просто ездить на скажем иномарке - это уже низкие потребности к товару.
А что запорожцы сразу, почему не иномарки?
забавный вопрос.
зыж
да в общем и видео-картами барижить она тоже не обязана. всякие амд этому даже рады будут.
> забавный вопрос.
> зыж
> да в общем и видео-картами барижить она тоже не обязана. всякие амд
> этому даже рады будут.Праильна ... дело нвидии карты выпускать, да бабки подбивать, а не спеки раздавать
а моё дело - предавать их за это анафеме.
что-то не так? я - потребитель, я говорю - нет спеков? значит уроды.
так что не нужно закрывать мне рот только тем аргументом, что нвидиа может делать что хочет, включая самоликвидацию.
> может делать что хочет, включая самоликвидацию.Этак скоро 100граммов тротила к DRM привинтят. Захотел спиратить?! На тебе, урррод! Правосудие имени MAFIAA - не отходя от кассы!
> К сожалению, непосредственно спецификации движка UVD2 остаются закрытыми и их публикации мешают требования DRM...Подскажите, а какие такие требования мешают?
Насколько я понял из объяснений amd`шников, UVD не только отвечает за аппаратное ускорение воспроизведения видео, но и за его декодирование в случае шифрованного видео-потока. И обе эти функции сильно завязаны друг на друга.В результате, невозможно открыть только ту часть документации, что отвечает именно за воспроизведение видео, не затрагивая вопросов шифрования. А шифрование, судя по всему, сделано в Digital Rights Management из рук вон плохо (ломается мизинцем левой ноги, если знать, как ломать).
Вот и боятся сболтнуть лишнего, иначе подставят и себя и всех других производителей видеочипов, да и исков от Голливуда огребут по самое не хочу.
P.S. Причем, что самое смешное, эту DRM уже давно взломали, но документы об устройстве DRM официально продолжают оставаться секретными :)
Думаю, при желании вопрос решаемый, например
могли бы бинарную либу с описанием API выделить из драйвера или что-то типа того.
Не, не пойдет.
Во-первых, особо принципиальные товарищи упрутся рогом с криками "проприетарный блоб!" (а они даже на фирмварь контроллера прерываний видюхи так кричат :) ).
Во-вторых, такая либа просто таки орет:"дизассемблируй меня, злобный видеопират!". Это же идеальная цель для реверс-инжиниринга - никаких лишних функций, только декодирование и ускорение видео.
Т.е. это решение не устроит ни ту, ни другую стороны.
> Во-вторых, такая либа просто таки орет:"дизассемблируй меня, злобный видеопират!".У видеопиратов давно есть over 9000 методов избавления контента от всякого DRMа и без всяких амд - достаточно зайти на любой торент-портал чтобы убедиться что пираты и без либ от амд неплохо себя чувствуют :). Самое идиотское в этом то что пиратский контент получается еще и более качественный по потребительским свойствам. Это примерно как если бы китайский клон известной марки оказался бы лучше оригинала, а всех пинками заставляли бы покупать менее качественное поделие да еще и дороже.
>Это примерно как если бы китайский клон известной марки оказался бы лучше оригинала, а >всех пинками заставляли бы покупать менее качественное поделие да еще и дороже.Не поверишь, когда купил себе типа "умную звонилку" а-ля чайнофон клон N8, то почти по всем характеристикам оно мне показалось лучше оригинала, ну разве что мультитача нету, и интерфейс несколько помедленней, чем у N8 на симбиане. И по стоимости оно где-то 1:8. Есть правда некоторые минусы, но при его цене они кажутся несущественными..
> воспроизведение видео, не затрагивая вопросов шифрования. А шифрование, судя по всему,
> сделано в Digital Rights Management из рук вон плохо (ломается мизинцем
> левой ноги, если знать, как ломать).Все DRM по определению - попытка выдать белое за черное ака мошенничество. Все чем занимается DRM:
1) Бесполезно отапливает воздух.
2) В лучшем случае ничего полезного для юзера оно не делает. Балласт.
3) В хучем случае оно юзера натягивает и обламывает. Какой полезный функционал!Ах да, натягивают и обламывают разумееся только ЧЕСТНЫХ пользователей. Тех которые честно заплатили за контент. А много вы видели пиратского контента с DRM? В итоге получается что если ты заплатил - то еще и лох оказался за свои же денежки. Круто придумано! Вы можете быть на выбор лохом за свои же бабки, покупая геморрой и ограничения, или на выбор рискуете подвергаться рэкету MAFIAA. Торжество справедливости - прямо виртуальный цифровой дикий запад какой-то наступил :)
> Все DRM по определению - попытка выдать белое за черное ака мошенничество.Нет. DRM это попытка насадить инфраструктуру PKI и управления цифровыми правами на чисто потребительский сектор экономики, в частности, на товары массового спроса.
> Все чем занимается DRM:
> 1) Бесполезно отапливает воздух.Бред.
> 2) В лучшем случае ничего полезного для юзера оно не делает. Балласт.
DRM исключает вирусную активность.
> 3) В хучем случае оно юзера натягивает и обламывает. Какой полезный функционал!
В худшем случае DRM не работает. Контент, защищённый DRM, защищён от подмены и неавторизованного использования лучше, чем если бы его мониторил антивирус.
> Ах да, натягивают и обламывают разумееся только ЧЕСТНЫХ пользователей. Тех которые честно заплатили за контент.
> А много вы видели пиратского контента с DRM?Я много видел пиратских DVD с худшим качеством когда-либо выпускавшимся контентом. Из разряда: "восемь фильмов на одном DVD, читается на любом плеере". :))
> В итоге получается что если ты заплатил - то еще и
> лох оказался за свои же денежки. Круто придумано!HINT: на коробке с защищённым контентом написано, на чём его воспроизводить и с чем он совместим.
> Нет. DRM это попытка насадить инфраструктуру PKIDRM вообще не обязан юзать PKI. Существует 100500 реализаций сделаных как угодно. С симметричным шифрованием и без PKI, как например HDMI или кто там еще. Общий принципиальный фэйл всех схем DRM состоит в том что ... для того чтобы воспроизвести сигнал, его неизбежно надо расшифровать, мля. Ну не умеют глаза и уши юзера хавать шифрованый мусор. Такая вот хрень. Кстати, при этом не так уж принципиально какой там именно алгоритм шифрования. В общем случае его даже знать не требуется. Итого? Doomed to fail.
> и управления цифровыми правами на чисто потребительский сектор
> экономики, в частности, на товары массового спроса.Вот так и хочется сказать: карточки на хлеб - ну вылитый DRM судя по этому описанию. Даешь карточки на товары народного потребления! Преступники тогда не смогут купить еду и умрут с голода. Или не смогут купить одежду и умрут от холода :).
> Бред.
Твой. Доказательство: расшифровка является *дополнительной* операцией, делаемой дополнительно к остальным и стало быть влечет *лишние* переключения цифровых схем, не требующиеся в случае отсутствия шифрования. Это неизбежно стоит добавочной сожранной энергии (азы работы наиболее популярного нынче CMOS-техпроцесса сам нагуглишь имхо). Это кстати так, абстрактно и независимо от реализации. Лишняя операция - лишние переключения - лишнее потребление. Просто как дважды два.
> DRM исключает вирусную активность.
Ну тогда концлагеря, очевидно, отличное средство борьбы с преступностью, если чуть дальше продолжить ту же логику...
> В худшем случае DRM не работает. Контент, защищённый DRM, защищён от подмены
> и неавторизованного использования лучше, чем если бы его мониторил антивирус.А пользователя то спросили - хочет ли он чтобы ему саботировали все и вся или нет по желанию чужой левой пятки? Большая часть юзеров почему-то совсем не в восторге когда натыкаются на такие сюрпризы. Во всяком случае, людей которые бы положительно отзывались о скажем региональных ограничениях двд-приводов мне как-то не попадалось. Как и тех кто хвалил бы например CSS или aacs. А вот чертыхающихся/спрашивающих "как с этим бороться" - навалом.
>> А много вы видели пиратского контента с DRM?
> Я много видел пиратских DVD с худшим качеством когда-либо выпускавшимся контентом. Из
> разряда: "восемь фильмов на одном DVD, читается на любом плеере". :))Ага. А официальный дивидюк вообще не станет играться если у вас регион плеера мордой лица не вышел. То-есть, вы должны купить то же самое еще раз. Просто потому что переехали например, хренли. Нормально так, ага :)))
> HINT: на коробке с защищённым контентом написано, на чём его воспроизводить и
> с чем он совместим.Там было бы уместнее и честнее написать: "осторожно, лохотрон!". Кстати а в какой коробке продаются например файлы из онлайн сервисов? :)
>> Нет. DRM это попытка насадить инфраструктуру PKI
> DRM вообще не обязан юзать PKI.Но юзает почему-то. Все эти сертификаты, цифровые подписи, публичные и секретные ключи к элементам какой инфраструктуры относятся, как думаешь?
> Вот так и хочется сказать: карточки на хлеб - ну вылитый DRM
> судя по этому описанию. Даешь карточки на товары народного потребления! Преступники
> тогда не смогут купить еду и умрут с голода. Или не
> смогут купить одежду и умрут от холода :).Карточки-не карточки, это те же деньги, вид сбоку. Паспортная система и "проверки на дорогах" — те же самые реализации "антивирусов" в социальной сфере. Нет целостной системы, есть только отдельные элементы защиты (которые всё-таки можно подделать, однако, с переменным успехом) и мониторинг активности асоциальных элементов (коррупцию тоже никто не отменял).
>> Бред.
> Твой. Доказательство: расшифровка является *дополнительной* операцией, делаемой дополнительно
> к остальным и стало быть влечет *лишние* переключения цифровых схем, не
> требующиеся в случае отсутствия шифрования. Это неизбежно стоит добавочной сожранной энергииСуть операции "расшифровки" в большинстве случаев сводится к единовременному получению легально или поиску в начале сеанса последовательности нулей и единичек (ключа дешифровки, или сеансового ключа), при наложении которой на блоки данных операцией XOR на выходе получаются дешифрованные блоки данных. Операция XOR реализуется аппаратно и задействуется так же при пропускании незашифрованного потока, только ключ "дешифрования" (он не нужен по сути) состоит в этом случае из одинаковых бит.
>> DRM исключает вирусную активность.
> Ну тогда концлагеря, очевидно, отличное средство борьбы с преступностью, если чуть дальше продолжить ту же логику...Концлагеря? Оглянись вокруг, в каком мире ты живёшь. Какие изощрённые способы принуждения к тебе применяются. ЗЭКам трудно прожить в нашем мире больше месяца, не попав на "рецидив"!
>> В худшем случае DRM не работает. Контент, защищённый DRM, защищён от подмены
>> и неавторизованного использования лучше, чем если бы его мониторил антивирус.
> А пользователя то спросили - хочет ли он чтобы ему саботировали все
> и вся или нет по желанию чужой левой пятки? Большая часть
> юзеров почему-то совсем не в восторге когда натыкаются на такие сюрпризы.Их же предупреждали, что вот эта вот энциклопедия работает только под Windows. Зачем пытаться копировать этот защищённый контент под линуксом, если это невозможно?
> Ага. А официальный дивидюк вообще не станет играться если у вас регион
> плеера мордой лица не вышел. То-есть, вы должны купить то же
> самое еще раз. Просто потому что переехали например, хренли. Нормально так,
> ага :)))Затея с регионированием, конечно, очень сильна в этом плане, и делает непригодными к использованию, опять же, регионированных плееров, считывателей.
>> HINT: на коробке с защищённым контентом написано, на чём его воспроизводить и
>> с чем он совместим.
> Там было бы уместнее и честнее написать: "осторожно, лохотрон!".Не уместнее. Лохотрон — это широкое понятие. На коробочке обычно пишут ограничение использования в конкретных условиях эксплуатации: Регион, Операционная система, Процессор такой-то или большей частоты, Память для работы от такого-то объёма и выше, Видеокарта такого-то класса поддержки аппаратного ускорения, а не тупо "читается на любом магнитофоне".
> Кстати а в какой коробке продаются например файлы из онлайн сервисов? :)
Ну ты крестьянин. Интернеты давно грузят бочками! :))
> В результате, невозможно открыть только ту часть документации, что отвечает именно за
> воспроизведение видео, не затрагивая вопросов шифрования. А шифрование, судя по всему,
> сделано в Digital Rights Management из рук вон плохо (ломается мизинцем
> левой ноги, если знать, как ломать).В DRM шифрование сделано не сквозное, так как использование сквозного потокового шифрования очень затратно в плане поддержки железом. Действительно, в этом плане открытие той части исходников, которая завязана на DRM, позволит переделать алгоритмы авторизации пользования защищённым контентом, в результате чего возможно исключение самой системы DRM из процесса воспроизведения. А как известно, защита системы начинается с обеспечения невозможности её отключения.
Ты иди сперва основы криптографии выучи а потом будешь нести чушь с умным видом. Заодно почитай про то что такое черный ящик. Любой девайс с дрмом в конечном итоге является таковым. Мы даем ему на вход шифрованый сигнал. Получаем расшифрованный. Какая нам нафиг разница, отключается оно или нет, какие там алгоритмы или ключи? Или ты настолько тупой что этот простой как дважды два факт не умещается в твоей голове?
> Ты иди сперва основы криптографии выучи а потом будешь нести чушь с
> умным видом. Заодно почитай про то что такое черный ящик.А ты почитай про сеансовый ключ. (Ящики чОрные, видите ли, ему мерещатся. :)) )
попробовал собрать на debian sid, не работает ускорение на моей 5770, чяднт?