Спустя месяц после выпуска KDE SC 4.6 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29392) представлен (http://kde.org/announcements/announce-4.6.1.php) четвертый корректирующий релиз - KDE SC 4.6.1, в котором проведена работа по устранению ошибок (http://www.kde.org/announcements/changelogs/changelog4_6_0to...) и обновлению переводов. Следующее обновление ветки KDE 4.6 запланировано (http://techbase.kde.org/Schedules/KDE4/4.6_Release_Schedule) на 31 марта. Пользователи Ubuntu уже могут установить (http://www.kubuntu.org/news/kde-release-day-461) новую версию через PPA-репозиторий "kubuntu-ppa/backports".
Кроме того, можно отметить публикацию (http://dot.kde.org/2011/03/03/qt-and-future-kde) заявления Корнелиуса Шумахера (Cornelius Schumacher), президента организации KDE e.V., связанное с опасениями сообщества по поводу судьбы фреймворка Qt в свете недавно заключенной сделки (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29567) между компаниями Microsoft и Nokia. Корнелиус счи...URL: http://kde.org/announcements/announce-4.6.1.php
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29803
мне больше интересно зачем его убрали с зеркал,
гентушники только в портаж скинули , причем без масок
а на зеркалах нет ничего...
Уже есть и маску я снял
Первое впечатление хорошее :)
Кто там предлагал что-то полезное написать.
Напишите нормальный gui для архиватора с возможностями хотя бы как у 7-zip.
И менеджер закачек на уровне Free Download Manager.
Вот мне тоже интересно, почему под виндовс такого добра как грязи, на любой вкус от бесплатного до платного, причем многие софтинки пишут 1-2 человека, а под линукс, все полукривое/убогое
Потому что кому надо - не может, а кто уже может - тому уже не надо
Все просто. Если человек еще плохо разобрался с механизмом и ему нужны GUI поделки, то он еще плохой программист. А если он уже хороший программист, то с высокой долей вероятности он с легкостью пользуется командной строкой и GUI поделки ему уже не инетерсны.
> Вот мне тоже интересно, почему под виндовс такого добра как грязи,
> на любой вкус от бесплатного до платного, причем многие софтинки пишут
> 1–2 человека, а под линукс, все полукривое/убогоеэто потому же, почему под линукс нет «чистилок реестра».
менеджер закачек? А чем вам консольный wget или гуишный kget не угодил? Я им со стольких сайтов кучу полезного барахла стянул что до сих пор до конца все не разобрал. А насчет архиватора.... а что собственно должен уметь архиватор кроме как запаковывать/распаковывать файлы и просматривать содержимое архивов?
> Вот мне тоже интересно, почему под виндовс такого добра как грязи,
> на любой вкус от бесплатного до платного, причем многие софтинки пишут
> 1-2 человека, а под линукс, все полукривое/убогоеПотому что нет дураков переписывать все по 10 раз при выходе нового релиза Qt.
> Потому что нет дураков переписывать все по 10 раз при выходе нового
> релиза Qt.ну так понятно, что нет тех, кто не нужен. я вот как-то не переписываю, например. и никто из знакомых, пользующихся Qt, не переписывает. а если надо переписывать — это действительно какие-то дураки получаются.
> Напишите нормальный gui для архиватора с возможностями хотя бы как у 7-zip.ark - оболочка к разным архиваторам, вполне юзабельна.
>И менеджер закачек на уровне Free Download Manager.KGet?
wget и wget -c мне вполне хватает.
> wget и wget -c мне вполне хватает.Линуксоиды такие линуксоиды
Ну его таки действительно хватает.
Сам пользуюсь больше программами с графическим интерфейсом, но вот для закачек удобнее всего wget.
К тому же, в них нет сильной необходимости. Есть репозитарии, софт сам оттуда качается. Есть торренты, для них полно программ. А всякую мелочь можно и браузером сохранять. Единственное, иногда надо бывает скачать исошник какого-нибудь дистра, тогда ими пользуюсь. Но для свежих релизов торрент все равно лучше.
Ежели составить список программ, которые нужны в Виндовс для того, чтобы повторить все возможности wget ... список образуется огромный, причем в основном из платных программ.
А если к wget добавить знание баша и не_корявые_руки ... аналогов в Виндовс вообще не найдется...
> Ежели составить список программ, которые нужны в Виндовс для того, чтобы повторить
> все возможности wget ... список образуется огромный, причем в основном из
> платных программ.
> А если к wget добавить знание баша и не_корявые_руки ... аналогов
> в Виндовс вообще не найдется...А если добавить знание VBScript, то аналогов не найдется уже в линуксе.
> А если добавить знание VBScript, то аналогов не найдется уже в линуксе.ну да, к счастью, VBScript на пингвинус не портировали.
>> А если добавить знание VBScript, то аналогов не найдется уже в линуксе.
> ну да, к счастью, VBScript на пингвинус не портировали.В результате имеем в каждом отваливающиеся все проги на питоне.
Так wget и для windows есть). А автоматизиновать можна все на том-же python
Эээ... Ark самый лучший GUI для архиватора
да и в консоле быстрее набрать два слова.
А этот ваш замечательный Ark уже научился разархивировать сразу несколько файлов через драг-н-дроп?
а это как?
нет :(
>И менеджер закачек на уровне Free Download Manager.этот который гадит в логи сервака множественными запросами? нафиг надо.
> этот который гадит в логи сервака множественными запросами? нафиг надо.Совершенно нормальный подход - побить большой файл типа исохи на сегменты и качать кусками. А то при каких либо проблемах перекачивать весь жирный файл целиком - маразм адский. Единственное что можно отметить - в торренте сие сделано еще лучше: вы еще и знаете хеш всех метаданных а в метаданные входят в частности хеши всех сегментов, что исключает впаривание неправильных или битых файлов и гарантирует успешный даунлоад/перекачку побитых блоков, тогда как в HTTP если у вас MD5 исохи не совпал - а хрен его знает что перекачивать, будете всю исоху тягать еще раз из-за невозможности определить что и где побилось :)
> Совершенно нормальный подход - побить большой файл типа исохи на сегменты и
> качать кусками.aria2.
rsync
> И менеджер закачек на уровне Free Download Manager.Ага, кульная софтина - в свое время я знал не менее дюжины "относительно честных способов" его уронить или вызвать жуткие глюки :). И управление скоростью в нем сделано как-то через задницу.
Кстати говоря, когда мне позарез хотелось сгрузить ~5Mb файло с сервака, а сервак был глючный и стабильно подыхал после отдачи 5...100Кб в 1 соединение, я опробовал уйму качалок под разными операционками. Но сгрузить с столь отстойного сервера файл целиком за разумное время смогла лишь 1 качалка. Это был консольный Axel. Будучи натравленным в 30 потоков он все-таки урвал свое за пару часов там где все остальные попросту слились с треском ;). Единственная качалка которая пережила ПОСТОЯННЫЕ сетевые ошибки в "крейсерском" режиме и даже скачала файл неповрежденным. Хрень вся эта гуйня - подводит в самой критичной ситуации, когда файл позарез нужен, а сервер как назло барахлит. А с нормального сервера на быстром канале я файл могу и браузером сохранить, мля.
Downloader for X http://ru.wikipedia.org/wiki/D4XИ таких прог как минимум одну под гном и одну под кде есть в репозитории нормального дистрибутива.
Если они вас чем-то не удовлетворяют то можете им багрепорт про доработку написать, без лишнего велосипедизма
кому баг-репорт ?...
я это делал уже не менее трех раз, не считая десятка различных запросов/вопросов на форумах
это глючное поделие давно умерлоа качать надо jdownloader'ом - хоть и жаба, но работает и кушать не просит
> Downloader for X http://ru.wikipedia.org/wiki/D4Xэтот попугай мёртв.
> не опасается за судьбу QtПроблема не в том что умрет, а в возможности провала светлого будущего Qt в качестве более серьезного игрока чем сейчас.
Qt уже закопать невозможно. Более серьезных игроков чем Qt на горизонте не видно.
Поправка: "Qt на горизонте не видно."
Покажите мне популярный софт под винду на Qt. Какой это % ? На каком он месте ?
А причем здесь винда?
Qt имел шанс при мощной поддержке Нокии стать популярным кроссплатформенным (Win+Mac+Linux + iPad+Android+Meego) фреймворком на котором пишут всякие Маткады, Фотошопы, и всякое барахло по-меньше и Линукс мог бы иметь все это ПО за счет простоты портирования.Пока Qt почти не заметен в глобальной картине.
Много людей не могут использовать Линукс из-за какой-то одной програмки.
> Много людей не могут использовать Линукс из-за какой-то одной програмки.Для таких "счастливчиков" есть соседняя новость про wine. А если прога проприетарная то с ней всяко будет много геморроя - то битность не та, то авторы на баги кладут, то либы не те или если статически влинкованы то дырявые, етц. Булшит неизбежен! И вы уж извините но я считаю что возможностей гимпа хватит 90% тех кто нынче *пиратит* фотошоп. Тех кто реально готов за него заплатить столько сколько просят адобы-жлобы чтобы ... раз в месяц красные глаза на фото убрать, извините, немного. А реально крутых профи, которым не хватит гимпа - жалкие доли процента. Остальные забивают дорогущим микроскопом гвоздь просто потому что этот микроскоп удалось удачно умыкнуть из соседней лаборатории, а за молотком видите ли идти еще надо было :)
>А если прога проприетарная то с ней всяко будет много геморрояИ собрана под единственно верную архитектуру IA (86/86_64)
Слишком много слов про Фотошоп, а подразумевался список популярных программ и проблема их отсутвия, то насколько они лично вам не нужны, не важно, вы в статистике 1 человек.
"Дырявые и Булшит" - не ваши проблемы, не вам пользоватся этим ПО. "пиратит" - тоже не ваши проблемы. Люди используют и довольны, это для них приемлемо, а отсутствие этого софта наоборот неприемлемо. А люди нужны, чтобы пересаживались на нормальные ОС, они косвенно платят за развитие инфраструктуры.> И вы уж извините но я считаю что возможностей гимпа хватит 90% тех кто нынче *пиратит* фотошоп.
как обьяснено выше, это не особо важно, учить их все равно не кому, так что я вас НЕ извиняю :) пока они не научатся гимпу.
wine проблему решает слишком плохо, Qt мог бы ему сильно помочь с другого фланга.
>[оверквотинг удален]
> то с ней всяко будет много геморроя - то битность не
> та, то авторы на баги кладут, то либы не те или
> если статически влинкованы то дырявые, етц. Булшит неизбежен! И вы уж
> извините но я считаю что возможностей гимпа хватит 90% тех кто
> нынче *пиратит* фотошоп. Тех кто реально готов за него заплатить столько
> сколько просят адобы-жлобы чтобы ... раз в месяц красные глаза на
> фото убрать, извините, немного. А реально крутых профи, которым не хватит
> гимпа - жалкие доли процента. Остальные забивают дорогущим микроскопом гвоздь просто
> потому что этот микроскоп удалось удачно умыкнуть из соседней лаборатории, а
> за молотком видите ли идти еще надо было :)Вот это вы верно подметили, недавно еще писал одну программулина, не совсем уж маленькую, одно из требований было уметь хавать БДшки разных типов в том числе и цепляться к mysql, ну и решил я ее перекинуть в винду, скачал комплект Qt под винду.... и начались пляски с бубном, чтоб собрать библиотеку mysql нужно сделать кучу вещей, даже в дебиане я так давно уже не парился.
> даже в дебиане я так давно уже не парился...хм.. а зачем в Дебиане париться? ... как бы в большинстве случаев
aptitude search
aptitude install (чего нада)...
ну на крайний случай
aptitude -f install
dpkg-reconfigure (чего нада) --- хватает!На то от и Дебиан что париться там не нада.
Если нада париться -- то для этого специально есть Убунту... )))
(ну или анстабле дестрибутив)
>[оверквотинг удален]
> то с ней всяко будет много геморроя - то битность не
> та, то авторы на баги кладут, то либы не те или
> если статически влинкованы то дырявые, етц. Булшит неизбежен! И вы уж
> извините но я считаю что возможностей гимпа хватит 90% тех кто
> нынче *пиратит* фотошоп. Тех кто реально готов за него заплатить столько
> сколько просят адобы-жлобы чтобы ... раз в месяц красные глаза на
> фото убрать, извините, немного. А реально крутых профи, которым не хватит
> гимпа - жалкие доли процента. Остальные забивают дорогущим микроскопом гвоздь просто
> потому что этот микроскоп удалось удачно умыкнуть из соседней лаборатории, а
> за молотком видите ли идти еще надо было :)Ну .. тут уже лучше Virtual-BOX. Виндуза там работает получше чем на чистом железе. Например, продукты Адобе, из-за которых и приходится сие делать, совсем даже не гадят в память, как то есть на "железной" инсталляции...
Но проблема тут во Флэш.
Прогнозируемое многими умирание Адобе Флэш и переход на анимированые SVG идет крайне медленно, а под *никсы Адобе Флэш или аналог -- отсутствует. Хотя Адобе и обещает.
Потому связка -- Virtual-BOX с установленой там виндузой с Адобе Флеш плюс Адобе Фотошоп и Адобе Премиер ... пока реальность.
Если бы не это то Inkscape + GIMP --- вполне достаточно для всего чего нада...
> барахло по-меньше и Линукс мог бы иметь все это ПО за
> счет простоты портирования.благодарю. пусть "маткады", "фотошопы" и прочий закрытый крап остаётся на винде. вместе с теми, кто без этого крапа не может жить. так и они довольны, и нам лучше будет.
нам хуже,
1) приходится иметь дело с виндой из-за ПО
2) Пользователь под вендой - потенциальный вредитель который может создавать файлы которые читаются только какой-то программой под виндой, и обмениватся такими файлами усугубляя подсаживание на винду окружающих
3) есть шанс наткнутся на отсутствие драйверов под железяку (от производителя или ..)
4) Масса пользователей косвенно платит за развитие инфраструктуры ОС, хотя бы просматривая рекламу в поисковике через браузер поставщика ОС, покупая mp3 через посредника а-ля gnome/ubuntu, делают отсутствие драйверов почти невозможным.Линукс много теряет из-за того что имеет 1% пользователей а не 5-10%
> Линукс много теряет из-за того что имеет 1% пользователей а не 5-10%А вот тут уже как посмотреть!
Являются ли пользователями Линукса те, кто шлют свои запросы на сервер под управлением Линукс?
Любой вэб-сервер так или иначе по своей природе есть продолжателем идеологии X-ов.Потому даже пользователи Виндовс являются пользователями Линукса.
вопрос же в том -- насколько актуально вэб-апликэйшн, написаное на QT.
Связка Guile - Qt может быть весьма интересной.
Приведу пример.
У Вас есть сервер на базе NODE.JS.
У Вас есть линукс версия Skype, написанная на Qt.
Если "подружить" первого со вторым реализуется мечта многих "корпоративщиков".
И таких примеров можно привести много!
> Являются ли пользователями Линукса те, кто шлют свои запросы на сервер под управлением Линукс?Нет. Иначе я являюсь пользователем лимузина, потому что из моих налогов закуплен лимузин для администрации президента.
Речь идет только о пользователях Линукса на десктопе, только такие пользователи развивают десктопный линукс.
> Речь идет только о пользователях Линукса на десктопе, только такие пользователи развивают
> десктопный линукс.угу. развитие так и прёт, так и прёт. патчи гигабайтами.
на 2 поста выше в треде этот момент раскрыт в 4 пункте. Читай тред прежде чем писать
>> Являются ли пользователями Линукса те, кто шлют свои запросы на сервер под управлением Линукс?
> Нет. Иначе я являюсь пользователем лимузина, потому что из моих налогов закуплен
> лимузин для администрации президента.
> Речь идет только о пользователях Линукса на десктопе, только такие пользователи развивают
> десктопный линукс.Лимузин президента Вы не используете.
Вэб-сервер на базе Линукса Вы используете, причем именно в десктопной системе.
Ибо браузер всего лишь "посредник" -- контент Вам дает именно вэб-сервер.
Более того --- сама Виндуза тоже идет сейчас по направлению большей интеграции ЭТОГО в десктопную систему. Вот например недавно лицезрел красочный фэйсбуковский аплет в В-7 работающий без всякого браузера...С таким же успехом Вы можете говорить что Вы не пользователь Джава, не задумываясь, что в Вашей системе есть виртуальная Джава машина, которая собственно и делает Вас пользователем Джава.
В контексте моей пользы от юзеров имеет значение только локальное использование десктопного Линукса.Вы можете обозначить для себя "использование" каким угодно извращенным образом, это ваше "использование" не будет иметь отношения к тому о чем я говорил.
>Линукс много теряет из-за того что имеет 1% пользователей а не 5-10%Когда несколько лет назад полностью перешел на линукс, забыв ведро как кошмарный сон, линукса все еще было "1% пользователей". При этом в сфере моего общения, достаточно широкой, наблюдалось от силы 1-2 линуксоида. C тех пор прошли годы. В той же сфере уже насчитываются десятки линуксоидов, из которых по меньшей мере дюжина - моя скромная, но личная заслуга, Ubuntu из малоизвестного проекта стала широко известным и популярным дистрибутивом, собрав миллионы почитателей, "кладущих" сервера Canonical в дни релизов, а у линукса по-прежнему "1% пользователей". Воля Ваша, но что-то с арифметикой плохо стыкуется.
я мониторю несколько сайтов собирающих и публикующих статистику с десятков тысяч сайтов. Рост в несколько десятых процента за огромное время. Линуксоиды конечно более склонны резать счетчики всякими Adblock'ами, но такие все равно в меньшенстве.
> я мониторю несколько сайтов собирающих и публикующих статистику с десятков тысяч сайтов.
> Рост в несколько десятых процента за огромное время. Линуксоиды конечно более
> склонны резать счетчики всякими Adblock'ами, но такие все равно в меньшенстве.Вы знаете, вот я например, практически всегда подписываюсь браузером что сижу на Виндузе,
а мой wget также подписывается IE21. Делается дабы хитрые скрипты на стороне сайта не разели что-то там. Потому, то, что Вы говорите --- не показатель.
>а у линукса по-прежнему "1% пользователей". Воля Ваша,
>но что-то с арифметикой плохо стыкуется.Вы не учитываете, что общее количество пользователей по всему миру тоже растет. Так что 1% - цифра вполне правдоподобная.
Кому какое до винды дело? У меня вот Арч и 90% программ на Qt.
у меня нет винды? а зачем она?
Получение удовольствия от стыренных у тебя данных, от траха с вирусами, червями, копирование кривого вареза с торрентов, и прочие мазахисткие радости, не? :)
> Получение удовольствия от стыренных у тебя данных, от траха с вирусами, червями,
> копирование кривого вареза с торрентов, и прочие мазахисткие радости, не? :)И ставящийся Visual Studio час.
Никак не могу понять 4>x<0. Может кто объяснит?
http://www.youtube.com/watch?v=FvA8FUG6NTA
> Покажите мне популярный софт под винду на Qt. Какой это % ?Maya, Guitar Pro 6
Хватит?
Мало. Какой это % от популярного ПО ?
А Вы вообще как статистику использования гуевых библиотек в вендовых приложениях ведёте? Вам что, проприетарщики и шареварщики показывают на чём основывается их исходный код?
я статистику не веду, но так как наличие qt нет смысла специально тщательно скрывать подозреваю есть много способов это установить. И подозреваю большинство использует LGPL, так что библиотека точно лежит отдельно.
>> Покажите мне популярный софт под винду на Qt. Какой это % ?
> Maya, Guitar Pro 6Google Earth
>Покажите мне популярный софт под винду на QtQt использовалась в Inter Video Power DVD 7, Adobe Photoshop Elements, vlc и еще куче всякой всячины.
З.Ы. за сейчас не скажу ибо уже давно не сижу на винде, но думаю что такого софта стало еще больше
вот был бы список 100 самых популярных GUI программ, можно было бы по нему пройтись, посмотреть каких нет под линукс и нет _очень_ _сильно_ похожей замены, и был бы понятен потенциал Qt в дальней перспективе.P.S. Skype
> Adobe Photoshop Elements
удивился.
> вот был бы список 100 самых популярных GUI программ, можно было бы
> по нему пройтись, посмотреть каких нет под линукс и нет _очень_
> _сильно_ похожей замены, и был бы понятен потенциал Qt в дальней
> перспективе.
> P.S. SkypeСкайпа нету под линукс?
есть с 2005 года и использует Qt
> ... каких нет под линукс и нет _очень_
> _сильно_ похожей замены, и был бы понятен потенциал Qt в дальней
> перспективе.Adobe Flash.
Последний бастион Виндовс. И четко из-за политики Адобе.
Все проэкты похожие_на_это под *никсы были остановлены в районе 2005-го года, когда был анонсирован переход на animated SVG.Возможно HTML5 и решит проблему.. но с этим всем пока туго.
А заказчики требуют графику "уровня флэш".
skype
Не гоните. DivX на Qt. VirtualBox. Tor Bundle.
Только как сделал апдейт на 4.6.1 разницы особо не вижу. По любому в БЛЭНДЭРЕ чтобы работать эффекты надо выключать.
А что такое БЛЭНДЭР?
> А что такое БЛЭНДЭР?Вероятно он про Blender (http://www.blender.org/)
У вас NVIDIA? в АTI нет такой проблемы, FPS не меняется - используешь ли ты композитный менеджер или нет.
Да Blender у меня NVIDIA кстати про ATI не знал. Жалко на самом деле потому как эффекты мне нравятся.
это смотря какие эффекты. квин сломан с 4.5 в плане дружбы с ати и его не реально юзать вообще. компиз норм работает
" перелицезировать код Qt под лицензией BSD" == похоронить Qt навсегда. Такие заявления только пугают.
kdepim уже стабилизировали или опять старый используют?
kde-base/kdepimlibs
Installed versions: 4.6.1правда это только библиотеки, приложения (kmail и другие) пока старые
это версия пакета из дистра она может отличаться от того что внутри, на самом деле там может быть старый кдепим
Оригинальный "фикс" бага 185466
https://projects.kde.org/projects/kde/kdebase/konsole/reposi...
> Оригинальный "фикс" бага 185466"Гильотина надежно избавит вас от головной боли! Спрашивайте в аптеках!" :)
> Оригинальный "фикс" бага 185466
> https://projects.kde.org/projects/kde/kdebase/konsole/reposi...Да уж. До сих пор кстати не пойму почему со вкладок убрали кнопку закрытия вкладки? Так удобно было в 3.5, а в нынешнем konsole я вечно промахиваюсь и тыкую закрыть его вообще со всеми вкладками, которых порой открываю целую кучу зацепившись по ssh на разные компьютеры.
Настройка - Настроить профили - Изменить профиль - Вкладки - Показывать кнопки "Новая вкладка" и "Закрыть вкладку".
Только "Закрыть вкладку" в 4.6.1 сделали неактивной.
все равно не то, кнопка одна и для всех вкладок, смотря какая открыта, хочу как в firefox - у каждой вкладки своя кнопка.
И чего там такого интересного? Не захотел автор выбрасывать старый код и закомментировал его. Где здесь невидаль?_contextPopupMenu->addAction(KIcon(), i18nc("@action:inmenu", "&Rename Tab..."), this, SLOT(tabContextMenuRenameTab()));
/*
_contextPopupMenu->addAction(KIcon("tab-close"), i18nc("@action:inmenu", "&Close Tab"), this, SLOT(tabContextMenuCloseTab()));
*/
Не смогли сделать нормальный фикс бага 185466.
Вместо этого убрали фичи в которых он возникает до тех пор пока нормальный фикс не придумают.
Поэтому и не выбросили код совсем.
Обещали через несколько дней после релиза запихнуть в bsd-порты. Ждем-с