Вышла (http://lists.fedoraproject.org/pipermail/devel-announce/2011...) первая альфа-версия дистрибутива Fedora Linux 15 (http://fedoraproject.org/wiki/Fedora_15_Alpha_release_notes). Для загрузки доступны Live-сборки с GNOME 3 (567 Мб (http://download.fedoraproject.org/pub/fedora/linux/releases/...)) и KDE 4.6 (667 Мб (http://download.fedoraproject.org/pub/fedora/linux/releases/...)). Релиз запланирован (https://fedoraproject.org/wiki/Schedule) на 10 мая.
Основные улучшения (http://fedoraproject.org/wiki/FeatureList):- В состав дистрибутива включены последние версии десктоп-окружений Gnome 3.0 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29712) (с оболочной Gnome Shell), KDE 4.6 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29392) и Xfce 4.8 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29290);
- Интеграция системного менеджера systemd в качес...URL: http://lists.fedoraproject.org/pipermail/devel-announce/2011...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29843
Уволить ответственного за рендеринг шрифтов.Всю малину испортил, надеюсь до релиза успеют поправить. Иначе бубунта поглотит весь мир.
В RFR со шрифтами всё отлично!
> Использование вместо OpenOffice.org офисного пакета LibreOffice;Оракл рыдает кровавыми слезами! Через год все дистры юзают LO.
>Оракл рыдает кровавыми слезами! Через год все дистры юзают LO.Уже много лет большинство дистров использует не ванильный OOo, а go-oo. И ничего, никто не умер.
да,но бренд был ОО.а теперь будет именно ЛО.
Fedora хорошеет и хорошеет, не в чём не уступая Ubuntu.
Единственное, что мне не нравиться, это rpm-пакетная база, это личное ИМХО.
Особенно радует systemd, сжатие LZMA для формирования Live-образов и улучшение поддержки шифрованной файловой системы eCryptfs
אני אוהב פדורה
>Fedora хорошеет и хорошеет, не в чём не уступая Ubuntu.Fedora это просто пакеты с новейшим софтом, а Ubuntu это новые веяния в интерфейсе и GUI-конфигурялки.
> Ubuntu это новые веяния в интерфейсе и GUI-конфигурялки.Неа. Новые веяния в интерфейсе и GUI-конфигурялки - это гнум, а весь гнум делается в рэдхате.
Убанту - это пиар, реклама и ещё раз пиар.>Fedora это просто пакеты с новейшим софтом
А ещё это btrfs, systemd и другие новейшие технологии.
Критика убунты-это зависть,раздражающая популярность и еще раз зависть.
Это не критика, это констатация фактов.
Уже столько тут этих 'фактов' начитался...
Ха-ха (три раза).
Вы сравните ченжлоги убунты ("а еще мы решили положить qt на диск с дистрибутивом.. а еще мы решили иначе распределять деньги из магазина.. а еще мы включили новую прогу в дистрибутив.. а еще мы придумали клевое название.. а еще мы подрисовали новые значки и передвинули пару кнопок..") и ченжлог выше, и сразу видно, где делается реальная работа. А гуи-конфигурялок, к вашему сведению, в редхате и федоре не меньше, и появились они и стали полноценными раньше. Блин, еще в 6, даже 5 редхате 12 лет назад была куча графических конфигурялок, когда убунты и в проекте не было.
а зачем в убунту что-то менять, когда и без этого всё стабильно и прекрасно работает? я считаю, что это все перемещения qt, новые названия от скуки.
В Ubuntu есть GUI-конфигурялки?!
Я конечно понимаю что убунта здесь вообще ни при чем, а Федора не может уступать дистрибутиву, который во всех планах в глубокой заднице. Поэтому вообще не понимаю, зачем предыдущий оппонент ее упомянул. Но то что Убунта что-то привносит в интерфейс (да и вообще хоть что-то в СПО) категорически не согласен.
Тот факт что у убунты пользователей в десятки раз больше чем у федоры наводит на совсем другие выводы.
Ничего не приносит в СПО?
Unity,Upstart,огромное количество пользователей этого самого СПО,огромное количество новичков,которые открыли себе мир СПО через убунту,финансирование разработчиков(вспомните где работает один из главных разработчиков LO).
И интересно в каких это 'во всех планах в полной заднице'?
А дизайн...покажите человеку федору и покажите убунту.уверен выбор будет за убунту.
Вот-вот мне кажется, что fedora и opensuse воспрянули как раз после начала экспансии ubuntu. Конкуренция хороший стимул. Да и Debian Ubuntu вывел из стагнации, вспомните, как буксовал Debian в 2000-2005 году и как рванул вперед после 2006.
Unity в свете засилия разных Gnome Shell и KDE Plasma просто глоток свежего воздуха.
ubuntu стала проводить свой маркетинг когда мелкомягкие начали завинчивать гайки и все ломанулись искать альтернативу, убунта прет за няшность, но из моих знакомых которые перешли на линух НИКТО не остался на бубунте, отчасти из-за того что имели возможность поставить и сравнить, не скажу что чисто на федору, дистров много но бубунта просто маркетинг небылоб ее переходилибы не меньше, просто время такое.
Ну да, кому-то работать нужно, а кто-то получает удовольствие от перехода на новую версию дистрибутива каждые полгода с разгребанием при этом кучи несовместимостей и новых веяний (ala GNOME Shell). Адекватную длительную поддержку релизов из десктоп-дистрибутивов только Ubuntu обеспечивает, у остальных либо обновляйся каждый полгода-год (Fedora, OpenSUSE, Mandriva), либо сиди на давно протухшем старье (CentOS).
>> Адекватную длительную поддержку релизов из десктоп-дистрибутивов только Ubuntu обеспечивает, у остальных либо обновляйся каждый полгода-год (Fedora, OpenSUSE, Mandriva)Вот не надо ля-ля. Во-первых OpenSUSE не раз в полгода релизится. Во-вторых в Fedora поддерживают два предшествующих релиза
у меня есть люди которые работаю на не поддерживаемой fedore много лет, как раз те кому стабильность нужна, один раз поставил хорошо и забыл, а вот если нужно что то современное то уж извините менять порой приходится многое тут нужно самому определить грань.
> у меня есть люди которые работаю на не поддерживаемой fedore много лет, как раз те кому стабильность нужна, один раз поставил хорошо и забылТут недавно модную рассылку поломали, где втихаря сидели эти самые люди и трепали на предмет безопасности в софте:)
>> Unity,Upstart,огромное количество пользователей этого самого СПО,огромное количество новичков,которые открыли себе мир СПО через убунту,финансирование разработчиков(вспомните где работает один из главных разработчиков LO).вспомните тогда где работают основные разработчики ядра, kvm и еще кучи проектов. Unity вобще ниразу не видел, т.к. в кде работаю, так что о ценности сего продукта не скажу. Upstart сделали, да, молодцы. но больше то и вспомнить нечего. а по поводу финансирования - красная шапка тоже нормально платит. да и когда наработки покупает какие то, то потом под gpl отдает. за каконикал такого сказать не могу
ну а я че говорю что разрабы убунты пилят весь линукс и финансируют всех?а Red Hat ничего не делает?!
Это был ответ на фразу 'ничего не вкладывают в СПО'.
И кстати.в 2006 году М.Шаттлворт стал первым покровителем KDE,получил самый высокий статус спонсора.(из википедии)
> Unity,Upstart,Ни то ни другое до конца не допилено, когда допилят будет видно.
99% что допиливать будут другие.> огромное количество пользователей этого самого СПО,огромное количество новичков,которые открыли себе мир СПО через убунту,
И все бывшие вендузятники, которые ничего без тыканья носом сделать не могут.
> финансирование разработчиков
75% прибыли себе, 25% разработчикам, ага.
Unity и upstart Каноникал уже и так больше чем на 1% как минимум допилила,поэтому ваши 99% не катят.
50 виндузятников,среди них окажется будущий 1 нормальный линуксовод.только разработчики ПО и драйверов обратят внимание на этих 50 виндузятников быстрее чем на 1 нормального линуксовода.
Посчитайте во сколько увеличится количество пользователей Банши,после его включения в Убунту дефолтом.Поэтому уменьшение отчислений разработчикам окупится количеством покупателей контента.вы смотрите слишком однополярно-то что люди работают в Каноникал и пилят СПО вам пофиг,а вот то что уменьшили процент отчислений-так будете об этом кричать на каждом шагу.
>> финансирование разработчиков
> 75% прибыли себе, 25% разработчикам, ага.Ситуация: мужики пилят опенсорсный проект 'just for fun' и тут вдруг Каноникал объявляет о том, что 25% от продаж этого проекта будет идти девелоперам, IMO, это приятная неожиданность и вполне по-честному.
Никто не может запретить продавать опенсорс и никто не может обязать продавца делиться с разработчиками (в GPL это не предусмотрено). Ну а если Каноникал решила делиться, то это её сугубо добрая воля; нужно быть благодарным и этим процентам, а не пытаться оттяпать дарящую руку по самый локоть.
ты посчитал?
GUI-конфигурялки в Ubuntu?
Нет, не видел.
А я именно поэтому и использую Федору, что привык к РПМ. А вот ДЕМ как-то, наоборот, не прельщает.
Первые впечатления:
альфа такая альфа...Попробовал обновить виртуалку с F14 (если что, всегда откатить можно) - долго думало, готовилось, потом выдало ошибку (что за ошибка - ХЗ, ибо в расшифровке пусто).
Пофиг, ставим с нуля десктопную версию в виртуалке. Запускаю на апдейт софта - просит рутовый пароль, чтобы ключи импортировать... Нифига, пароль не принимает :-O То же самое из консоли проканало на ура. :-/В общем, пока на всех моих компах дома останется F14. Подожду беты...
P.S. Тема, установленная на новый гном по умолчанию - бяка. За темно-серый индикатор раскладки клавиатуры на почти черной верхней полоске готов оторвать дизайнерам все манипуляторы.
Интересно vaapi из коробки к какой версии сделают к 20? :)
Тоже задавался вопросом: почему VDPAU в mplayer'е "сразу" есть, а поддержку VAAPI нужно хз откуда доставать и самому собирать/паковать.
К слову о Fedora. Сейчас на search.mysql.com (он же dev.mysql.com и www.mysql.com) выдал, что он на Apache/2.2.15 (Fedora) Server at search.mysql.com Port 80Странно это...