Как известно, уже несколько лет, первая цифра в номере релиза openSUSE не несет смысловой нагрузки и не указывает на степень значимости релиза или его корректирующий характер. Иными словами нет принципиальной разницы, назвать следующий релиз 11.5 или 12.0. Разработчики openSUSE объявили (http://lizards.opensuse.org/2011/03/11/how-to-name-the-distr.../) о проведении опроса, направленного на сбор мнений по возможному изменению метода нумерации релизов.

К номерам версий предъявляется два основных требования: по номеру должно быть явно видно какой релиз более новый и должен быть простой и явный алгоритм вычисления наименования следующего релиза. Голосование будет проходить в два этапа: первый - сбор возможных вариантов (предложения принимаются до 14 марта) и второй - отбор наиболее оптиматьного метода нумерации версий.

В качестве примера предложены следующие варианты:

-  "Старая школа": все остается как раньше, но после выпуска определенного числа релизов первы...

URL: http://lizards.opensuse.org/2011/03/11/how-to-name-the-distr.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29887

• Разработчики openSUSE рассматривают возможность изменения ме...,Горлов, 19:26 , 11-Мрт-11
  • Разработчики openSUSE рассматривают возможность изменения ме...,Zenitur, 21:35 , 11-Мрт-11
    • Разработчики openSUSE рассматривают возможность изменения ме...,deadless, 23:57 , 11-Мрт-11
    • Разработчики openSUSE рассматривают возможность изменения ме...,Аноним, 11:41 , 12-Мрт-11
• Разработчики openSUSE рассматривают возможность изменения ме...,Zenitur, 19:30 , 11-Мрт-11
• Разработчики openSUSE рассматривают возможность изменения ме...,анон, 19:34 , 11-Мрт-11
• Разработчики openSUSE рассматривают возможность изменения ме...,monfy, 19:36 , 11-Мрт-11
• Разработчики openSUSE рассматривают возможность изменения ме...,анонизмус, 19:39 , 11-Мрт-11
• Разработчики openSUSE рассматривают возможность изменения ме...,Аноним, 19:56 , 11-Мрт-11
  • Разработчики openSUSE рассматривают возможность изменения ме...,monfy, 20:56 , 11-Мрт-11
• Разработчики openSUSE рассматривают возможность изменения ме...,Андр1110й, 20:05 , 11-Мрт-11
  • Разработчики openSUSE рассматривают возможность изменения ме...,Frank, 20:41 , 11-Мрт-11
  • Разработчики openSUSE рассматривают возможность изменения ме...,Аноним, 20:43 , 11-Мрт-11
• Разработчики openSUSE рассматривают возможность изменения ме...,Аноним, 20:13 , 11-Мрт-11
• Разработчики openSUSE рассматривают возможность изменения ме...,logosman, 20:44 , 11-Мрт-11
• Разработчики openSUSE рассматривают возможность изменения ме...,Толстый, 21:01 , 11-Мрт-11
  • Разработчики openSUSE рассматривают возможность изменения ме...,skuzko, 21:08 , 11-Мрт-11
    • Разработчики openSUSE рассматривают возможность изменения ме...,Толстый, 21:13 , 11-Мрт-11
  • Разработчики openSUSE рассматривают возможность изменения ме...,ЕщеБолееТолстый, 21:55 , 11-Мрт-11
    • Разработчики openSUSE рассматривают возможность изменения ме...,Толстый_, 23:01 , 11-Мрт-11
• Разработчики openSUSE рассматривают возможность изменения ме...,User294, 21:36 , 11-Мрт-11
  • Разработчики openSUSE рассматривают возможность изменения ме...,monfy, 21:56 , 11-Мрт-11
• Разработчики openSUSE рассматривают возможность изменения ме...,alltiptop, 23:11 , 11-Мрт-11
• Разработчики openSUSE рассматривают возможность изменения ме...,VoDA, 23:53 , 11-Мрт-11
  • Разработчики openSUSE рассматривают возможность изменения ме...,xandry, 11:04 , 12-Мрт-11
• Разработчики openSUSE рассматривают возможность изменения ме...,Buy, 00:06 , 12-Мрт-11
• Разработчики openSUSE рассматривают возможность изменения ме...,lv7e, 01:10 , 12-Мрт-11
• Разработчики openSUSE рассматривают возможность изменения ме...,мпз, 01:22 , 12-Мрт-11
  • Разработчики openSUSE рассматривают возможность изменения ме...,getfr, 06:33 , 12-Мрт-11
• Разработчики openSUSE рассматривают возможность изменения ме...,Аноним, 01:26 , 12-Мрт-11
• Разработчики openSUSE рассматривают возможность изменения ме...,lxoid, 02:37 , 12-Мрт-11
• Разработчики openSUSE рассматривают возможность изменения ме...,Аноним, 08:19 , 12-Мрт-11
• Разработчики openSUSE рассматривают возможность изменения ме...,botman, 09:07 , 12-Мрт-11
• Разработчики openSUSE рассматривают возможность изменения ме...,СуперАноним, 11:37 , 12-Мрт-11
• Разработчики openSUSE рассматривают возможность изменения ме...,Аноним2, 11:59 , 12-Мрт-11
• Разработчики openSUSE рассматривают возможность изменения ме...,a, 13:02 , 12-Мрт-11
• Разработчики openSUSE рассматривают возможность изменения ме...,Аноним, 13:37 , 12-Мрт-11
  • Разработчики openSUSE рассматривают возможность изменения ме...,log, 11:37 , 13-Мрт-11
• Разработчики openSUSE рассматривают возможность изменения ме...,Drist, 14:21 , 12-Мрт-11
• Разработчики openSUSE рассматривают возможность изменения ме...,jura12, 18:25 , 12-Мрт-11
• Разработчики openSUSE рассматривают возможность изменения ме...,pavlinux, 20:35 , 12-Мрт-11
• Разработчики openSUSE рассматривают возможность изменения ме...,pavlinux, 21:08 , 12-Мрт-11
• Разработчики openSUSE рассматривают возможность изменения ме...,Аноним, 11:08 , 14-Мрт-11

Только "Восьмеричный вариант" и не более. нынешний вариант имеет массу критических минусов

Зато привычен и с уникален, с такой нумерацией (11.3, 11.4) у меня воспринимается только SuSE.

а мне больше понравилось по временам года, с восточным акцентом это будет звучать "Сезон наступил, товар поступил!" :)

> Зато привычен и с уникален, с такой нумерацией (11.3, 11.4) у меня
> воспринимается только SuSE.

Выглядит интересно, это да. но было бы еще интереснее если бы эти цифры несли какой-то смысл.
Я то думал, то 11 - год, а 5 - номер релиза в этом году. Че-то не верится, что за 3 месяца на клепали 5 релизов ))
Как на самом деле?

А мне без разницы. Не боюсь перемен, но во всех этих вариантах не вижу ничего судьбоносного и значимого.

восьмеричный!

я за вариант Федора

называйте как хотите, мне без разницы. зюзей не пользуюсь все равно с давних пор.

Я за "Старый стиль Mandriva".

так старый стиль мандрива тут явно неуместен - мандрива раз в полгода выходила ровно, и каждый x.1 у них spring назывался

Я за нумерация которая в убунте зато видно какого месяца вышел релиз, и знаешь насколько он новый, так как знаешь какого месяца его выпустили.
Все другие нумерации от лукавого, так как они не цифра берется от фонаря и не про, что она не говорит.

А вдруг у Канононикал есть патент на "способ нумерации версий программного продукта по времени релиза"? :-D

У стиля Ubuntu перед стилем Fedora есть одно значительное преимущество, не только видно когда вышел дистрибутив, но и достаточно просто прикинуть до какого времени продлится его поддержка.

Как по мне, убунтовский стиль - то есть привязка к дате релиза - наиболее удобный.

Я за убунто-двоичный (OpenSUSE 1011.100) способ! :)

Самый логичный имхо Windows 95, Windows 98, Windows Me, Windows 2000, Windows XP, Windows Vista, Windows 7.

А так же Windows 3.11 и Windows NT ^_^

ага. Или другой вариант:

...Panther, Tiger, Leopard, Snow Leopard, Lion.

...Windows 2000, Windows Me...

Какое потрясающее знание продуктов Microsoft, я восхищен!

Пусть пользуются хексом :)  0x7DB.0xB - вроде нормально :). Хотя для полного кайфа можно использовать смесь бинарного представления и римских цифр. Например, 11111011011 - XI. Пусть юзеры сломают уже наконец мозг :)

не сломают, привяжут к году выхода и будут по своему обзывать :)

1. Для хомячков-хомячков: enterprise SUSE 9 service pack 2.
2. Для людей: 9.2 (9 основной релиз, 2 обновление, выход раз года в 2-4, как у дебиана, но версии пакетов более-менее современные, каждый новый релиз = кардинальное изменение, например со всеми патчами, написанными четырёхстопными ямбами в 15 четверостиший, делающими всё зашибись + новые обои и новая тема по дефолту), в общем то проще просто переосмыслить существующую систему

Я за Ubuntu-стиль =))) ИМХО и удобно и понятно. Еще и LTS можно скопипастить ;)))

По поводу LTS... 11.1 сейчас например поддерживается в рамках проекта Evergreen.

Я в принципе за то чтоб просто была привязка к определённому набору символов (тоесть всё вместе как определённый символ, знак, "иероглиф"), установить можно только фиксированную длинну, например 6 смволов :  OpenSUSE _df.H5#a

Лично мне текущий вариант очень нравится. А они наверное боятся падения популярности когда дойдут до "несчастливого" числа.

это самое важное, о чём можно задуматься))))) главное имхо не название а содержание

> это самое важное, о чём можно задуматься))))) главное имхо не название а
> содержание

именно. Я тоже так полагаю

“Old school”

Я за то, чтобы все оставалось по-прежнему!

голосую за восьмеричный вариант

> Разработчики openSUSE рассматривают возможность изменения метода нумерации версий

нечем собаке заняться, она себе яйца лижет

Шестнадцатеричный

Пускай по рандому нумеруют

od  -i -N `date +%m` -j `date +%y` /dev/random | awk '{print $2}'

Релиз надо нумеровать в формате ГГГГ-ММ-ДД ЧЧ:ММ:СС
А дальше как в мобильниках - каждый сможет выбрать по вкусу
отображаемый формат в "настройках".

Как это важно, правда? Гораздо важнее стандартизации и унификации.

Это точно... Самое "важное" решают. А то, что я после Debian`a в Сусе "поплыл" -так это мои проблемы, получается...

Двоичный!

я за техногенный фактор. чем больше изменений тем больше цифра.

OpenSuse MMXII
OpenSuse MMXII-I
OpenSuse MMXII-II

или

OpenSuse XII
OpenSuse XII-I
OpenSuse XII-II

OpenSuse MMXIII или OpenSuse XIII
...
OpenSuse MMXIV
OpenSuse MMXV

:)

Убунтовская схема конечно хорошая, но блин,
увеличивать первую цифру релиза через полгода это жестоко.

Видимо, других проблем, кроме как выбирать способ нумерации, в Сусе не осталось ;)