Компания Red Hat заняла (http://press.redhat.com/2011/03/17/red-hat-patent-portfolio-.../) 50 место в рейтинге The Patent Board (http://www.patentboard.com/), построенном на основании анализа размера патентного портфеля различных IT-компаний. Судя по всему, последнее время интенсивность регистрации новых патентов в Red Hat значительно увеличилась: в ноябре 2010 года компания Red Hat занимала 66 место, а в сентября 94 место в рейтинге.
По заявлению представителя компании, Red Hat регистрируют патенты для защиты СПО, чтобы иметь возможность ответить на агрессию в случае предъявления претензий, связанных с нарушением патентов. Для всех открытых проектов возможность использования запатентованных технологий предоставляется безвозмездно (http://www.redhat.com/legal/patent_policy.html),Первая десятка рейтинга:
- IBM
- Microsoft Corp
- Oracle Corp
- Hewlett Packard Co
- Ricoh Co Ltd
- Apple Inc
- Canon Inc
- Xerox Corp
- SAP AGURL: http://press.redhat.com/2011/03/17/red-hat-patent-portfolio-.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29962
> По заявлению представителя компании, Red Hat регистрируют патенты для защиты СПОНу как не поверить хорошему человеку!
Пока он твой муж/жена. А вот когда развод....
> Ну как не поверить хорошему человеку!Если кроме верю/не верю есть мозг, то читайте лицензии GPLv2/v3, LGPL, а также ссылку из новости http://www.redhat.com/legal/patent_policy.html
По значимости Майкрософт на первом месте будет, когда одобрят сделку с Novell...
А Вы патенты всех компаний читали и знаете их значимость?
Не будет, у IBM есть такие патенты, что они могут похоронить всю IT индустрию. И не потому, что они свмые умные и много разных тежнологий создали-просто на них работало само время. Они разрабатывают сами, и скупают технологии дольше, чем все остальыне IT компании.
Напомните, время действия буржуйского патента ..
вы не представляете как это легко обходится.
вот к примеру был фат, теперь стал эксфат, при том что на последний получить патент могла только та фирма, которой принадлежит старый фат и никакая другая.
Не самый удачный пример, из технологий способных "похоронить" IT, патенты на которые принадлежат IBM вспомнился протокол сетевой загрузки, разработанный в "советские го^W^W^W лихие 90", не знаю обновлялся ли он с тех пор, но думаю срок давности на "1.0 версию" истек, а ее функционала вполне достаточно. Даже если каким-то чудом IBM начнет тролить иски, по-этому поводу, какая-нить Cisco родит аналог на два порядка лучше, возможно кстати, что производители (скажем D-Link), не желая платить, родят некую свободную спецификацию, и всем придется ее придерживаться, но это уже домыслы.
25 лет
"По заявлению представителя компании, Red Hat действует в интересах СПО и рассматривает свои патенты как средство защиты не только собственных открытых продуктов но и любых других свободных проектов."купите кто-нибудь Ред Хат, и патенты пойдут на прямо противоположное.
как-то сомнительно чтобы RedHat надумали продавать... уж больно бойко они денежку зарабатывают =)
Чтобы узнать эти 500 компаний, нужно заплатить 2500$. Рейтинг стоит денег!
http://www.patentboard.com/OurServices/DataResearchServices/...
Все грани проприетарщины.
да RedHat уже давно старается водить за нос сообщество - прикидываясь другом опен соурс, и имея в остатке на халяву подопытных кроликов и армию разработчиков.
Ну вам там, в микрасофте, конечно, виднее. :-D
поправка:
> да RedHat уже давно ... друг.. опен соурс имея .. армию разработчиков.Вы правы, редхат 10 лет платит зарплату армии разработчиков, которые улучшают GPL код, и во вреде замечен небыл, действительно друг.
> да RedHat уже давно старается водить за нос сообществоНу, знаете, я почему-то могу юзать результат труда редхатчиков. И даже могу менять его в соответствии с GPL, если это станет надо. Если это водьба за нос - пусть продолжают в том же духе, имхо :)
И в чём же конкретно заключается "вождение за нос" и "прикидывание другом"??? Объясните, пожалуйста, а то голословненько как-то получается.Любой пакет от Red Hat Вы можете скачать бесплатно и пользоваться им. Возьмите любые их исходники - изучайте, правьте; улучшите - и сами можете распространять по GPL. Это по-вашему как называется?
Разработчики в Red Hat за деньги работают - почему "на халяву"?
А уж "подопытных кроликов" у господ из Редмонда на несколько порядков больше, к тому же лишённых всех прав.
Ничего личного, только бизнес.
С волками жить - по-волчьи выть!